董敏慧 長沙環(huán)境保護職業(yè)技術(shù)學(xué)院 李莊 湖南省環(huán)境保護廳環(huán)境工程評估中心 朱邦輝 長沙環(huán)境保護職業(yè)技術(shù)學(xué)院
汽車制造業(yè)揮發(fā)性有機物的檢測實踐研究
董敏慧 長沙環(huán)境保護職業(yè)技術(shù)學(xué)院 李莊 湖南省環(huán)境保護廳環(huán)境工程評估中心 朱邦輝 長沙環(huán)境保護職業(yè)技術(shù)學(xué)院
在當(dāng)前我國PM2.5和O3為特征的大氣復(fù)合型污染態(tài)勢日益嚴峻的形勢下,如何有效控制VOCs污染,已成為各級環(huán)境管理部門面臨的重點任務(wù)之一。汽車制造業(yè)是揮發(fā)性有機物的排放大戶,國內(nèi)較多省份已針對該行業(yè)出臺了專門的揮發(fā)性有機物排放標準,但鑒于揮發(fā)性有機物的特點,如何將這些復(fù)雜的混合物“測得準”揮發(fā)性有機物的檢測方法仍是各標準在制定過程中遇到的難點。本研究針對業(yè)揮發(fā)性有機物的性質(zhì),通過實驗室研究,為汽車制造業(yè)的揮發(fā)性有機物的檢測方法提供的可供參考和借鑒的思路。
揮發(fā)性有機物 汽車制造業(yè) 檢測方法
揮發(fā)性有機物是指參與大氣光化學(xué)反應(yīng)的有機化合物,簡稱VOCs,包括非甲烷烴類(烷烴、烯烴、炔烴、芳香烴等)、含氧有機物(醛、酮、醇、醚等)、含氯有機物、含氮有機物、含硫有機物等。研究表明,大部分的VOC具有高度的光化學(xué)反應(yīng)性,是形成臭氧(O3)和細顆粒物(PM2.5)污染的重要前體物質(zhì)。因此在目前我國以PM2.5和O3為特征的大氣復(fù)合污染形勢嚴峻的情況下,如何有效控制VOCs污染,解決由其引發(fā)的臭氧超標和其對二次粒子形成的貢獻問題,改善大氣環(huán)境質(zhì)量,已成為各級環(huán)境管理部門面臨的重點任務(wù)之一。汽車制造業(yè)的表面涂裝揮工序是揮發(fā)性有機污染物的產(chǎn)生及排放大戶,且我國大型的汽車制造企業(yè)均選址于城市建成區(qū)或城市集中區(qū)周邊地帶,其揮發(fā)性有機物的排放對城市環(huán)境有著直接影響。
目前,國家層面尚未出臺汽車制造業(yè)的VOCs排放專項標準,而各相關(guān)省份和地區(qū)(如廣東、上海、天津、北京、重慶、江蘇、河北、四川)在面臨大氣污染嚴峻形勢和“十三五”減排目標壓力下,結(jié)合當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境管理需要,陸續(xù)出臺了汽車制造業(yè)揮發(fā)性有機物排放標準。在已出臺的這些地方標準中,揮發(fā)性有機物相關(guān)指標的排放限值較國家標準大幅度收緊了約三分之二。在這些發(fā)布的地方性揮發(fā)性有機物污染排放標準中,除苯、苯系物、和非甲烷總烴幾類常規(guī)性指標外,部分省份還考慮了TVOCs的綜合性指標標準,具體見表1。
表1 揮發(fā)性有機物相關(guān)指標標準限值對比情況表
①檢測方法多樣造成了降低了檢測數(shù)據(jù)的代表性和可對比性。目前國家標準發(fā)布的揮發(fā)性有機物檢測標準有標準最常用的有《固定污染源 廢氣揮發(fā)性有機物的測定 固相吸附熱脫附/氣相色--質(zhì)譜法》(HJ734-2014)、《環(huán)境空氣 揮發(fā)性有機物的測定 吸附管采樣-熱脫附氣相色譜-質(zhì)譜法》(HJ644-2013)、《環(huán)境空氣 揮發(fā)性有機物的測定 罐采樣/氣相色譜-質(zhì)譜法》(HJ759-2015)這三個標準所測定的有機物分別是24種、34種和67種揮發(fā)性有機物的總和。這一情況直接導(dǎo)致了,采用不同的檢測方法進行分析測試,所獲的的數(shù)據(jù)結(jié)果存在較大差異,降低了檢測數(shù)據(jù)的代表性和可對比性。
②非甲烷總烴與總揮發(fā)性有機物指標的檢測結(jié)果與其定義存在倒掛、矛盾問題?!豆潭ㄎ廴驹磁艢庵蟹羌淄榭偀N的測定 氣相色譜法》(HJ/T 38)中對非甲烷總烴的定義為指除甲烷以外的碳氫化合物(其中主要是C2-C8)的總稱。按照該定義廢氣中氣態(tài)的非甲烷總烴與應(yīng)當(dāng)包含在總揮發(fā)性有機物中,屬于總揮發(fā)性有機物的一部分。然而實際的檢測中往往出現(xiàn)了非甲烷總烴的檢測值高于總揮發(fā)性有機物的情況,
表2某汽車制造企業(yè)烘干廢氣處理設(shè)施出口指標檢測結(jié)果對比情
從上述兩種方法對比試驗結(jié)果可以看出:TVOCs的檢測結(jié)果均小于非甲烷總烴的檢測結(jié)果,出現(xiàn)了檢測結(jié)果與物質(zhì)定義矛盾,數(shù)據(jù)倒掛問題。
揮發(fā)性有機物是綜合性復(fù)合污染物,不同的行業(yè)或同一行業(yè)不同工藝所使用的原輔料中含有的揮發(fā)性有機物質(zhì)成分存在一定差異,直接導(dǎo)致了廢氣中的揮發(fā)性有機物質(zhì)成分也存在差異性,而目前國家發(fā)布的檢測標準中則規(guī)定了的固定的揮發(fā)性物質(zhì)作為檢測時的標準物質(zhì)加以對比,而這些沒有納入到檢測標準中的物質(zhì)可能會在非甲烷總烴的檢測中加以反映,這直接導(dǎo)致了數(shù)據(jù)的矛盾和倒掛問題。要進行檢測方法的優(yōu)化應(yīng)從檢測分析的目標物質(zhì)以及分析數(shù)據(jù)的處理表征上探索新的途徑。
(1)進行汽車制造行業(yè)揮發(fā)性有機物目標的物質(zhì)的篩選。檢測單位在開展檢測時應(yīng)當(dāng)根據(jù)汽車制造企業(yè)自身的工藝與原輔材料特征,首先對原料中揮發(fā)性有機物的主要組分進行預(yù)篩,分析出原料中的VOCs主要組分,再開展廢氣中揮發(fā)性有機物的檢測,使檢測有的放矢。
(2)進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計表征方法的統(tǒng)一規(guī)定。
根據(jù)汽車制造業(yè)特征和環(huán)境管理需求,在檢測時推薦在非極性色譜柱上,保留時間在丙酮和1-十二烯之間,預(yù)篩選出的主要主份的具體物質(zhì)的濃度合計,并對其他在限定保留時間范圍內(nèi)的未識別色譜峰,推薦以甲苯的響應(yīng)系數(shù)來計算,最后的加和結(jié)果匯總為TVOCs。
揮發(fā)性有機物的減排是完成“氣十條”和“十三五”環(huán)境保護的目標的重要方面,各地發(fā)布的地方標準均要求企業(yè)進行相應(yīng)的整治以達到新標準限值的排放要求,而檢測方法是標準實施的重要支撐和監(jiān)察執(zhí)法的重要技術(shù)手段,科學(xué)的檢測方法有利于對汽車制造行業(yè)進行更加規(guī)范的污染防治管控。
[1]江梅,鄒蘭,李曉倩等.我國揮發(fā)性有機物定義和控制指標的探討[J].環(huán)境科學(xué),2015.36(9):3522-3532
[2]陳穎,楊常青,李瑤等.以控制工業(yè)源揮發(fā)性有機物加強灰霾治理的對策探討[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2014.(2):24-26
[3]中華人民共和國環(huán)境保護部.大氣污染物綜合排放標準,GB16297-1996
[4]北京市環(huán)保局.《汽車整車制造業(yè)(涂裝)大氣污染物排放標準》,DB11/1227-2015
[5]江蘇省環(huán)境保護廳.《表面涂裝(汽車制造業(yè))揮發(fā)性有機物排放標準》,DB32/2862-2016
[6]廣東省環(huán)境保護廳.《表面涂裝(汽車制造業(yè))揮發(fā)性有機物排放標準》,DB44/816-2010
董敏慧(1982—),女,漢族,長沙環(huán)境保護職業(yè)技術(shù)學(xué)院,工程師,研究方向:環(huán)境標準制定、清潔生產(chǎn)、環(huán)境規(guī)劃與管和環(huán)境影響評價。