文｜本刊記者 熊偉

開放的“開放”：浪潮云計算的復(fù)合策略

文｜本刊記者 熊偉

盡管術(shù)語密度足夠大，討論技術(shù)也會撞上語義學(xué)問題。有的是長得一模一樣的兩個詞，就像同名的人一樣，加以說明就能區(qū)分?？吹経SB，程序“猿”腦子里冒出來的是通用串行總線，測控通信值班“猿”腦子里冒出來的卻是統(tǒng)一短波。另一種更難區(qū)分，“賽博”是什么意思？信息的？數(shù)字的？智能的？非原子的？標(biāo)準(zhǔn)答案是“計算機的”或“計算機網(wǎng)絡(luò)的”。

浪潮電子信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司總裁助理、系統(tǒng)軟件部總經(jīng)理張東在接受本刊采訪時，辨析“開放”一詞，提供了又一個有趣的類別——同一個詞指代意思相近但程度不同的概念。人們喜歡說自己的技術(shù)是“開放”的，張東說開放有大有小，他舉例，Unix是開放的——和大型機相比，英特爾和微軟是開放的——指有標(biāo)準(zhǔn)接口，Linux、OpenStack是開放的——意思是公開源代碼并且擁有開放的開發(fā)者社區(qū)，“現(xiàn)在連硬件都出現(xiàn)開放了，像Facebook搞的那種開放服務(wù)器”。

云化業(yè)務(wù)

開放本身并不能給客戶帶來直接價值，張東認為，云計算意味著較高程度的開放，但可用性是第一位的。所以浪潮提出“云計算2.0”，從業(yè)務(wù)云化轉(zhuǎn)向云化業(yè)務(wù)，落腳點是業(yè)務(wù)，而不是云。具體的思路是：構(gòu)建開放平臺，實現(xiàn)IaaS層和PaaS層的層級間解耦，幫助用戶使用微服務(wù)來構(gòu)建應(yīng)用，需要時使用容器構(gòu)建應(yīng)用環(huán)境，以便結(jié)合大數(shù)據(jù)、AI、IOT等戰(zhàn)略性技術(shù)。

張東說，2010年前后浪潮做云海OS產(chǎn)品，主要考慮兼容性，應(yīng)該叫“小開放”，現(xiàn)在浪潮云計算產(chǎn)品全面基于OpenStack，符合潮流（幾乎所有的主流IT廠商都在主動去兼容這個標(biāo)準(zhǔn)），開放的程度可以說是前所未有的。但客戶需要的硬件和軟件系統(tǒng)有多層，哪層需要什么程度的“開放”，這本身是開放的。浪潮的云計算策略不追求全局的、最高程度的開放。

既然要“云化業(yè)務(wù)”，提供OpenStack發(fā)行版必須做大量補足工作。從功能性、可用性、安全性和工具化4個層面對OpenStack進行優(yōu)化，浪潮在發(fā)行版上新增了設(shè)備管理、混合云管理、底層存儲的多副本冗余、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的冗余堆疊、服務(wù)器的池化冗余等，支持Guest OS加固、有代理及無代理殺毒、數(shù)據(jù)保護、網(wǎng)絡(luò)流量控制等。

浪潮色彩

從用戶的需求出發(fā)而不是追求標(biāo)準(zhǔn)化和公開化，也體現(xiàn)在用戶界面上。張東說，實際上在浪潮的OpenStack發(fā)行版里面，用的是浪潮自己的界面，而沒有用OpenStack原生的?！盀槭裁从梦覀冏约旱模恳驗檫@個界面，已經(jīng)在實際業(yè)務(wù)中磨合了很多遍了，符合他們自己在應(yīng)用場景下的申請資源的方式，他們的審批流程，他們的用戶管理，和實際需求融合得比較好。”

浪潮對待開源軟件的態(tài)度，是希望做到“源于開源，優(yōu)于開源”。不僅是OpenStack，浪潮提供的Linux、Hadoop等基于開源技術(shù)的產(chǎn)品和服務(wù)，也采用了同樣的思路，染上了浪潮色彩。

從界面到底層，浪潮云產(chǎn)品不囿于“純開源”，而是以客戶需求為指針。浪潮提供整體解決方案，云計算的深度定制就從OpenStack向上下兩個方面展開——向下和硬件基礎(chǔ)設(shè)施深度融合，向上面向業(yè)務(wù)進行應(yīng)用優(yōu)化。

浪潮集團有兩個分支，分司兩類云計算業(yè)務(wù)，浪潮云計算產(chǎn)品部（屬浪潮集團旗下的浪潮電子信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司，簡稱浪潮信息），浪潮集團云服務(wù)事業(yè)部（與浪潮信息是同級“業(yè)務(wù)群”）。浪潮信息的云計算業(yè)務(wù)主要包括私有云、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心、行業(yè)云、云服務(wù)器；云服務(wù)事業(yè)部則側(cè)重云服務(wù)、SaaS云、政務(wù)云等。兩個部門分開運營，有時合作對外，這也可算是一種“浪潮色彩”。