郭婭

摘 要：中央電視臺的《焦點訪談》欄目，從正面報道了時代具有審美屬性的人和事，成功充當了社會的喉舌和時代的鼓手，發(fā)揮了“人民的文化和精神教育的強大杠桿”的作用，為政治道德服務(wù)，與社會教化作用有著異曲同工之妙。在此，本文以《焦點訪談》為例，綜述“興、觀、群、怨”在新聞評論欄目中的體現(xiàn)，以揭示新聞報道評論的現(xiàn)實作用。

關(guān)鍵詞：《焦點訪談》；“興”；“觀”；“群”；“怨”

一、“興”——引起社會輿論作用

在《論語》中，“興”是“感發(fā)志意”，就是通過比興的手法，感發(fā)讀者的意志，引起人的審美愉悅。英國學者尼古拉斯·阿伯克龍比認為“電視的一個重要特征似乎是它具有引起交談、鼓勵談話的功能。”那么作為電視新聞評論性媒體的標桿，《焦點訪談》是如何以信息博人眼球，引起社會輿論的作用呢？

《焦點訪談》從報道主題的切入點出發(fā)，注重導向性和接近性。有心理研究表明：興趣可以引發(fā)關(guān)注的動機，能夠成功調(diào)動積極性，興趣提高離不開生動的教育素材?！督裹c訪談》始終堅持“領(lǐng)導重視、群眾關(guān)心、普遍存在”的選題原則，抓領(lǐng)導和群眾關(guān)注的結(jié)合點、黨和政府強烈要求解決的問題，抓時下群眾最為關(guān)注的事件，充分發(fā)揮了黨和人民的“公關(guān)橋梁”作用?！督裹c訪談》通過揭露社會各種黑暗事件和不良現(xiàn)象，樹立了為民謀利益的形象。例如，《焦點訪談》報道了“追問苯胺泄漏事故”、“房姐”們不能說的秘密、打車怎么這么難、又逢春運迎“大考”、邯鄲突遇停水等社會關(guān)注的焦點。同時，《焦點訪談》對一些優(yōu)秀人物和先進單位、事跡也進行了報道，例如，水稻專家袁隆平、聾啞人舞蹈家邰麗華、人民公仆孔繁森以及一些科教精英和崗位能手的專題報道，通過這些報道來形成一種良好的宣傳示范效應(yīng)，以起到引導和教育廣大人民的作用。

二、“觀”——報道題材的真實性

“觀”是指“考見得失”，指詩歌能夠真實地反映社會政治和道德風尚情況，從中觀察出政治的得失和風俗的盛衰。明代美學家袁宏道曾在《敘小修詩》中提到“吐之者不誠，聽之者不躍也”。《焦點訪談》欄目秉承“用事實說話”的方針，采用演播室主持、現(xiàn)場采訪和實時跟蹤相結(jié)合的方式，使報道有著落、評論有依據(jù)；通過報道人民群眾和政府關(guān)注的社會和民生焦點問題，努力用鏡頭記錄每一個真實的焦點，還原群眾一個真實的生活。

著名新聞研究者方延明說：“真實不是孤立的，真實是主客觀的統(tǒng)一?！毙侣勔３智楦械恼鎸嵑驼Z言的真實。所謂“動之以情，曉之以理”，《焦點訪談》播出前的新聞播稿的寫作秉承客觀真實的記錄原則。一個話題的播出，是面向大眾的“公論”，不能帶上自己的主觀色彩，它的情感要找到與公理交接的契合點，如果過于表達自己的個人主觀情緒而沒有為大局著想，那就會變成個人主義的苛責，也不會起到指導社會的作用，所以新聞工作者要做到“入乎其內(nèi)”，文稿才能“出乎其外”。此外，報道的真實性還應(yīng)注意語言的真實性，語言要樸實、接地氣，不能太過夸張，過于夸大事實及數(shù)據(jù)就會造成“失真”的后果，例如，為了真實報道南京大屠殺日本人犯下的罪行，《焦點訪談》的記者跟隨采訪了當時的受害者和實施此罪惡的日本人的后代，通過受害人寫下的日記和當時外國媒體拍攝的真實影像以及從各方面收集的大數(shù)據(jù)，真實地還原了歷史。

三、“群”——群眾激烈的討論

“群”，朱熹注為：“和而不流?！笔钦f同一個話題，有不同的人來發(fā)表看法，詩歌具有切磋砥礪、交流思想的作用。新聞報道通過一些時下熱點和社會現(xiàn)象來拋磚引玉，引起人們的互動和熱烈討論。

面對媒體環(huán)境翻天覆地的巨變，各種資訊蜂擁而來，媒體競爭也從拼信息變?yōu)槠从^點、拼評論熱度?！督裹c訪談》在討論形式上，采用演播廳內(nèi)主持人引出討論熱點，現(xiàn)場邀請權(quán)威人士進行解說，以及演播廳外大眾通過微博、微信等信息渠道參與評說，這樣的評論模式讓評論達到了高潮。例如，其中播出的一期以環(huán)保主題《還衡山的秀美》，觀眾通過影像畫面能夠了解到原本秀麗的衡山卻因為某些單位想“借”得一塊兒地來修辦公大樓，而產(chǎn)生了環(huán)境污染和噪音污染。針對此熱點，欄目組不僅邀請了某著名環(huán)保專家來到現(xiàn)場，而且場外觀眾及網(wǎng)友也能通過微博、微信等社交媒體發(fā)表對于此事的看法。

以上這種邀請學者、專家就“熱點”發(fā)表見解，增強了討論的權(quán)威性。另外，這種大眾參與評說，多人多視角討論，使一向為接受者的觀眾參與到信息的討論中，打破了傳統(tǒng)的電視評論模式，真正實現(xiàn)了人們有權(quán)用電視媒體進行監(jiān)督。就像日本學者奧平康弘在《知的權(quán)利》一書中提到：“曾經(jīng)是‘受傳者的公民以知的權(quán)利為主體姿態(tài)出現(xiàn)，要求成為‘傳播者的公民作為接近和使用信息交流媒介權(quán)利的主體而登場”。在新的經(jīng)濟體制下，人們已不滿足于被動地去接受信息，而是渴望親身參與，所以說這種大屏幕采用大量觀眾的聲音，有助于促進社會各界人士的相互交流與協(xié)商對話，從而提高整個民族的文化素質(zhì)。

四、“怨”——褒貶時政、弘揚正氣

“怨”是“怨而不露”，是說詩歌具有批評時政、表達民意的作用。新聞輿論要發(fā)揮監(jiān)督作用，及時把社會生活中違法亂紀的人和事或者人民迫切要解決的矛盾報道出來，以引起群眾和有關(guān)部門的注意，通過調(diào)查、解決問題，給黨和人民滿意答復，以保證社會穩(wěn)定、和諧。

多年來《焦點訪談》不僅為懲惡揚善橫刀立馬，也為反映民間疾苦、伸張正義立下了汗馬功勞。雖然說改革開放讓人民的物質(zhì)生活變好了，但是也出現(xiàn)了不少腐敗問題，特別是少數(shù)腐敗分子在基層單位以權(quán)謀私，勢必會造成人民群眾有苦無處說的困境。面對這種多年來不降溫的熱點，《焦點訪談》特列專題，對此作了一系列的專題報道，通過播放腐敗事件的真實視頻吸引人民的眼球，比如《較量，在反腐一線》播出了河北省廊坊市有史以來涉案人員最多、金額最大、影響罪惡劣的國企腐敗案——華昊運輸集團腐敗案，公司負責人齊某涉嫌在退休之際將底下分公司的巨額國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己的腰包。此次案件立案查處違紀違法人員37人，被移送司法機關(guān)16人。另外，除了讓人民知道真相的同時，欄目組也正面報道了官方反腐的決心。比如在《反腐倡廉的偉大決策》一期，欄目組在演播室專訪了中央紀委副書記，就2015年中央正式頒布的《建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系實施綱要》進行解說，通過對綱要的內(nèi)容、措施等方面的了解，讓人民感受到中央反腐倡廉的決心?！督裹c訪談》通過報道事實來生發(fā)民聲，在制造輿論的基礎(chǔ)上，通過揭露事實來引起涉事企業(yè)或個人的注意，為反腐敲響警鐘，為人民謀取利益。

五、結(jié)語

通過以上對《焦點訪談》的內(nèi)容和形式進行分析，可見“興觀群怨”這一漢民族的古代文論已經(jīng)滲透到電視新聞媒體的制作中，這對于人們更好地了解時勢，抒發(fā)民意有積極意義。

參考文獻：

[1]蒙海波.淺析新聞報道的內(nèi)容和形式——基于“興觀群怨”和“賦比興”的角度[J].現(xiàn)代交際，2011（9）.

[2]徐美恒.“焦點訪談”的公關(guān)效應(yīng)[J].中國會計電算化，1999（4）.endprint