杜妺
摘 要:當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展使得普通百姓人人都擁有話語(yǔ)權(quán),可在平臺(tái)上充分表達(dá)自己的意見(jiàn),并進(jìn)行互動(dòng)。在高互動(dòng)性語(yǔ)境下,表情包的產(chǎn)生以及廣泛的運(yùn)用使得人們通過(guò)表情圖像實(shí)現(xiàn)了意義的傳達(dá)。2016年,一場(chǎng)以“帝吧出征,寸草不生”為口號(hào)的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)在Facebook上演,表情包成為這次行動(dòng)的重要武器。本文對(duì)此事件進(jìn)行了研究,分析表情包的傳播優(yōu)勢(shì),并對(duì)于網(wǎng)絡(luò)行為符號(hào)化傳播提出相關(guān)的建議。
關(guān)鍵詞:表情包;符號(hào)化傳播;輿論監(jiān)督;網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管
一、背景介紹
在當(dāng)前移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展的背景下,圖像的符號(hào)作用得到了進(jìn)一步體現(xiàn)?!盁o(wú)圖像,不社交”是當(dāng)前移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)社交的真實(shí)寫照。包括在當(dāng)下的熱門互動(dòng)媒體微信、微博等都具有表情聊天、圖片評(píng)論等功能,使得圖片傳播在網(wǎng)絡(luò)社交的作用日益突出,新符號(hào)文本“表情包”興起。
表情包是一種熱門的傳播方式,它主要是將流行的明星、語(yǔ)錄、動(dòng)漫、影視截圖配上文字,以戲謔娛樂(lè)化的表達(dá)方式對(duì)公共平臺(tái)中熱門話題進(jìn)行二次傳播,從而達(dá)到了“病毒化傳播”的效果。在社交平臺(tái)中,表情包往往與熱點(diǎn)事件相結(jié)合,形成獨(dú)具影響力的網(wǎng)絡(luò)群體性事件。
本文所探討的FB表情包大戰(zhàn)即是這一現(xiàn)象的典型事件,以整治交流為關(guān)鍵內(nèi)容的FB表情包大戰(zhàn)在短時(shí)間內(nèi)迅速吸引了大量的網(wǎng)友參與其中,并引發(fā)了國(guó)內(nèi)外媒體的大量關(guān)注。這場(chǎng)表情包大戰(zhàn)無(wú)疑是一個(gè)符號(hào)化的過(guò)程。
二、事件簡(jiǎn)述
藝人黃安2016年1月8日在微博上舉報(bào)一名叫周子瑜的藝人。周的經(jīng)紀(jì)公司雖出面澄清,但是并沒(méi)有得到廣大網(wǎng)友的諒解。林更新在微博上調(diào)侃周子瑜道歉視頻“來(lái)不及背稿”,引發(fā)一方網(wǎng)友(下文簡(jiǎn)稱A方網(wǎng)友)集體圍攻林更新Facebook(又稱FB),另一方網(wǎng)友(下文簡(jiǎn)稱B方網(wǎng)友)火速救援引發(fā)第一輪FB表情包大戰(zhàn)。隨后羅志祥在北京出席《極限挑戰(zhàn)》大電影宣傳活動(dòng)時(shí)的言論引發(fā)雙方網(wǎng)友在羅志祥的臉書上開(kāi)展第二輪FB表情包大戰(zhàn)。以此為背景,網(wǎng)友組織了一場(chǎng)“有組織、有規(guī)模”專門的大型網(wǎng)絡(luò)行動(dòng),其口號(hào)為:帝吧出征,寸草不生。數(shù)十萬(wàn)帝吧網(wǎng)友遠(yuǎn)征FB,在短短的時(shí)間里就以71萬(wàn)關(guān)注登上微博實(shí)時(shí)熱搜榜第一名,這一事件也由一次網(wǎng)絡(luò)事件演變成為一場(chǎng)有組織的網(wǎng)絡(luò)群體事件。
三、表情包的傳播優(yōu)勢(shì)
(一)傳播廣泛性
表情包多是由表情圖像和文字兩種符號(hào)組成,可以說(shuō)是圖形、圖像、文字等多種符號(hào)形式相結(jié)合形成的一種語(yǔ)言。本次大戰(zhàn)當(dāng)中的表情包,大部分是將網(wǎng)絡(luò)紅人、卡通形象和民俗文化圖片配以文字說(shuō)明。每個(gè)文字原本有固定的編碼,通過(guò)文本預(yù)選可將敏感的關(guān)鍵詞檢索出來(lái)并將之過(guò)濾,減弱傳播效果。但是通過(guò)對(duì)文字進(jìn)行圖形修改,例如將“不服來(lái)戰(zhàn)”這四個(gè)字進(jìn)行圖形化處理,修改顏色、尺寸、位置紋理等,那么修改之后的文字編碼就有所改變,敏感文字就不會(huì)被過(guò)濾,以表情包的形式得以廣泛且持續(xù)的傳播。
(二)傳達(dá)準(zhǔn)確性
作為視覺(jué)符號(hào)的不同形式,圖像相較于文字在傳播效果上更加優(yōu)越。單純的文字傳播受到傳播者、受眾的文化修養(yǎng)等因素的影響,不僅受眾范圍有限,且受眾在解碼過(guò)程中對(duì)文字的含義理解還會(huì)產(chǎn)生偏差。表情圖像的載體是視覺(jué)信息,受眾能夠從表情圖形中獲得真情實(shí)感,迅速對(duì)表情圖像進(jìn)行解碼,獲得圖像信息。網(wǎng)絡(luò)表情圖像輔以文字表述,提高了圖像解碼的正確性,降低理解產(chǎn)生偏差的可能性。表情圖像的傳播效果更加直接、準(zhǔn)確,容易引起共鳴。而表情包是表情圖像輔以文字表述,一方面擴(kuò)大了受眾范圍,另一方面提高了受眾圖像解碼的準(zhǔn)確性。
(三)使用便捷性
在Facebook這一社交平臺(tái)上,表情圖像的發(fā)送方式非常便捷,可以被使用者輕松復(fù)制、存儲(chǔ)。此外,大部分的表情包圖像在智能設(shè)備當(dāng)中通常采用縮略圖的形式,無(wú)需占用大量流量資源,更易被讀者使用。在此次表情包大戰(zhàn)當(dāng)中,歷史表情包給網(wǎng)友帶來(lái)共鳴,網(wǎng)友保存圖像,往往不做二次修改直接發(fā)布,在臉書主頁(yè)上廣泛使用此表情圖像。
四、FB表情包大戰(zhàn)中的符號(hào)傳播
(一)符號(hào)的發(fā)出者
新媒體時(shí)代,用戶就是內(nèi)容的生產(chǎn)者,具有非常鮮明主觀色彩的表情包成為了這些用戶構(gòu)建自我話語(yǔ)權(quán)和形成群體認(rèn)同的符號(hào)。在FB表情包大戰(zhàn)中,B方網(wǎng)民掌控著主動(dòng)權(quán)。他們活躍于各大網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái),主力是90后群體,他們強(qiáng)調(diào)自我表達(dá),熱衷于用一種網(wǎng)絡(luò)化、逗逼而強(qiáng)烈的方式來(lái)表達(dá)自我觀點(diǎn)和參與社會(huì)議題,有著濃厚主觀色彩的表情包成為了他們構(gòu)建自我話語(yǔ)權(quán)和形成群體認(rèn)同的符號(hào)。鄭滿寧就曾指出,這些表情包的使用者其實(shí)是在構(gòu)建一種原生態(tài)未經(jīng)主流文化改造加工過(guò)的“純天然”草根文化。
(二)符號(hào)意義的發(fā)出
意義的解釋是一個(gè)符號(hào)最終實(shí)現(xiàn)的環(huán)節(jié),但它也意味著一個(gè)新的符號(hào)過(guò)程的起端,表情包的編碼其實(shí)正是對(duì)前一個(gè)符號(hào)的解碼。米德在符號(hào)互動(dòng)理論中提出,人們之間的互動(dòng)交流是由“符號(hào)”及其意義而引發(fā)的,交流的雙方都對(duì)符號(hào)的信息傳遞進(jìn)行積極的、能動(dòng)性的回應(yīng)。常見(jiàn)于虛擬社交聊天中的網(wǎng)絡(luò)表情符號(hào),在這個(gè)意義上解釋,就是把現(xiàn)實(shí)生活中人與人交往的表情、神態(tài)、動(dòng)作等表現(xiàn)抽象或具體為簡(jiǎn)單圖案,以此來(lái)輔助單純文字,完成更為復(fù)雜的傳“神”表征。
表情包多利用“拼貼”“同構(gòu)”“戲仿”等方式對(duì)原圖像和文字進(jìn)行再次編碼。拼貼的形式較為簡(jiǎn)單,通常是對(duì)既有的視覺(jué)元素和素材的重新改造或?qū)ζ湟饬x的篡改,如emoji的惡搞版,將原有的表情元素組合拼貼創(chuàng)造出新的意義;同構(gòu)則指的是某種結(jié)構(gòu)的復(fù)制或翻版,譬如用姚明、黃子韜的臉部替換暴走漫畫等圖像中原有的人物臉部,多次元交織出娛樂(lè)幻象;而戲仿則按照自己預(yù)設(shè)的意圖借用其他作品形象進(jìn)行制作,周星馳作品、《還珠格格》等經(jīng)典影視形象就被廣泛地篡改以達(dá)到滑稽荒謬的效果。
FB表情包大戰(zhàn)主要運(yùn)用以上方式編碼,圖文并茂,自成體系。其中主要分為三類:一是人物、卡通動(dòng)漫形象,其往往是熱門“網(wǎng)紅”,這類表情包將夸張生動(dòng)的表情配上網(wǎng)絡(luò)流行的吵架用語(yǔ),傳播效果好;二是一些政治宣傳圖像,典型的是宣傳畫的再創(chuàng)作;三是風(fēng)光美食照,如四川的火鍋、北京的故宮等,著力于弘揚(yáng)中華文化,也用于抨擊對(duì)方媒體與個(gè)人的無(wú)知和偏見(jiàn)。endprint
(三)符號(hào)意義的接收
在符號(hào)傳遞過(guò)程中有三種不同的意義:發(fā)送者(意圖意義)、符號(hào)信息(文本意義)、接收者(解釋意義)。解釋是符號(hào)意義最終實(shí)現(xiàn)的地方,而有時(shí)盡管發(fā)送者有著明確的意圖,但由于雙方的年齡、文化等背景差異,接收者對(duì)意義的解讀可能會(huì)產(chǎn)生歧義。
B方網(wǎng)友作為符號(hào)的發(fā)送者,這場(chǎng)表情包大戰(zhàn)無(wú)疑是一場(chǎng)有目的的抗?fàn)幮袆?dòng),希望通過(guò)表情包打擊A方網(wǎng)友,而符號(hào)的文本意義卻是這些多元化的表情內(nèi)容,戲謔、搞笑、荒誕。一開(kāi)始,作為接收方的A方網(wǎng)友對(duì)于這場(chǎng)“罵戰(zhàn)”是抵觸抗?fàn)?,由于所處的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境存在差異,他們最初的解碼產(chǎn)生了偏差。在一輪又一輪的符號(hào)化過(guò)程后,A方網(wǎng)友的解碼開(kāi)始轉(zhuǎn)向,他們私聊帝吧網(wǎng)友詢問(wèn)表情的意思并渴求收集更多表情包,雙方就表情包這種文化交流形式達(dá)成了認(rèn)同,產(chǎn)生了某些共鳴,激戰(zhàn)變緩。
暫且不論對(duì)方網(wǎng)友最終是否正確解讀了發(fā)送者的意義,在這你來(lái)我往的符號(hào)互動(dòng)過(guò)程中,對(duì)方網(wǎng)友的解讀是愈來(lái)愈接近發(fā)送者意義的,至少,他們就文本意義達(dá)成了統(tǒng)一,這些裹挾娛樂(lè)的符號(hào)信息,使這些亞文化群體展開(kāi)了良性的互動(dòng),從而政治意義被消解了,對(duì)立抗?fàn)幍姆諊脖豢駳g所代替。
五、網(wǎng)絡(luò)行為當(dāng)中符號(hào)化傳播的建議
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展為網(wǎng)絡(luò)行為提供了足夠的基礎(chǔ),但是網(wǎng)絡(luò)行為的發(fā)展是有兩面性的,新現(xiàn)象的出現(xiàn)往往伴隨潛在的社會(huì)負(fù)面影響,因此,表情包作為一種符號(hào)在網(wǎng)絡(luò)傳播過(guò)程中需要強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)意識(shí)、加強(qiáng)管理。
(一)受眾應(yīng)提升符號(hào)使用的素養(yǎng)
網(wǎng)民自身素養(yǎng)對(duì)在網(wǎng)絡(luò)符號(hào)系統(tǒng)中符號(hào)意義的正確傳播有著很大的影響,在這里可將網(wǎng)民自身素養(yǎng)分為兩部分:媒介素養(yǎng)和公民素養(yǎng)。媒介素養(yǎng)一般是指“媒介受眾對(duì)各種媒介信息的解讀批判能力以及使用媒介信息為個(gè)人生活、社會(huì)發(fā)展所應(yīng)用的能力”。以上的概念主要是針對(duì)傳統(tǒng)媒體環(huán)境中被動(dòng)接受信息的受眾,但是在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中,受眾既是信息符號(hào)的接受者,又是信息符號(hào)的生產(chǎn)者,因此,既要提高解碼信息符號(hào)的能力,又要提高生產(chǎn)信息符號(hào)的能力。所以,這需要受眾提升自身符號(hào)使用的素養(yǎng)。
首先要提高網(wǎng)民正確解碼信息符號(hào)的能力及消費(fèi)素養(yǎng)。網(wǎng)民信息消費(fèi)素養(yǎng)是指能夠有效獲取信息并正確判斷與分析網(wǎng)絡(luò)信息的能力。與傳統(tǒng)媒體時(shí)代相對(duì)比,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是自媒體時(shí)代,個(gè)體的信息符號(hào)生產(chǎn)與傳遞對(duì)社會(huì)的整體符號(hào)系統(tǒng)影響力增大,在很多種情況下,網(wǎng)民獲取信息不再是像從前會(huì)先經(jīng)過(guò)政府、媒介等的重重把關(guān),而是直面信息符號(hào)的生產(chǎn)與交流,可以說(shuō)網(wǎng)民是自身的把關(guān)人,因此,在接受一個(gè)信息符號(hào)時(shí),網(wǎng)民要對(duì)信息的真實(shí)性、時(shí)效性等進(jìn)行辨別與分析,就需要個(gè)體在思維方式、價(jià)值觀、行為方式等都對(duì)自身進(jìn)行訓(xùn)練與提升,才能有效排除干擾信息,解讀符號(hào)的正確意義。
其次,提高網(wǎng)民信息符號(hào)的生產(chǎn)素養(yǎng)。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中,傳受者之間模糊的界限,讓信息符號(hào)的形式與意義的生產(chǎn)更加無(wú)章可循。因此,每個(gè)網(wǎng)民都有責(zé)任對(duì)自己發(fā)布的信息符號(hào)進(jìn)行把關(guān):不發(fā)布虛假信息,思考鑒別自己再傳播的信息,不傳播一些暫時(shí)不能確定真?zhèn)蔚男畔⒎?hào),或者低級(jí)庸俗、損害他人權(quán)利、妨礙社會(huì)安全的言論。總之,要衡量可能產(chǎn)生的社會(huì)影響,避免侵害他人權(quán)利或危害社會(huì)公共利益。
(二)媒體正確引導(dǎo)符號(hào)傳播意義
網(wǎng)絡(luò)集群行為中的一些不恰當(dāng)符號(hào)化傳播可能會(huì)引發(fā)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象,這是網(wǎng)絡(luò)媒體需要改進(jìn)的地方。傳統(tǒng)媒體尤其是極其強(qiáng)勢(shì)的黨報(bào)、電視、電臺(tái),一直是輿論的領(lǐng)頭羊,它們擁有數(shù)量龐大的受眾群體,新媒體的沖擊下雖然不再處于壟斷地位,可在受眾中仍然居于主導(dǎo)地位。在信息符號(hào)生產(chǎn)與互動(dòng)交流中,傳統(tǒng)主流媒體應(yīng)當(dāng)理性、慎重、權(quán)威,互聯(lián)網(wǎng)媒體發(fā)展到今天依然有很多不成熟的地方,是取代不了傳統(tǒng)媒體的,比如消息來(lái)源可靠性、細(xì)節(jié)精準(zhǔn)性、公信力等不足,因此,不能完全接受輿論的監(jiān)督。傳統(tǒng)主流媒體若不進(jìn)行正確的引導(dǎo),發(fā)揮輿論中流砥柱的功能,任由網(wǎng)絡(luò)輿論泛濫,那么輿論監(jiān)督的作用就會(huì)大打折扣。最為“給力”的輿論監(jiān)督應(yīng)該是傳統(tǒng)主流媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體合力,網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)出民間聲音,傳統(tǒng)主流媒體將其作為引導(dǎo)輿論的參考,共同進(jìn)步。
傳播學(xué)者施拉姆將大眾傳播的社會(huì)功能概括為守望功能、會(huì)議功能、教化功能、娛樂(lè)功能和商業(yè)功能五種,用直白的語(yǔ)言表達(dá)就是環(huán)境監(jiān)視功能、社會(huì)協(xié)調(diào)功能、文化傳遞功能、娛樂(lè)功能、經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能。大眾傳播的五種功能在媒介發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì),表現(xiàn)得更為明顯和重要。由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展,受眾每天都接收到各式各樣的信息符號(hào),而我國(guó)的網(wǎng)民具有年齡結(jié)構(gòu)差異大、學(xué)歷低的特點(diǎn),因此,對(duì)信息符號(hào)的判斷力比較弱,容易產(chǎn)生不理性的盲從心理,因此,更加需要引導(dǎo)和保護(hù)。作為向受眾傳遞信息符號(hào)的媒介,應(yīng)當(dāng)排除那些低俗、媚俗、庸俗的信息符號(hào),用正確的符號(hào)去引導(dǎo),這是傳統(tǒng)媒體義不容辭的責(zé)任。
(三)嚴(yán)格監(jiān)管符號(hào)傳播的異化
政府管理層由于其自身運(yùn)作機(jī)制的力量決定了它在網(wǎng)絡(luò)集群事件中起到治理的主導(dǎo)作用??梢哉f(shuō)政府作為管理層,是治理網(wǎng)絡(luò)集群行為中符號(hào)化傳播問(wèn)題的主體,因此,政府有關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把關(guān)防止符號(hào)傳播的異化現(xiàn)象出現(xiàn),保證網(wǎng)絡(luò)空間的和諧與健康運(yùn)轉(zhuǎn)。
首先應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)立法制度的建設(shè),進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)法規(guī)法律的體系,法律是對(duì)社會(huì)有著較為專業(yè)和較強(qiáng)控制力的工具,針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)中的一些傳播規(guī)律,制定能夠更好適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)傳播、切實(shí)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)健康有效穩(wěn)定發(fā)展的法律,才能從根本上保障網(wǎng)絡(luò)集群行為中符號(hào)正確意義的傳播。而現(xiàn)階段,我國(guó)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)的法律法規(guī)只有《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》《互聯(lián)網(wǎng)從事登載新聞業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定》等,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠適應(yīng)我國(guó)現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)的快速發(fā)展,因此,應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)與完善網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)中行為的相關(guān)法律法規(guī)。
同時(shí)還應(yīng)當(dāng)建立健全政府的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急機(jī)制。由于現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)集群事件頻發(fā),政府與管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)開(kāi)始重視網(wǎng)絡(luò)輿情治理機(jī)制的建設(shè),如果在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展與大范圍覆蓋的今天,不重視對(duì)手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)社交媒體平臺(tái)等的管理,就會(huì)陷入被動(dòng)的局面。因此,應(yīng)當(dāng)建立健全管理部門的網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)判預(yù)警機(jī)制,網(wǎng)絡(luò)中的自由言論讓我們感受到了信息交流的便捷性與隨意性,而通過(guò)社交媒體平臺(tái)中公眾的發(fā)帖、轉(zhuǎn)發(fā)等方式進(jìn)行的意見(jiàn)表達(dá)與情感發(fā)泄,形成了網(wǎng)絡(luò)的輿情,它反映著公眾對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中所關(guān)注的問(wèn)題,如果這時(shí)管理層面能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行把關(guān)與引導(dǎo),那些負(fù)面的輿情所產(chǎn)生的對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的威脅便會(huì)在源頭得到截流。因此,政府管理層面應(yīng)當(dāng)加大力度建立網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)判預(yù)警機(jī)制,通過(guò)大量收集整理網(wǎng)絡(luò)中的輿情信息,分析和預(yù)判出輿情的走向,才能進(jìn)行實(shí)時(shí)的監(jiān)控,控制符號(hào)傳播的異化。
六、結(jié)語(yǔ)
人們通過(guò)符號(hào)來(lái)表意,通過(guò)控制意義生成的方式來(lái)運(yùn)用權(quán)力。在人人都是自媒體的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,表情包這種符號(hào)化的傳播使得生產(chǎn)者建立了獨(dú)特的話語(yǔ)權(quán),促使表情圖像意義的傳播,成為了解構(gòu)嚴(yán)肅政治和社會(huì)命題的有力武器。在FB表情包大戰(zhàn)中,符號(hào)互動(dòng)開(kāi)始雙方對(duì)抗意味濃厚,隨著后期交流深入,雙方通過(guò)表情包的交流逐漸形成了某些共鳴,達(dá)到意義的接近。
參考文獻(xiàn):
[1]黃妍.表情包熱引發(fā)的中國(guó)傳統(tǒng)茶文化傳播策略思考[J].新聞研究導(dǎo)刊,2017,8(14):14-15.
[2]吳宇燕.“FB表情包大戰(zhàn)”中符號(hào)意義的表達(dá)與實(shí)現(xiàn)[J].今傳媒,2017,25(7):67-68.
[3]余瓊.淺析微信表情包的特點(diǎn)以及對(duì)人際傳播的影響[J].新聞采編,2017(3):7-9.
[4]李琳,李曉君.從表情符號(hào)的流行看“亞文化”的傳播及意義[J].傳媒,2017(4):79-81.
[5]曹婧.網(wǎng)絡(luò)表情符號(hào)的傳播與使用[J].新媒體研究,2016,2(23):4-5.
[6]劉琦.傳播學(xué)視角下網(wǎng)絡(luò)表情符號(hào)研究綜述[J].傳媒,2016(23):90-93.
[7]張寧.消解作為抵抗:“表情包大戰(zhàn)”的青年亞文化解析[J].現(xiàn)代傳播-中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào),2016,38(9):126-131.
[8]張美靜.人際傳播的符號(hào)回歸——網(wǎng)絡(luò)表情符號(hào)emoji在社交媒體爆紅的因素分析[J].新聞愛(ài)好者,2015(12):47-51.endprint