姚城，張新濤，于海波，楊傳超，陳麗祥，朱勇超

（中海石油（中國）有限公司天津分公司，天津 300450）

石臼坨凸起東南斜坡帶輸導(dǎo)體系與油氣運(yùn)聚模式

姚城，張新濤，于海波，楊傳超，陳麗祥，朱勇超

（中海石油（中國）有限公司天津分公司，天津 300450）

通過生物標(biāo)志化合物對(duì)比，斷面精細(xì)刻畫，并利用斷層活動(dòng)性、砂體的展布特征以及成藏綜合分析等技術(shù)手段，厘清了石臼坨凸起東南斜坡帶油氣來源，刻畫了油氣優(yōu)勢(shì)運(yùn)移路徑，確定了油氣的優(yōu)勢(shì)輸導(dǎo)體系，最終建立了石臼坨凸起東南斜坡帶油氣運(yùn)聚模式。研究結(jié)果表明：1）研究區(qū)油氣主要來自渤中凹陷沙一二段烴源巖為低成熟—成熟原油，且表現(xiàn)出良好的運(yùn)移效應(yīng)。2）油氣成藏期為2.1 Ma，與生烴高峰時(shí)間5.2 Ma相匹配，具有晚期、快速、高效生烴的特征。3）石南一號(hào)邊界斷層規(guī)模大、活動(dòng)性強(qiáng)、斷面形態(tài)起伏，控制油氣從渤中凹陷深層到石臼坨凸起淺層的垂向運(yùn)移，凸起上晚期斷裂控制淺層油氣的垂向運(yùn)移和聚集。4）古近系近源扇體沿著邊界斷層呈裙邊狀發(fā)育，與烴源巖大面積接觸，具有中轉(zhuǎn)油氣的作用。館陶組砂礫巖是新近系油氣橫向輸導(dǎo)層，油氣趨于沿著構(gòu)造脊向高部位運(yùn)移。明下段極淺水三角洲砂體發(fā)育，與斷層組合構(gòu)成構(gòu)造-巖性圈閉，保存油氣。5）在凸起斜坡帶形成“斷控源倉型”和“斷裂直控型”油氣運(yùn)聚模式。

斷裂；砂體；輸導(dǎo)體系；運(yùn)聚模式；石臼坨凸起

0 引言

油氣運(yùn)移一直是油氣成藏研究的難點(diǎn)，而輸導(dǎo)體系的研究是油氣運(yùn)移的關(guān)鍵。輸導(dǎo)體系是溝通烴源巖與儲(chǔ)層的通道，深入研究輸導(dǎo)體系的類型、特征、分布、影響因素、時(shí)空關(guān)系和有效性，有助于認(rèn)識(shí)油氣運(yùn)移的動(dòng)態(tài)過程，揭示油氣成藏規(guī)律，發(fā)現(xiàn)油氣聚集區(qū)［1-5］。渤海灣盆地凸起區(qū)新近系主要為極淺水三角洲沉積，凸起上不能生油，其油氣主要來自于凹陷區(qū)古近系烴源巖，因此凸起區(qū)新近系能否成藏，良好的輸導(dǎo)體系是關(guān)鍵。鄧運(yùn)華等［6-7］認(rèn)為，大斷層只有與烴源巖內(nèi)的砂體配合，才能為上部淺層圈閉提供充足的油源，提出了油氣運(yùn)移的“中轉(zhuǎn)站”模式；李慧勇等［8］認(rèn)為，館陶組構(gòu)造脊、明化鎮(zhèn)組構(gòu)造圈閉和明下段砂體自身?xiàng)l件三者的不同組合控制凸起明化鎮(zhèn)組油氣成藏與富集，建立明化鎮(zhèn)組“脊、圈、砂”三元控藏模型；蔣有錄等［9］認(rèn)為，渤海灣盆地新近系油氣成藏具有它源供烴、儲(chǔ)層發(fā)育、斷層輸導(dǎo)和晚期成藏等特征，油氣聚集模式概括為“原生供烴-通源斷裂輸導(dǎo)-構(gòu)造控圈”披覆帶聚集模式、“次生供烴-淺部斷裂輸導(dǎo)-斷層控圈”淺凹帶聚集模式及“混合供烴-復(fù)式輸導(dǎo)-不整合控圈”斜坡帶聚集模式。但是，以上研究，對(duì)于渤海凸起斜坡帶輸導(dǎo)體系刻畫不夠精細(xì)，不同輸導(dǎo)體系之間耦合關(guān)系也不夠明確。本文以石臼坨凸起東南斜坡帶為例，通過生物標(biāo)志化合物對(duì)比、斷面精細(xì)刻畫、斷層活動(dòng)性、砂體的展布特征以及成藏綜合分析等技術(shù)手段與方法，重點(diǎn)對(duì)油氣輸導(dǎo)體系進(jìn)行精細(xì)研究，最終建立凸起斜坡帶油氣運(yùn)聚模式，指導(dǎo)凸起斜坡帶的油氣勘探。

1 概況

石臼坨凸起位于渤海海域中部，是渤海灣盆地的一個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元，夾持于渤中和秦南兩大富生烴凹陷之間，成藏條件優(yōu)越。漸新世東營組沉積末期以前，在強(qiáng)烈斷陷背景下，石臼坨凸起基本為隆起狀態(tài)，但從東營組沉積末期—館陶組沉積早期開始，渤海全區(qū)進(jìn)入裂后坳陷演化階段，以整體沉降接收沉積為主。鉆井揭示，館陶組發(fā)育大套砂礫巖夾薄層泥巖的辮狀河沉積；明下段為極淺水三角洲沉積，不等厚砂巖和泥巖組成新近系良好的儲(chǔ)蓋組合。研究區(qū)位于石臼坨凸起東南部，以石南一號(hào)斷裂與渤中凹陷相接，整體上表現(xiàn)為在古近系古隆起背景下發(fā)育的傾向東南的單斜構(gòu)造（見圖1）。

石臼坨凸起是渤海海域最重要的含油氣區(qū)帶之一。歷經(jīng)40余年的勘探，在石臼坨凸起背斜區(qū)已經(jīng)相繼發(fā)現(xiàn)了秦皇島32-6、南堡35-2等大中型油氣田，證實(shí)凸起區(qū)是油氣運(yùn)移的有利指向區(qū)。隨著勘探程度的深入，石臼坨凸起的勘探重心由背斜區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)樾逼聨?，勘探思路由?gòu)造圈閉轉(zhuǎn)向構(gòu)造-巖性圈閉。近年來，在構(gòu)造-巖性油氣勘探理念的指導(dǎo)下，秦皇島33-1南億噸級(jí)油田的發(fā)現(xiàn)證實(shí)凸起斜坡帶良好的油氣勘探潛力。

圖1 石臼坨凸起東南斜坡帶區(qū)域位置

2 油氣晚期成藏

2.1 油氣來源

渤中凹陷油源條件優(yōu)越，發(fā)育東三段、沙一二段以及沙三段等3套優(yōu)質(zhì)烴源巖。石臼坨凸起原油主要來自渤中凹陷，不同層位烴源巖貢獻(xiàn)比率具有明顯的差異性［10-11］。

生物標(biāo)志化合物可以指示有機(jī)質(zhì)的生物來源和沉積環(huán)境，本文用C19/C23三環(huán)萜、C24四環(huán)萜/C26三環(huán)萜比值與不同層位烴源巖背景值進(jìn)行對(duì)比分析。從結(jié)果來看，凸起上原油具有低的C19/C23與C24/C26比值，與沙一段烴源巖參數(shù)特征相似，這表明原油主要來自渤中凹陷沙一二段烴源巖。原油的成熟度可以通過C29甾烷的成熟度參數(shù)判別，C29ααS/（S+R） 與 C29ββ/（αα+ββ）交會(huì)對(duì)比表明該區(qū)原油為低成熟—成熟油，C29ββR/ααR與C29ααS/R交會(huì)也顯示出原油由凸起斜坡帶向高部位運(yùn)移效應(yīng)［12］。

2.2 充注歷史

應(yīng)用PetroMod盆模軟件中的Easy Ro%模型模擬單井烴源巖生烴演化史表明，沙河街組烴源巖在距今12.2 Ma時(shí) （即館陶組沉積末期）進(jìn)入生油門限 （Ro＞0.5%），并在距今5.2 Ma（明下段沉積之后）時(shí)進(jìn)入生油高峰。秦皇島33-1南油田包裹體分析表明，包裹體均一溫度為52～71℃，成藏時(shí)間為距今2.1 Ma（明化鎮(zhèn)組沉積之后）（見圖2）?？梢?，在新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)初期（5.3 Ma），渤中凹陷沙河街組烴源巖就已經(jīng)進(jìn)入生油高峰期，秦皇島33-1南油田成藏時(shí)間與生烴高峰匹配良好，為新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)背景下的晚期成藏［13-14］。

3 油氣運(yùn)移輸導(dǎo)體系

油氣輸導(dǎo)體系大致可以分為儲(chǔ)集體型、斷裂型、不整合面型和復(fù)合型4類。石臼坨凸起東南斜坡帶主要是通過斷裂型和儲(chǔ)集體型這2類輸導(dǎo)體系的耦合運(yùn)移成藏，斷裂控制油氣的垂向運(yùn)移，滲透性砂體往往是油氣橫向運(yùn)移的重要通道［1，15］。

圖2 石臼坨凸起淺層流體包裹體均一溫度及油氣充注史

3.1 斷裂特征

3.1.1 石南一號(hào)邊界斷裂

石南一號(hào)斷裂是一條繼承性活動(dòng)的邊界斷裂，是溝通油氣由凹陷區(qū)和凸起區(qū)的垂向運(yùn)移通道。該斷裂傾向向南，產(chǎn)狀較陡，主要呈板式特征；走向整體為東西向，局部呈“S”形，延伸長度超過40 km。斷層凸面往往是油氣運(yùn)移的低勢(shì)區(qū)，油氣趨于向凸面匯聚，而且凸面幅度越大，對(duì)油氣的匯聚作用越強(qiáng)［3，16-17］。應(yīng)用 Petrel軟件對(duì)石南一號(hào)斷裂三維形態(tài)進(jìn)行精細(xì)刻畫，可見斷面形態(tài)凹凸起伏，形成a—e等5個(gè)有利于匯聚油氣的凸面脊，其中a和b凸面脊形態(tài)突出、規(guī)模較大，更有利于油氣的優(yōu)勢(shì)匯聚（見圖3a）。另外，斷層活動(dòng)性越強(qiáng)預(yù)示著流體勢(shì)能降低越快，形成相對(duì)的低勢(shì)區(qū)，是油氣優(yōu)先選擇的運(yùn)移通道。新近系時(shí)期該斷裂活動(dòng)強(qiáng)烈，新近系最大斷距超過800 m，5個(gè)凸面脊所在位置新近系斷距均超過100 m，具有較強(qiáng)的垂向輸導(dǎo)能力。其中，a和b活動(dòng)性更強(qiáng)，是油氣在斷層中運(yùn)移的最優(yōu)路徑（見圖3b）。隨著邊界斷層的“幕式”活動(dòng)，渤中凹陷烴源巖生成的油氣沿著邊界斷層優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道垂向運(yùn)移至石臼坨凸起淺層。

3.1.2 晚期斷裂

受新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)（5.3 Ma以來）影響，石臼坨凸起發(fā)育大量晚期活動(dòng)斷裂，晚期斷裂是新近系油氣垂向運(yùn)移的主要通道。研究區(qū)館陶組為大套砂礫巖沉積，是一套區(qū)域性的油氣橫向輸導(dǎo)層，依據(jù)斷層是否切入館陶組，將晚期斷層分為2類。其中：Ⅰ類斷層切入館陶組，溝通館陶組砂礫巖體與上覆明下段砂體，斷層活動(dòng)性往往較強(qiáng)，控制淺層明下段的油氣運(yùn)移；Ⅱ類斷層未切入館陶組，活動(dòng)性相對(duì)較弱，它們往往與Ⅰ類斷層組成“Y”字形樣式，對(duì)淺層油氣具有分配調(diào)節(jié)作用。

圖3 石南一號(hào)邊界斷裂特征

3.2 砂體特征

3.2.1 古近系近源扇體

在古近系強(qiáng)烈的斷陷背景下，充足的物源、良好的匯-聚體系以及基準(zhǔn)面旋回共同控制了古近系扇體的沉積。石臼坨凸起古近系時(shí)期遭受剝蝕，為渤中凹陷古近系扇體的沉積提供了充足的物源；石南一號(hào)斷裂強(qiáng)烈活動(dòng)，具有明顯的控沉積作用，形成良好的溝谷-坡折體系，提供高效的輸砂通道和充足的可容納空間；沉積基準(zhǔn)面的升降運(yùn)動(dòng)控制了沉積效率［18-19］。石南陡坡帶古近系發(fā)育大量近源堆積的扇三角洲砂體，在地震上表現(xiàn)出明顯的前積和楔形體沉積特征，并依附斷層呈裙邊狀分布。這些古近系扇體通過指狀突起與渤中凹陷烴源巖大面積接觸，可以作為油氣運(yùn)移的 “中轉(zhuǎn)站”，在其高部位聚集大量初次運(yùn)移的油氣，伴隨著邊界斷層的“幕式”活動(dòng)，賦存在“中轉(zhuǎn)站”中的油氣主要通過石南一號(hào)斷裂凸面脊向淺層垂向運(yùn)移（見圖4）。

3.2.2 館陶組砂礫巖體

館陶組在區(qū)域上為一套穩(wěn)定的辮狀河沉積，以大套砂礫巖為主，厚度可上千米，具有高孔、高滲的特征，是淺層重要的橫向油氣輸導(dǎo)層。根據(jù)巖性特征，館陶組可細(xì)分為2層，即館上段和館下段。館上段位于館陶頂部，為砂泥互層，地震剖面上表現(xiàn)為高頻率、中連續(xù)、中—強(qiáng)振幅反射特征；館下段為大套砂礫巖夾薄層泥巖，地震剖面上表現(xiàn)為弱振幅反射。切入館下段的Ⅰ類斷層具有更好的油氣輸導(dǎo)效率。

圖4 石南一號(hào)邊界斷層下降盤沙一二段沉積相特征

已有的物理模擬實(shí)驗(yàn)表明，油氣由邊界斷裂進(jìn)入館陶組后首先趨于在館下段大套砂礫巖頂部富集，然后在浮力的作用下沿著館陶組構(gòu)造脊向構(gòu)造高部位運(yùn)移；切入館陶組的晚期斷裂截流部分油氣，向上覆的明下段地層運(yùn)移［20-21］。在該認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，應(yīng)用Petromod盆模軟件，考慮邊界斷層斷面形態(tài)以及活動(dòng)性，對(duì)油氣在館下段頂面的運(yùn)移進(jìn)行模擬。結(jié)果表明：斷面上活動(dòng)性更大的a，b和c凸面脊是邊界斷層主力油氣充注點(diǎn)；館下段油氣運(yùn)移整體表現(xiàn)出“頂部匯聚、斜坡截流”的特征，凸起頂部是油氣運(yùn)移的最終歸屬，凸起斜坡可以截流油氣，形成多個(gè)油氣藏。結(jié)合石臼坨凸起實(shí)際油氣分布來看，位于油氣運(yùn)移路徑之上的A，B和C構(gòu)造已鉆探發(fā)現(xiàn)了油氣藏，D構(gòu)造不在油氣運(yùn)移路徑之上，未能成藏。因此，位于油氣運(yùn)移路徑之上的構(gòu)造成藏可能性越大（見圖5）。

圖5 館下段頂面油氣運(yùn)移路徑模擬

3.2.3 明下段砂體

明下段沉積時(shí)，石臼坨凸起沉積環(huán)境具有水體淺、水底地形平坦、地貌斜坡不明顯等特征，為典型的極淺水三角洲沉積，主要發(fā)育分支河道和分流砂壩2種砂體［22-24］。地質(zhì)-地震綜合研究表明：東南斜坡帶明下段下部為分支河道型，砂體發(fā)育較為分散，平面上分布呈樹枝狀；上部為分流沙壩型，砂體席狀程度高。砂體單層厚度一般不超過15 m，巖性以細(xì)砂巖為主，與濱淺湖泥巖形成良好的儲(chǔ)蓋組合。這些砂體又被大量斷層切割，形成良好的構(gòu)造-巖性圈閉，有利于油氣的保存。

凸起斜坡帶油氣藏主要是通過晚期斷層截流輸導(dǎo)層中油氣而形成，因此，與切入較深、活動(dòng)性較大的Ⅰ類斷層接觸的明下段砂體成藏可能性相對(duì)較大。統(tǒng)計(jì)分析表明，明下段砂體與Ⅰ類斷層接觸長度越長，接觸面積越大，油氣藏?zé)N柱高度越高。因此，在凸起斜坡帶，位于館陶組油氣運(yùn)移路徑之上，且與Ⅰ類斷層接觸良好的構(gòu)造-巖性圈閉具有較大的勘探潛力。

4 油氣運(yùn)聚模式

渤中凹陷油氣由石南一號(hào)斷裂垂向運(yùn)移之后，有2種不同的運(yùn)移路徑，一種是進(jìn)入館陶組輸導(dǎo)層向高部位運(yùn)移，另一種是直接進(jìn)入明下段成藏。因此，在凸起斜坡帶形成“斷控源倉型”和“斷裂直控型”2種油氣運(yùn)聚模式。

4.1 “斷控源倉型”

“斷控源倉型”由邊界斷裂、晚期斷裂與古近系扇體、館陶組砂礫巖體、明下段砂體在空間上有序組合而成，邊界斷裂溝通古近系扇體和館陶組砂礫巖體，晚期斷裂溝通館陶組砂礫巖體和明下段砂體。古近系油氣生成之后，經(jīng)過初次運(yùn)移，在沿著邊界斷層下降盤發(fā)育的古近系扇體中暫時(shí)存儲(chǔ)；伴隨著邊界斷層的“幕式”活動(dòng)，古近系扇體中聚集的油氣沿?cái)鄬油姑鎯?yōu)勢(shì)向上運(yùn)移到館陶組砂礫巖中；之后，油氣匯聚在館下段頂部，并沿著構(gòu)造脊向高部位橫向運(yùn)移；在油氣運(yùn)移路徑上，切入館陶組的晚期斷裂不斷地截流油氣，向明下段運(yùn)移，在與斷層接觸良好的砂體中聚集成藏。該模式在遠(yuǎn)離邊界斷裂的區(qū)塊勘探中發(fā)揮了重要作用，特別是成功指導(dǎo)了秦皇島33-1南油田的評(píng)價(jià)（見圖6a）。

4.2 “斷裂直控型”

“斷裂直控型”以邊界斷裂直接溝通古近系扇體和明下段砂體為特征，聚集在古近系扇體的油氣沿著邊界斷裂直接進(jìn)入明下段砂體聚集成藏。這種模式對(duì)于緊鄰邊界斷層的區(qū)塊勘探意義重大，增強(qiáng)了秦皇島33構(gòu)造區(qū)H構(gòu)造的勘探信心（見圖6b）。

圖6 油氣運(yùn)聚模式

5 結(jié)論

1）石臼坨凸起油氣主要來自渤中凹陷沙河街組烴源巖，為低成熟—成熟原油，油氣由斜坡帶向高部位運(yùn)移效應(yīng)特征明顯；沙河街組烴源巖在距今12.2 Ma開始生油，距今5.2 Ma達(dá)到生油高峰，成藏時(shí)間為距今2.1 Ma，具有高效充注、晚期成藏的特征。

2）石南一號(hào)邊界斷裂在油氣從古近系到新近系的垂向運(yùn)移中起鍵作用，斜坡帶晚期斷裂溝通館陶組輸導(dǎo)層與明下段砂體，對(duì)油氣聚集和成藏具有指向性意義；古近系近源扇體沿著邊界斷層呈裙邊狀發(fā)育，與烴源巖大面積接觸，具有中轉(zhuǎn)油氣的作用；館陶組砂礫巖是新近系油氣橫向輸導(dǎo)層，油氣趨于在館下段頂部，主要沿著構(gòu)造脊向高部位運(yùn)移；明下段砂體發(fā)育，與斷層組合構(gòu)成構(gòu)造-巖性圈閉，保存油氣。在凸起斜坡帶形成“斷控源倉型”和“斷裂直控型”2種油氣運(yùn)聚模式。

［1］朱筱敏，劉成林，曾慶猛，等.我國典型天然氣藏輸導(dǎo)體系研究：以鄂爾多斯盆地蘇里格氣田為例.石油與天然氣地質(zhì)，2005，26（6）：724-729.

［2］BOWEN B B，MARTINI B A，CHAN M A，et al.Reflectance spectroscopic mapping of diagenetic heterogeneities and fluid-flow pathways in the Jurassic Navajo Sandstone［J］.AAPG Bulletin，2007，91（2）：173-190.

［3］HINDLE A D.Petroleum migration pathways and charge concentration：a three-dimensional model［J］.AAPG Bulletin，1997，81（9）：1451-1481.

［4］陳歡慶，朱筱敏，張琴，等.輸導(dǎo)體系研究進(jìn)展［J］.地質(zhì)論評(píng)，2009，55（2）：269-276.

［5］杜春國，郝芳，鄒華耀，等.斷裂輸導(dǎo)體系研究現(xiàn)狀及存在的問題［J］.地質(zhì)科技情報(bào)，2007，26（1）：51-56.

［6］鄧運(yùn)華.斷裂-砂體形成油氣運(yùn)移的“中轉(zhuǎn)站”模式［J］.中國石油勘探，2005，10（6）：14-17.

［7］鄧運(yùn)華.裂谷盆地油氣運(yùn)移“中轉(zhuǎn)站”模式的實(shí)踐效果：以渤海油區(qū)第三系為例［J］.石油學(xué)報(bào)，2012，33（1）：18-24.

［8］李慧勇，周心懷，王粵川，等.石臼坨凸起中段東斜坡明化鎮(zhèn)組“脊、圈、砂”控藏作用［J］.東北石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，37（6）：75-81.

［9］蔣有錄，劉培，劉華，等.渤海灣盆地不同凹陷新近系油氣成藏條件差異性及聚集模式［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，38（1）：14-21.

［10］包建平，張功成，朱俊章，等.渤中凹陷原油生物標(biāo)志物特征與成因類型劃分［J］.中國海上油氣（地質(zhì)），2002，16（1）：11-17.

［11］田金強(qiáng)，鄒華耀，周心懷，等.遼東灣地區(qū)烴源巖生物標(biāo)志物特征與油源對(duì)比［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，35（4）：53-58.

［12］潘和順，黃正吉，俞世明，等.原油 ααα-C29甾烷（20S）的運(yùn)移效應(yīng)［J］.中國海上油氣（地質(zhì)），1991，5（5）：19-24.

［13］陳斌，鄧運(yùn)華，郝芳，等．黃河口凹陷BZ34斷裂帶油氣晚期快速成藏模式［J］.石油學(xué)報(bào)，2006，27（1）：37-41.

［14］彭文緒，孫和風(fēng)，張如才，等．渤海海域黃河口凹陷近源晚期優(yōu)勢(shì)成藏模式［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2009，30（4）：510-518.

［15］武強(qiáng)，王應(yīng)斌，楊在發(fā)，等.萊州灣地區(qū)墾東凸起東斜坡輸導(dǎo)體系與油氣成藏模式［J］.中國石油勘探，2010，15（4）：31-35.

［16］羅群，龐雄奇，姜振學(xué).一種有效追蹤油氣運(yùn)移軌跡的新方法：斷面優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道的提出及其應(yīng)用［J］.地質(zhì)論評(píng)，2005，51（2）：156-161.

［17］姜振學(xué)，龐雄奇，曾濺輝，等.油氣優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道的類型及其物理模擬實(shí)驗(yàn)研究［J］.地學(xué)前緣，2005，12（4）：507-515.

［18］徐長貴.渤海古近系坡折帶成因類型及其對(duì)沉積體系的控制作用［J］.中國海上油氣，2006，18（6）：365-371.

［19］徐長貴.陸相斷陷盆地源、匯時(shí)空耦合控砂原理：基本思想、概念體系及控砂模式［J］.中國海上油氣，2013，25（4）：1-11.

［20］張善文，王永詩，石砥石，等.網(wǎng)毯式油氣成藏體系：以濟(jì)陽坳陷新近系為例［J］.石油勘探與開發(fā)，2003，30（1）：1-10.

［21］張善文，王永詩，彭傳圣，等.網(wǎng)毯式油氣成藏體系在勘探中的應(yīng)用［J］.石油勘探與開發(fā)，2008，29（6）：791-796.

［22］王德英，余宏忠，于海波，等.渤海海域新近系層序地層格架約束下巖性圈閉發(fā)育特征分析及精細(xì)刻畫：以石臼坨凸起明下段為例［J］.中國海上油氣，2012，24（增刊 1）：23-28.

［23］朱偉林，李建平，周心懷，等．渤海新近系淺水三角洲沉積體系與大型油氣田勘探［J］.沉積學(xué)報(bào)，2008，26（4）：575-582.

［24］張昌民，尹太舉，朱永進(jìn)，等.淺水三角洲沉積模式［J］.沉積學(xué)報(bào)，2010，28（5）：933-944.

（編輯 趙旭亞）

Hydrocarbon translocation system and migration-accumulation patterns in southeastern slope area,Shijiutuo Uplift

YAO Cheng,ZHANG Xintao,YU Haibo,YANG Chuanchao,CHEN Lixiang,ZHU Yongchao
(Tianjin Branch of CNOOC Ltd.,Tianjin 300450,China)

Based on the integrating correlation of biomarker compounds,accurate description of fault plane,fault activity,distribution characteristics of sand body as well as comprehensive reservoir-forming analysis,the hydrocarbon migrationaccumulation patterns in the southeastern slope of Shijiutuo Uplift,hydrocarbon source favorable migration pathway and translocation system were determined.The following results are drawn in our research:(1)the hydrocarbon of the study area is low mature-mature oil which comes from the source rock of the first and second Members of Shahejie Formation in Bozhong Sag,showing good migration effect.(2)the period of the hydrocarbon reservoir formation(2.1 Ma)is matched with the hydrocarbon generation peak(5.2 Ma),which is characterized by later period,speediness and efficiency.(3)Shinan No.1 Fault controls hydrocarbon vertical migration from the deep layers in Bozhong Sag to the shallow layers in Shijiutuo Uplift,while late-stage faults control hydrocarbon vertical migration and accumulation in Shijiutuo Uplift;near-source fans developed in Paleogene distribute as skirt-like type along Shinan No.1 Fault,which could absorb most of the hydrocarbon because of the large contact plane with the source rock and serve as aquot;transfer stationquot;.(4)the glutenite in Guantao Formation is a significant lateral transportation layer,where hydrocarbon migrated to the higher part along the structure ridges;extremely shallow delta sands developed in lower Minghuazhen Formation along with faults form structure-lithology traps to conserve hydrocarbon.(5)quot;source-fault-storagequot;andquot;fault-controlledquot;migration-accumulation patterns were established and this model can effectively guide the exploration in slope areas in Shijiutuo Uplift and other comparable regions in Bohai Basin.

fault;sand body;translocation system;migration-accumulation patterns;Shijiutuo Uplift

TE122.3

A

10.6056/dkyqt201706005

2017-05-01；改回日期：2017-09-09。

姚城，男，1987年生，勘探地質(zhì)工程師，碩士，主要從事油氣成藏綜合研究。E-mail：yaocheng@cnooc.com.cn。

姚城，張新濤，于海波，等.石臼坨凸起東南斜坡帶輸導(dǎo)體系與油氣運(yùn)聚模式［J］.斷塊油氣田，2017，24（6）：755-759.

YAO Cheng，ZHANG Xintao，YU Haibo，et al.Hydrocarbon translocation system and migration-accumulation patterns in southeastern slope area，Shijiutuo Uplift［J］.Fault-Block Oilamp;Gas Field，2017，24（6）：755-759.