朱 明 施 洋 朱俊章 楊興業(yè) 丁 琳 龍祖烈 秦成崗

（中海石油（中國）有限公司深圳分公司 廣東深圳 518054）

惠州凹陷HZ21-1構(gòu)造油氣成因來源及有利滾動勘探區(qū)預(yù)測*

朱 明 施 洋 朱俊章 楊興業(yè) 丁 琳 龍祖烈 秦成崗

（中海石油（中國）有限公司深圳分公司 廣東深圳 518054）

珠江口盆地惠州凹陷HZ21-1構(gòu)造油氣資源豐富，具有多源供烴、多層系含油的特點，油氣成因來源有待進一步落實。天然氣組分及碳同位素分析表明，該構(gòu)造的氣藏凝析氣與油藏溶解氣來自同一類烴源巖，其沉積母質(zhì)以陸源有機質(zhì)為主。氣藏凝析油及油藏原油生物標志物特征分析表明，該構(gòu)造下中新統(tǒng)珠江組上段高部位氣藏凝析油氣來源于惠州21洼恩平組及文昌組淺湖—沼澤相烴源巖，珠江組下段—恩平組油藏黑油主要來源于HZ26洼具有明顯陸源有機質(zhì)輸入的文昌組半深—深湖相烴源巖，文昌組—古潛山油藏黑油來源于HZ26洼文昌組下段淺—半深湖相烴源巖，HZ21-1構(gòu)造天然氣的成藏早于油藏，凝析油氣充注時間在中晚中新世。綜合分析認為，HZ21-1構(gòu)造具有斷裂輸導(dǎo)、下油上氣的成藏模式，珠江組上段巖性尖滅圈閉及古潛山具有較大的滾動勘探潛力。

珠江口盆地；惠州凹陷；油氣來源；成藏模式；有利滾動勘探區(qū)

惠州凹陷是珠江口盆地重要的油氣富集區(qū)，總地質(zhì)資源量20.87×108m3油當量，已探明儲量6.03×108m3油當量，勘探潛力巨大［1-2］。1985年在惠州凹陷的南緣發(fā)現(xiàn)了HZ21-1構(gòu)造，經(jīng)鉆探發(fā)現(xiàn)了HZ21-1油氣田，探明地質(zhì)儲量石油2 262.3×104m3，天然氣87.91×108m3（2006年儲量套改數(shù)據(jù)），并于1990年建成投產(chǎn)，為南海東部海域的油氣產(chǎn)量突破和持續(xù)穩(wěn)定貢獻了力量。HZ21-1構(gòu)造油氣資源從下中新統(tǒng)珠江組至古潛山均有分布，其中珠江組上段K系油層天然氣資源豐富，但天然氣的成因來源卻一直懸而未決。此外，HZ21-1油氣田珠江組至潛山原油與惠州凹陷典型的半深—深湖相原油區(qū)別明顯，其成因來源也有待進一步落實。筆者通過對HZ21-1構(gòu)造天然氣、凝析油以及油藏黑油的細致對比，劃分了原油類型，探討了天然氣及原油成因來源，建立了HZ21-1構(gòu)造的油氣成藏模式，預(yù)測了HZ21-1構(gòu)造的油氣滾動勘探潛力區(qū)，對下一步勘探具有一定的指導(dǎo)意義。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

珠江口盆地北依廣東省大陸，呈NE—SW向展布，是華南大陸的水下延伸部分，長約800 km，寬約100～300 km，面積26.68×104km2，水深幾十米至3 000多米［3］。古新世—始新世，由于印度洋板塊和太平洋板塊向歐亞板塊推進和俯沖速率降低，中國東部陸緣由擠壓環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)槔瓘埈h(huán)境，華南陸緣發(fā)生裂陷作用；珠江口盆地就是在這一構(gòu)造背景下于中生代復(fù)雜褶皺基底上裂陷而形成的拉張性盆地。漸新世，受南海海底擴張影響，珠江口盆地由裂陷逐漸向坳陷轉(zhuǎn)化，形成典型的“下斷上坳”的疊合型盆地（圖1）。珠江口盆地以NE向斷裂為主，與NWW向斷裂共同控制了盆地的隆坳格局，由北至南可劃北部隆起帶、北部坳陷帶、中央隆起帶、中部坳陷帶、南部隆起帶和南部坳陷帶6個構(gòu)造單元［4-5］。

珠一坳陷位于珠江口盆地北部坳陷帶，是在剛性基底上斷陷而形成的多種類型的半地塹和復(fù)式半地塹的組合，古新世裂陷期以陸相沉積為主，其中文昌組在裂陷緩坡一側(cè)以濱淺湖、河流、辮狀河三角洲沉積體系為主，在控洼斷裂一側(cè)則發(fā)育半深—深湖、近岸水下扇、扇三角洲沉積體系；恩平組則以大型的河流—三角洲、濱淺湖、沼澤沉積體系為主，是盆地主要的烴源巖層系（圖1）。漸新世—上新世拗陷期以海相沉積為主，其中漸新世為海陸過渡—淺海陸架沉積環(huán)境，廣泛發(fā)育以古珠江為主要供源的三角洲—濱岸沉積體系；中新世—上新世為陸架沉積環(huán)境，發(fā)育以古珠江及韓江為供源的三角洲—濱岸—淺海陸棚相沉積，其中海相三角洲及濱岸相砂巖是盆地主要的勘探開發(fā)目的層系（圖1）［4-5］。

惠州凹陷位于珠一坳陷的中部，是南海東部海域富烴凹陷之一。HZ21-1構(gòu)造位于惠州凹陷的南緣（圖2），是一個在基巖隆起背景上的低幅度小型披覆背斜，構(gòu)造比較完整簡單，主要呈NW—SE走向。HZ21-1構(gòu)造油氣資源豐富，從珠江組到古潛山都有大量油氣分布，在構(gòu)造周圍30 km范圍內(nèi)已發(fā)現(xiàn)8個油田、3個邊際油田和3個含油構(gòu)造。

2 生儲蓋層及油藏特征

HZ21-1構(gòu)造文昌組以半深—深湖相為主，有機質(zhì)豐度高，有機碳含量平均值為2.35%，S1+S2平均值為11.81 mg/g，IH平均值為329 mg/g TOC，干酪根主要為Ⅱ1型，為本區(qū)主要烴源巖；恩平組以湖沼相和河流相沉積為主，局部發(fā)育煤層，泥巖有機碳含量平均值為1.43%，S1+S2平均值為3.06 mg/g，有機質(zhì)類型主要為Ⅱ2和Ⅲ型，為本區(qū)次要烴源巖［6］。

HZ21-1構(gòu)造處在凹陷內(nèi)部一個長期繼承性發(fā)育的古隆起西翼，古隆起的周緣圍繞著HZ26、HZ21和HZ22生烴洼陷。其中，HZ26洼發(fā)育文昌組半深—深湖相烴源巖，平均生烴強度2 844.91×104t/km2，油氣遠景資源量9.62×108t，為已證實的富生烴洼陷；HZ21和HZ22洼文昌組發(fā)育淺湖及沼澤相，平均生烴強度分別為1 108.85×104和612.30×104t/km2，油氣遠景資源量分別為1.89×108和0.58×108t［7］。

HZ21-1構(gòu)造珠江組和珠海組是主要油氣儲集層，為濱岸體系碎屑巖沉積，發(fā)育的海侵砂巖分布穩(wěn)定、物性好，油層孔隙度12.8%～16.6%、滲透率68～317.3 mD，氣層孔隙度13.4%～15.2%、滲透率32.8～74.6 mD，屬于低—中等孔隙度、中等滲透率的儲集層；其間發(fā)育的分布穩(wěn)定的區(qū)域性海泛泥巖是很好的蓋層。HZ21-1構(gòu)造恩平組主要是三角洲及湖沼相沉積，平均含砂率＞60%；文昌組以淺湖相沉積為主，以泥巖夾粉砂巖、細砂巖為主，具有一定封蓋能力。潛山內(nèi)部巖性較單一，為英安斑巖，由于基巖遭遇較長時間的風化作用，裂縫較發(fā)育，具備形成好儲層的條件。

圖1 珠一坳陷綜合地層柱狀圖（據(jù)文獻［5］修改）Fig.1 Stratigraphic column of Zhu1 depression（modified from reference［5］）

圖2 惠州凹陷HZ21-1構(gòu)造位置及開發(fā)井位Fig.2 Location and developing wells of HZ21-1 structure in Huizhou sag

圖3 HZ21-1構(gòu)造油層分布（剖面位置見圖2）Fig.3 Reservoir distribution in HZ21-1 structure（see Fig.2 for location）

HZ21-1構(gòu)造已鉆探多口探井，其中HZ-X-1與HZ-X-2井鉆至古潛山（圖3），從珠江組至古潛山均有大量油氣顯示，HZ-X-1井全井段錄井有55層共320 m熒光顯示，HZ-X-2井全井段錄井有38層共243 m熒光顯示，共解釋出56.5 m的油層。該構(gòu)造珠江組上段鉆遇K08、K22凝析氣層，氣藏高度分別為52.0和42.5 m；珠江組下段及珠海組頂部共鉆遇油層8層，有效厚度68.7 m，平均有效厚度7.9 m，油藏含油高度9.0～23.0 m；而珠海組中部至文昌組多以差油層、油水互層、油水同層為主，油層有9層，厚度1.4～20.0 m，累計厚度83.3 m。HZ21-1構(gòu)造多為層狀邊水油氣藏和塊狀底水油藏，各層壓力系數(shù)均近似等于1，屬于正常壓力系統(tǒng)。

3 油氣成因來源與成藏模式

3.1 天然氣成因來源

HZ21-1構(gòu)造的天然氣分為氣藏凝析氣和油藏溶解氣，氣藏屬于中高含凝析油氣藏，凝析油含量247～324 g/m3。氣藏凝析氣和油藏溶解氣均以烴類氣體為主，占84.53%～97.66%，平均94.10%，以甲烷為主，其次為乙烷，重烴含量較少；非烴氣體以N2和CO2為主，占1.57%～14.24%，平均4.27%（表1）。氣藏凝析氣的甲烷含量高于油藏溶解氣，C2—C5烴類氣體含量低于油藏溶解氣。氣藏凝析氣干燥系數(shù)（C1/C1～5）為74.52%～79.65%，平均77.72%；油藏溶解氣干燥系數(shù)為56.44%～81.97%，平均68.46%。碳同位素顯示氣藏凝析氣和油藏溶解氣具有相同成因（圖4、5），介于油型氣和煤成氣之間，均來源于陸源有機質(zhì)。天然氣特征表明氣藏凝析氣和油藏溶解氣可能來自同一套烴源層，由于運聚至不同層位導(dǎo)致烴類氣體組分產(chǎn)生差異。

表1 HZ21-1構(gòu)造天然氣組分Table 1 Natural gas components in HZ21-1 structure

圖4 HZ21-1構(gòu)造天然氣成因劃分（底圖據(jù)文獻［8］）Fig.4 Genetic classification of natural gas in HZ21-1 structure（base map after reference［8］）

圖5 HZ21-1構(gòu)造天然氣有機質(zhì)來源判識（底圖據(jù)文獻［9］）Fig.5 Organic matter source identification for natural gas in HZ21-1 structure（base map after reference［9］）

HZ21-1構(gòu)造天然氣中CO2含量變化較大，凝析氣CO2含量最低（為1.57%～2.49%），M10油層溶解氣CO2含量最高（為8.77%～14.24%），其他油層溶解氣CO2含量為1.98%～6.12%（表2）。氣藏凝析氣與油藏溶解氣的CO2碳同位素均為-9.4‰～-15.91‰。前人研究認為，CO2含量超過60%、δ13CCO2大于-8‰時均屬幔源無機成因；CO2含量在15%～60%、δ13CCO2在-10‰～-8‰時以無機成因為主；而CO2含量小于15%、δ13CCO2小于-10‰時以有機成因為主［10-12］。據(jù)此判斷HZ21-1構(gòu)造CO2屬于殼源有機成因，烴源巖在生烴過程中伴生有少量CO2氣體。

3.2 原油成因來源

HZ21-1構(gòu)造的原油包括油藏黑油和氣藏凝析油，油藏黑油密度0.79～0.81 g/cm3，凝固點26～30℃，含蠟量14.3%～23.0%，含硫量0.02%～0.27%，膠質(zhì)+瀝青質(zhì)含量1.36%～3.87%（表2）。黑油組分以飽和烴占優(yōu)勢，含量58.73%～91.46%，平均73.15%；芳烴含量4.42%～19.21%，平均8.30%；油層原始氣油比44～178 m3/m3，溶解氣含量由深至淺逐漸增大。氣藏凝析油的氣油比較高，密度相對較低（0.73～0.74 g/cm3），凝固點及蠟、硫、膠質(zhì)和瀝青質(zhì)含量與油藏黑油相似（表2），凝析油組分中飽和烴散失較嚴重；芳烴含量0.16%～7.19%，平均3.46%；膠質(zhì)和瀝青質(zhì)含量平均分別為1.13%和1.06%。

根據(jù)HZ21-1構(gòu)造珠江組至古潛山包括氣藏凝析油與油藏黑油在內(nèi)的共24個原油樣品分析結(jié)果，發(fā)現(xiàn)該構(gòu)造原油生物標志物特征與珠江口盆地典型的半深—深湖相原油有較大差異，可將這些原油分為4類（圖6）。

表2 HZ21-1構(gòu)造原油物性Table 2 Physical properties of crude oils in HZ21-1 structure

第Ⅰ類原油輕質(zhì)組分含量高，高碳數(shù)正構(gòu)烷烴含量較少，Pr/Ph值較高（平均5.51），長鏈三環(huán)萜烷系列呈C19為主峰的階梯狀分布，C304-甲基甾烷和T化合物含量低或難于檢測，與HZ26洼典型的半深—深湖相原油區(qū)別明顯［5-6］，HZ21-1構(gòu)造氣藏凝析油均屬于這一類原油。通常情況下氣藏中凝析油與天然氣具有相同來源，因此經(jīng)常借助凝析油生物標志物特征判斷天然氣的來源［13-15］。對比發(fā)現(xiàn)第Ⅰ類原油與HZ-Y-1井、惠北地區(qū)原油生物標志物特征非常相似（圖6、7），惠北地區(qū)原油已證實來自恩平組淺湖及沼澤相烴源巖［5-6］。結(jié)合區(qū)域構(gòu)造位置，認為Ⅰ類原油來自HZ21洼淺湖及沼澤相烴源巖，由此可以確定HZ21-1構(gòu)造K08、K22層凝析氣來自HZ21洼淺湖及沼澤相烴源巖。

圖6 HZ21-1構(gòu)造原油類型及生物標志物特征Fig.6 Crude oil types and biomarkers characteristics in HZ21-1 structure

圖7 HZ21-1構(gòu)造圍區(qū)原油生物標志物特征Fig.7 Biomarkers characteristics of crude oils in vicinity of HZ21-1 structure

第Ⅱ類原油Pr/Ph值中等（平均2.58），長鏈三環(huán)萜烷系列呈階梯狀分布，同時具有高含量C304-甲基甾烷和T化合物（圖6），指示該類原油具有低等水生生物和陸源高等植物的雙重貢獻。HZ21-1構(gòu)造珠江組下段L30層至恩平組原油均屬于這一類原油，分析認為該類原油來自HZ26洼具有明顯陸源有機質(zhì)供應(yīng)的半深—深湖相烴源巖。

第Ⅲ類原油Pr/Ph值變化較大（2.72～4.94），生物標志物特征介于第Ⅰ類和第Ⅱ類原油之間，長鏈三環(huán)萜烷系列仍呈階梯狀分布，但C304-甲基甾烷和T化合物含量較第Ⅱ類原油明顯下降（圖6），呈現(xiàn)出兩類原油混源的特征。從平面上看，這種類型原油主要分布在K22層凝析氣藏的邊緣部位（圖8）。

圖8 HZ21-1構(gòu)造K22層原油樣品分布Fig.8 Distribution of crude oil samples of K22 layer in HZ21-1 structure

第Ⅳ類原油Pr/Ph值低（2.24～2.45），長鏈三環(huán)萜烷系列異常豐富且呈以C23為主峰的近正態(tài)分布，C304-甲基甾烷和T化合物含量高，同時具有高豐度的重排藿烷系列。豐富的重排藿烷可能與高等植物生源、弱氧化環(huán)境以及成熟度有關(guān)［16-22］，當沉積水體介于深湖與淺湖時，為弱還原—弱氧化環(huán)境，低等水生生物可大量發(fā)育，同時陸源高等植物也能大量供應(yīng)。HZ21-1構(gòu)造中只有文昌組—古潛山發(fā)現(xiàn)該類型原油。分析認為，原油成熟度較高也可能是重排藿烷富集的原因之一，推測該類原油來源于HZ26洼文昌組淺湖—半深湖相烴源巖。

HZ21-1油氣田發(fā)現(xiàn)之初，認為K08、K22層為層狀邊水凝析氣藏，并于2006年初正式投入生產(chǎn)；隨著開采程度加深，在K22層射孔較深的氣井中產(chǎn)出了黑油，由此懷疑K22底部存在油層。2014年在HZ21-1構(gòu)造西部鉆探了HZ-X-2井，該井K22層MDT泵抽取得油樣，但是隨后的DST測試又為水。通過生物標志物特征分析發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)井中產(chǎn)出的黑油和HZ-X-2井K22層取得的原油均屬于第Ⅲ類原油，是氣藏凝析油與油藏黑油混合形成。以第Ⅰ類和第Ⅱ類原油分別作為端元油，以混源油比例定量計算的數(shù)學(xué)模型為理論［23］，對混源油混入比例進行了定量計算，結(jié)果指示混源油中第Ⅱ類原油的貢獻為40%～55%，表明K22底部存在油藏。該認識推動了HZ-XS-1井的鉆探（圖8），該井同時鉆遇了氣油界面和油水界面，證實了HZ21-1構(gòu)造K22層上氣下油的成藏模式。

3.3 成藏時間

如果油藏先于氣藏形成，當天然氣進入油層中會造成油藏氣洗作用。大量實驗表明，如果油藏發(fā)生氣洗，原油中正構(gòu)烷烴摩爾分數(shù)的對數(shù)與碳數(shù)的近線性關(guān)系在低碳數(shù)部分會出現(xiàn)拐點［24-28］；而HZ21-1構(gòu)造油藏原油并沒有出現(xiàn)明顯的拐點（圖9），說明油藏未發(fā)生氣洗，天然氣的成藏時間早于油藏。

溝通HZ21洼烴源巖與HZ21-1構(gòu)造的斷裂系統(tǒng)是由3條主斷層橋接形成的斷裂帶（圖1）。分別對這3條斷層的活動期進行分析，發(fā)現(xiàn)均形成于文昌組沉積期，恩平組沉積期繼承性活動，珠海組沉積期活動性減弱，珠江組沉積期基本不活動，到韓江組沉積期再次開始活動，至粵海組活動更為強烈。由此可推測HZ21-1構(gòu)造凝析油氣充注時間在韓江組—粵海組沉積期。

圖9 HZ21-1構(gòu)造原油正構(gòu)烷烴摩爾分數(shù)與碳數(shù)關(guān)系Fig.9 Correlation between normal alkane concentration and carbon number of crude oils in HZ-X structure

3.4 成藏模式

HZ21-1構(gòu)造凝析油氣來自HZ21洼淺湖及沼澤相烴源巖，原油來自HZ26洼半深—深湖相烴源巖，具有多源供烴的特點。通過油源及成藏時期分析，總結(jié)出HZ21-1構(gòu)造成藏模式為：①韓江組—粵海組沉積期，HZ21-1構(gòu)造北部斷層活動較強，HZ21洼文昌組淺湖及沼澤相烴源巖生成的凝析氣沿斷裂向上大量運移，在珠江組頂部—韓江組區(qū)域性海相泥巖封堵之下，在珠江組上段K22、K08砂體中聚集形成凝析氣藏，另有少量凝析氣發(fā)生側(cè)向運移進入珠江組—恩平組；②HZ26洼文昌組半深—深湖相烴源巖生成的原油沿斷裂大規(guī)模運移至文昌組—珠江組下段儲層中形成油藏，部分原油運移至珠江組上段K22砂體，與凝析氣藏混合并形成底部油藏；③HZ26洼文昌組下段淺湖—半深湖相烴源巖生成的原油主要運移至古潛山形成油藏（圖10）。

圖10 HZ21-1構(gòu)造油氣成藏模式（剖面位置見圖2）Fig.10 Hydrocarbon accumulation model in HZ21-1 structure（see Fig.2 for location）

4 有利滾動勘探區(qū)預(yù)測

HZ21-1構(gòu)造油藏自投入開采以來，為南海東部海域的油氣產(chǎn)量突破和持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)貢獻了力量，目前該油田產(chǎn)量遞減嚴重，已經(jīng)進入特高含水期，因此必須要進行有利滾動勘探區(qū)預(yù)測，尋找新的儲量增替以延長老油田生命。

HZ21-1構(gòu)造開發(fā)井原油樣品分析及鉆探結(jié)果證實了珠江組上段K22層為一個上氣下油的復(fù)合型油氣藏，新增原油探明儲量約560×104m3（2016年數(shù)據(jù)），為老油田注入了新的血液。同時，鉆探發(fā)現(xiàn)K22層的含油范圍超出自圈范圍，表明HZ21-1構(gòu)造新近系不僅為構(gòu)造圈閉，更是一個具有構(gòu)造背景的巖性圈閉；該構(gòu)造的西側(cè)斜坡區(qū)存在巖性尖滅，具有較大的勘探潛力，是老油田儲量增替的重要勘探潛力區(qū)之一。

圖11 HZ-X-2井古潛山巖性特征（深度：4 454.8 m）Fig.11 Lithologic characteristics of buried hills in Well HZ-X-2（depth：4 454.8 m）

圖12 HZ-X-2井古潛山綜合柱狀圖Fig.12 Synthesis column map of buried hill in Well HZ-X-2

HZ21-1構(gòu)造古潛山以綠灰色英安斑巖為主（圖11），巖性復(fù)雜、物性變化快，測井解釋定量評價難度大，隨鉆測井呈低電阻的特征，電阻率2～4Ω·m（圖12）。井壁心觀察發(fā)現(xiàn)眾多被暗色礦物充填的裂縫（圖11），裂縫表面富集黃鐵礦。分析認為潛山遭受風化淋濾，鐵質(zhì)礦物增多導(dǎo)致儲層導(dǎo)電性增強。從錄井數(shù)據(jù)來看，其氣測異常值較大，氣全量最高為158 804×10-6，部分含砂巖段有5%的D級熒光顯示（圖12）。HZ-X-2井文昌組底部至潛山段的裸眼測試已取得油樣，其生物標志物特征與潛山井壁心抽提物完全一致，為HZ26洼淺湖—半深湖相烴源巖貢獻的原油。該類型原油在珠江口盆地惠西地區(qū)的古近系勘探中發(fā)現(xiàn)較多［29］，這表明古潛山也具有較大的滾動勘探潛力，下步需要加強儲層及成藏機理研究。

5 結(jié)論

1）惠州凹陷HZ21-1構(gòu)造是在基巖隆起上發(fā)育起來的披覆背斜，構(gòu)造穩(wěn)定且位于多個生烴洼陷之間，從下中新統(tǒng)珠江組至古潛山均有油氣分布。HZ21-1構(gòu)造天然氣組分及碳同位素分析表明，氣藏凝析氣與油藏溶解氣來自于同一類烴源巖，介于油型氣和煤成氣之間，其沉積母質(zhì)以陸源有機質(zhì)為主；天然氣中的少量CO2屬于殼源有機成因，為烴源巖在生烴過程中的伴生氣。借助氣藏凝析油生物標志物判斷，氣藏凝析氣主要來自HZ21洼淺湖及沼澤相烴源巖。

2）氣藏凝析油及油藏原油生物標志物特征分析表明HZ21-1構(gòu)造存在4類原油：第Ⅰ類原油為氣藏凝析油，集中在珠江組上段構(gòu)造高部位，來源于HZ21洼淺湖及沼澤相烴源巖；第Ⅱ類原油為油藏黑油，分布于HZ21-1構(gòu)造的珠江組下段—文昌組，來源于HZ26洼有明顯陸源有機質(zhì)輸入的文昌組半深湖—深湖相烴源巖；第Ⅲ類原油為第Ⅰ類原油和第Ⅱ類原油的混源油，位于HZ21-1構(gòu)造珠江組上段K22氣藏邊緣；第Ⅳ類原油為文昌組—古潛山油藏黑油，來源于HZ26洼文昌組下部淺湖—半深湖相烴源巖。

3）HZ21-1構(gòu)造油藏原油地化特征分析表明油藏未發(fā)生氣洗，凝析氣藏的成藏時間早于油藏，凝析油氣的充注時間為中、晚中新世。綜合分析認為，HZ21-1構(gòu)造具有斷裂輸導(dǎo)、下油上氣的復(fù)合型成藏模式。

4）HZ21-1構(gòu)造西側(cè)斜坡區(qū)新近系存在巖性尖滅，具有較大的勘探潛力，是惠州凹陷能夠借助構(gòu)造圈閉探索巖性圈閉的最好靶區(qū)。此外，古潛山巖性復(fù)雜，測井低電阻是鐵質(zhì)礦物多所致，錄井油氣顯示良好，也具有較大的滾動勘探潛力。

［1］ 吳娟，葉加仁，施和生，等.惠州凹陷典型油氣聚集帶成藏模式［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2012，34（6）：17-26.WU Juan，YE Jiaren，SHI Hesheng，et al.Reservoir-forming pattern of typical hydrocarbon accumulation zone in Huizhou sag［J］.Journal of Southwest Petroleum University（Science＆Technology Edition），2012，34（6）：17-26.

［2］ 何敏，黃玉平，朱俊章，等.珠江口盆地東部油氣資源動態(tài)評價［J］.中國海上油氣，2017，29（5）：1-11.DOI：10.11935/J.issn.1673-1506.2017.05.001.HE Min，HUANG Yuping，ZHU Junzhang，et al.Dynamic evaluation of oil and gas resources in eastern Pearl River Mouth basin［J］.China Offshore Oil and Gas，2017，29（5）：1-11.DOI：10.11935/J.issn.1673-1506.2017.05.001.

［3］ 劉再生，施和生，楊少坤，等.南海東部海域自營勘探實踐與成效［J］.中國海上油氣，2014，26（3）：1-10.LIU Zaisheng，SHI Hesheng，YANG Shaokun，et al.The practice of self-operated exploration and its achievements in the eastern South China Sea［J］.China Offshore Oil and Gas，2014，26（3）：1-10.

［4］ 陳長民，施和生，許仕策，等.珠江口盆地（東部）第三系油氣藏形成條件［M］.北京：科學(xué)出版社，2003.

［5］ 施和生，何敏，張麗麗，等.珠江口盆地（東部）油氣地質(zhì)特征、成藏規(guī)律及下一步勘探策略［J］.中國海上油氣，2014，26（3）：11-22.SHI Hesheng，HE Min，ZHANG Lili，et al.Hydrocarbon geology，accumulation pattern and the next exploration strategy in the eastern Pearl River Mouth Basin［J］.China Offshore Oil and Gas，2014，26（3）：11-22.

［6］ 李友川，陶維祥，孫玉梅，等.珠江口盆地惠州凹陷及其鄰區(qū)原油分類和分布特征［J］.石油學(xué)報，2009，30（6）：830-834.LI Youchuan，TAO Weixiang，SUN Yumei，et al.Classification and distribution of oil in Huizhou Depression of Pearl River Mouth Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2009，30（6）：830-834.

［7］ 朱俊章，龍祖烈，史玉玲，等，珠江口盆地東部源匯聚復(fù)合成藏體系模擬與定量評價［R］.深圳：南海東部石油研究院，2016.

［8］ 戴金星.各類烷烴氣的鑒別［J］.中國科學(xué)（B輯化學(xué)生命科學(xué)地學(xué)），1992，11（2）：185-193.

［9］ 黃汝昌.中國低熟油及凝析氣藏形成與分布規(guī)律［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1997：215-223.

［10］ 戴金星.試論不同成因混合氣藏及其控制因素［J］.石油實驗地質(zhì)，1986，8（4）：325-334.DAI Jinxing.Discussion on gas pools of mixed origins and the controlling factors［J］.Experimental Petroleum Geology，1986，8（4）：325-334.

［11］ 戴金星，桂明義，黃自林，等.楚雄盆地中東部祿豐—楚雄一帶的二氧化碳氣及其成因［J］.地球化學(xué)，1986，15（1）：42-49.DAI Jinxing，GUI Mingyi，HUANG Zilin，et al.Carbon dioxide seepages and their origin in mid-east Chuxiong basin［J］.Geochimica，1986，15（1）：42-49.

［12］ 戴金星.各類天然氣的成因鑒別［J］.中國海上油氣（地質(zhì)），1992，6（1）：11-19.DAI Jinxing.Identification of various genetic nature gases［J］.China Offshore Oil and Gas（Geology），1992，6（1）：11-19.

［13］ 羅小平，沈忠民，彭渤瑩，等.東濮凹陷白廟地區(qū)天然氣及凝析油地球化學(xué)特征及成因［J］.沉積學(xué)報，2004，22（增刊）：50-55.LUO Xiaoping，SHEN Zhongmin，PENG Boying，et al.Geochemistry and origin of oil and nature gas in Baimiao area of Dongpu Depression［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2004，22（S）：50-55.

［14］ 馬安來，周瑾，呂雪雁，等.魯卜哈利盆地沙特B區(qū)塊古生界油氣地球化學(xué)特征及成因［J］.天然氣地球科學(xué).2014，25（6）：889-897.MA Anlai，ZHOU Jin，LV Xueyan，et al.Geochemical characteristics and origin of Palaeozoic condensates and natural gas in Block B，Saudi Arabia，Rub AL Khali Basin［J］.Natural Gas Geoscience，2014，25（6）：889-897.

［15］ 黃保家，王振峰，梁剛.瓊東南盆地深水區(qū)中央峽谷天然氣來源及運聚模式［J］.中國海上油氣，2014，26（5）：8-14.HUANG Baojia，WANG Zhenfeng，LIANG Gang.Natural gas source and migration-accumulation pattern in the central canyon，the deepwater area，Qiongdongnan basin［J］.China Offshore Oil and Gas，2014，26（5）：8-14.

［16］ 趙孟軍，張水昌.17α（H）-重排藿烷在塔里木盆地中的指相意義［J］.石油勘探與開發(fā)，2001，28（1）：36-38.ZHAO Mengjun，ZHANG Shuichang.The special sedimentary facies indicated by 17α（H）-diahopanes in Tarim basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2001，28（1）：36-38.

［17］ 朱揚明，鐘榮春，蔡勛育，等.川中侏羅系原油重排藿烷類化合物的組成及成因探討［J］.地球化學(xué)，2007，36（3）：253-260.ZHU Yangming，ZHONG Rongchun，Cai Xunyu，et al.Composition and origin approach of rearranged hopanes in Jurassic oils of central Sichun basin［J］.Geochemica，2007，36（3）：253-260.

［18］ 張文正，楊華，候林慧，等.鄂爾多斯盆地延長組不同烴源巖17α（H）-重排藿烷的分布及其地質(zhì)意義［J］.中國科學(xué)D輯：地球科學(xué)，2009，39（10）：1438-1445.ZHANG Wenzheng，YANG Hua，HOU Linhui，et al.Distribution and geological significance of 17α（H）-diahopanes from different hydrocarbon source rocks of Yanchang Formation in Ordos Basin［J］.Science China Series D-Earth Science，2009，52（7）：965-974.

［19］ 張敏.地質(zhì)體中高豐度重排藿烷類化合物的成因研究現(xiàn)狀與展望［J］.石油天然氣學(xué)報，2013，35（9）：1-6.ZHANG Min.Research and prospects of genesis of high abundant rearranged hopanes in geological bodies［J］.Journal of Oil and Gas Technology，2013，35（9）：1-6.

［20］ 程熊，陳小慧，張敏.鄂爾多斯盆地東北部上古生界煤系烴源巖17α（H）-重排藿烷類的分布及成因探討［J］.沉積學(xué)報，2014，32（4）：790-796.CHENG Xiong，CHEN Xiaohui，ZHANG Min.Origin of 17α（H）-rearranged hopanes in Upper-Palaeozoic coal-bearing source rocks in northeast Ordos Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2014，32（4）：790-796.

［21］ 段志強，張敏.鄂爾多斯盆地不同沉積環(huán)境中煤系烴源巖重排藿烷的組成特征及其意義［J］.科學(xué)技術(shù)與工程，2015，15（15）：27-32.DUAN Zhiqiang，ZHANG Min.Composition characteristics and significance of rearranged hopanes in coal-bearing source rocks in different sedimentary in north Ordos Basin［J］.Science Technology and Engineering，2015，15（15）：27-32.

［22］ 姜連，張敏.梨樹斷陷八屋油田原油重排藿烷類化合物及其地質(zhì)意義［J］.大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2015，34（6）：39-47.JIANG Lian，ZHANG Min，Diahopanoid compounds and their significances for the crude oils in Bawu oilfield of Lishu fault depression［J］.Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing，2015，34（6）：39-47.

［23］ 陳建平，鄧春萍，宋孚慶，等.用生物標志物定量計算混合原油油源的數(shù)學(xué)模型［J］.地球化學(xué)，2007，36（2）：205-214.CHEN Jianping，DENG Chunping，SONG Fuqing，et al.Mathematical calculating model using biomarkers to quantitatively determine relative source proportion of mixed oils［J］.Geochemica，2007，36（2）：205-214.

［24］ LOSH S，CATHLES L，MEULBROEK P.Gas washing of oil along a regional transect，offsore Louisiana［J］.Organic Geochemistry，2002，33（6）：655-663.

［25］ MEULBROEK P，CATHLES L，WHELAN J.Phase fractionation at South Eugene Island Block 330［J］.Organic Geochemistry，1998，29（1-3）：223-229.

［26］ LOSH S，WALTER L，MEULBROEK P，et al.Reservoir fluids and their migration into the South Eugene Island Block 330 reservoirs，offshore Louisiana［J］.AAPG Bulletin，2002，89（8）：1463-1488.

［27］ 吳楠，蔡忠賢，楊海軍，等.輪南低凸起氣洗作用響應(yīng)及定量評價［J］.地球科學(xué)——中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報，2009，34（3）：486-492.WU Nan，CAI Zhongxian，YANG Haijun，et al.Quantitative evaluation and the geochemical responses of gas washing in Lunnan petroleum province［J］.Earth Science—Journal of China University of Geosciences，2009，34（3）：486-492.

［28］ 朱俊章，施和生，龐雄，等.白云深水區(qū)東部油氣成因來源及成藏特征［J］.中國石油勘探，2012，17（4）：20-28.ZHU Junzhang，SHI Hesheng，PANG Xiong，et al.Origins and accumulation characteristics of hydrocarbons in eastern Baiyun deepwater area［J］.China Petroleum Exploration，2012，17（4）：20-28.

［29］ 朱明，代一丁，朱俊章，等.珠江口盆地惠州凹陷古近系油藏地質(zhì)特征及成藏機理［J］.中國海上油氣，2017，29（1）：1-11.DOI：10.11935/j.issn.1673-1506.2017.01.001.ZHU Ming，DAI Yiding，ZHU Junzhang，et al.Geological characteristics and accumulation mechanism of Paleocene reservoir in Huizhou sag，Pearl River Mouth basin［J］.China Offshore Oil and Gas，2017，29（1）：1-11.DOI：10.11935/j.issn.1673-1506.2017.01.001.

Hydrocarbon origin and favorable progressive exploration area of HZ21-1 structure in Huizhou sag

ZHU Ming SHI Yang ZHU Junzhang YANG Xingye DING Lin LONG Zulie QIN Chenggang
（Shenzhen Branch of CNOOC Ltd.，Shenzhen，Guangdong518054，China）

HZ21-1 structure in Huizhou sag of Pearl River Mouth basin is rich in both oil and gas resources which are extensively distributed in different formations and have multiple sources，but the hydrocarbon sources remain to be confirmed.Gas composition and carbon isotope analysis indicate that both condensate gas in gas reservoir and solution gas in oil reservoir in HZ21-1 structure are from the same source rocks characterized with dominant terrigenous parent organic matter.Oil biomarkers analysis indicates：condensate oil and gas in gas reservoirs in high part of N1zjUis from shallow lacustrine to swamp source rocks of E2eand E2win HZ21 subsag；black oil in oil reservoirs in N1zjL—E2eis mainly from E2wsemi-deep to deep lacustrine source rocks with significant terrigenous parent organic matters in HZ26 subsag；black oil in E2wancient buried hill is from shallow to semi-deep lacustrine source rocks of E2wL；the forming of gas reservoir is earlier than that of oil reservoir in HZ21-1 structure，and the charging stage of condensate oil and gas is in the Middle-Late Miocene.Integrated analysis indicates that the HZ21-1 structure has the accumulation pattern of fault migration and gas-above and oil-low distribution.The lithologic pinch-out traps in N1zjUand the buried hills have great potential for progressive exploration.

Pearl River Mouth basin；Huizhou sag；hydrocarbon origin；accumulation pattern；favorable progressive exploration area

朱明，施洋，朱俊章，等.惠州凹陷HZ21-1構(gòu)造油氣成因來源及有利滾動勘探區(qū)預(yù)測［J］.中國海上油氣，2017，29（6）：12-22.

ZHU Ming，SHI Yang，ZHU Junzhang，et al.Hydrocarbon origin and favorable progressive exploration area of HZ21-1 structure in Huizhou sag［J］.China Offshore Oil and Gas，2017，29（6）：12-22.

TE122

A

1673-1506（2017）06-0012-11

10.11935/j.issn.1673-1506.2017.06.002

*“十三五”國家科技重大專項“南海東部海域勘探新領(lǐng)域及關(guān)鍵技術(shù)（編號：2016ZX05024-004）”部分研究成果。

朱明，男，高級工程師，長期從事油氣勘探開發(fā)研究工作。地址：廣東省深圳市南山區(qū)后海濱路（深圳灣段）3168號中海油大廈A座（郵編：518054）。E-mail：zhuming2＠cnooc.com.cn。

2017-04-13改回日期：2017-07-12

（編輯：張喜林）