◆◇ 徐俊國
修辭和被修辭的時代
——讀周慶榮的散文詩組章《創(chuàng)可貼》
◆◇ 徐俊國
而太陽一升起,便如正午一樣熱烈。
我承認這是我病態(tài)的作息時間,我逃避了一半的白天的內(nèi)容。
在喧囂的都市,我經(jīng)常懷想獨居山谷的時光。
黎明時登山,等到山頂扛起朝陽,我站在山頂。霞光萬丈的景象,什么樣黑暗的心不被感動?
我專注地?zé)釔奂t彤彤的光芒,只是為了不被黑暗專制。下面的山谷,有多少事物仍然在匍匐?溪水像往常一樣地流,溪畔的一株蘭花,在寂寞地溫柔。
傳說中自然的愛情其實就是事物相安無事,每當(dāng)我感受人群里有一些心靈高深莫測,我就從山谷爬到山頂。
在山頂之上。
認真觀察朝陽,布景先是一層薄霧,然后薄霧散去,天下大白。朝陽升起,如同真相終于大快人心。
黑暗沉淪了太多的心。
一些歷史的面孔重復(fù)出現(xiàn)在今天,他們緊鎖眉頭,希望處于下風(fēng)。
人性的關(guān)系被記錄成一塊磁鐵的兩個同極,抵牾與排斥。
我不按常理出牌,我用山頂?shù)墓饷髋c黑暗握手,突然發(fā)現(xiàn)兩塊磁鐵緊緊擁抱。這個發(fā)現(xiàn)讓我熱淚盈眶,生活的寫真,絕望與希望的和解。
活著朝陽之上,救我于深淵。
黑暗之心委屈了生命,它需要光明療傷。
我想給最后的這一片創(chuàng)可貼取名為光明,朝陽那樣的光明。貼我心里的黑暗,貼我之外所有那些黑暗的心。
2016年7月3日—7月19日 老風(fēng)居
這是一個“被時代”,被動的“被”。我們被霧霾,被堵車,被按揭貸款,被平均,被夸張,被陪襯,被隱喻,被倒裝,被反諷,被解構(gòu),甚至被不明不白地死去。在呼吸緊促的“被時代”,修辭作為一種語言活動,它所有的精彩和荒謬,被現(xiàn)實一一抄襲,甚至到了變本加厲的地步。因為被動的“被”,這個時代也成了“修辭的時代”,誰也逃脫不了修辭和被修辭的命運。要么去修辭別人(時代),要么被別人(時代)所修辭。我們在修辭里活著,一不小心,就活成了一個修辭,比如,忙得像一張人民幣,累得像一個問號。每一個人,每一天,都是一個修辭。
回頭看看文學(xué)史,我們甚至發(fā)現(xiàn),有的詩人和作家,終盡一生,本身就是一個獨特的、不可復(fù)制的修辭。如,屈原的投江,陶淵明的歸園田居,魯迅的棄醫(yī)從文,海子的臥軌等等。一部長篇小說,寫來寫去,其實就是寫了一個修辭,曹雪芹用70多萬字寫了家族的命運和愛的悲劇,歸結(jié)為一個修辭就是“紅樓夢”;莫言洋洋灑灑寫了中國農(nóng)村的生育史,用一個修辭來概括,那就是一個字:《蛙》。
作為一個寫作者,我們用語言和修辭,與深不可測的這個世界進行著愛恨交加的交談,表達著我們對世界、對生命和文學(xué)的理解。當(dāng)現(xiàn)實被涂黑,我們需要一束光,清洗一下理想;當(dāng)靈魂被拆遷,我們需要在廢墟上找到體溫尚存的詞根,用艱澀的修辭完成對遠方的祭獻。周慶榮說,“吹去浮塵,世界就純凈了;吹去陰霾,人間就光明了;吹去噪音,我們的聲音就能傳得更遠了。”
今年春,在魯院上學(xué)期間,在一家酒店的紫藤架下,我和周慶榮聊起語言的秘密、文學(xué)的意義,談及他的散文詩寫作中的理想、遠方和溫度,還談及荒木經(jīng)惟的攝影藝術(shù)。那時候,我已開始為《青年報》的“新青年”專欄畫插圖,他提了一些建議。正是在他和陳倉等朋友的鼓勵下,我才把這個任務(wù)堅持到現(xiàn)在,至今已為楊絳、陳忠實、賈平凹、張煒、余華、金宇澄、劉慶邦、麥家、遲子建、方方、邱華棟、周大新、王躍文等人的作品,完成一系列的配圖,每幅圖都配幾行詩意的文字。我為陳忠實的《白鹿原》畫了紀念碑一樣的鎖,豎立在一本有眼睛的書上,配的文字是,“每一位作家的離去,都帶走了一把鑰匙,是鎖讓我們心生敬畏。”解讀一個詩人或作家的時候,我總是想方設(shè)法找到一把鑰匙,它可以幫助我們進入詩人和作家的精神世界。這把鑰匙就是他的修辭密碼。每一個詩人都有一個核心的修辭。我第一次讀海子的時候,搞不懂他為什么如此悲傷,讀到《面朝大海,春暖花開》的時候,我才恍然大悟。那是一首垂頭喪氣的詩,從希望到失望最后到絕望的詩,因為他永遠活在沒有明天的今天里,永遠成不了“幸福的人”。所以,寫詩的時候要小心,一不小心就寫出了一生中的核心修辭。
我對周慶榮的寫作算是熟悉的。在“被時代”的修辭遭遇下,現(xiàn)代文明的空心人深陷泥沼而不自知,當(dāng)大多數(shù)人恥于談?wù)摗袄硐?、遠方、溫度”這些關(guān)鍵詞的時候,周慶榮以瘦硬的筆觸重新構(gòu)建并拓展它們的詩意。他的寫作自信,一方面來自于對現(xiàn)實壓力和人性敵意的深度破解,另一方面憑借了以柔克剛的謙遜和迎頭而上的修辭勇氣。他在近在咫尺的漩渦中,清醒地保持了道有遠方、心有理想、詩有溫度的擔(dān)當(dāng)意識,時刻堅守偉大漢語的古老倫理,所有的修辭都準(zhǔn)確有效,如深及病灶的一次次針灸,刺疼這個時代幽暗不明的灰色區(qū)域,努力復(fù)活那些有可能蘇醒過來的肉體曙光和靈魂器官;他擅長在心靈的正義與文明的舊秩序之間制造擦痕和張力,壓住嗓門,一意孤行地提高詩人主體的詰問難度,又在摩擦生電的精神灼痛之中,忍住骨縫里的苦悶,為渾然不醒的喑啞者設(shè)置一個個震耳發(fā)聵的鬧鈴。
在周慶榮整體的思想觀念和詩學(xué)架構(gòu)下解讀他的《創(chuàng)可貼》,其機智和妙處,因為有根有據(jù)而更加可信。
《創(chuàng)可貼》本來是我最新出版的詩繪本《你我之間隔著一朵花》中的一個局部內(nèi)容,共十二帖,意在為肉體長大成人、精神留有創(chuàng)傷的現(xiàn)代人,做一次必要的止血和保護措施。創(chuàng)可貼不是萬能藥,它只是我被動選用的一個修辭?!氨粫r代”的陰影之下,任何詩人的修辭策略、修辭系統(tǒng)和修辭效果都無法抵達真正的自由。本來可以用一個更有力的修辭來表達我的情緒,釋放我對人世的傷感,平衡我對當(dāng)下流行詩寫的失望,然而,我只能言說到目前的程度。越來越多的詩人,寫得越來越狠,活得卻越來越平庸,他們制造著悲傷,也消費著悲傷,根本沒有能力為讀者稀釋悲傷的藥性,卻租用詩歌的名號破壞了詩歌的療救效力。認知的偏頗和寫作態(tài)度的互相復(fù)制,讓本該獨特的“個人修辭”變成了似曾相識的“大眾修辭”,長相不同的詩人使用著同一顆冷冰冰的心。
出于某種警惕,在我的創(chuàng)可貼修辭中,我只能使用一種寂靜而柔弱的語調(diào),如“咖啡里有烏托邦,又甜又苦”。而我稍顯低沉的日?;[喻,被周慶榮提高到一個相對響亮的分貝,并向整個時代的鏡像深處推進了一步。毋庸置疑,越來越多的現(xiàn)代人,越來越不健康,每一個人都需要創(chuàng)可貼。但是,周慶榮想到,“如果只有一片創(chuàng)可貼,你貼哪里?”貼腳,貼童年的那座山,貼水里的魚,貼帶刺的友誼,被功利傷害的愛情,貼近處的陷阱和現(xiàn)在的迷茫?他的思考范圍更加寬泛,意義指向更加明確,并舉重若輕地澄清了我語焉不詳?shù)哪欠N曖昧和猶疑。這是周慶榮對“被時代”陰影下精神生態(tài)和世道人心的深刻洞察和反思,他態(tài)度溫和的告病人書,既有療治的藥方和部位,又防止了創(chuàng)傷的發(fā)炎,減緩了現(xiàn)代病患者的內(nèi)在焦慮。周慶榮深度演繹和準(zhǔn)確拓展了我的修辭內(nèi)容,打破了我的修辭局限,呈現(xiàn)給讀者一個加長版的、升級版的十二貼。他在一個更高的精神刻度上,用散文詩的廣視角技術(shù),完成了對我的創(chuàng)可貼修辭的再修辭。
在題為《守住自己的“精神根據(jù)地”》的對話中,我曾經(jīng)將詩人的境界從低到高分為四類:一是用陰影把陽光弄臟的人;二是在陽光中詛咒陰影的人;三是在陰影中歌頌陽光的人;四是用陽光清掃黑暗的人。第二和第三類詩人把自己與世界的關(guān)系處理得過于簡單,一個太執(zhí)拗于陰影,另一個太迷信于陽光;第一類詩人讓人厭惡,第四類詩人令人敬佩。這四類詩人對世界觀察、理解、判斷、把握的方式明顯不同,所產(chǎn)生的寫作動力也大相徑庭,詩歌的力量自然就有天壤之別。我喜歡“清掃”這個具有正面意義的動作,不弄臟,不詛咒,也不去盲目地歌頌。我一直認為,在漢語寫作不斷分叉的發(fā)展路徑中,應(yīng)該增加一些療救精神,多出一種柔軟詩學(xué)。一首詩,一個詩人,境界的高低,在于能量的正負,作用的好壞?!鞍研谥魏?,我要健康地?zé)釔垡磺??!敝軕c榮既不屈從于外部黑暗的挑釁,又能及時松開拳頭,與人性的敵意取得禮貌性的和解。他的寫作讓人感到,惆悵無處不在,但世界還有救。
2016年,對于出版詩繪本《你我之間隔著一朵花》的我而言,有著特別的意義。我試圖讓自己的寫作對詩歌之外的人也能起到一點作用。信仰的霧霾和語言的不潔,提醒我退到自然,退到語言,我希望自己在自然的沉浸中更加理性地回望工業(yè)文明的病癥,在語言的覺悟中實現(xiàn)更高智慧的人生哲學(xué)。我甚至絞盡腦汁地列出“退到自然”的21種做法和“退到語言”的9條要求,這是我繼《我的詩人守則》之后,比較重要的一個自我規(guī)誡。寫了20多年,我開始相信,詩歌的根本,就是“可以”(認識論)“怎樣”(方法論)“塑造一個人”(目的論)。
知道“風(fēng)吹睫毛,心有悲傷”,看見“天藍得沒有皺紋,水清得可以用來哭泣”,相信“我愛的那個我,比我更好”,最終才能穿越生命的霧障,“活在朝霞之上”。周慶榮是懂貼之人,能參透我每一貼的真正用意。他視我為兄弟,我喊他叫兄長。在修辭和被修辭的時代,每一個詩人也是修辭和被修辭的詩人。共同的時代境遇,提醒詩人與詩人要緊緊握手,一起應(yīng)對修辭和被修辭的宿命。