宋彥葵

【摘 要】在十月革命100周年到來(lái)之際，明確歷史虛無(wú)主義的本質(zhì)。在認(rèn)識(shí)上清楚爭(zhēng)論背后是政治力量的較量；在工作上加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心建設(shè)和主流意識(shí)形態(tài)建設(shè)；在方法上客觀辯證地看待和評(píng)價(jià)歷史，以堅(jiān)決回?fù)魧?duì)十月革命的否定和抵制歷史虛無(wú)主義的危害。

【關(guān)鍵詞】歷史虛無(wú)主義；十月革命；歷史必然性

十月革命的勝利為世界各無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命、殖民地、半殖民地國(guó)家進(jìn)行民族解放運(yùn)動(dòng)開辟了世紀(jì)性的前進(jìn)道路。在十月革命勝利100年的這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，分析十月革命歷史虛無(wú)主義表現(xiàn)的歷史發(fā)展，重申十月革命的歷史必然性，揭示歷史虛無(wú)主義的偽裝，旗幟鮮明的反對(duì)各種形式的歷史虛無(wú)主義，加強(qiáng)國(guó)家思想意識(shí)形態(tài)建設(shè)，對(duì)于回?fù)粑鞣嚼碚摷覍?duì)十月革命的歪曲和偏見，指導(dǎo)當(dāng)前中國(guó)社會(huì)主義改革和實(shí)踐有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。

一、十月革命是必然的、人民的革命

俄國(guó)1861年改革后，陷入了“下層不能照舊生活下去，上層不能照舊統(tǒng)治下去”的危機(jī)局面。民族階級(jí)矛盾的激化和軍事的失利大大削弱了沙皇政府的統(tǒng)治力量，沙皇統(tǒng)治的合法性逐漸喪失，在此背景下推翻羅曼諾夫王朝的二月革命成功爆發(fā)。沙皇政權(quán)推翻后，出現(xiàn)了代表資產(chǎn)階級(jí)利益的“臨時(shí)政府”和代表工農(nóng)群眾利益的“工農(nóng)兵代表蘇維?！眱蓚€(gè)政權(quán)。臨時(shí)政府囿于所代表階級(jí)的利益只是對(duì)國(guó)家政治門面進(jìn)行掩飾和粉刷，并沒有消除資本對(duì)勞動(dòng)的剝削，不能解決農(nóng)民問(wèn)題并獲得農(nóng)民支持。

而布爾什維克及時(shí)轉(zhuǎn)變斗爭(zhēng)策略和方針，滿足農(nóng)民要求，不斷壯大自身影響力。與動(dòng)搖軟弱的資產(chǎn)階級(jí)政黨相比，布爾什維克在組織原則方面遵循民主集中制的原則，保證了黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一；在革命立場(chǎng)方面，制定了契合俄國(guó)社會(huì)各階層政治訴求的革命綱領(lǐng)，把工人、農(nóng)民、士兵所關(guān)心的利益問(wèn)題寫到自己的旗幟上，贏得了群眾的信任；在斗爭(zhēng)策略方面，積極掌握主動(dòng)權(quán)，在革命口號(hào)、農(nóng)民土地問(wèn)題、工人問(wèn)題、民族關(guān)系和國(guó)家形勢(shì)問(wèn)題上適應(yīng)革命形勢(shì)發(fā)展，采取了務(wù)實(shí)靈活的斗爭(zhēng)策略。

此外，處在內(nèi)憂外患狀態(tài)下的俄國(guó)各階級(jí)特別是工農(nóng)群眾、士兵的成熟壯大是十月革命勝利的堅(jiān)強(qiáng)后盾。一方面他們深受沙皇專制統(tǒng)治和資本主義剝削壓迫，階級(jí)覺悟和革命熱情高漲；另一方面，他們經(jīng)歷了1905年革命和1917年二月革命的政治洗禮和意志鍛煉，在斗爭(zhēng)中創(chuàng)立了蘇維埃革命組織并認(rèn)清了資產(chǎn)階級(jí)政黨的階級(jí)本質(zhì)，轉(zhuǎn)向支持擁護(hù)布爾什維克政黨的領(lǐng)導(dǎo)。

因此，十月革命的爆發(fā)是馬克思主義理論指導(dǎo)軟實(shí)力、工農(nóng)兵革命硬實(shí)力和布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)人宣傳組織巧實(shí)力等歷史合力的必然結(jié)果，是俄國(guó)歷史發(fā)展進(jìn)程和俄國(guó)人民理性思考后所作出的必然歷史選擇。

二、十月革命歷史虛無(wú)主義表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)思考——旗幟鮮明的反對(duì)歷史虛無(wú)主義

歷史虛無(wú)主義在唯心史觀影響下，為了適應(yīng)西方對(duì)社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行和平演變的一種滲透性社會(huì)思潮。它打著“反思?xì)v史”“還原真相”“告別革命”“重新評(píng)價(jià)”等幌子，是有目的的政治訴求，旨在否定主流價(jià)值觀和社會(huì)主義制度。因此，必須對(duì)它保持高度警惕，堅(jiān)決抵制，并進(jìn)行全面的分析和批判，防止其對(duì)我國(guó)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生威脅，維護(hù)中國(guó)主流意識(shí)形態(tài)安全和國(guó)家的長(zhǎng)治久安。

（一）在認(rèn)識(shí)上：必須清醒認(rèn)識(shí)到爭(zhēng)論背后是政治力量的較量

縱觀關(guān)于十月革命的歷史虛無(wú)主義的表現(xiàn)，無(wú)論是在列寧時(shí)代還是在蘇聯(lián)解體前后，各種爭(zhēng)論都代表著一種政治力量。這種政治力量，有的是布爾什維克黨內(nèi)的，有的是黨外的。與之相適應(yīng)，這些有的是出于善意的、對(duì)俄國(guó)的社會(huì)發(fā)展負(fù)責(zé)、對(duì)社會(huì)主義的發(fā)展負(fù)責(zé)、對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展負(fù)責(zé)的，有的則是別有用心、是為西方資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的。由此觀之，又可謂涇渭分明。

對(duì)此，我們必須樹立正確的歷史觀，努力掌握辨清歷史虛無(wú)主義的本領(lǐng)。十月革命實(shí)現(xiàn)了俄國(guó)社會(huì)的大變革，促進(jìn)了馬克思主義的理論創(chuàng)新，開辟了世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的新階段。它的光輝不會(huì)因?yàn)樘K聯(lián)模式的失敗而大打折扣，也不會(huì)因當(dāng)前資本主義仍具有較強(qiáng)生命力和世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)陷入低潮而黯然失色。因此，要堅(jiān)定馬克思主義的政治立場(chǎng)，對(duì)歷史虛無(wú)主義思潮要時(shí)刻保持警示態(tài)度，防止歷史虛無(wú)主義搞亂人民思想，消解主流意識(shí)形態(tài)和社會(huì)共同理想。

（二）在工作上：加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心建設(shè)和主流意識(shí)形態(tài)建設(shè)

縱觀歷史虛無(wú)主義言論，其主流觀點(diǎn)的形成和變化，實(shí)際上與布爾什維克黨的領(lǐng)導(dǎo)核心建設(shè)及意識(shí)形態(tài)建設(shè)密切相關(guān)。在十月革命發(fā)動(dòng)前，列寧遠(yuǎn)在瑞士，“遠(yuǎn)方來(lái)信”反映其對(duì)革命也沒有把握，所以在黨內(nèi)出現(xiàn)不同意見是正常的。但由于列寧的崇高威望及其積極從事理論創(chuàng)新，革命得以發(fā)動(dòng)并取得勝利，十月革命的正面論述也就成為主流意識(shí)形態(tài)。蘇聯(lián)解體、東歐劇變的發(fā)生，與蘇共領(lǐng)導(dǎo)集體自身建設(shè)及其意識(shí)形態(tài)工作等方面的失誤密不可分。

毛澤東曾經(jīng)指出：“凡是要推翻一個(gè)政權(quán)，總要先制造輿論，總要先做意識(shí)形態(tài)方面的工作。革命的階級(jí)是這樣，反革命的階級(jí)也是這樣?！盵1]黨要牢牢抓住意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，首先要堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)思想，堅(jiān)持一元論，反對(duì)多元論，堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路；其次要弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，讓社會(huì)主義核心價(jià)值觀滲透到百姓思想，融入到百姓生活，使之成為廣大人民群眾的自覺追求；最后要?jiǎng)?chuàng)新意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)體系，既要有國(guó)際視野，也要有中國(guó)特色；既要遵循馬克思主義理論，也要緊跟學(xué)術(shù)前沿，不斷增強(qiáng)其吸引力和感染力。

（三）在方法上：必須客觀辯證地看待和評(píng)價(jià)歷史

縱觀歷史虛無(wú)主義言論，有的是基于歷史而言的，有的則純粹是出于政治目的而發(fā)的。但是，也必須看到即使基于歷史而言的，也有的是要么只抓一點(diǎn)、不及其余，要么注重細(xì)節(jié)描述、抹煞宏觀敘事，要么任意嫁接、胡亂涂改歷史等等做法，實(shí)際上陷入了歷史虛無(wú)主義的誤區(qū)，或者說(shuō)直接制造歷史虛無(wú)主義。

堅(jiān)持實(shí)事求是的觀點(diǎn)。為了從歷史中獲得更多的教益和啟示，抵制歷史虛無(wú)主義的侵害，要真切掌握實(shí)事求是這一歷史研究的根本方法。要在掌握史料，弄清史實(shí)的前提下來(lái)從歷史中汲取經(jīng)驗(yàn)，切斷歷史虛無(wú)主義思潮的源頭。但史料也有真?zhèn)巍⑵?、詳略之分，這就需要對(duì)所研究的史料進(jìn)行考證、辨析等，防止史料失真、斷章取義，以給歷史虛無(wú)主義者留下歪曲史實(shí)的空隙。

堅(jiān)持全面整體的觀點(diǎn)。在歷史研究中，要充分認(rèn)識(shí)到歷史是眾多因素相互聯(lián)系的運(yùn)動(dòng)過(guò)程，它既不是各個(gè)因素的混亂堆積，也不是社會(huì)歷史各個(gè)部分的機(jī)械相加，而是多樣性的有機(jī)統(tǒng)一。歷史研究需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貐^(qū)分歷史的現(xiàn)象與本質(zhì)、部分與整體、支流與主流。而歷史虛無(wú)主義者則恰恰沒有做到這一點(diǎn)，他們是基于其特殊的政治訴求，“牽強(qiáng)附會(huì)，以點(diǎn)帶面，以偏概全，指鹿為馬，糟蹋歷史”[2]。在這里，需要強(qiáng)調(diào)指出的是，堅(jiān)持全面整體的觀點(diǎn)研究歷史、抵制歷史虛無(wú)主義，尤其需要反對(duì)歷史研究的碎片化。歷史研究的“碎片化”，其實(shí)質(zhì)就是孤立、靜止、片面地看待歷史，對(duì)歷史斷章取義。

綜上所述，十月革命的歷史虛無(wú)主義是一種影響廣泛的政治思潮，對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的發(fā)展具有消極作用，應(yīng)明確歷史虛無(wú)主義思潮的危害以及其背后的政治目的性。積極探求抵制十月革命歷史虛無(wú)主義思潮的哲學(xué)路徑，解釋其實(shí)質(zhì)的目的性，是當(dāng)前形勢(shì)下維護(hù)思想意識(shí)形態(tài)安全，加強(qiáng)馬克思主義理論建設(shè)的重要路徑，也是增強(qiáng)馬克思主義基本原理對(duì)歷史和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解釋力的證明，更是為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供理論和思想支持的重要舉措。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿（第10冊(cè)）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1996。

[2] 田居儉.旗幟鮮明反對(duì)歷史虛無(wú)主義[J].求是，2013（19）。endprint