王海霞

（內(nèi)蒙古錫盟太仆寺旗醫(yī)院，內(nèi)蒙古 錫林郭勒盟 027000）

莫沙必利與多潘立酮治療功能性消化不良的臨床治療效果觀察

王海霞

（內(nèi)蒙古錫盟太仆寺旗醫(yī)院，內(nèi)蒙古 錫林郭勒盟 027000）

目的探討莫沙必利與多潘立酮治療功能性消化不良的臨床治療效果。方法選取我院2015年2月-2016年2月收治的患有功能性消化不良的患者100例，按照就診順序分為對照組和觀察組，每組各50例。對照組患者服用多潘立酮，觀察組患者服用莫沙必利，對比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果觀察組患者的臨床治療總有效率較對照組高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為4.0%，對照組為12.0%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論功能性消化不良患者采用莫沙必利治療的臨床效果顯著高于多潘立酮，值得在臨床上使用。

莫沙必利；功能性消化不良；臨床效果

功能性消化不良是臨床上常見的一種消化系統(tǒng)疾病，臨床表現(xiàn)包括惡心嘔吐、腹脹、食欲不振以及腹痛等。隨著社會生活壓力的增加以及生活方式的改變，近年來，我國功能性消化不良的患者數(shù)量呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，臨床上治療該病采用的是一般治療、抑制胃酸分泌、促胃腸動力、抗抑郁和抗幽門螺桿菌等[1]。臨床上發(fā)現(xiàn)大多數(shù)患者屬于胃腸動力紊亂，常采用的是藥物治療，如多潘立酮和莫沙必利，臨床治療效果顯著。本文中對我院收治的患有功能性消化不良的100例患者采用莫沙必利和多潘立酮治療，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2015年2月-2016年2月收治的患有功能性消化不良的100例患者，按照就診順序分為對照組和觀察組，每組各50例。對照組患者服用多潘立酮，男性29例，女性21例，年齡14歲-76歲，平均年齡（43.9±4.5）歲，病程5天-6個月，平均病程為（1.6±0.3）個月。觀察組患者服用莫沙必利，男性31例，女性19例，年齡15歲-75歲，平均年齡（44.1±4.2）歲，病程6天-5個月，平均病程為（1.3±0.5）個月，兩組患者一般資料間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組患者服用多潘立酮，規(guī)格10 mg/kg（生產(chǎn)廠家阿斯利康有限公司），3次/d，服用1個月。觀察組患者服用莫沙必利，規(guī)格5 mg/kg（生產(chǎn)廠家西安楊森制藥有限公司），3次/d，服用1個月。

1.3 評價指標 臨床療效評價標準：痊愈：患者所有臨床癥狀均消失；好轉(zhuǎn)：患者所有臨床癥狀基本改善；無效：患者所有臨床癥狀沒有改變。總有效率為痊愈率+好轉(zhuǎn)率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析，計數(shù)資料采用率（%）表示，采用卡方檢驗；計量資料采用均數(shù)±標準差（Mean±SD）表示，采用t檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者的臨床治療總有效率較對照組高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的比較 治療后，觀察組患者發(fā)生惡心嘔吐1例，腹脹1例，發(fā)生率為4.0%，對照組患者發(fā)生惡心嘔吐3例，腹脹2例，腹痛1例，發(fā)生率為12.0%，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

表1 兩組患者臨床效果比較［n（%）］

3 討論

功能性消化不良是臨床上最為常見的一種疾病，主要由胃腸動力障礙引起，發(fā)病率較高，對患者的生活造成影響甚至是對患者的生命安全造成威脅，同時具有反復(fù)發(fā)作的特點，需要患者日常生活中多注意飲食和運動。臨床上常采用胃動力藥物進行治療，常用藥物有多潘立酮、莫沙必利、甲氧氯普胺以及西沙比利等[2]。多潘立酮治療功能性消化不良的療效不明顯，同時治療后患者發(fā)生不良反應(yīng)較多，不利于患者的身體恢復(fù)，因此不被患者接受。莫沙必利臨床治療效果較佳，不良反應(yīng)較少，容易被患者接受。

本研究對我院收治的患有功能性消化不良的100例患者進行分析，結(jié)果表明，觀察組患者的臨床治療總有效率較對照組高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），說明對功能性消化不良的患者采用莫沙必利治療的臨床療效顯著高于服用多潘立酮的效果，患者臨床癥狀明顯改善，有利于患者胃腸功能的恢復(fù)；觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為4.0%，對照組則為12.0%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），說明功能性消化不良的患者采用莫沙必利治療的臨床不良反應(yīng)較少，有利于患者身體的恢復(fù)。因此，功能性消化不良的患者治療采用莫沙必利治療具有顯著的臨床效果，可以提高患者的治療效果，降低對患者胃腸的刺激和損傷。莫沙必利是治療功能性消化不良的重要藥物[3-5]，對患者的臨床癥狀有明顯的緩解效果，同時可以促進胃腸動力，也是治療促胃腸動力的首選藥物，臨床上治療功能性消化不良具有重要的臨床意義。

綜上所述，功能性消化不良患者采用莫沙必利治療的臨床效果顯著高于多潘立酮，明顯改善患者的臨床癥狀，促進胃腸動力，降低不良反應(yīng)發(fā)生率，值得在臨床上使用。

[1]倪猛,高改云.莫沙必利與多潘立酮治療功能性消化不良的臨床療效比較[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,11(7): 856-857.

[2]吳宗英,王一平,曾超,等.莫沙必利治療功能性消化不良的系統(tǒng)評價[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2016,6(11): 790-803.

[3]唐國洪.莫沙必利與多潘立酮治療功能性消化不良的臨床效果比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,10(8): 133-133,134.

[4]雷瓊霞.對比分析莫沙必利與多潘立酮治療功能性消化不良的臨床應(yīng)用效果[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2015,28(3): 421.

[5]黃瑩太.對比分析用莫沙必利與多潘立酮治療功能性消化不良的臨床療效[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(15): 256-257.