文 姬翠梅

歐洲政治的綠色風(fēng)景線
——《歐洲綠黨研究》導(dǎo)讀

文 姬翠梅

郇慶治是北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院國(guó)外馬克思主義研究所教授，是中國(guó)環(huán)境倫理學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)，致力于環(huán)境政治學(xué)和生態(tài)馬克思主義的研究?！稓W洲綠黨研究》是在其博士論文《綠色政治向度：歐洲綠黨研究》基礎(chǔ)上，通過(guò)在德國(guó)呂內(nèi)堡大學(xué)進(jìn)一步開展文獻(xiàn)資料分析與實(shí)地考察研究，并對(duì)初稿內(nèi)容做了許多實(shí)質(zhì)性修改后的成果。此書是研究國(guó)外馬克思主義的代表性著作。

本書共分為六個(gè)部分。第一部分主要闡釋綠色政治向度的分析視角和研究變量的界定，確定了本書的框架。作者在分析了西方學(xué)者對(duì)綠黨性質(zhì)界定的四種觀點(diǎn)——新中產(chǎn)階級(jí)激進(jìn)黨、新政治黨、后物質(zhì)主義黨、反對(duì)黨的黨——的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)共同點(diǎn)，就是綠黨與傳統(tǒng)政黨的諸多不同是基于政治向度的差異，這就為分析歐洲綠黨找到了獨(dú)特的視角——綠色政治向度。綠色政治向度包括組織、綱領(lǐng)和理論三個(gè)亞向度和一些研究變量，全書第二、三、四部分就是分別按照這三個(gè)亞向度和研究變量展開論述的。

第二部分從組織亞向度討論歐洲綠黨的組織演進(jìn)。作者先是分別論述西歐、前蘇聯(lián)地區(qū)和東歐綠黨在演進(jìn)中呈現(xiàn)的個(gè)性，然后總結(jié)歐洲綠黨演進(jìn)中呈現(xiàn)的共性。在分別介紹了西歐各國(guó)綠黨簡(jiǎn)要形成過(guò)程后，指出西歐綠黨以生態(tài)環(huán)境問(wèn)題為新的政治議題，主張擴(kuò)大參與型基層民主，具有淺綠、深綠、紅綠等不同色彩，逐漸從抗議黨向參與黨發(fā)展。在分析前蘇聯(lián)地區(qū)綠黨興起原因和發(fā)展過(guò)程的基礎(chǔ)上，指出由于其發(fā)展與前蘇聯(lián)的快速改革、社會(huì)轉(zhuǎn)型等交織在一起，呈現(xiàn)出先天不足、作用有限和前景不定等特點(diǎn)。東歐綠黨的形成與前蘇聯(lián)有密切的經(jīng)濟(jì)政治聯(lián)系，當(dāng)然也表現(xiàn)了同其綠黨相似的特性。但在其發(fā)展之初就與國(guó)際社會(huì)進(jìn)行了廣泛的聯(lián)系，在歷經(jīng)抗議黨到議會(huì)黨再到反對(duì)黨的突變后，未來(lái)任務(wù)依然艱巨?？v觀歐洲綠黨的成長(zhǎng)歷程，其組織規(guī)模與政治影響雖在不斷擴(kuò)大，但因內(nèi)部派別之爭(zhēng)和政策主張的超越現(xiàn)實(shí)性，為了有效參與現(xiàn)實(shí)政治，正在積極進(jìn)行組織變革。

第三部分從綱領(lǐng)亞向度討論歐洲綠黨的政治觀點(diǎn)與政策發(fā)展。作者的推演邏輯是先分述歐洲綠黨的政治原則、政策主張和戰(zhàn)略策略，并分析政治策略主張?jiān)趯?shí)踐中遭遇的困境，必須實(shí)現(xiàn)從理想到現(xiàn)實(shí)的政治轉(zhuǎn)向。在論述政治原則時(shí)，以最具代表性的德國(guó)綠黨黨綱的生態(tài)學(xué)、基層民主、社會(huì)正義和非暴力政治四原則為例展開。德國(guó)綠黨主張通過(guò)基層參與優(yōu)先解決生態(tài)問(wèn)題，關(guān)注社會(huì)正義，走和平漸進(jìn)的綠色變革道路。未來(lái)社會(huì)將是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、以基層社區(qū)為中心的和平團(tuán)結(jié)的生態(tài)理想國(guó)。從生態(tài)理想國(guó)到具體方針政策，需要綠黨能參政議政甚至執(zhí)政國(guó)家政權(quán)和建構(gòu)一套相對(duì)完整的社會(huì)政策主張來(lái)實(shí)現(xiàn)。而綠黨的社會(huì)觀念和政策主張又具有理想性，很難操作，在現(xiàn)有的政治環(huán)境下，很難對(duì)政治格局產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。綠黨必須進(jìn)行某種程度的調(diào)整和改變，充分運(yùn)用議會(huì)斗爭(zhēng)和會(huì)外行動(dòng)來(lái)推進(jìn)，相比會(huì)外行動(dòng)，議會(huì)斗爭(zhēng)更有影響性和有效性，所以，與共產(chǎn)黨或社會(huì)民主黨的聯(lián)盟是綠黨政治戰(zhàn)略的重點(diǎn)。

第四部分從理論亞向度討論歐洲綠黨的理論基礎(chǔ)。作者的邏輯推演是先論述生態(tài)政治學(xué)和綠黨政治理論的形成發(fā)展過(guò)程是一致的，重點(diǎn)分析綠黨與生態(tài)社會(huì)主義和生態(tài)自治主義間的淵源關(guān)系，通過(guò)生態(tài)社會(huì)主義和生態(tài)自治主義之間的論爭(zhēng)，指出兩者的融合會(huì)將生態(tài)政治學(xué)推到新的發(fā)展階段，同時(shí)譜寫歐洲綠黨的理論定位。在生態(tài)政治學(xué)理論萌生、初創(chuàng)和深化三階段中，重點(diǎn)是初創(chuàng)階段的兩個(gè)研究報(bào)告《增長(zhǎng)的極限》和《為了生存的藍(lán)圖》，以及深化階段生態(tài)社會(huì)主義和生態(tài)自治主義的興起。生態(tài)社會(huì)主義和生態(tài)自治主義的區(qū)別主要有：一是生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的成因不同，前者源于資本主義的生產(chǎn)方式及其全球擴(kuò)張，后者源于統(tǒng)治型的社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化意識(shí)；二是認(rèn)為人與自然關(guān)系不同，前者以人類主義為中心，認(rèn)為人與自然是自然的人化和人的自然化辯證統(tǒng)一的過(guò)程，后者以生態(tài)中心主義為基礎(chǔ)，提出自然能夠?qū)崿F(xiàn)自我更新，也是價(jià)值的主體；三是關(guān)于未來(lái)綠色社會(huì)的構(gòu)想不同，前者強(qiáng)調(diào)社會(huì)處于更民主的控制之下，后者則強(qiáng)調(diào)通過(guò)直接民主進(jìn)行自治；四是在走向未來(lái)社會(huì)的道路上不同，前者主張通過(guò)社會(huì)變革，后者則主張漸進(jìn)改良。生態(tài)社會(huì)主義和生態(tài)自治主義都是歐洲綠黨的理論基礎(chǔ)，理論上都有對(duì)社會(huì)生態(tài)問(wèn)題的深刻反思和獨(dú)到見解，但都有自身理論無(wú)法愈合的缺陷，比如生態(tài)社會(huì)主義中社會(huì)改革經(jīng)濟(jì)手段和政治手段的矛盾性等；又如生態(tài)自治主義中靠選擇性示范和個(gè)人價(jià)值轉(zhuǎn)變的漸進(jìn)改良的烏托邦色彩。生態(tài)社會(huì)主義和生態(tài)自治主義二者的結(jié)合將會(huì)互補(bǔ)理論的缺陷，產(chǎn)生解決現(xiàn)代文明難題的良策。

第五部分圍繞歐洲綠黨的政治前景展開論述。作者先是分析比對(duì)第一章提出的10個(gè)研究變量和歐洲綠黨的現(xiàn)實(shí)狀況，結(jié)論是綠黨構(gòu)成了對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的挑戰(zhàn)和在歐洲當(dāng)代政治沖突和政治格局中的綠色政治向度性質(zhì)。為了尋找生態(tài)政治理想與現(xiàn)實(shí)契合點(diǎn)，在不斷進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略政策的調(diào)整后，綠黨越來(lái)越走向成熟。第六部分是本書的結(jié)論。從綠色政治向度的獨(dú)特視角分析歐洲綠黨對(duì)現(xiàn)實(shí)政治具有未來(lái)參照和現(xiàn)實(shí)糾偏的重大意義。但由于變革理想和現(xiàn)實(shí)政治間的巨大鴻溝，綠色政治向度是有限的和不確定的，表達(dá)了作者對(duì)歐洲綠黨政治前景的擔(dān)憂。

通讀全書，深深被作者的學(xué)者精神所折服。第一、材料翔實(shí)。作者在1994年確定歐洲綠黨作為博士論文的研究課題時(shí)，國(guó)內(nèi)的相關(guān)文獻(xiàn)尤其是原始性文獻(xiàn)非常匱乏。從浩瀚的圖書資料中找出西方綠黨材料，再摘出歐洲各國(guó)綠黨材料，并對(duì)其進(jìn)行比對(duì)分析，沒有安貧樂道、兢兢業(yè)業(yè)的求真務(wù)實(shí)精神是難以做到的。第二、獨(dú)特視角。在分析整理綠黨的文獻(xiàn)資料中，探尋到了西方學(xué)者研究綠黨的共性——綠色政治向度，并把其作為研究視角，把此領(lǐng)域的研究又向前推進(jìn)了一步；第三、辯證思維，使論證嚴(yán)謹(jǐn)，具有強(qiáng)大的說(shuō)服力。第四、深入淺出。歐洲綠黨是個(gè)兼具疏遠(yuǎn)性和深?yuàn)W性的研究課題，雖然作者的論證過(guò)程稍顯復(fù)雜，但清晰明了的框架結(jié)構(gòu)和前后照應(yīng)的比對(duì)研究，使本書清晰易懂。

全書閱讀中始終有些困惑在縈繞，綠黨是西方國(guó)家的小黨，是微弱的政治力量，作者為什么選擇歐洲綠黨作為研究課題，并一如既往的執(zhí)著堅(jiān)持？還有歐洲綠黨課題的研究對(duì)我國(guó)現(xiàn)時(shí)發(fā)展有什么的意義？對(duì)我國(guó)未來(lái)發(fā)展有什么樣的益處?沉思良久，才深知作者深邃眼光。歐洲國(guó)家在科技革命的刺激下，迅速發(fā)展的現(xiàn)代工業(yè)雖帶來(lái)了物質(zhì)的無(wú)限豐裕，但也造成了一片狼藉，如環(huán)境污染、土壤破壞、生物瀕危等生態(tài)危機(jī)。綠黨的興起是對(duì)工業(yè)化進(jìn)程中生態(tài)環(huán)境遭到破壞的現(xiàn)實(shí)抗議和反對(duì)，這些抗議力量也許是薄弱的，但畢竟在西方平靜發(fā)展中的湖水中投入了一枚驚雷，這枚驚雷會(huì)喚醒更多的人反對(duì)環(huán)境破壞、關(guān)注生態(tài)，這股力量也許就像星星之火可以燎原。我國(guó)改革開放近40年來(lái)，社會(huì)發(fā)生了翻天覆地變化，經(jīng)濟(jì)富足的同時(shí)也出現(xiàn)了種種環(huán)境問(wèn)題，不僅威脅到了現(xiàn)代人的生活，還壓縮了后代人的生存空間，不僅威脅到了我國(guó)人民的當(dāng)前利益，而且關(guān)涉到了我國(guó)未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。作者的研究成果可以給我國(guó)解決、修復(fù)和預(yù)防生態(tài)危機(jī)提供理論上的思索和方法上的借鑒。

（作者系山西大同大學(xué)思政部副教授，北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者）

編者按：黨的十九大報(bào)告明確提出，生態(tài)文明建設(shè)是實(shí)現(xiàn)中華名族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)，要建設(shè)美麗中國(guó)，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。在社會(huì)主義生態(tài)文明新時(shí)代的征程中，要實(shí)現(xiàn)這一偉大目標(biāo)，我們既要立足國(guó)內(nèi)，實(shí)事求是地改革發(fā)展，又要對(duì)世界綠色發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀有一個(gè)全景且又深刻的把握，交流互鑒，察得明失，更好地促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。故雜志從本期開始陸續(xù)刊登國(guó)內(nèi)外一些綠色經(jīng)典著作導(dǎo)讀，以饗讀者。