侯 紅 蕊
(包頭師范學院資源與環(huán)境學院,內蒙古 包頭 014030)
·建筑業(yè)管理與政策研究·
中文文獻中的海綿城市研究進展★
侯 紅 蕊
(包頭師范學院資源與環(huán)境學院,內蒙古 包頭 014030)
采用CNKI數(shù)據(jù)庫為文獻搜索引擎,以“海綿城市、低影響開發(fā)、水敏性城市設計、最佳管理措施、可持續(xù)排水系統(tǒng)”等五個最具代表性的主題詞進行搜索,并利用CNKI數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計分析功能進行計量可視化分析,通過對有代表性的SCI,EI,CSSCI和核心期刊來源數(shù)據(jù)庫中的文獻進行分析得出,中文文獻中關于海綿城市研究的分布特征差異、代表學者和主要觀點、研究熱點等。
海綿城市,研究進展,國內,統(tǒng)計,中文文獻
為治理城市水問題,國家提出了“海綿城市”的新理念,以利于城市水管網設計及其相關規(guī)劃的設計和實施?!昂>d城市”試圖通過對城市雨洪進行合理利用和有效的管控,使城市能夠像海綿一樣防蓄兼顧,從而在適應環(huán)境變化和應對自然災害等方面具有良好的彈性[1]。對于“海綿城市”的相關研究國內起步較晚,多數(shù)技術設施和應用方法都是借鑒國外相關經驗[2]。國內關于“海綿城市”的研究發(fā)展速度較快,也有了一定的研究亮點和實踐經驗,本文借助CNKI數(shù)據(jù)庫對其進行整合、梳理,以明確研究的總體特征、前沿動態(tài)及其內在的演化規(guī)律。
1.1研究方法
CNKI數(shù)據(jù)庫具有計量可視化分析功能,能夠直觀地展示所選文獻資料的關系網絡(包括文獻互引網絡、關鍵詞共現(xiàn)網絡、作者合作網絡等)、學科分布、來源期刊及作者和發(fā)文機構的數(shù)量統(tǒng)計等。從而得出所選文獻的研究熱點、代表學者、研究領域、學科分布,并進一步探索研究問題的演變方向和學科前沿動態(tài)。
1.2研究數(shù)據(jù)來源
本文以CNKI數(shù)據(jù)庫為中文文獻資料來源,選取其中具有代表性和前瞻性的SCI,EI,CSSCI和核心期刊來源數(shù)據(jù)庫中的文獻進行分析統(tǒng)計(資料來源時間截止2017年7月)。借鑒李志明等[3]的研究經驗,在搜索引擎上主要采用“海綿城市、低影響開發(fā)、水敏性城市設計、最佳管理措施、可持續(xù)排水系統(tǒng)”等五個最具代表性的主題詞進行檢索,檢索得到的結果再進一步剔除與本研究無關的內容,共得到中文文獻總數(shù)為308篇,見表1。從期刊來源看,主要集中在核心期刊和CSSCI來源期刊,這類級別的期刊能夠反映出當前國內的研究現(xiàn)狀,在SCI和EI來源期刊上各有5篇,也能說明國內這類研究的層次有顯著的提高。
表1 中文文獻中關于海綿城市研究的文獻檢索結果 篇
2.1研究樣本的數(shù)量分布特征
借助CNKI數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計分析功能,對所選文獻的發(fā)表時間、學科分布、期刊和基金來源、作者和機構發(fā)文數(shù)量等進行統(tǒng)計,得出以下結論。從文獻發(fā)表時間來看,2012年以前發(fā)文數(shù)量非常少,2016年發(fā)文數(shù)量超過了100篇,研究的熱度隨國家政策的變化顯著提升。從文獻的學科分布來看,國內海綿城市的相關研究主要集中在工程科技方面,側重實踐,在基礎科學領域略顯薄弱,僅34篇文章;在社科和哲學與人文科學領域研究則極為少見,也體現(xiàn)了本研究的學科特點。從文獻期刊來源看,發(fā)表在《中國給水排水》和《給水排水》刊物上的文章總數(shù)最多,也反映了國內海綿城市研究主要集中在工程科技方面,側重實踐性;在城市規(guī)劃領域研究的文獻數(shù)量也相對較多。從文獻的基金來源來看,主要集中在國家自然科學基金和國家科技支撐計劃兩大領域,文獻數(shù)量達到70篇,國家社會科學基金支撐僅有6篇文獻,基金支持差異明顯。從文獻的作者的發(fā)文數(shù)量來看,近些年學者車伍、李俊奇、任心欣和胡愛兵等是較為活躍的作者,發(fā)文數(shù)量都在5篇以上;從發(fā)文機構看,主要集中在大學和設計院等,其中北京建筑大學發(fā)文數(shù)量達到18篇,位列發(fā)文之首,廣東省深圳市城市規(guī)劃設計研究院發(fā)文數(shù)量也達到了11篇之多,但綜合類大學在發(fā)文數(shù)量上略顯不足,如北京大學僅有4篇文獻。
2.2代表學者和主要觀點
在上面研究的基礎上,對所選的308篇文獻進行被引頻次和下載頻次的統(tǒng)計分析,其中被引頻次較高的學術論文具有較高的學術價值,并能夠代表海綿城市主要的研究領域和觀點,對被引頻次超過75次以上的學者和文章進行統(tǒng)計得到表2,進而反映中文文獻中海綿城市研究的代表學者和主要的觀點。
對表2中學者的文章進行分析可以得到其研究的內容主要涉及以下幾個方面:
1)海綿城市相關理論與實踐研究:俞孔堅等基于生態(tài)系統(tǒng)服務、景觀安全格局等理論,結合案例,詳細闡述了“海綿城市”概念的源起、發(fā)展、內涵和構建方法體系[4]。董淑秋等融合最新雨洪利用與管理理念,提出“生態(tài)海綿”地區(qū)的雨水利用規(guī)劃理念,并提出了雨水資源化的途徑[5]。車生泉等借鑒國外的實踐案例,提出了適于我國海綿城市建設的發(fā)展策略[6]。吳丹潔等在借鑒我國古代和國內外LID建設經典成就上,探索中國特色的LID試點經驗模式與案例歸集成效[7]。仇保興指出在城鎮(zhèn)化的大背景下,引進海綿城市的建設模式的重要性[8]。
2)低影響開發(fā)下“雨洪控制和雨水利用”等的實踐研究及雨水管理模型研究:王建龍等在2009年的研究中系統(tǒng)介紹了LID的內涵、特點以及與傳統(tǒng)雨洪控制利用方法的區(qū)別,并對LID的技術體系和具體實施方法進行了簡要分析[9]。王建龍等基于我國綠色建筑評價體系中的雨水控制利用相關內容及現(xiàn)狀,論述了低影響開發(fā)的理念和關鍵技術[10]。王建龍等對低影響開發(fā)雨水管理模型研究得出,現(xiàn)有模型在模型的簡化、參數(shù)的局限性、模型的兼容性、污染物去除過程描述的準確性等方面還存在一定局限性[11]。胡愛兵等對深圳市光明新區(qū)低影響開發(fā)雨洪利用進行了探討[12]。邢薇等在研究中指出針對可持續(xù)城市雨水系統(tǒng),建立科學的動態(tài)評估方法的重要性[13]。
表2 所選中文文獻中海綿城市相關文獻的引用和下載信息統(tǒng)計(被引頻次≥75次的文章)
3)最佳管理措施在非點源污染防治中的應用研究:國內學者韓秀娣最早對最佳管理措施(BMPS)在非點源污染控制中的應用現(xiàn)狀進行了研究,包括工程性措施和非工程性措施,并展望其發(fā)展趨勢及前景[14]。陳洪波等概述了國外最佳管理措施(BMPS)在農業(yè)非點源污染防治中的應用現(xiàn)狀,工程措施有人工濕地、植被緩沖區(qū)和水陸交錯帶;管理措施有測土施肥、變量施肥、免耕—少耕法和生物籬等[15]。
2.3研究熱點
借助CNKI的計量統(tǒng)計功能,對所選文獻的關鍵詞共現(xiàn)網絡情況進行統(tǒng)計分析,以找出研究的熱點和時間變化。將節(jié)點過濾關鍵詞的出現(xiàn)頻率設定為10次及以上,得到聚類分析圖。研究發(fā)現(xiàn)關鍵詞共現(xiàn)網絡的次數(shù)差異較為明顯,共現(xiàn)次數(shù)較多的主要集中在城市建設(83次)、低影響開發(fā)(76次)、雨洪(63次)、海綿體(48次)、海綿城市(36次)、城市內澇(36次)、雨水系統(tǒng)(24次)、最佳管理措施(29次)等方面,關鍵詞出現(xiàn)的時間差異也較為明顯,其中2015年和2016年共現(xiàn)的次數(shù)最多,這也說明國內關于海綿城市的有關研究正在進入快速發(fā)展階段。從研究的相關聯(lián)度上看,最佳管理措施與其他研究方向的關聯(lián)度相對較弱,其與非點源污染關聯(lián)性較強;城市建設和海綿體、低影響開發(fā)和雨洪的關聯(lián)性最強,這也反映出國內海綿城市研究的訴求,即極力解決城市內澇問題,與前面我們提到的研究的學科分布主要集中在工程科技方面不謀而合,而且特別注重城市建設和低影響開發(fā)方面的研究。
文章進行分析的有代表性的文獻共計308篇,以海綿城市和低影響開發(fā)為主題詞的文獻數(shù)達272篇之多,可見國內這方面研究的傾向性。所選文獻的分布特征差異顯著,學科分布主要集中在工程科技方面,分布在《中國給水排水》和《給水排水》刊物上的文章總數(shù)最多,也反映了國內海綿城市研究主要集中在工程科技方面,側重實踐性;近些年學者車伍、李俊奇、任心欣和胡愛兵等是較為活躍的作者,發(fā)文數(shù)量都在5篇以上;發(fā)文機構主要集中在大學和設計院,其中北京建筑大學和廣東省深圳市城市規(guī)劃設計研究院發(fā)文數(shù)量最多。在海綿城市相關理論與實踐研究方面,以俞孔堅、董淑秋、車生泉、吳丹潔、仇保興等最為具有代表性。在低影響開發(fā)下“雨洪控制和雨水利用”等的實踐研究及雨水管理模型研究方面,王建龍等無論是在理論研究還是實踐方面都進行了多次探索,其研究值得借鑒。在最佳管理措施應用方面,以韓秀娣和陳洪波的研究最具代表性。關鍵詞共現(xiàn)網絡的頻次分布上看,主要集中在城市建設、低影響開發(fā)、雨洪、海綿體、海綿城市、城市內澇、雨水系統(tǒng)、最佳管理措施等方面。
[1] 顏京松,王美珍.城市水環(huán)境問題的生態(tài)實質[J].現(xiàn)代城市研究,2005(4):6-10.
[2] 仇保興.海綿城市(LID)的內涵、途徑與展望[J].給水排水,2015(3):1-7.
[3] 李志明,濮佩君.英文文獻中的海綿城市研究進展——基于Citespace和VOSviewer的知識圖譜分析[J].現(xiàn)代城市研究,2016(7):12-18.
[4] 俞孔堅,李迪華,袁 弘,等.“海綿城市”理論與實踐[J].城市規(guī)劃,2015(6):26-36.
[5] 董淑秋,韓志剛.基于“生態(tài)海綿城市”構建的雨水利用規(guī)劃研究[J].城市發(fā)展研究,2011(12):37-41.
[6] 車生泉,謝長坤,陳 丹,等.海綿城市理論與技術發(fā)展沿革及構建途徑[J].中國園林,2015(6):11-15.
[7] 吳丹潔,詹圣澤,李友華,等.中國特色海綿城市的新興趨勢與實踐研究[J].中國軟科學,2016(1):79-97.
[8] 仇保興.海綿城市(LID)的內涵、途徑與展望[J].給水排水,2015(3):1-7.
[9] 王建龍,車 伍,易紅星.基于低影響開發(fā)的城市雨洪控制與利用方法[J].中國給水排水,2009(14):6-9,16.
[10] 王建龍,車 伍,易紅星.低影響開發(fā)與綠色建筑的雨水控制利用[J].工業(yè)建筑,2009(3):102,123-125.
[11] 王建龍,車 伍,易紅星.基于低影響開發(fā)的雨水管理模型研究及進展[J].中國給水排水,2010(18):50-54.
[12] 胡愛兵,任心欣,俞紹武,等.深圳市創(chuàng)建低影響開發(fā)雨水綜合利用示范區(qū)[J].中國給水排水,2010(20):69-72.
[13] 邢 薇,趙冬泉,陳吉寧,等.基于低影響開發(fā)(LID)的可持續(xù)城市雨水系統(tǒng)[J].中國給水排水,2011(20):13-16.
[14] 韓秀娣.最佳管理措施在非點源污染防治中的應用[J].上海環(huán)境科學,2000(3):102-104,128.
[15] 陳洪波,王業(yè)耀.國外最佳管理措施在農業(yè)非點源污染防治中的應用[J].環(huán)境污染與防治,2006(4):279-282.
TheresearchprogressofspongecityinChineseliterature★
HouHongrui
(CollegeofResourcesandEnvironment,BaotouTeachers’College,Baotou014030,China)
In this paper, CNKI database is used as the literature search engine to search the five most representative keywords in “sponge city, Low Impact Development(LID), Water Sensitive Urban Design(WSUD), Best Management Practices(BMPS) and sustainable drainage system”. To analyze the visualization of the data is used to statistical analysis of the database of CNKI. Through the analysis of the literatures in the representative SCI, EI, CSSCI and core journals, it is concluded that the distribution characteristics of the sponge city research in the Chinese literature represent the differences between the representative scholar and the main point of view, research hot spots.
sponge city, research progress, domestic, statistics, Chinese literature
1009-6825(2017)30-0216-03
2017-08-18★:包頭師范學院青年科技基金項目(項目編號:BSYKJ2015-25)
侯紅蕊(1988- ),女,助教
TU984
A