劉海軍
廣州市安益職業(yè)安全事務(wù)咨詢有限公司
淺析PHA及模擬分析法在環(huán)氧乙烷儲(chǔ)罐事故后果計(jì)算中的應(yīng)用
劉海軍
廣州市安益職業(yè)安全事務(wù)咨詢有限公司
環(huán)氧乙烷是化工企業(yè)中應(yīng)用較為廣泛的一種原材料,每年由于環(huán)氧乙烷泄漏導(dǎo)致的人員傷亡也時(shí)有發(fā)生。筆者結(jié)合實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),對(duì)某化工企業(yè)環(huán)氧乙烷儲(chǔ)罐區(qū)域進(jìn)行了危險(xiǎn)性分析和重大危險(xiǎn)源辨識(shí),并運(yùn)用PHA和事故后果模擬分析法,對(duì)其事故后果進(jìn)行了預(yù)測(cè)分析。研究結(jié)果表明,環(huán)氧乙烷儲(chǔ)罐最壞事故場(chǎng)景為蒸氣云爆炸事故,其事故死亡半徑為42.6m,重傷半徑為110.6m,輕傷半徑為198.4m。
環(huán)氧乙烷;模擬分析法;PHA;后果預(yù)測(cè)
化工企業(yè)涉及種類眾多的危險(xiǎn)化學(xué)品,在生產(chǎn)、儲(chǔ)存和運(yùn)輸過程中,往往會(huì)發(fā)生泄漏事故,向空氣中釋放大量易燃、易爆、有毒的物質(zhì)。環(huán)氧乙烷具有易燃性及毒性兩種危險(xiǎn)和危害特性,其蒸氣能與空氣形成范圍廣闊的爆炸性混合物,遇熱源和明火有燃燒爆炸的危險(xiǎn)。且蒸氣對(duì)眼有強(qiáng)烈刺激性,可能導(dǎo)致人員中毒事故[1]。為此,如何科學(xué)、有效、迅速的預(yù)測(cè)環(huán)氧乙烷儲(chǔ)罐的事故影響范圍、死亡半徑、濃度分布等,成為了當(dāng)前安全評(píng)價(jià)人員研究的難點(diǎn)及熱點(diǎn)。
本文結(jié)合某化工企業(yè)的實(shí)際情況,對(duì)其環(huán)氧乙烷儲(chǔ)罐區(qū)進(jìn)行了危險(xiǎn)性分析和重大危險(xiǎn)源辨識(shí),并運(yùn)用事故后果模擬分析法,對(duì)其泄漏情況進(jìn)行了預(yù)測(cè)分析,為后續(xù)安全管理提供理論依據(jù)及定量數(shù)據(jù)參考。
某化工企業(yè)使用的原料環(huán)氧乙烷等屬于危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)范圍內(nèi)物質(zhì),按照實(shí)際情況,罐組中設(shè)有2個(gè)50m3環(huán)氧乙烷儲(chǔ)罐,當(dāng)天從廠家運(yùn)來當(dāng)天使用完畢。通過計(jì)算,該企業(yè)危險(xiǎn)化學(xué)品最大儲(chǔ)量與臨界量的比值之和大于1,該企業(yè)危險(xiǎn)化學(xué)品已構(gòu)成重大危險(xiǎn)源。
罐組四周設(shè)有防火堤,防火堤高1.1m,堤內(nèi)布置2排共4個(gè)臥式儲(chǔ)罐,北面一排由西向東一次是V303、V304,容積均為50m3,儲(chǔ)存環(huán)氧乙烷。環(huán)氧乙烷距離卸車點(diǎn)32.6m,罐組儲(chǔ)罐距離北面圍墻32.6m。
該企業(yè)廠區(qū)東南面270m處有居民區(qū),常住人口超過100人,企業(yè)周邊500m范圍內(nèi)無范圍內(nèi)無重要公共建筑、風(fēng)景名勝區(qū)、國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)區(qū)。
結(jié)合參照《企業(yè)職工傷亡事故分類》(GB6441-1986),使用PHA(預(yù)先危險(xiǎn)分析)法,對(duì)該企業(yè)的環(huán)氧乙烷涉生產(chǎn)、加工、使用或儲(chǔ)存場(chǎng)所可能發(fā)生的事故類型以及場(chǎng)所、部位進(jìn)行分析,并通過預(yù)先危險(xiǎn)性分析法確定事故發(fā)生的可能性和危險(xiǎn)程度[2]。
(1)火災(zāi)爆炸,由于環(huán)氧乙烷泄漏導(dǎo)致的蒸氣云爆炸,可能發(fā)生的場(chǎng)所有裝置區(qū)和罐區(qū)。其觸發(fā)事件有:1)升溫過急過快,熱量不能及時(shí)帶走,或冷卻水系統(tǒng)故障,不能及時(shí)帶走熱量,導(dǎo)致反應(yīng)過程失控。2)系統(tǒng)內(nèi)混入空氣形成爆炸性混合氣體。3)危險(xiǎn)物料發(fā)生泄漏的原因包括,容器破裂發(fā)生泄漏;設(shè)備、管道、閥門等損壞發(fā)生泄漏;容器溢出。4)點(diǎn)火源有:明火、電氣火花、靜電放電、雷擊、其他。事故結(jié)果為:人員傷亡、設(shè)施破壞,事故的嚴(yán)重性為III級(jí),事故可能性為D級(jí)。
(2)中毒事故,由于環(huán)氧乙烷泄漏導(dǎo)致的中毒事故,可能發(fā)生的場(chǎng)所有裝置區(qū)和罐區(qū)。其觸發(fā)事件有:1)含有化學(xué)品的溶液、有毒物質(zhì)的容器管道受外力撞擊破裂;2)管道、閥門、設(shè)備等滲漏。3)違章操作或誤操作造成泄漏。4)操作人員處理泄漏點(diǎn)時(shí)沒有佩戴相應(yīng)的防護(hù)用具。5)防護(hù)用具失效。6)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)通風(fēng)條件較差。事故結(jié)果為人員中毒,事故的嚴(yán)重性為II級(jí),事故的可能性為D級(jí)。
根據(jù)人員因?yàn)楸ǘ劳龈怕实牟煌?,選取環(huán)氧乙烷儲(chǔ)罐為單元,將爆炸危險(xiǎn)源周圍由里向外依次劃分為死亡區(qū)、重傷區(qū)、輕傷區(qū)和安全區(qū)、財(cái)產(chǎn)損失半徑。運(yùn)用TNT當(dāng)量公式計(jì)算可得儲(chǔ)罐發(fā)生災(zāi)難泄漏時(shí)的蒸氣云TNT當(dāng)量為21944kg。
按照死亡區(qū)、重傷區(qū)、輕傷區(qū)的計(jì)算公式:
計(jì)算結(jié)果如下:在考慮地面反射作用的情況下,該企業(yè)的環(huán)氧乙烷罐泄漏發(fā)生蒸氣云爆炸的死亡半徑為42.6 m,重傷半徑為110.6 m,輕傷半徑為198.4 m,安全區(qū)半徑為大于198.4 m,財(cái)產(chǎn)損失半徑為128.3 m。
C2H4O儲(chǔ)罐破裂時(shí)會(huì)發(fā)生蒸氣爆炸,而一旦發(fā)生泄漏卻沒有立即點(diǎn)燃時(shí)則會(huì)造成大面積的毒害區(qū)域。根據(jù)本地區(qū)的氣候特點(diǎn),假設(shè)環(huán)氧乙烷儲(chǔ)罐破裂前溫度為25℃。當(dāng)儲(chǔ)罐破裂時(shí),罐內(nèi)壓力降至大氣壓,處于過熱狀態(tài)的液態(tài)環(huán)氧乙烷溫度將迅速降至標(biāo)準(zhǔn)沸點(diǎn),此時(shí)全部環(huán)氧乙烷所放出的熱量可表征為:Q=W′C(t-t0)[3]。假設(shè)這些熱量全部用于罐內(nèi)液態(tài)環(huán)氧乙烷的蒸發(fā),計(jì)算可得環(huán)氧乙烷的質(zhì)量W′=32000kg,蒸發(fā)量W=15000kg。假設(shè)環(huán)氧乙烷儲(chǔ)罐破裂前溫度t=25℃,則有C2H4O蒸氣的體積Vg為3714 m3。
根據(jù)《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值》知,環(huán)氧乙烷的危險(xiǎn)濃度為環(huán)氧乙烷在空氣中的濃度達(dá)到5mg/m3時(shí),人吸入15分鐘達(dá)到短時(shí)間容許接觸限值,則可求得3714 m3的環(huán)氧乙烷可以產(chǎn)生的有毒空氣的體積為:V=Vg/0.5%=3714/0.005=742826(m3)
假設(shè)這些有毒氣體以半球形向地面擴(kuò)散,則可求出該有毒氣體擴(kuò)散半徑。假設(shè)單一罐發(fā)生破裂,此時(shí)R1=70.8m,假設(shè)發(fā)生最壞事故場(chǎng)景,即兩個(gè)罐同時(shí)發(fā)生破裂,此時(shí)毒氣擴(kuò)散半徑R2=89.1m。
對(duì)某化工企業(yè)的環(huán)氧乙烷儲(chǔ)罐運(yùn)用模擬分析法進(jìn)行事故后果預(yù)測(cè),通過事故后果模擬分析,在火災(zāi)、爆炸、中毒事故最不利情況發(fā)生下,主要是對(duì)距離該事故源點(diǎn)198.4m內(nèi)的該廠區(qū)及周邊造成影響。最壞事故場(chǎng)景為蒸氣云爆炸,此時(shí)死亡半徑為42.6m,安全區(qū)半徑為198.4m。
[1] 楊曉燕,王勇.環(huán)氧乙烷儲(chǔ)存球罐危險(xiǎn)危害性分析[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2013(15):253.
[2] 衛(wèi)維劍.淺談環(huán)氧乙烷的危害及安全防護(hù)[J].化工管理,2015(15):5~6.
[3] 柯洪楠,劉革.探討環(huán)氧乙烷的危害及其安全防護(hù)策略[J].化工管理,2016(9):169.