馬興棟,霍學(xué)喜
(西北農(nóng)林科技大學(xué)西部農(nóng)村發(fā)展研究中心,陜西 楊凌 712100)
生計(jì)資本異質(zhì)對農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的影響*
——以病蟲害防治技術(shù)為例
馬興棟,霍學(xué)喜
(西北農(nóng)林科技大學(xué)西部農(nóng)村發(fā)展研究中心,陜西 楊凌 712100)
農(nóng)業(yè)技術(shù)采納是農(nóng)戶對關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)變量變動(dòng)的內(nèi)生反應(yīng),現(xiàn)階段農(nóng)戶生計(jì)分化是農(nóng)戶群體中最突出社會(huì)現(xiàn)象,且生計(jì)資本變化必然導(dǎo)致農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)調(diào)整?;贒FID可持續(xù)生計(jì)分析框架,以病蟲害防治技術(shù)為例,利用甘肅、陜西、山東和河南省1 079個(gè)蘋果種植戶調(diào)研數(shù)據(jù),實(shí)證分析生計(jì)資本異質(zhì)對農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的影響。結(jié)果表明,36.98%蘋果種植戶在病蟲害防治中采納生物或物理防治技術(shù),但仍有46.62%化學(xué)防治技術(shù)使用戶選用中毒或禁用農(nóng)藥;網(wǎng)絡(luò)與金融可及性、熟識村干部等因素對蘋果種植戶采納環(huán)境友好型技術(shù)影響較大。鼓勵(lì)農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù),需重視村干部在技術(shù)推廣中作用,加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)信息化建設(shè),提升農(nóng)戶信息獲取能力。
生計(jì)資本;環(huán)境友好型技術(shù);采納行為;蘋果種植戶;病蟲害防治技術(shù)
土地資源短缺嚴(yán)重限制我國農(nóng)業(yè)發(fā)展。在人多地少背景下,依靠農(nóng)藥、化肥超量投入保障糧食安全同時(shí),也帶來嚴(yán)重土壤、水體污染及食品安全問題。以農(nóng)藥施用為例,中國是世界上施用農(nóng)藥最多國家(米建偉等,2012),中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中單位面積化學(xué)農(nóng)藥平均施用量較發(fā)達(dá)國家高2.5~5倍,每年遭受殘留農(nóng)藥污染的作物面積超10億畝(王常偉等,2013),并有相當(dāng)比例農(nóng)戶選用中毒或禁用農(nóng)藥。2017年,農(nóng)業(yè)部在《農(nóng)業(yè)部關(guān)于推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的實(shí)施意見》(農(nóng)發(fā)[2017]1號)中強(qiáng)調(diào),農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)以綠色發(fā)展為導(dǎo)向,進(jìn)一步減少化肥農(nóng)藥使用量,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。因此,注重生態(tài)保護(hù),促進(jìn)農(nóng)村環(huán)境與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,成為政府和學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要問題。
環(huán)境友好型技術(shù)是以平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境資源承受力為原則,基于可持續(xù)發(fā)展理念,滿足資源與環(huán)境需求而形成的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)綜合體系(鄧正華,2013)。從生產(chǎn)技術(shù)供給視角,環(huán)境友好型技術(shù)在實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、治理農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染方面發(fā)揮重要作用(馮曉龍等,2016)。從安全農(nóng)產(chǎn)品市場需求視角看,隨收入增加及食品安全意識增強(qiáng),消費(fèi)者對安全農(nóng)產(chǎn)品潛在需求巨大(王二朋等,2011)。微觀農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為研究認(rèn)為,在基本生存需求得到滿足及農(nóng)戶義利觀發(fā)生改變情況下,農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為呈由生存理性向經(jīng)濟(jì)理性轉(zhuǎn)變趨勢(翁貞林,2008),在應(yīng)對生態(tài)環(huán)境惡化的外部沖擊時(shí),農(nóng)戶能夠理性結(jié)合家庭資本擁有水平調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。
農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本單元,農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)新技術(shù)采納直接影響農(nóng)業(yè)發(fā)展?,F(xiàn)階段,農(nóng)戶生計(jì)分化是農(nóng)戶群體中最突出社會(huì)現(xiàn)象,生計(jì)資本變化也必導(dǎo)致農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)調(diào)整(鄺佛緣等,2017)。在生計(jì)資本異質(zhì)情況下,農(nóng)戶環(huán)境友好型技術(shù)采納是否存在差異,現(xiàn)有研究尚無定論。本研究利用甘肅、陜西、山東和河南省1 079份蘋果種植戶抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),以病蟲害防治技術(shù)為例分析生計(jì)資本對農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)影響,以期在生計(jì)資本異質(zhì)下制定激勵(lì)農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)政策提供參考。
(一)可持續(xù)生計(jì)分析框架
在貧困和農(nóng)村發(fā)展研究中,生計(jì)資本被廣泛涉及并得到充分解釋。生計(jì)資本包括個(gè)人擁有的能力、家庭生活所需資產(chǎn)(包括物質(zhì)資源和社會(huì)資源)以及個(gè)人活動(dòng)(伍艷,2016)。生計(jì)資本成為農(nóng)戶生存及調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營行為,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)家庭福利最大化的物質(zhì)基礎(chǔ)和保障。學(xué)者普遍認(rèn)同的生計(jì)概念是,“生計(jì)是謀生的方式,是建立在能力、資本(包括物質(zhì)和社會(huì)資源)和賴以生存的活動(dòng)基礎(chǔ)上”(Chambers等,1998)。在貧困問題研究中,以低收入表征貧困的單一維度基礎(chǔ)上,加入脆弱性、社會(huì)排斥等,形成可持續(xù)生計(jì)概念??沙掷m(xù)生計(jì)指在能夠處理風(fēng)險(xiǎn)并得以恢復(fù),在保持并提升其能力和資本的同時(shí),而不破壞自然資源生計(jì)活動(dòng)(Krantz,2001)?;谄毡檎J(rèn)同的生計(jì)概念,學(xué)者針對農(nóng)戶生產(chǎn)、貧困與脆弱性等研究內(nèi)容,構(gòu)建不同可持續(xù)生計(jì)分析框架(Bebbington,1999;Ellis,2000),例如IDS(Institute for development studies)和DFID(Department for international development)分析框架。IDS將可持續(xù)生計(jì)分析框架解構(gòu)成三個(gè)部分:生計(jì)資源、生計(jì)策略、制度過程與組織結(jié)構(gòu)。與此對比,英國國際發(fā)展部(DFID UK,1999)提出的可持續(xù)生計(jì)分析框架將農(nóng)戶置于發(fā)展中心,因強(qiáng)調(diào)農(nóng)戶在農(nóng)村貧困和可持續(xù)發(fā)展中作用,并細(xì)化政策、法律及組織等對農(nóng)戶生計(jì)影響而被廣泛認(rèn)同和沿用,該框架運(yùn)用五個(gè)維度(自然資本、物質(zhì)資本、金融資本、人力資本和社會(huì)資本)表征和測度生計(jì)資本(見圖1)。
圖1 DFID可持續(xù)生計(jì)分析框架
農(nóng)戶生計(jì)資本異質(zhì)指在生計(jì)方式多元背景下,農(nóng)戶在個(gè)人能力、家庭資產(chǎn)(包括物質(zhì)資源和社會(huì)資源)及個(gè)人活動(dòng)等方面產(chǎn)生生計(jì)稟賦分化狀況。在DFID可持續(xù)生計(jì)分析框架中,農(nóng)戶在應(yīng)對外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊時(shí),根據(jù)家庭生計(jì)資本條件,作生計(jì)策略調(diào)整,實(shí)現(xiàn)更優(yōu)生計(jì)結(jié)果目標(biāo)。具體到農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)情景中,在面對環(huán)境污染、食品安全等社會(huì)性問題及消費(fèi)者對高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品需求激勵(lì)時(shí),農(nóng)戶會(huì)根據(jù)家庭擁有的自然、物質(zhì)、金融、人力和社會(huì)資本條件,做出是否采納環(huán)境友好型技術(shù)選擇。在既有生計(jì)資本條件下的生計(jì)策略選擇,必然是理性農(nóng)戶為實(shí)現(xiàn)家庭福利最大化的最優(yōu)選擇。
(二)生計(jì)資本與技術(shù)采納行為
制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,農(nóng)業(yè)技術(shù)采納是對關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)變量變動(dòng)的一種內(nèi)生反應(yīng)(速水佑次郎等,2001),是否采納新技術(shù),既要比較采納新技術(shù)帶來的經(jīng)濟(jì)效益與機(jī)會(huì)成本,也要考慮農(nóng)戶家庭生計(jì)資本條件是否具備采納新技術(shù)能力。曹建民等(2005)認(rèn)為,農(nóng)戶參加技術(shù)培訓(xùn)的行為取決于農(nóng)戶掌握的信息、農(nóng)戶個(gè)人及家庭特征等因素,技術(shù)培訓(xùn)是農(nóng)戶技術(shù)采納意愿重要影響因素,可激發(fā)農(nóng)戶采納新技術(shù)意愿。何如海等(2013)研究發(fā)現(xiàn),受教育程度、家庭收入、產(chǎn)業(yè)組織化程度、養(yǎng)殖規(guī)模、綜合收益等因素正向影響奶牛養(yǎng)殖場對環(huán)境友好型技術(shù)采納意愿。張復(fù)宏等(2013)發(fā)現(xiàn),種植者種植方式、專業(yè)化程度、安全認(rèn)知及銷售方式等因素對果農(nóng)采納無公害生產(chǎn)技術(shù)具有顯著影響。朱月季等(2015)通過拓展技術(shù)接受模型(Technology Acceptance Model,TAM),考查農(nóng)戶資源稟賦、技術(shù)認(rèn)識與社會(huì)規(guī)范對農(nóng)戶技術(shù)采納影響,發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶資源稟賦作為外在約束對新技術(shù)采納行為存在顯著影響,但土地規(guī)模、勞動(dòng)力數(shù)量影響為負(fù);農(nóng)業(yè)技術(shù)感知有用性、易用性對農(nóng)戶采納新技術(shù)影響顯著。潘丹等(2015)以生豬養(yǎng)殖為例,發(fā)現(xiàn)年齡、非勞動(dòng)力比例、產(chǎn)業(yè)組織及環(huán)境影響認(rèn)知等因素對農(nóng)戶采納環(huán)境友好型畜禽糞便處理技術(shù)影響顯著,而政策性認(rèn)知、政府補(bǔ)貼和技術(shù)培訓(xùn)無顯著影響。馮淑怡等(2013)研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)因素和政策因素是影響農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)選擇重要因素,宣傳、培訓(xùn)等因缺乏行政命令性質(zhì)和激勵(lì)效果,對農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)選擇的引導(dǎo)效果并不顯著。此外,村集體是當(dāng)前中國農(nóng)村主要社群組織方式,依靠社會(huì)網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)交流也是農(nóng)戶獲取新技術(shù)信息重要方式(趙文娟等,2016)。
現(xiàn)有研究主要分析農(nóng)戶個(gè)體或家庭特征、生產(chǎn)特征及政策引導(dǎo)等因素對農(nóng)戶采納新技術(shù)或環(huán)境友好型技術(shù)的影響,解釋變量選取差異較大,研究結(jié)論不一致,降低了研究說服力和對農(nóng)戶技術(shù)采納行為影響機(jī)理的解釋力。針對上述問題,本研究在DFID可持續(xù)生計(jì)分析框架下,探究生計(jì)資本異質(zhì)對農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的影響。
(一)數(shù)據(jù)來源
中國蘋果生產(chǎn)主要集中于環(huán)渤海優(yōu)勢區(qū)(遼寧、河北和山東?。┖忘S土高原優(yōu)勢區(qū)(甘肅、陜西、山西和河南省)。其中山東主產(chǎn)區(qū)主要分布于膠東半島、泰沂山區(qū)及魯西南黃河故道區(qū);甘肅、陜西主產(chǎn)區(qū)主要分布于隴東黃土高原、天水及隴南淺山丘陵、中部黃河流域及渭北高原地區(qū);河南主產(chǎn)區(qū)分屬于黃土高原地帶的豫西產(chǎn)區(qū)和黃河故道的豫東產(chǎn)區(qū)。蘋果作為多年生高價(jià)值農(nóng)產(chǎn)品,商品化程度高,生產(chǎn)過程科學(xué)技術(shù)含量較高,是蘋果主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入主要來源。為實(shí)現(xiàn)主產(chǎn)區(qū)蘋果產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,國家現(xiàn)代蘋果產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系及政府部門倡導(dǎo)蘋果種植戶采納環(huán)境友好型技術(shù)。本研究數(shù)據(jù)來源于國家現(xiàn)代蘋果產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究室2014年5~8月在甘肅、陜西、山東、河南省4個(gè)蘋果主產(chǎn)省的入戶調(diào)研。調(diào)查共獲得1 079份有效問卷,分布見表1。結(jié)合本研究目的對問卷中缺失或遺漏數(shù)據(jù)加以篩查,最終獲得1 022個(gè)有效樣本。
受訪蘋果種植戶基本特征為:戶主以男性為主;年齡結(jié)構(gòu)以中老年為主,平均年齡為50.17歲,50~65歲占48.20%;受教育程度以初中文化為主,占比49.03%,未上學(xué)占6.39%,小學(xué)占22.15%,高中或中專占20.85%,大專及以上占1.58%;家庭規(guī)模以3~6人為主,占比82.02%,種植蘋果勞動(dòng)力人數(shù)1~3人為主,占比86.10%;耕地面積以6~13畝為主,占比55.15%,蘋果種植面積以3~10畝為主,占比70.53%,蘋果種植面積占家庭耕地面積60%及以上樣本總體為77.46%。
表1 樣本蘋果種植戶分布情況
(二)變量選擇
1.采納環(huán)境友好型技術(shù)
采納環(huán)境友好型技術(shù)為被解釋變量。以無公害食品—蘋果生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程(NY5012-2002)為依據(jù),病蟲害防治技術(shù)中,采納生物或物理防治技術(shù),賦值為1,采納化學(xué)防治技術(shù),賦值為0。在樣本統(tǒng)計(jì)中,36.98%蘋果種植戶在病蟲害防治中采納生物或物理防治技術(shù)。采用化學(xué)防治技術(shù)的蘋果種植戶(680戶)中,46.62%仍選用中毒或禁用農(nóng)藥。選用中毒或禁用農(nóng)藥主要原因是病蟲害防治效果好、見效快。
2.生計(jì)資本
在生計(jì)資本表征和測度時(shí),借鑒趙文娟等(2016)對自然資本、物質(zhì)資本、金融資本、人力資本和社會(huì)資本研究界定概念。
(1)自然資本指對生計(jì)有用的自然資源,如礦產(chǎn)、能源、農(nóng)業(yè)耕地等。對蘋果種植戶而言,自然資本既包括蘋果種植上擁有的自然資源,也包括家庭發(fā)展生產(chǎn)的其他自然資源。因此,本文選取蘋果種植面積、其他作物面積、可灌溉面積與蘋果園地塊數(shù)作為衡量蘋果種植戶自然資本的主要變量。
(2)物質(zhì)資本包括支持生計(jì)所需基礎(chǔ)設(shè)施和生產(chǎn)者物品。房屋價(jià)值與耐用品價(jià)值是衡量農(nóng)戶物質(zhì)資本的基礎(chǔ)變量。結(jié)合蘋果種植戶生產(chǎn)經(jīng)營特點(diǎn),本文選取網(wǎng)絡(luò)可及性及交通便利性作為衡量蘋果種植戶物資資本的主要變量,反映蘋果種植戶獲取生產(chǎn)管理與市場銷售信息的能力。
(3)金融資本指家庭可支配及可籌措現(xiàn)金。結(jié)合對金融資本概念解讀,本文選取金融可及性與年總收入兩個(gè)指標(biāo)衡量蘋果種植戶金融資本,金融可及性表征農(nóng)戶擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模時(shí)能夠獲得的外部支持能力,年總收入表征農(nóng)戶家庭可支配收入水平。
(4)人力資本指人們追求不同生計(jì)策略及達(dá)到生計(jì)目標(biāo)的技術(shù)、知識、勞動(dòng)能力和健康總和。本文選取戶主受教育程度與健康水平作為人力資本基礎(chǔ)變量。結(jié)合蘋果作為勞動(dòng)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),選取家庭勞動(dòng)力占比與是否參加相關(guān)培訓(xùn)作為人力資本主要指標(biāo)。
(5)社會(huì)資本是人們用以追求生計(jì)目標(biāo)的社會(huì)資源。本文結(jié)合病蟲害防治技術(shù)獲取特點(diǎn),選取是否熟識農(nóng)資商、是否熟識農(nóng)技員、是否熟識村干部與村民技術(shù)交流頻繁程度4個(gè)變量,衡量蘋果種植戶社會(huì)資本。
變量釋義與基本描述性統(tǒng)計(jì)見表2。
表2 變量釋義及描述統(tǒng)計(jì)
(三)計(jì)量模型
根據(jù)理論分析,蘋果種植戶是否采納生物或物理防治方法=f(自然資本、物質(zhì)資本、金融資本、人力資本、社會(huì)資本)+隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。設(shè)定回歸模型如下:
其中,Y表示蘋果種植戶是否采用生物或物理防治技術(shù),取值1(采納)或0(未采納),屬于二分變量,因此,本文選用Logit模型作實(shí)證分析,其二值相應(yīng)模型為:
其中,P(Yj=1)表示蘋果種植戶采用生物或物理防治技術(shù)概率,β表示自變量回歸系數(shù),x是自變量。那么,exp(βj)則表示變量xj增加一個(gè)單位情況下,新概率值與原概率值比率(倍數(shù))。
首先采用方差膨脹因子(VIF)檢測自變量是否存在多重共線性問題,VIF最大值為1.22,表明自變量間共線性程度較弱。以stata12.0軟件分析生計(jì)資本對農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的影響,回歸結(jié)果見表3。
表3 生計(jì)資本異質(zhì)對農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)影響的實(shí)證分析結(jié)果
(一)自然資本對農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的影響
蘋果種植面積變量在1%置信水平上通過檢驗(yàn),說明蘋果種植戶蘋果種植面積越大,越傾向采納環(huán)境友好型技術(shù)。一般而言,蘋果種植面積越大,生產(chǎn)管理專業(yè)化程度越高,蘋果種植戶對蘋果生產(chǎn)收入依賴性越強(qiáng),更愿意通過采納環(huán)境友好型技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品差異化。但蘋果種植面積變量邊際效應(yīng)為負(fù),說明隨蘋果種植面積增加,蘋果種植戶采納環(huán)境友好型技術(shù)增長水平減弱。其他作物種植面積對蘋果種植戶采納環(huán)境友好型技術(shù)影響為負(fù),即其他作物種植面積越大,采納環(huán)境友好型技術(shù)程度越低??晒喔让娣e在1%置信水平上負(fù)向顯著影響,即蘋果灌溉面積越大,蘋果種植戶采納環(huán)境友好型技術(shù)程度越低,因?yàn)樘O果主產(chǎn)區(qū)多分布于山地或淺山丘陵區(qū),陜西與甘肅主產(chǎn)區(qū)均屬于干旱、半干旱地區(qū),降雨量相對較少限制灌溉條件。此外,灌溉條件越便利,水資源相對豐富,利于害蟲繁衍,蘋果種植戶更傾向于采用化學(xué)防治技術(shù)管控蟲害,環(huán)境友好型病蟲害防治技術(shù)采納水平相應(yīng)下降。
(二)物質(zhì)資本對農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的影響
網(wǎng)絡(luò)可及性對蘋果種植戶采納環(huán)境友好型技術(shù)影響顯著,方便獲取網(wǎng)絡(luò)資源蘋果種植戶采納環(huán)境友好型技術(shù)是不方便獲取網(wǎng)絡(luò)資源蘋果種植戶的1.53倍。交通便利性變量在5%置信水平上正向顯著,且邊際效應(yīng)為正,說明蘋果種植戶對交通便利性評價(jià)增加時(shí),采納環(huán)境友好型技術(shù)程度呈正向增長。網(wǎng)絡(luò)可及性與交通便利性均反映蘋果種植戶獲取生產(chǎn)技術(shù)與市場銷售信息的能力或渠道水平,網(wǎng)絡(luò)資源對農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的促進(jìn)作用更明顯。根據(jù)基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì),僅9%被調(diào)查蘋果種植戶認(rèn)為能夠方便獲取網(wǎng)絡(luò)資源,通過信息化建設(shè)提高蘋果種植戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的空間仍然很大。
(三)金融資本對農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的影響
金融可及性對蘋果種植戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的影響在1%置信水平上顯著,年總收入影響不顯著。技術(shù)采納作為蘋果種植戶生產(chǎn)性投資重要組成部分,經(jīng)濟(jì)水平?jīng)Q定蘋果種植戶積水采納可接受能力,金融可及性越高,蘋果種植戶面臨發(fā)展性、改善性家庭投入時(shí)的融資能力越強(qiáng)。在病蟲害防治技術(shù)中,生物或物理防治技術(shù)需大量資金投入,有資金借貸優(yōu)勢的蘋果種植戶更易獲得技術(shù)采納中的資金。
(四)人力資本對農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的影響
戶主受教育程度、健康水平及家庭勞動(dòng)力占比對蘋果種植戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的影響均不顯著,但是否參加技術(shù)培訓(xùn)在1%置信水平上通過顯著性檢驗(yàn)??赡苌锘蛭锢矸乐渭夹g(shù)在蘋果生產(chǎn)管理中仍處于初步階段,農(nóng)戶病蟲害防治仍以化學(xué)農(nóng)藥防治為主,農(nóng)戶對生物或物理防治技術(shù)的認(rèn)識和了解均建立在政府或相關(guān)部門的技術(shù)培訓(xùn)與扶持等推廣手段介入基礎(chǔ)上。因此,農(nóng)戶自身特征未對技術(shù)采納產(chǎn)生影響,而政府外部推動(dòng)力,如技術(shù)培訓(xùn),更能在技術(shù)引入初期產(chǎn)生顯著影響。
(五)社會(huì)資本對農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的影響
是否熟識農(nóng)資商與農(nóng)技員在回歸中并不顯著,而是否熟識村干部和技術(shù)交流均在1%置信水平上正向顯著影響蘋果種植戶采納環(huán)境友好型技術(shù)。農(nóng)資商作為蘋果種植戶獲得生產(chǎn)中物質(zhì)投入的直接供給者,病蟲害防治技術(shù)供給直接影響或引導(dǎo)蘋果種植戶決策行為,當(dāng)前農(nóng)資商以供應(yīng)化學(xué)農(nóng)藥為主,這可能是影響不顯著原因。農(nóng)技員應(yīng)在農(nóng)業(yè)技術(shù)傳播過程中發(fā)揮重要作用,但調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于缺乏專業(yè)性技術(shù)人員及蘋果種植戶對農(nóng)技員缺乏信任,導(dǎo)致農(nóng)技員職能未充分發(fā)揮,可能是該變量不顯著原因。基于村集體自治類型的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),對農(nóng)戶獲取農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)與市場銷售信息具有重要作用。實(shí)證分析表明,熟識村干部蘋果種植戶采納環(huán)境友好型技術(shù)是不熟識村干部蘋果種植戶的1.47倍,與村民技術(shù)交流越頻繁,越趨向于采納環(huán)境友好型技術(shù)。
第一,重視村干部在環(huán)境友好型技術(shù)推廣過程中重要作用。農(nóng)戶環(huán)境友好型技術(shù)采用率仍較低,技術(shù)員發(fā)揮作用不明顯,但并不意味技術(shù)員對農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣毫無影響。實(shí)證表明,是否熟識村干部作為農(nóng)戶社會(huì)資本異質(zhì)的重要表現(xiàn),在農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)過程中影響顯著。因此,在當(dāng)前技術(shù)推廣仍處于較低水平背景下,應(yīng)重視村干部在推廣過程中作用。此外,在病蟲害防治技術(shù)中,仍有相當(dāng)比例農(nóng)戶選用中毒或禁用農(nóng)藥,需引起足夠重視。
第二,加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)信息化建設(shè)。盡管智能手機(jī)應(yīng)用、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)日漸普及,但農(nóng)戶仍被排除在“信息化紅利”之外。調(diào)研數(shù)據(jù)表明,樣本農(nóng)戶認(rèn)為方便獲取網(wǎng)絡(luò)資源僅占9%,而方便獲取網(wǎng)絡(luò)資源的種植戶采納環(huán)境友好型技術(shù)是不方便獲取網(wǎng)絡(luò)資源蘋果種植戶的1.53倍,影響作用顯著。因此,加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)信息化建設(shè),提升農(nóng)戶信息獲取能力,是提升農(nóng)戶環(huán)境友好型技術(shù)采納水平、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村環(huán)境與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。
[1] 米建偉,黃季焜,陳瑞劍,等.風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與中國棉農(nóng)的農(nóng)藥施用行為[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2012(7):60-71.
[2] 王常偉,顧海英.市場VS政府,什么力量影響了我國菜農(nóng)農(nóng)藥用量的選擇?[J].管理世界,2013(11):50-66.
[3] 鄧正華.環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散中農(nóng)戶行為研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
[4] 馮曉龍,霍學(xué)喜.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶采用環(huán)境友好型技術(shù)的激勵(lì)研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,22(3):72-81.
[5] 王二朋,周應(yīng)恒.城市消費(fèi)者對認(rèn)證蔬菜的信任及其影響因素分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2011(10):69-77.
[6] 翁貞林.農(nóng)戶理論與應(yīng)用研究進(jìn)展與述評[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2008(8):93-100.
[7] 鄺佛緣,陳美球,魯燕飛,等.生計(jì)資本對農(nóng)戶耕地保護(hù)意愿的影響分析——以江西省587份問卷為例[J].中國土地科學(xué),2017,31(2):58-66.
[8] 伍艷.貧困山區(qū)農(nóng)戶生計(jì)資本對生計(jì)策略的影響研究——基于四川省平武縣和南江縣的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2016(3):88-94.
[9] 速水佑次郎,弗農(nóng)·拉坦.農(nóng)業(yè)發(fā)展的國際分析[M].郭熙保,張進(jìn)銘等譯.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2001.
[10] 曹建民,胡瑞法,黃季焜.技術(shù)推廣與農(nóng)民對新技術(shù)的修正采用:農(nóng)民參與技術(shù)培訓(xùn)和采用新技術(shù)的意愿及其影響因素分析[J].中國軟科學(xué),2005(6):60-66.
[11] 何如海,江激宇,張士云,等.規(guī)模化養(yǎng)殖下的污染清潔處理技術(shù)采納意愿研究——基于安徽省3市奶牛養(yǎng)殖場的調(diào)研數(shù)據(jù)[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(3):47-53.
[12] 張復(fù)宏,胡繼連.基于計(jì)劃行為理論的果農(nóng)無公害種植行為的作用機(jī)理分析——來自山東省16個(gè)地市(區(qū))蘋果種植戶的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2013(7):48-55.
[13] 朱月季,周德翼,游良志.非洲農(nóng)戶資源稟賦、內(nèi)在感知對技術(shù)采納的影響——基于埃塞俄比亞奧羅米亞州的農(nóng)戶調(diào)查[J].資源科學(xué),2015,37(8):1629-1638.
[14] 潘丹,孔凡斌.養(yǎng)殖戶環(huán)境友好型畜禽糞便處理方式選擇行為分析——以生豬養(yǎng)殖為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2015(9):17-29.
[15] 馮淑怡,羅小娟,張麗軍,等.養(yǎng)殖企業(yè)畜禽糞尿處理方式選擇、影響因素與適用政策工具分析——以太湖流域上游為例[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(1):12-18.
[16] 趙文娟,楊世龍,王瀟.基于Logistic回歸模型的生計(jì)資本與生計(jì)策略研究——以云南新平縣干熱河谷傣族地區(qū)為例[J].資源科學(xué),2016,38(1):136-143.
[17] Bebbington A.Capitals and capabilities:A framework for analyzing peasant viability,rural livelihoods and poverty[J].World development,1999,27(12):2021-2044.
[18] Chambers R,Conway G.Sustainable rural livelihoods:Some working definitions[J].Development,1998,41(3):25-49.
[19] DFID.Sustainable livelihoods guidance sheets[R].London:DFID,1999.
[20] Ellis F.Rural livelihoods and diversity in developing countries[M].New York:Oxford university press,2000.
[21] Krantz L.The sustainable livelihood approach to poverty reduction[R].SIDA.Division for Policy and Socio-Economic Analysis,2001.
Impact of Livelihood Capital Heterogeneity on Farmers'Adoption of Environment-Friendly Technology——Taking Pest Control Technology as an Example
MA Xingdong,HUO Xuexi
(Center of Western Rural Development,Northwest A&F University,Yangling,712100,Shaanxi,China)
The adoption of agricultural technology is an endogenous reaction of farmers to the change of key economic variables.At present,the livelihood differentiation of farmers is the most prominent social phenomenon in farmers,thence,the change of livelihood capital will inevitably lead to the adjustment of farmer's production activities.Based on Department for International Development(DFID)sustainable livelihood analysis framework,the pest control technology was taken as an example,and used the survey data of 1079 apple growers in Gansu,Shaanxi,Shandong and Henan Provinces to analyze the effect of livelihood capital heterogeneity on farmers'adoption of environmental-friendly technology.According to the results,36.98%apple growers chose biological or physical control technologies;however,46.62%chemical control technology users still adopted poison or prohibit pesticides;internet and financial accessibility,as well as being familiar with village cadres had a positive impact on the adoption of environment-friendly technologies.The importance of village cadres'role in technology promotion and the information construction in rural areas should be attached more attention.
livelihood capital;environmental-friendly technology;adopting behavior;apple growers;pest control technology
F323.3
A
1674-9189(2017)05-0054-09
*項(xiàng)目來源:國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71203181);國家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(71603207);教育部人文社科基金青年項(xiàng)目(16YJC790085);國家科技重點(diǎn)項(xiàng)目(CARS-28)。
馬興棟(1988-),男,博士研究生,研究方向:農(nóng)戶行為與農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化。
霍學(xué)喜(1960-),男,教授,博士生導(dǎo)師,研究方向:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與農(nóng)村區(qū)域發(fā)展。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理2017年5期