陶 倩，趙振宇，趙 巍，范 野

（1.阜新蒙古族自治縣氣象局，遼寧 阜新 123100；2阜新市氣象局，遼寧 阜新 123000 ）

阜新春播期土壤濕度變化特征分析

陶 倩1，趙振宇2，趙 巍1，范 野2

（1.阜新蒙古族自治縣氣象局，遼寧 阜新 123100；2阜新市氣象局，遼寧 阜新 123000 ）

相關(guān)研究指出，不同地區(qū)的降水等氣候因子對(duì)土壤濕度的作用存在顯著性差異。馬柱國(guó)等通過(guò)分析中國(guó)東部土壤濕度變化及其與氣候變率的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)的土壤濕度與降水等氣候因子之間關(guān)系差異顯著。

阜新春季有“十年九旱”之說(shuō)。春旱，尤其是春播期嚴(yán)重干旱對(duì)阜新春季正常播種影響很大。阜新歷史上曾出現(xiàn)過(guò)多次因春播期嚴(yán)重干旱影響春季生產(chǎn)，進(jìn)而影響全年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的事件，如2003年、2014年、2015年、2017年等。但目前對(duì)阜新干旱變化規(guī)律的了解還不夠，影響為民服務(wù)效果，因此有必要對(duì)此進(jìn)行研究。

1 數(shù)據(jù)選取

圖1

圖2

圖3

1981～2017年每年4月中旬至6月上旬逢8取耕作層（10～20厘米）土樣，由阜新蒙古族自治縣氣象局觀測(cè)站人工測(cè)量墑情、同期的旬降水量和逐日降水量（見(jiàn)圖1）。

2 結(jié)果分析

2.1 年際變化

近37年來(lái)春播期土壤濕度年代際波動(dòng)比較大，氣候傾向率為-0.146/10年，且通過(guò)了0.01顯著性檢驗(yàn)，即呈現(xiàn)變干趨勢(shì)。最大耕作層土壤濕度是19.05，出現(xiàn)在1984年4月下旬，最小值是5.4，出現(xiàn)在2003年5月上中旬。變化幅度主要集中在8～16之間，土壤濕度的年變化表明：最低值、最高值變化波動(dòng)比較大，在各旬均有出現(xiàn)。其中6月上旬出現(xiàn)最低值、最高值的概率大于其他各旬。降水序列與土壤濕度序列的相關(guān)性為0.330，且通過(guò)0.01顯著性檢驗(yàn)。在降水偏多時(shí)，耕作層土壤濕度較大，但從年際變化趨勢(shì)來(lái)看，春播期旬降水與土壤濕度年際變化趨勢(shì)不一致，降水呈增加趨勢(shì)，而土壤濕度呈變干趨勢(shì)，說(shuō)明春季降水不是影響土壤濕度的主要?dú)庀笠蜃?。通過(guò)計(jì)算可知，耕作層土壤濕度的變異系數(shù)為0.2176，降水序列的變異系數(shù)為1.3150，那么說(shuō)明阜新春季耕作層土壤濕度較不穩(wěn)定，但是春季降水量更不穩(wěn)定，二者年際波動(dòng)都比較大。

2.2 月變化特點(diǎn)

按照阜新氣象干旱標(biāo)準(zhǔn)中春旱分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，3～5月各月干旱頻率分布見(jiàn)圖2。3月份輕旱出現(xiàn)頻率較多；4月份不旱頻率較多；5月份輕旱、不旱出現(xiàn)頻率一樣多?？傮w而言，春季各干旱狀態(tài)出現(xiàn)的比率為不旱∶輕旱∶中旱∶重旱=4∶4.1∶2∶1，即不旱、輕旱出現(xiàn)的頻率相當(dāng)，且是中旱出現(xiàn)頻率的2倍；是重旱出現(xiàn)頻率的4倍。

2.3 旬變化特點(diǎn)

同樣根據(jù)上面的標(biāo)準(zhǔn)，各旬干旱頻率分布見(jiàn)圖3。各旬重旱出現(xiàn)次數(shù)極少，輕旱、不旱出現(xiàn)次數(shù)較多。3月上旬至4月中旬輕旱出現(xiàn)頻率較多；4月下旬至6月上旬不旱出現(xiàn)頻率較多；其中5月中旬出現(xiàn)中旱、重旱頻率最少，3月下旬出現(xiàn)重旱頻率最多；5月上旬、中旬出現(xiàn)不旱次數(shù)較多。

陶倩（1984-），女，工程師，主要從事地面綜合觀測(cè)工作。