王娜娜， Symbat Satyshova， 陳 軍

(新疆師范大學(xué) 商學(xué)院，烏魯木齊 830017)

吉爾吉斯斯坦與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化及增長(zhǎng)成因分析

王娜娜， Symbat Satyshova， 陳 軍

(新疆師范大學(xué) 商學(xué)院，烏魯木齊 830017)

文章立足吉爾吉斯斯坦國(guó)視角，基于TCI指數(shù)、TC指數(shù)、G-L指數(shù)和Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)指數(shù)，分析吉爾吉斯斯坦與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化以及貿(mào)易增量的原因，得出主要結(jié)論：吉國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與其從中國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)形成一定的互補(bǔ)，但是互補(bǔ)性不強(qiáng)；吉國(guó)出口的土地密集型農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)于資本密集型農(nóng)產(chǎn)品，但是資本密集型農(nóng)產(chǎn)品中的園藝產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)好于其他分類農(nóng)產(chǎn)品；產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量的主要?jiǎng)恿Α?/p>

農(nóng)產(chǎn)品；貿(mào)易結(jié)構(gòu)；貿(mào)易指數(shù)；吉爾吉斯斯坦；中國(guó)

1991年吉爾吉斯斯坦獨(dú)立后，一直致力于創(chuàng)造開(kāi)放自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，如實(shí)行農(nóng)業(yè)改革和土地改革，一定程度上促進(jìn)了國(guó)內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)，此舉同時(shí)受到國(guó)外的認(rèn)可，并于1998年12月20日成為WTO成員國(guó)。此后，吉爾吉斯斯坦一直尋求與其他國(guó)家的合作平臺(tái)，從而促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，2001年成為上海合作組織成員國(guó)，2015年成為歐亞聯(lián)盟成員國(guó)。通過(guò)多年的努力，吉國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面取得了很大的進(jìn)步，2015年農(nóng)產(chǎn)品出口額達(dá)到4.0億美元，進(jìn)口額達(dá)到6.6億美元，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口所占商品進(jìn)口比重為16%，出口所占商品出口比重為23%，兩者年均增長(zhǎng)率都是維持在18%左右。吉國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額規(guī)模不斷增加，進(jìn)口貿(mào)易額對(duì)其貿(mào)易額增加貢獻(xiàn)較大，進(jìn)口市場(chǎng)開(kāi)始向多元化轉(zhuǎn)變；與主要貿(mào)易國(guó)保持密切往來(lái)的同時(shí)，進(jìn)口來(lái)源國(guó)擴(kuò)張到更多的亞洲和歐盟成員國(guó)，但出口市場(chǎng)更多的集中于中亞國(guó)家。作為鄰國(guó)的中國(guó)，從1992年就與吉國(guó)保持良好的伙伴關(guān)系，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作不斷加強(qiáng)，尤其在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上不斷尋求更廣泛的合作領(lǐng)域，促進(jìn)雙方貿(mào)易增長(zhǎng)。本文立足于吉國(guó)的視角，重點(diǎn)分析其與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易增長(zhǎng)成因，從而為吉國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展提出一些建議。

一、吉爾吉斯斯坦-中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化特點(diǎn)的概括分析

1.吉中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額變化具有兩個(gè)增長(zhǎng)階段的特點(diǎn)

下文圖1 看出，貿(mào)易額變化以2003年為分水嶺形成兩個(gè)增長(zhǎng)階段：一是2005年的低速增長(zhǎng)階段，二是2006至今的快速增長(zhǎng)階段。2001-2005年，吉中農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額整體呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，隨著農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額的波動(dòng)呈同方向變化，而貿(mào)易順逆差與農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額的波動(dòng)呈反方向變化。2001年吉中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額僅為4 055千美元，2015年翻了約15倍，增長(zhǎng)到59 395千美元。2005年后增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)顯著，年均增長(zhǎng)率為25%。吉國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額處于穩(wěn)定的狀態(tài)，并無(wú)明顯波動(dòng)，但2013年后增長(zhǎng)幅度大大提高，與2012年相比，2013年出口額增加3 377千美元，同比增長(zhǎng)率為193%。吉國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額持續(xù)增長(zhǎng)，且增長(zhǎng)趨勢(shì)強(qiáng)勁，從2001年的3 055千美元，增至2015年的54 283千美元，增長(zhǎng)約18倍。2001-2014年間，吉國(guó)貿(mào)易一直處于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差狀態(tài)，2015年逆差值才有所下降，說(shuō)明吉國(guó)農(nóng)產(chǎn)品更多地依賴國(guó)外進(jìn)口，本國(guó)生產(chǎn)無(wú)法滿足國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求。

2.吉國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品增幅較大

下頁(yè)圖2看出，吉國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口來(lái)自中國(guó)占吉進(jìn)口總額的比重變化程度大于吉國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口到中國(guó)占吉出口總額的比重變化。2011年以前，吉國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口來(lái)自中國(guó)占吉進(jìn)口總額的比重變化呈現(xiàn)增長(zhǎng)與減少的交替狀態(tài)，2011年后才出現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，2011-2015年，從5.5%持續(xù)增長(zhǎng)到8.2%，四年間增長(zhǎng)1.5倍，年均增長(zhǎng)率為11%。

3.吉國(guó)進(jìn)出口中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品種類不具有多樣性的特點(diǎn)

2008年以前，吉國(guó)出口中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品主要是棉花、食用水果及堅(jiān)果、動(dòng)物產(chǎn)品、谷物、糧食粉、淀粉或乳制品、糕點(diǎn)，此后主要是食用水果及堅(jiān)果、果實(shí)及果仁、工業(yè)或藥用植物、谷物、糧食粉、淀粉或乳制品、糕點(diǎn)、飲料、酒及醋。2007年以前，吉國(guó)進(jìn)口中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品主要是谷物、食用水果及堅(jiān)果、制粉工業(yè)產(chǎn)品、麥芽、淀粉及面筋，此后主要是肉及食用雜碎、食用水果及堅(jiān)果、棉花、雜項(xiàng)食品。

4.吉國(guó)資本密集型農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口增長(zhǎng)較快

下文表1可看出，五大類產(chǎn)品出口貿(mào)易額較大的是初級(jí)加工品，增長(zhǎng)較快的是加工品和園藝產(chǎn)品。2005年以前，大宗產(chǎn)品出口貿(mào)易額是增加的，之后反之，2015年出口額僅為13千美元；初級(jí)加工品的貿(mào)易額較大，但波動(dòng)較大，年均增長(zhǎng)率為11%，2013年初級(jí)加工品貿(mào)易額最大(1 249千美元)，與2012年相比，增加了2倍；2012年以前，園藝產(chǎn)品波動(dòng)較小，總體趨勢(shì)是增加的，2012年后，其波動(dòng)較大，2012年到2013年顯著增加，出口增加了2 938千美元，2013年到2015年又大幅度下降，下降了2 697千美元。加工產(chǎn)品整體趨勢(shì)是上升，年均增長(zhǎng)率為164%。

2009年之前，大宗、園藝和加工品的貿(mào)易額較大，此后貿(mào)易額較大的是加工、園藝和初級(jí)加工品。2001-2009年，大宗產(chǎn)品年均增長(zhǎng)率為51%，此后貿(mào)易額逐年減小，年均增長(zhǎng)率為-31%。從2009年21 459千美元減少到2015年1 456千美元，即貿(mào)易額縮小了14倍；初加工品出口貿(mào)易額波動(dòng)較小，不同年份有增有減，但是總體是增加的，年均增長(zhǎng)率為54%；2005年開(kāi)始，加工品出口貿(mào)易額變化較大，之前，年均增長(zhǎng)率為54%，此后年均增長(zhǎng)率增加了0.1個(gè)百分點(diǎn)，從2005年的1 595千美元，增加至2015年的32 929千美元，貿(mào)易額增加了20倍；水產(chǎn)品的出口貿(mào)易額是較小的，貿(mào)易額最大僅為409千美元。

2004-2009年，土地和資本密集農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口整體趨勢(shì)同增同減，其他年份呈相反趨勢(shì)。2005年后(除2009年)，資本密集型農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易額大于土地密集型，2005年以前，兩者貿(mào)易額差距較小，此后，兩者差距越來(lái)越大。吉爾吉斯斯坦進(jìn)口資本密集型農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額始終大于土地密集型農(nóng)產(chǎn)品。2011年之前，土地密集型農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額大于資本密集型農(nóng)產(chǎn)品，此后資本密集型農(nóng)產(chǎn)品占主導(dǎo)地位。

表1 吉國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額 單位：千美元

續(xù)表

二、基于貿(mào)易指數(shù)的吉爾吉斯斯坦與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的定量分析

1.TCI指數(shù)(貿(mào)易互補(bǔ)性系數(shù))

該指數(shù)測(cè)量某國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與其交易國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)之間的互補(bǔ)關(guān)系：

測(cè)算結(jié)果可看出(見(jiàn)圖3)：除2015年外，吉中TCI指數(shù)始終大于中吉TCI指數(shù)，且吉中TCI指數(shù)一直大于1，說(shuō)明吉國(guó)產(chǎn)品出口雙方結(jié)構(gòu)與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性優(yōu)于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)和吉國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)，并且高于世界平均水平，雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)朝著雙方農(nóng)產(chǎn)品稟賦優(yōu)勢(shì)方向發(fā)展。但吉中TCI指數(shù)具有明顯波動(dòng)特征，整體呈下降的趨勢(shì)，導(dǎo)致2015年吉中TCI指數(shù)為0.74，說(shuō)明彼此貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性減弱。中吉TCI指數(shù)始終徘徊在0.8左右，從未超過(guò)1，這種狀態(tài)持續(xù)14年，說(shuō)明中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)和吉國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)趨于一致存在較大的困難。

2.TC指數(shù)(競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù))

該指數(shù)能夠確定某國(guó)不同部門(mén)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：

TCpq=(Xpq-Mpq)/(Xpq+Mpq)

表2 吉國(guó)各類農(nóng)產(chǎn)品TC指數(shù)

表2可看出，2005年開(kāi)始，吉國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易失去微弱的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，此后不斷向更嚴(yán)重的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)轉(zhuǎn)變，2015年有所好轉(zhuǎn)；土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的特點(diǎn)逐年減弱，而競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的特征逐年顯著；資本密集型農(nóng)產(chǎn)品一直處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，只是每年劣勢(shì)程度有所區(qū)別，但2015年突然有了很大的好轉(zhuǎn)，從極大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)轉(zhuǎn)變到微弱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

2009年后，各類農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)沒(méi)有發(fā)生大的變化；園藝產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其他漸漸失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，甚至向嚴(yán)重的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)轉(zhuǎn)變。大宗農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)減弱，從最初的極大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向較大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)；2005年之前，初級(jí)加工品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)處于微弱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，之后每年都處于較大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)；2001-2005年，園藝產(chǎn)品年處于持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)減弱的態(tài)勢(shì)，2005年達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最低年份(0.01)，之后競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有所恢復(fù)，但波動(dòng)性較強(qiáng)，2015年勉強(qiáng)處于較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；2009年后，加工品從較大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)惡化到極大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)狀態(tài)，2015年處于微弱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)；由于水產(chǎn)品本身貿(mào)易量較少，因而處于較大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

三、基于G-L指數(shù)和Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)指數(shù)的吉中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量成因分析

G-L指數(shù)能靜態(tài)地分析兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額增量主要是由哪種貿(mào)易形式所引起：

GLp=1-|Xp-Mp|/|Xp+Mp|

表3 吉國(guó)各類農(nóng)產(chǎn)品的G-L指數(shù)

表3可看出：2001～2015年間，大宗農(nóng)產(chǎn)品的增量主要由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引致；初級(jí)加工品、園藝產(chǎn)品、加工品存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易并存的特點(diǎn)，但初級(jí)加工的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平要高于園藝產(chǎn)品和加工品，且初級(jí)加工品除了個(gè)別年份是由產(chǎn)業(yè)間引起，其他年份都是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引發(fā)；2001年園藝產(chǎn)品貿(mào)易增量是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起，其他年份是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引發(fā)；2005年之前，加工品貿(mào)易增量是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起，此后貿(mào)易增量主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易貢獻(xiàn)。2005年之前，土地密集型農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起，之后變成由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易導(dǎo)致；資本密集型農(nóng)產(chǎn)品大多數(shù)年份都是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易導(dǎo)致。

由于靜態(tài)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)指數(shù)無(wú)法測(cè)算跨時(shí)間度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況，此外，有可能反映出高G-L指數(shù)、實(shí)際的低貿(mào)易水平，因此，本文運(yùn)用Brulhart動(dòng)態(tài)的邊際產(chǎn)業(yè)指數(shù)分析相鄰兩年間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額增長(zhǎng)的原因：

BIp-1-|△Xp-△Mp|/(|△Xp|+|△Mp|)

表4 吉國(guó)各類農(nóng)產(chǎn)品的Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)指數(shù)

表4可看出：個(gè)別年份大宗農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起，而大多數(shù)年份是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易導(dǎo)致；2011年開(kāi)始，初級(jí)加工品的增量主要是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起且波動(dòng)很大；園藝產(chǎn)品和加工產(chǎn)品的貿(mào)易增量主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易貢獻(xiàn)；土地密集型產(chǎn)品貿(mào)易增量除2005年和2013年是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易導(dǎo)致，其他年份都是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易導(dǎo)致；資本密集型除2002年和2013年貿(mào)易增量由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易貢獻(xiàn)的程度較大，其他年份主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易貢獻(xiàn)。通過(guò)動(dòng)態(tài)的Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)指數(shù)分析，也能看出吉國(guó)各類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引致，個(gè)別年份才出現(xiàn)由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易導(dǎo)致。

四、結(jié)論及建議

綜合以上分析，得出以下結(jié)論：一是2001-2014年吉國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差逐年增大，2015才出現(xiàn)小幅度下降；二是吉國(guó)進(jìn)出口農(nóng)產(chǎn)品種類單一；三是吉國(guó)進(jìn)出口資本密集型農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額整體呈增加趨勢(shì)，而進(jìn)出口土地密集型農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額整體上下波動(dòng)劇烈；四是吉國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與其從中國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)形成一定的互補(bǔ)，但是互補(bǔ)性不強(qiáng)；五是土地密集型農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)于資本密集型農(nóng)產(chǎn)品，但資本密集型農(nóng)產(chǎn)品中的園藝產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)好于其他分類農(nóng)產(chǎn)品；六是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量的主要?jiǎng)恿Α?/p>

建議：進(jìn)口貿(mào)易一定程度可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，可是較大的貿(mào)易逆差，又會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，吉國(guó)應(yīng)該適當(dāng)控制貿(mào)易逆差量；吉國(guó)應(yīng)該提高其農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的多樣化、附加值、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，在應(yīng)對(duì)新型貿(mào)易壁壘的同時(shí)，可以扭轉(zhuǎn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易主導(dǎo)的局面；不斷提高農(nóng)產(chǎn)品的互補(bǔ)性，將潛在的農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的互利性，從而發(fā)揮各個(gè)農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，同時(shí)雙方也可獲得更大的比較利益；由于吉國(guó)相對(duì)開(kāi)放的市場(chǎng)，吉國(guó)擁有很多的中小企業(yè)，應(yīng)該制定支持中小企業(yè)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品的政策；雙方應(yīng)該謀求更多層次的農(nóng)業(yè)合作和農(nóng)業(yè)深化領(lǐng)域的可能性，擴(kuò)大彼此的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量；本國(guó)園藝產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，應(yīng)該找尋能夠與其高度融合發(fā)展的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)更多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此外，吉國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展較好，可以尋找更多與農(nóng)業(yè)相結(jié)合的增長(zhǎng)點(diǎn)，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展；吉國(guó)憑借加入歐亞聯(lián)盟的契機(jī)，會(huì)得到更多資金上的支持，可以將其投資在農(nóng)業(yè)方面。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)發(fā)展是工業(yè)發(fā)展中的重要組成部分，能夠推動(dòng)工業(yè)的發(fā)展；在資金到位的基礎(chǔ)之上，可以引進(jìn)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，發(fā)展規(guī)模型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

[1] 尹貽紅,布媧鶼·阿布拉.中國(guó)與中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易互補(bǔ)性分析[J].俄羅斯中亞?wèn)|歐市場(chǎng),2008 (11) :40-48.

[2] 胡穎,李道軍.新疆對(duì)中亞主要國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口: 比較與促進(jìn)[J].新疆財(cái)經(jīng),2012 (4) :70-75.

[3] 李婷,李豫新.中國(guó)與中亞5國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2011 (1) :53-62.

[4] 李豫新,李婷.基于引力模型分析中國(guó)與中亞國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易[J].俄羅斯中亞?wèn)|歐市場(chǎng),2012 (2) :27-34.

[5] 布媧鶼·阿布拉,張 凱，等.中國(guó)與吉爾吉斯斯坦的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(6) :1130-1136.

[6] 李志芳，田佳妮，徐明，等.吉爾吉斯斯坦農(nóng)業(yè)發(fā)展概況[J].世界農(nóng)業(yè),2015(4) :124-128.

[7] 徐星,江建剛，楊萬(wàn)生，等.吉爾吉斯斯坦 、塔吉克斯坦糧油及農(nóng)產(chǎn)品加工概況[J].科技管理,2004(5) :42-49.

[8] 新疆維吾爾自治區(qū)政府赴中亞農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)考察團(tuán).哈薩克斯坦 、吉爾吉斯斯坦農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)考察報(bào)告[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2008(4) :101-105.

[9] 蒲開(kāi)夫,張永明，王福，等.吉爾吉斯共和國(guó)的畜牧業(yè)[J].草食家畜,2010(1) :13-15.

[10] 農(nóng)業(yè)部.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2010[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2010:15.

An Analysis of Structure Change and Causes of Growth of Agricultural Products Trade between Kyrgyzstan and China

WANG Nana， Symbat Satyshova， CHEN Jun

(School of Business, Xinjiang Normal University, Urumqi 830017， China)

Based on the TCI index, TC index, G-L index and Brulhart marginal industry index and from perspective of Kyrgyzstan, this paper analyzes the structure change and the causes of the growth of agricultural products trade between Kyrgyzstan and China. Some conclusions are made as follows: the structure of agricultural products exports from Kyrgyzstan and the structure of agricultural products imports from China are complementary, but not in a strong way; the competitive advantage of land-intensive agricultural products which are exported from Kyrgyzstan is better than that of capital-intensive agricultural products, but the competitive advantage of horticultural products in capital-intensive agricultural products is better than that of other types of agricultural products; inter-industry trade is the main driving force of the incremental changes of agricultural products trade.

agricultural products; trade structure; trade index; Kyrgyzstan; China

2016-12-29

財(cái)政部委托項(xiàng)目“我國(guó)對(duì)周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略框架下對(duì)中亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究”；新疆高校文科基地項(xiàng)目(040312A04)；新疆哲社基金項(xiàng)目(2016BJY025)

王娜娜(1989-)，女，甘肅慶陽(yáng)人，碩士生。

F752

A

1008-3634(2017)05-0007-6.5

(責(zé)任編輯 劉 翠)