阮育鳳+張惠芳+雷娜艷
【摘要】 目的:探討對腦出血患者實施康復(fù)護(hù)理干預(yù)對生活質(zhì)量的影響。方法:取2015年11月-2016年11月筆者所在醫(yī)院收治的70例腦出血患者進(jìn)行研究,采取隨機(jī)數(shù)表法將患者分為基礎(chǔ)組(n=35,常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理)和康復(fù)組(n=35,康復(fù)護(hù)理干預(yù)),統(tǒng)計對比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果:康復(fù)組NIHSS評分明顯低于基礎(chǔ)組,Barthel指數(shù)評分、生活質(zhì)量評分、滿意度評分均明顯高于基礎(chǔ)組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對腦出血患者實施康復(fù)護(hù)理干預(yù)可改善患者生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 腦出血; 康復(fù)護(hù)理干預(yù); 生活質(zhì)量
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.25.062 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)25-0120-02
腦出血是臨床常發(fā)非創(chuàng)傷性腦血管出血病癥,致殘率及致死率較高,給家庭及社會均帶來極大的負(fù)擔(dān)。腦出血患者預(yù)后較差,生活質(zhì)量較差。隨著醫(yī)學(xué)模式的發(fā)展,臨床對腦出血患者的治療不僅僅局限于搶救患者生命,而是逐漸延伸到提高患者生活質(zhì)量和肢體功能恢復(fù),因此如何讓患者得到更快、更好的康復(fù)護(hù)理成為目前腦出血臨床護(hù)理的主要目標(biāo)。筆者所在醫(yī)院為改善腦出血患者的生活質(zhì)量,對35例腦出血患者實施了康復(fù)護(hù)理干預(yù)。以下就具體護(hù)理內(nèi)容實施回顧性分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
取2015年11月-2016年11月筆者所在醫(yī)院收治的70例腦出血患者進(jìn)行研究。納入標(biāo)準(zhǔn):實施臨床診斷符合第四屆心腦血管疾病會議中頒布的腦出血相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)患者;自愿參與護(hù)理研究患者。排除標(biāo)準(zhǔn):其他腦血管疾病患者;心肝肺腎脾胃等重要臟器嚴(yán)重疾病患者;意識障礙或難以配合研究患者。采取隨機(jī)數(shù)表法將患者分為基礎(chǔ)組(n=35)和康復(fù)組(n=35)?;A(chǔ)組患者中男19例,女16例;年齡40~78歲,平均(60.5±8.7)歲;出血部位包括腦干11例,基底節(jié)區(qū)12例,丘腦6例,腦葉6例??祻?fù)組患者中男18例,女17例;年齡40~79歲,平均(60.6±8.7)歲,出血部位包括腦干12例,基底節(jié)區(qū)11例,丘腦7例,腦葉
5例。對基礎(chǔ)組與康復(fù)組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
所有患者均實施常規(guī)治療,行常規(guī)降顱壓、抗感染治療、內(nèi)平衡調(diào)節(jié)、對癥治療等。對所有基礎(chǔ)組患者采取常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理,對患者實施病情監(jiān)測,并根據(jù)患者治療狀況實施對癥護(hù)理。對所有康復(fù)組患者采取康復(fù)護(hù)理干預(yù):(1)健康教育。護(hù)理人員需在患者病情穩(wěn)定后及時對患者實施腦出血疾病基礎(chǔ)知識教育,及時向患者及家屬講解腦出血的發(fā)生機(jī)制、影響因素、治療方式、治療注意事項、康復(fù)方式等,積極回答患者及家屬的疑問,糾正患者錯誤認(rèn)知,提升患者的疾病認(rèn)識,促進(jìn)患者正視疾病[1]。(2)心理護(hù)理。護(hù)理人員需在患者恢復(fù)期對患者實施心理疏導(dǎo),及時引導(dǎo)患者表述心理感受及不良心理出現(xiàn)的原因,及時根據(jù)原因?qū)颊邔嵤┬睦戆凳炯笆鑼?dǎo),可為患者播放舒緩音樂,或引導(dǎo)患者培養(yǎng)興趣愛好,及時轉(zhuǎn)移患者注意力;及時引導(dǎo)患者家屬關(guān)愛患者,積極鼓勵患者,減少患者孤獨(dú)感;為患者尋求社會支持,向患者講解相關(guān)恢復(fù)良好案例,提升患者治療信心[2]。(3)飲食指導(dǎo)。護(hù)理人員需及時對患者進(jìn)行飲食指導(dǎo),及時指導(dǎo)患者食用清淡易消化食物,避免食用刺激性食物,從小口吞咽開始進(jìn)食。(4)康復(fù)護(hù)理。護(hù)理人員需及時為患者實施體位調(diào)整,并定期輔助患者翻身;早期為患者實施肌肉按摩,2次/d,15~20 min/次;早期指導(dǎo)患者實施肢體關(guān)節(jié)活動,進(jìn)行被動訓(xùn)練及主動訓(xùn)練,先行床上訓(xùn)練,當(dāng)患者可下床后指導(dǎo)患者進(jìn)行站立訓(xùn)練進(jìn)行坐下、起立、肢體抬起、上下樓梯等訓(xùn)練;若患者處于0肌力狀態(tài)或意識不清晰,為保證患肢關(guān)節(jié)能進(jìn)行鍛煉,以被動關(guān)節(jié)鍛煉為主,若患者肌力狀態(tài)為1~2級,可進(jìn)行助力鍛煉和肌肉靜力收縮鍛煉,隨著病情逐漸恢復(fù)可逐漸減少助力,針對3級肌力患者可設(shè)定主動運(yùn)行鍛煉方案,4級肌力的患者可進(jìn)行阻抗訓(xùn)練。運(yùn)動鍛煉順序為:臥床期順序進(jìn)行體位移動鍛煉,隨后對坐起、頭部、頸部、上下肢鍛煉,再進(jìn)行坐位平衡鍛煉,此期間需注意避免出現(xiàn)直立性低血壓;下床活動期間順序進(jìn)行扶拐和站立練習(xí),4級肌力患者可給予斜板輔助,從臥位轉(zhuǎn)換到站位鍛煉,并積極進(jìn)行健側(cè)主動訓(xùn)練,從而恢復(fù)肌力,為日后恢復(fù)生活功能打下良好基礎(chǔ)。隨后指導(dǎo)患者進(jìn)行自主穿衣、洗漱、進(jìn)食、如廁等日常生活行為,引導(dǎo)患者逐漸生活自理。保證訓(xùn)練過程循序漸進(jìn),避免勞累過度[3-4]。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)統(tǒng)計對比兩組患者康復(fù)效果:對比兩組患者護(hù)理后神經(jīng)功能(NIHSS)及日常生活能力(Barthel指數(shù))狀況,NIHSS分?jǐn)?shù)越高患者神經(jīng)功能損傷越嚴(yán)重;Barthel指數(shù)評分越高患者日常生活能力越優(yōu)[3]。(2)統(tǒng)計對比兩組患者護(hù)理后生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度狀況。生活質(zhì)量采取腦卒中生活質(zhì)量評價表評價,分為精力、語言、思維、肢體功能、自理能力、活動功能、情緒等,分?jǐn)?shù)越高患者生活質(zhì)量越高;護(hù)理滿意度總分0~100分,分?jǐn)?shù)越高患者滿意度越高[5]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者康復(fù)效果比較
康復(fù)組患者護(hù)理后NIHSS評分為(7.2±2.4)分,與基礎(chǔ)組(10.5±2.5)分相比明顯較低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.633,P<0.05)。康復(fù)組患者護(hù)理后Barthel指數(shù)評分為(73.5±2.5)分,與基礎(chǔ)組(60.5±5.4)分相比明顯較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=12.925,P<0.05)。
2.2 兩組患者護(hù)理后生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度比較
康復(fù)組患者護(hù)理后生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度評分與基礎(chǔ)組相比明顯較高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3 討論
腦出血是因非外傷性腦實質(zhì)內(nèi)血管破裂導(dǎo)致的出血性疾病。腦出血患者起病較急,病情較為嚴(yán)重,患者常存在不同程度的神經(jīng)功能損傷,并發(fā)癥較多,病死率可達(dá)40%~60%,嚴(yán)重威脅患者生命安全[6]。由于腦出血患者常存在神經(jīng)功能損傷,因此患者常在發(fā)病后出現(xiàn)身體多功能障礙,使得患者日常生活能力下降,常出現(xiàn)失語偏癱等諸多癥狀,進(jìn)而導(dǎo)致患者生活質(zhì)量較低,預(yù)后較差[7]。
馬國偉等[8]的研究指出,腦出血患者神經(jīng)受損后,中樞神經(jīng)系統(tǒng)無論是在功能或是結(jié)構(gòu)上均存在功能重組與代償能力,例如樹突“發(fā)芽”、細(xì)胞軸突再生及突觸閾值改變等現(xiàn)象,表明中樞神經(jīng)系統(tǒng)具備可塑性和組織更新能力。在梁燕飛等[9]的研究中也指出,腦出血患者神經(jīng)功能在條件事宜的情況下,部分受損的神經(jīng)元可實現(xiàn)再生,在發(fā)病數(shù)天后開始,神經(jīng)功能即可緩慢恢復(fù),在發(fā)病1~3個月時恢復(fù)速度最快,3個月后會因疾病導(dǎo)致的繼發(fā)性障礙導(dǎo)致恢復(fù)速度減緩。因此腦出血患者的臨床護(hù)理中要把握好時間節(jié)點(diǎn),盡量在發(fā)病1個月以內(nèi)進(jìn)行早期康復(fù)護(hù)理,從而提高中樞神經(jīng)的可塑性,促進(jìn)細(xì)胞軸突生成新的突觸,從而促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)。
本次研究結(jié)果表明:康復(fù)組NIHSS評分明顯低于基礎(chǔ)組,Barthel指數(shù)評分、生活質(zhì)量評分、滿意度評分均明顯高于基礎(chǔ)組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明采取康復(fù)護(hù)理干預(yù)可有效改善患者預(yù)后,并提升患者生活質(zhì)量。原因分析為:(1)康復(fù)護(hù)理干預(yù)是在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,以改善患者機(jī)體各功能,促進(jìn)患者盡可能恢復(fù)正常生活的護(hù)理方式。實施康復(fù)護(hù)理干預(yù)時,對患者實施健康教育、心理護(hù)理可有效提升患者疾病認(rèn)知及治療配合度,保證患者治療效果;(2)實施飲食干預(yù)可促進(jìn)患者吞咽功能恢復(fù),并改善患者機(jī)體營養(yǎng)狀態(tài),進(jìn)而促進(jìn)患者早日恢復(fù);(3)實施康復(fù)護(hù)理時,對患者進(jìn)行多方面康復(fù)訓(xùn)練,可有效促進(jìn)患者肢體功能、神經(jīng)功能及日常生活能力恢復(fù),且患肢反復(fù)進(jìn)行運(yùn)動訓(xùn)練時,能改善管理該部位的大腦皮質(zhì)活動能力,重建鄰近非損傷區(qū)功能,進(jìn)而提升患者康復(fù)效果,改善患者生活質(zhì)量,也改善患者預(yù)后[10]。
綜上所述,對腦出血患者實施康復(fù)護(hù)理干預(yù)效果優(yōu)良,可改善患者神經(jīng)功能及日常生活能力,提升患者生活質(zhì)量及滿意度,應(yīng)用價值顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]周紹娟.康復(fù)護(hù)理干預(yù)對高血壓腦出血患者護(hù)理效果分析[J].中外女性健康研究,2015,12(19):163,174.
[2]劉愛花.分期康復(fù)護(hù)理對基底節(jié)腦出血術(shù)后患者神經(jīng)功能康復(fù)的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2015,18(15):137-138.
[3]陳巧風(fēng).腦出血偏癱患者康復(fù)護(hù)理干預(yù)后運(yùn)動功能恢復(fù)效果觀察(附36例報告)[J].中外健康文摘,2014,10(5):212.
[4]萬秀麗.康復(fù)護(hù)理對腦出血患者生活質(zhì)量及依從性的影響[J].大家健康(下旬版),2015,34(8):216.
[5]陳培培.腦出血后偏癱患者的康復(fù)護(hù)理干預(yù)[J].中國民間療法,2014,22(7):75.
[6]馮艷艷.康復(fù)護(hù)理干預(yù)對高血壓腦出血患者神經(jīng)功能恢復(fù)的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(24):91-92.
[7]楊磊,金玉紅,高志杰,等.康復(fù)治療及護(hù)理干預(yù)對腦出血患者術(shù)后運(yùn)動功能的影響[J].中國組織工程研究,2014,17(z1):13.
[8]馬國偉,王穎,齊曉磊,等.健康指導(dǎo)在腦出血患者術(shù)后康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用[EB/OL].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2014,14(32):376-378.
[9]梁燕飛,葉碎林.康復(fù)治療及護(hù)理干預(yù)對腦出血術(shù)后患者運(yùn)動功能的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(11):73-75.
[10]李沁.認(rèn)知干預(yù)和康復(fù)護(hù)理對高血壓腦出血手術(shù)患者心理狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2013,16(10):438.
(收稿日期:2017-05-09)