張永明+茍紅玉
摘要 在天水市淺山干旱區(qū)、二陰山區(qū)及高海拔旱作區(qū)有代表性的區(qū)域全膜雙壟溝播栽培條件下,對(duì)引進(jìn)的14個(gè)玉米新品種進(jìn)行了品比試驗(yàn)。結(jié)果表明,寶單9號(hào)、五谷635、吉祥1號(hào)、金科2號(hào)平均產(chǎn)量較高,但在各點(diǎn)產(chǎn)量差異較大。偉隆105在各點(diǎn)表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性,產(chǎn)量高,相對(duì)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。巡天1102對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性最好,產(chǎn)量居中,相對(duì)穩(wěn)產(chǎn)。登海3622、高玉811對(duì)環(huán)境的分辨率較高,各點(diǎn)產(chǎn)量低且不穩(wěn)定。五谷704對(duì)環(huán)境的分辨率較低,在各點(diǎn)表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性,但產(chǎn)量低,穩(wěn)產(chǎn)但不高產(chǎn)。正成018、中種8號(hào)、先玉335平均產(chǎn)量居中等水平,在各點(diǎn)產(chǎn)量差異較大。綜合比較發(fā)現(xiàn),偉隆105在不同試驗(yàn)點(diǎn)相對(duì)表現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。
關(guān)鍵詞 玉米;新品種;性狀;產(chǎn)量;旱作區(qū);甘肅天水;2016年
中圖分類(lèi)號(hào) S513.037 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2017)19-0038-02
玉米是天水市主要糧食作物之一,年播種面積穩(wěn)定在8萬(wàn)hm2左右,占全市糧食播種面積的26%,玉米產(chǎn)量占全市糧食產(chǎn)量(112萬(wàn)t)的45%,屬單產(chǎn)和效益較高的作物。目前,玉米新品種層出不窮,為了篩選出適宜在天水市不同生態(tài)區(qū)域類(lèi)型種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效玉米新品種[1-3],市農(nóng)技中心在上年試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以全國(guó)高產(chǎn)創(chuàng)建推薦品種先玉335為對(duì)照品種,繼續(xù)引進(jìn)部分優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)玉米新品種開(kāi)展新品種比較篩選試驗(yàn),以期為天水市不同生態(tài)類(lèi)型區(qū)域玉米品種選擇提供參考。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)在全市選擇了淺山干旱區(qū)、二陰山區(qū)及高海拔旱作區(qū)有代表性的區(qū)域,共設(shè)8個(gè)點(diǎn),分別為淺山干旱區(qū)清水縣金集鎮(zhèn)水清村(海拔1 710 m)、秦安縣王鋪鄉(xiāng)連灣村(海拔1 870 m)、甘谷縣新興鎮(zhèn)半屲村(海拔1 600 m)、武山縣四門(mén)鎮(zhèn)咀兒村(海拔1 860 m)、秦州中梁鄉(xiāng)(海拔1 650 m)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)中莊村(海拔1 400 m),二陰山區(qū)秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)士子村(1 840 m),高海拔旱川區(qū)張川龍山鎮(zhèn)連柯村(海拔1 558 m)。試驗(yàn)地為一類(lèi)地,土壤理化性狀良好,地勢(shì)平坦,肥力中上,土質(zhì)疏松,土層深厚,前茬作物為玉米或大豆。
1.2 試驗(yàn)材料
參試玉米品種14個(gè),分別為偉隆105、巡天1102、吉祥1號(hào)、寶單9號(hào)、寶單918、金科2號(hào)、五谷704、五谷635、正成018、登海3622、中種8號(hào)、福地201、高玉811、先玉335,均為天水市捷事達(dá)種子經(jīng)營(yíng)有限公司提供的包衣種子。試驗(yàn)選用天寶塑料有限公司生產(chǎn)的規(guī)格為厚0.01 mm、寬120 cm的普通農(nóng)膜。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)14個(gè)處理,即每個(gè)品種為一個(gè)處理,其中以先玉335作對(duì)照(CK)。3次重復(fù),各試驗(yàn)點(diǎn)均采用隨機(jī)區(qū)組排列[4-5],小區(qū)面積20 m2左右,小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行,保護(hù)行采用同品種同密度種植。
1.4 試驗(yàn)實(shí)施
試驗(yàn)于4月中旬播種,各試驗(yàn)點(diǎn)均采用全膜雙壟溝播栽培技術(shù),按大壟寬70 cm、壟高10 cm,小壟寬40 cm、壟高15 cm提前起壟覆膜,膜下表土溫度10~12 ℃時(shí)適時(shí)播種,播深5 cm左右。平均行距55 cm,株距33 cm,密度5.7萬(wàn)株/hm2。各試驗(yàn)點(diǎn)施肥量為優(yōu)質(zhì)腐熟農(nóng)家肥37.5 t/hm2、純N 330 kg/hm2、P2O5 135 kg/hm2。其中農(nóng)家肥覆膜前結(jié)合整地一次性施入,全部磷肥及氮肥的1/2于起壟后在小壟中間開(kāi)溝深10 cm一次性集中條施,剩余1/2氮肥于大喇叭口期提前7 d在距離玉米基部12~15 cm的壟溝中打孔穴施。其余管理措施與大田管理相同。試驗(yàn)田在全生育期內(nèi)由專(zhuān)人負(fù)責(zé),對(duì)各生育期及農(nóng)藝性狀等內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)觀(guān)察記載。9月中旬左右成熟。收獲期在每小區(qū)中間連續(xù)取10株進(jìn)行室內(nèi)考種,按小區(qū)收獲測(cè)定實(shí)際產(chǎn)量[6-7]。
2 結(jié)果與分析
2.1 豐產(chǎn)性
從表1可以看出,所有參試品種在全市8個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)均能正常成熟,但由于自然條件及品種特性的差異,各點(diǎn)產(chǎn)量表現(xiàn)差異明顯,加之2016年特殊高溫干旱氣候?qū)μ焖械那锛Z作物正常生長(zhǎng)造成了極為不利的影響,各品種雖能正常收獲,但對(duì)產(chǎn)量、病蟲(chóng)害產(chǎn)生較大影響,玉米平均產(chǎn)量較2015年減產(chǎn)約24%。參試品種在各試驗(yàn)點(diǎn)產(chǎn)量由高到低的排序:偉隆105為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、張川縣龍山鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、武山縣四門(mén)鎮(zhèn);巡天1102為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、武山縣四門(mén)鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn);吉祥1號(hào)為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、張川縣龍山鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、武山縣四門(mén)鎮(zhèn);寶單9號(hào)為甘谷縣新興鎮(zhèn)、張川縣龍山鎮(zhèn)、秦安縣王鋪鄉(xiāng)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、武山縣四門(mén)鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn);寶單918為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、清水縣金集鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、武山縣四門(mén)鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn);金科2號(hào)為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、張川縣龍山鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、武山縣四門(mén)鎮(zhèn);五谷704為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、清水縣金集鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、武山縣四門(mén)鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn);五谷635為張川縣龍山鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、武山縣四門(mén)鎮(zhèn)、秦安縣王鋪鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn);正成018為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、武山縣四門(mén)鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn);登海3622為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、武山縣四門(mén)鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn);中種8號(hào)為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、武山縣四門(mén)鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn);福地201為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、武山縣四門(mén)鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn);高玉811為張川縣龍山鎮(zhèn)、清水縣金集鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、秦安縣王鋪鄉(xiāng)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、武山縣四門(mén)鎮(zhèn);對(duì)照先玉335為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、武山縣四門(mén)鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn)。參試的14個(gè)品種,有11個(gè)在秦安王鋪鄉(xiāng)產(chǎn)量最高,有2個(gè)在張川龍山鎮(zhèn)的產(chǎn)量最高,有1個(gè)在甘谷縣新興鎮(zhèn)產(chǎn)量最高;有4個(gè)在武山四門(mén)鎮(zhèn)產(chǎn)量最低,有4個(gè)在甘谷縣新興鎮(zhèn)產(chǎn)量最低,有6個(gè)在秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)產(chǎn)量最低。8個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)平均產(chǎn)量由高到低依次為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、武山縣四門(mén)鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)。從表2可以看出,在產(chǎn)量AMMI模型中,品種間的產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。endprint
2.2 穩(wěn)定性與適應(yīng)性
根據(jù)AMMI模型理論數(shù)據(jù)所繪出的品種平均產(chǎn)量與對(duì)應(yīng)的Di值的散點(diǎn)圖,標(biāo)出各參試品種平均產(chǎn)量與品種、環(huán)境、環(huán)境和品種交互作用下所產(chǎn)生Di值的結(jié)合位點(diǎn)。在水平方向上,品種圖標(biāo)離原點(diǎn)越遠(yuǎn)其平均產(chǎn)量越高;在垂直方向上,品種圖標(biāo)所對(duì)應(yīng)的Di值越接近零,表明該品種對(duì)環(huán)境的分辨率低,其穩(wěn)定性越好。從圖1可以看出,金科2號(hào)、吉祥1號(hào)、五谷635、寶單9號(hào)品種平均產(chǎn)量較高,但在各點(diǎn)產(chǎn)量差異較大,說(shuō)明這幾個(gè)品種對(duì)環(huán)境的分辨率較高,高產(chǎn)但不太穩(wěn)產(chǎn)。偉隆105在各點(diǎn)表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性,產(chǎn)量高,相對(duì)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。巡天1102對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性最好,產(chǎn)量居中,相對(duì)穩(wěn)產(chǎn)。登海3622、高玉811對(duì)環(huán)境的分辨率較高,各點(diǎn)產(chǎn)量低且不穩(wěn)定。品種五谷704對(duì)環(huán)境的分辨率較低,在各點(diǎn)表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性,但產(chǎn)量低,穩(wěn)產(chǎn)但不高產(chǎn)。正成018、中種8號(hào)、先玉335平均產(chǎn)量居中等水平,在各點(diǎn)產(chǎn)量差異較大。由此表明,偉隆105在不同試驗(yàn)點(diǎn)相對(duì)表現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。從圖2可以看出,秦安縣王鋪鄉(xiāng)距離原點(diǎn)最遠(yuǎn),表明參試品種在各試驗(yàn)點(diǎn)的平均產(chǎn)量最高,表現(xiàn)豐產(chǎn);在垂直方向上距離Di值零值較近,表明參試品種在該點(diǎn)表現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn),對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性、抗逆性較強(qiáng)。說(shuō)明各參試品種在秦安縣五龍鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)平均產(chǎn)量較高,表現(xiàn)最穩(wěn)產(chǎn),有較好的適應(yīng)性,該點(diǎn)對(duì)參試品種的分辨率低,適合在秦安縣五龍鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)種植。在秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、武山縣四門(mén)鎮(zhèn)平均產(chǎn)量低且不穩(wěn),說(shuō)明該區(qū)域?qū)⒃嚻贩N有較嚴(yán)格的選擇性。在甘谷縣新興鎮(zhèn)平均產(chǎn)量較低,地產(chǎn)不穩(wěn)產(chǎn),適應(yīng)性一般。秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)平均產(chǎn)量較高,但表現(xiàn)不穩(wěn)定,對(duì)品種適應(yīng)性分辨率較高,生產(chǎn)中應(yīng)選擇適宜的高產(chǎn)品種種植。由分析可知,在清水縣金集鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)及相似區(qū)域適宜種植該參試品種,應(yīng)予以推廣高產(chǎn)品種及其栽培技術(shù)。在秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)選擇栽培品種時(shí)要充分考慮品種的適應(yīng)性、生育期、栽培技術(shù)。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,金科2號(hào)、吉祥1號(hào)、五谷635、寶單9號(hào)品種平均產(chǎn)量較高,但在各點(diǎn)產(chǎn)量差異較大,說(shuō)明這幾個(gè)品種對(duì)環(huán)境的分辨率較高,高產(chǎn)但不太穩(wěn)產(chǎn)。偉隆105品種在各點(diǎn)表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性,產(chǎn)量高,相對(duì)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。巡天1102品種對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性最好,產(chǎn)量居中,相對(duì)穩(wěn)產(chǎn)。登海3622、高玉811品種對(duì)環(huán)境的分辨率較高,各點(diǎn)產(chǎn)量低且不穩(wěn)定。五谷704品種對(duì)環(huán)境的分辨率較低,在各點(diǎn)表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性,但產(chǎn)量低,穩(wěn)產(chǎn)但不高產(chǎn)。正成018、中種8號(hào)、先玉335品種平均產(chǎn)量居中等水平,在各點(diǎn)產(chǎn)量差異較大。綜合比較發(fā)現(xiàn),品種偉隆105在不同試驗(yàn)點(diǎn)相對(duì)表現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。
各參試品種在秦安縣五龍鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)平均產(chǎn)量較高,表現(xiàn)最穩(wěn)產(chǎn),有較好的適應(yīng)性,該點(diǎn)對(duì)參試品種的分辨率低,適合在秦安縣五龍鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)種植。在秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、武山縣四門(mén)鎮(zhèn)平均產(chǎn)量低且不穩(wěn),說(shuō)明該區(qū)域?qū)⒃嚻贩N有較嚴(yán)格的選擇性,如吉祥1號(hào)、偉隆105表現(xiàn)較好。在甘谷縣新興鎮(zhèn)同類(lèi)地區(qū)寶單9號(hào)、寶單918、金科2號(hào)具有增產(chǎn)潛力,秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)連續(xù)2年的試驗(yàn)結(jié)果表明,五谷635、偉隆105、中種8號(hào)可在同類(lèi)地區(qū)推廣種植。在秦安縣王鋪鄉(xiāng)如品種金科2號(hào)和福地201在干旱條件下表現(xiàn)良好,品種適應(yīng)性強(qiáng),病蟲(chóng)害少,可以在本地區(qū)及同類(lèi)地區(qū)干旱半干旱的山區(qū)進(jìn)行推廣種植。在張川縣龍山鎮(zhèn)寶單9號(hào)、先玉335、巡天1102均屬本地區(qū)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)型品種,可作為同類(lèi)地區(qū)的主體品種。在不同區(qū)域推廣新品種,要充分考慮品種的豐產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性,因地制宜、因品種而異,不盲目推廣,充分利用好玉米新品種的群體增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 陳就就.玉米區(qū)域試驗(yàn)分析模型與方法的研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2012.
[2] 袁愛(ài)梅,張敏,陳惠敏,等.利用AMMI模型分析冬小麥品種區(qū)試數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性[J].種子,2005(5):59-61.
[3] 李偉,鄭有良,蘭秀錦,等.小麥新品種川農(nóng)16產(chǎn)量評(píng)價(jià)和分析[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003(4):284-288.
[4] 連曉榮.16個(gè)耐密玉米品種在甘肅省密植試驗(yàn)初報(bào)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2015(5):3-6.
[5] 王磊,楊仕華,沈希宏,等.作物品種區(qū)試數(shù)據(jù)分析的主效可加互作可乘模型(AMMI)圖形[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1998(2):21-26.
[6] 李本貴,閻俊,何中虎,等.用AMMI模型分析作物區(qū)域試驗(yàn)中的地點(diǎn)鑒別力[J].作物學(xué)報(bào),2004(6):593-596.
[7] 吳渝生,李本遜,顧紅波,等.甜玉米品種穩(wěn)定性的AMMI模型分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003(1):4-8.endprint