葉銘

1945年9月2日，日本在東京灣密蘇里號戰(zhàn)列艦上簽訂投降協(xié)議，代表中國出席這一盛典的是民國陸軍一級上將徐永昌。著名記者陸鏗曾評論“中國人民對日抗戰(zhàn)八年，犧牲軍民無數(shù)，而最后代表國家受降的，竟是人們不大知道的徐永昌將軍”。徐永昌因?yàn)樾愿裨?，沉默寡言，不愿意與媒體打交道；他也不是馳騁疆場的領(lǐng)兵將領(lǐng)，戰(zhàn)后很快便交卸軍令要職，成為抗戰(zhàn)史上“失蹤”的將領(lǐng)。

抗日戰(zhàn)爭是近代以來中國第一次在對外戰(zhàn)爭中取得完全勝利的重大事件，作為親身參與受降盛典的主角，徐永昌在受降前后的經(jīng)歷和心理變化過去鮮有人研究。當(dāng)時(shí)，徐的朋友、同僚給他的信中有這樣的語句“我聽到你發(fā)表充任中國簽約代表，真歡喜的發(fā)狂”，“聞臺(tái)旌有扶桑之行，直搗黃龍，會(huì)受降表，斯則千載一時(shí)之盛，尤足為知交光寵也”……他們都認(rèn)為這是一件大盛事，可徐永昌在接受采訪時(shí)卻冷冷地回答：“我覺得這是一個(gè)應(yīng)該懺悔的經(jīng)過?！彼麨槭裁催@么說？通過分析他在受降前后的日記，或許可以窺視到其對時(shí)局的想法以及心路歷程。

【勝利將臨之際】

日本發(fā)動(dòng)“一號作戰(zhàn)”之后，中國戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)局一片黯淡。全面抗戰(zhàn)進(jìn)入第八個(gè)年頭，勝利似乎遙遙無期。根據(jù)徐永昌的日記，1945年春天“中國戰(zhàn)區(qū)最高統(tǒng)帥部為適應(yīng)全般軍事情勢之發(fā)展，期與鄰接戰(zhàn)區(qū)密切協(xié)同作戰(zhàn)，經(jīng)策定戰(zhàn)區(qū)總反攻計(jì)劃，代名為冰人及白塔計(jì)劃”。盡管有此計(jì)劃，中國戰(zhàn)場的曙光還是沒有來臨。其時(shí)，湘西戰(zhàn)場在雪峰山遏止了日軍進(jìn)攻，不過東南和西南兩大戰(zhàn)場仍處于膠著狀態(tài)。

進(jìn)入8月后，戰(zhàn)局仍不明朗，國軍與日軍在東南和西南兩個(gè)戰(zhàn)場展開激烈爭奪。國軍意圖奪回豫湘桂會(huì)戰(zhàn)中失去的要點(diǎn)，為擬議中的反攻做好鋪墊。日軍不甘心拱手相讓，雙方開展了激烈的拉鋸戰(zhàn)。這也是徐永昌以及軍令部在這一階段軍事上重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容，當(dāng)然，擬議中的反攻也在實(shí)施，這與過去認(rèn)為國軍只是被動(dòng)迎接抗戰(zhàn)勝利的論斷不同。由此，國民政府在戰(zhàn)爭結(jié)束以及戰(zhàn)后國共關(guān)系諸問題上所持立場自然有其出發(fā)點(diǎn)，徐永昌也有相應(yīng)的心理應(yīng)對。

早在8月3日，徐永昌就在日記中提到：“國際問題研究所以為八九月間日本必有政變，即或投降或成立軍政府是也……判斷年內(nèi)可以結(jié)束戰(zhàn)事。按結(jié)束戰(zhàn)事之期已近，吾人勝利亦近。吾人軍事少把握，前途愈大難，奈何！”徐永昌意識到日本軍國主義很快就要面對投降的命運(yùn)。與一般將領(lǐng)所感受到的如釋重負(fù)不同，他開始擔(dān)憂國民政府戰(zhàn)后的走向。身處軍事指揮中樞8年，徐知道國民政府軍事上的窘態(tài)，這點(diǎn)比起陳誠等人的盲目樂觀更顯深思熟慮。

到了8月7日，隨著美國在日本廣島投下原子彈的消息傳到中國，徐永昌記了這樣的思考：日人對廣島一彈表示嚴(yán)重，同時(shí)痛責(zé)美人滅絕天性之殘酷。按日人對美空軍在日本轟炸擊落之俘虜竟謂犯罪而加以慘殺，該種空前殘暴遭此滅絕報(bào)復(fù)，謂為天理亦無不可。該彈效力果如所稱，日寇投降當(dāng)在目前。”徐敏銳地意識到日本很快就會(huì)投降，比同時(shí)代的很多人物有先見之明。

例如蔣介石在8月11日的日記中就有這樣的記錄：“……正八時(shí)許，忽聞求精中學(xué)美蓋軍總部一陣歡呼聲，繼之以爆竹聲。余問孝鎮(zhèn)，如此嘈雜究何事？彼答曰：聽說什么敵人投降了。余命再探，則正式報(bào)告各方消息，不斷報(bào)來，乃知日本政府，除其天皇尊嚴(yán)保持以外，其余皆照中美英柏林公報(bào)條件投降?！鄙頌楫?dāng)時(shí)最高軍政長官的蔣介石都對日本如此迅速的投降感到意外。無獨(dú)有偶，時(shí)任國軍第45師師長的胡長青在8月10日日記中這樣寫道：“十時(shí)頃，突得日本無條件投降之消息。胸中震驚、喜慰莫可名狀。”相較而言，徐永昌因心中早有準(zhǔn)備，所以當(dāng)?shù)弥@一喜訊時(shí)，并無過多的突然之感。

【為何選徐永昌作代表】

日本宣布投降，國民政府決定派遣徐永昌代表中國參加盟軍方面受降簽字儀式。1945年8月12日，徐永昌在日記中第一次提到蔣介石讓其準(zhǔn)備參加受降的消息：“午間錢慕尹電話，蔣先生要余準(zhǔn)備往菲律賓接受日本投降，明日或須成行云云。當(dāng)即決定以楊宣誠、朱世明、王丕成、李樹正及養(yǎng)空等八員從往?！碑?dāng)天，他的日記還記載：

九時(shí)半謁曾家?guī)r，赫爾利大使及魏德邁、陳辭修等先在。魏述美方?jīng)Q定，在本月二十五日以前，敵如不實(shí)踐繳械，美軍將于各要地登陸，并詢中國沿海是否可投原子彈云云。又決定令滇南暫駐之五千法兵即返越，我以兩師由桂進(jìn)入安南等等。又決定任劉汝明、何柱國等警備新職及對偽軍等處置。赫爾利稱日本覆電今晚可到，簽字舉行期當(dāng)亦甚近。魏德邁又及，為余準(zhǔn)備飛機(jī)及飲食等事，情致甚殷。

盟軍方面決定，如果8月25日日軍還不投降，美軍將大舉登陸日占區(qū)及日本本土，甚至有在中國東南沿海日軍主要控制區(qū)投擲原子彈的構(gòu)想。不過根據(jù)資料，美方當(dāng)時(shí)手頭上并無原子彈，這樣的表態(tài)更像是一種威脅。然而，中國軍方作為盟友，并不了解實(shí)情。雖然美方自從魏德邁替代史迪威后，與國民政府在軍事方面表面上維持著友好關(guān)系，但實(shí)際上與“情致甚殷”還是有一定差距，中美軍方之間的互信程度也不高。此外，國民政府能派兵進(jìn)入越南受降，確是戰(zhàn)時(shí)地位提升的象征。

至于蔣介石選擇徐永昌作為代表參加盛典的原因，徐并沒有解釋。當(dāng)時(shí)的人認(rèn)為“八載以來，吾兄擘畫周詳，指揮若定，完成偉業(yè)，功垂不朽”。陸鏗認(rèn)為：“蔣主席指定徐，正說明了在整個(gè)抗戰(zhàn)過程中徐將軍鞠躬盡瘁起到了不可忽視的作用。雖然他平時(shí)很少拋頭露面，但在大本營作戰(zhàn)決策上，卻是既能關(guān)照全局，又能料事如神的一位智多星?！?949年，陸鏗采訪當(dāng)時(shí)駐日軍事代表團(tuán)團(tuán)長朱世民，朱進(jìn)行了詳細(xì)分析：“蔣委員長這個(gè)人在軍事上是很自負(fù)的，他對徐次宸（永昌之號）的認(rèn)識，正是不打不相交的結(jié)果。1930年的中原大戰(zhàn)可以說是決定中國由誰領(lǐng)導(dǎo)之戰(zhàn)。在這一次大戰(zhàn)中，馮玉祥的部隊(duì)不是被擊潰，就是被收買；而閻錫山的部隊(duì)由徐永昌指揮，終能全師而還。從而使蔣先生認(rèn)識了徐永昌是一位將才。徐后來出任山西省政府主席、河北省政府主席，在政經(jīng)建設(shè)方面，也表現(xiàn)他不同一般的識見……委員長指定他代表中國受降，其身任軍令部長固然是原因之一，更重要的是在八年抗戰(zhàn)中，徐參與運(yùn)籌帷幄，建立了只有委員長才清楚的功勛?！眅ndprint

由此可見，軍令部長職位只是徐永昌參加受降的條件之一，更重要的是蔣對其抗敵功勞的答謝，也說明蔣對其的信任。以當(dāng)日情形而言，可能代表中國參加這一盛典的高級將領(lǐng)并不多。這其中，何應(yīng)欽忙于國內(nèi)受降，白崇禧素不為蔣所信。陳誠是軍政部長，蔣也比較信任，之所以沒有派遣陳誠的原因，大概是“勝利到來之日，我正在軍政部長任內(nèi)，于是復(fù)員與接收工作，有很大一部分就落在我的身上”。只有徐永昌位階甚高、功勛卓著，加之戰(zhàn)爭結(jié)束，其負(fù)責(zé)作戰(zhàn)指導(dǎo)業(yè)務(wù)暫無開展必要，因此成了代表中國出席受降典禮的不二人選。

接到任務(wù)后，徐永昌仍正常工作。此時(shí)，日方內(nèi)部正經(jīng)歷一番爭斗，并沒有及時(shí)答復(fù)盟軍的命令，但戰(zhàn)局已定。同時(shí)，徐永昌還關(guān)注組織國軍占領(lǐng)軍的問題，“關(guān)于派赴占領(lǐng)日本軍隊(duì)，美方原擬請我方派十個(gè)師，嗣決定派三個(gè)青年師編為一軍，配以國械”。這一記載與之前公認(rèn)的一個(gè)師（67師）駐日的認(rèn)識有所出入。從一個(gè)軍駐日變?yōu)橐粋€(gè)師，可以大概反映出戰(zhàn)后國民政府在遠(yuǎn)東政局地位的下降。

8月15日，日本天皇公開廣播，正式接受《波茨坦公告》，徐永昌認(rèn)為：“關(guān)于日方答復(fù)波茨坦公告一事，按此覆文極其難通，但在日本似亦只能如此。”徐并非公認(rèn)的知日派人士，不過從其對日方答復(fù)一事的評論看，他對日本國情、政情有相當(dāng)?shù)牧私?。派其去參加受降是恰?dāng)合適的。

【“確有過人之處”】

8月17日，徐永昌啟程參加受降儀式，大致情況在日記中有所記載：

午后二時(shí)半決定即日啟行赴馬尼喇……為章以蘇軍迄仍急進(jìn)直薄張?jiān)?，有進(jìn)趨平津之可能，請晤麥克阿瑟時(shí)一商對策。嗣養(yǎng)空及楊廳長、朱武官均至。五時(shí)半偕赴九龍坡機(jī)場，六時(shí)一刻乘運(yùn)輸機(jī)赴白市驛換乘四發(fā)動(dòng)機(jī)飛機(jī)，于六時(shí)五十分起飛。過香港時(shí)尚熄燈火，蓋遇日機(jī)或有意外也。余八時(shí)即睡，卻終未入眠，機(jī)大航穩(wěn)如乘江輪。先時(shí)頗熱，繼升至九千英尺頓覺涼爽。云從腳下生，如鋪滿地之棉絮。二時(shí)廿分即已到達(dá)。菲地時(shí)間早一小時(shí)為三時(shí)二十分也。時(shí)正大雨，至馬尼喇旅館少坐即睡，六時(shí)已醒。墻之內(nèi)外彈痕斑斑，據(jù)聞日軍敗退時(shí)即有據(jù)此樓以久守者。余在白市驛上機(jī)后頗感日本軍閥之不智，美物資如此其豐富，蕞爾三島乃愿與之爭戰(zhàn)，多見其不自量也。

徐永昌的日記表明國民政府對于蘇軍在日本接受《波茨坦公告》后繼續(xù)其軍事行動(dòng)的動(dòng)機(jī)表示懷疑，期望盟軍方面給予重視，商定對策。當(dāng)然，甫抵異鄉(xiāng)，徐的心情相對比較輕松，他看到日軍在菲律賓抵抗盟軍的戰(zhàn)斗遺跡，對日本軍閥的不自量力發(fā)出感嘆。這也是他日后在受降儀式上慨嘆的思想來源之一。

8月18日，“午后五時(shí)半謁麥克阿瑟將軍談簽字事，俟代表到齊偕往沖繩島，然后轉(zhuǎn)東京灣，于美艦上舉行。在此約需留一周，美總部亦將移駐東京。麥表示愿余亦往”。看來，美軍方面對中國還是給予足夠的重視與尊重。徐永昌日記相對比較簡略，在他給蔣介石的電報(bào)中，有更為詳盡的談話記錄：

職等于巧丑到馬尼喇，下午五時(shí)半拜訪麥克阿瑟元帥，面遞鈞座手書，據(jù)云：一、英方代表篠日（17日）抵此，蘇方代表因交通關(guān)系，馬日（21日）方可到達(dá)，日本代表明十九日可到，預(yù)計(jì)約需一周之磋商，并擬邀各國代表飛沖繩，預(yù)定于東京灣內(nèi)美軍艦上正式簽字，其總部同時(shí)亦即移駐東京。二、對中國戰(zhàn)區(qū)日軍投降事，以為鈞座為中國戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥，所有中國戰(zhàn)區(qū)日軍應(yīng)向鈞座投降，不得向任何方面接洽，且云華盛頓方面亦表此意。三、關(guān)于蘇軍在熱、察之軍事行動(dòng)，亦曾談及，彼謂已盡力請其停止，惟蘇聯(lián)向好單獨(dú)行動(dòng)，又因通信不便，須由莫斯科轉(zhuǎn)遞，或因此稽延時(shí)日，但渠相信蘇方當(dāng)于短期內(nèi)停止前進(jìn)，關(guān)于該方面情況，請隨時(shí)電示，以便轉(zhuǎn)告。

對于出發(fā)前商議的讓蘇軍停止進(jìn)攻的對策，美方其實(shí)并無太多影響，因?yàn)橹暗拿捞K英秘密談判中業(yè)已決定遠(yuǎn)東格局，美方只能安慰國民政府而已。勝利之日，雅爾塔的陰影已然開始籠罩遠(yuǎn)東。類似性質(zhì)的事件可謂接二連三，20日，“美軍總部通告英軍已開始向香港開拔，當(dāng)請麥將軍設(shè)法得一公正而不傷感情之方法”。延至26日，“蔣先生已有聲明，決不派兵赴香港，但認(rèn)為香港問題仍屬未了之事件”。中方雖有意藉抗戰(zhàn)勝利收回香港，最低限度主持香港受降，無奈國力有限，盡管寄希望于美國，最終也只能接受現(xiàn)實(shí)。27日，“外蒙事不必理而理之，以為可得蘇歡，實(shí)則徒招后日麻煩。蓋外內(nèi)蒙一樣皆中國原來民族，何必自我強(qiáng)讓之。且為說詞，不亦過乎？以地和蘇，除非全中國悉授之乃已。又扶植其獨(dú)立已過矣，自由二字尤不洽”，對于外蒙所謂“自由的”公民投票，徐永昌認(rèn)為蘇聯(lián)欲壑難填，是說詞而已。這一系列雖勝猶辱的事，不能不對徐永昌的心理產(chǎn)生影響。

其后，徐永昌度過了難得的幾天悠閑生活。29日，“午后四時(shí)各國代表于舵樓上同攝一影”。由于天氣問題，原定簽字日期被迫延遲，這點(diǎn)過往記述中甚少提及。25日，“今日本定登舟，以前日颶風(fēng)襲東京，海上風(fēng)浪正狂，改為明日成行”。26日，“午后三時(shí)出發(fā)，為美方一運(yùn)輸艦……五時(shí)開駛，聞須行五晝夜計(jì)程。卅一日午后始可達(dá)東京灣。簽字已改為九月二日矣”。如果沒有徐永昌的記載，我們很難了解盟軍受降原本另有其日。8月31日，“四時(shí)四十分抵橫濱附近下碇停泊，但見四周艨艟圍繞，入晚燈光閃灼，照耀海濱，如一扇形，真有辀艫千里之概。甲午之役果能一勝，則我國海軍今日不患何似”。

作為戰(zhàn)時(shí)實(shí)際的中國參謀部負(fù)責(zé)人，徐永昌心思縝密，做事嚴(yán)謹(jǐn)。當(dāng)時(shí)也在密蘇里號的中國代表團(tuán)團(tuán)員，作為徐永昌譯員、畢業(yè)于西點(diǎn)軍校的王之少將在回憶錄提到，徐永昌曾就“簽受降書次序”，“受降典禮時(shí)著何式服裝”，“不諳英文，恐簽字時(shí)簽錯(cuò)行列”等細(xì)節(jié)相詢，“以上數(shù)事，余深佩其謹(jǐn)慎細(xì)心。徐部長以非中央系別，而能在軍中躋身高位，確有過人之處”。

9月2日，受降儀式正式開始，徐永昌詳細(xì)描寫了受降儀式的大概程序，不僅提到各位參加代表的位置，甚至還記錄了加拿大代表簽錯(cuò)地方的尷尬一幕：

今日為受降簽字之期，七時(shí)半乘號（原文如此）驅(qū)逐艦，于艦上晤美英蘇澳荷代表。八時(shí)許到達(dá)密蘇里號，美第三艦隊(duì)海爾賽旗艦也。按規(guī)定，中國代表團(tuán)先登，軍樂大作，美蘇澳等代表繼登，九時(shí)日方代表亦到。首由麥克阿瑟簡單講述儀式開始等，此時(shí)已各按規(guī)定就位。日代表立于案之對面，各代表依次排立為美中英蘇澳加法荷紐九國，美海陸軍官原在菲律賓被俘之歪因于萊（溫賴特）少將暨（原文如此）參加。加拿大代表簽字誤低一格，繼簽者亦相率而低，此殊失態(tài)。九時(shí)八分儀式完成。麥讓各代表入客廳，余與麥海二人略寒暄（儀式前已與尼米茲晤敘）。endprint

9月7日，徐永昌就簽字經(jīng)過和菲僑情況向蔣介石作報(bào)告。受降任務(wù)至此結(jié)束。

【“懺悔過去，原是為要警惕未來”】

翻看徐永昌日記，受降前后的關(guān)鍵詞都可以歸結(jié)為“反省”“懺悔”。參加盛典原本應(yīng)充滿喜悅、榮耀之感，他為何會(huì)有如此心路歷程？這恐怕與其對國內(nèi)、盟國以及日本的觀感不無關(guān)系。

親臨戰(zhàn)時(shí)敵國——日本前后，徐永昌頗有感慨。8月29日，“日本報(bào)紙社論稱，宜與美合作，切戒妄動(dòng)，須認(rèn)識從前錯(cuò)誤，然后可以和平云云”，徐永昌未予置評。8月31日，“據(jù)麥克阿瑟稱，日對投降似有完全誠意，各地之占領(lǐng)似可希望不至有多大的摩擦云云”。徐心有所感，因此“今日艦中報(bào)紙發(fā)表余之略歷，并請余發(fā)表對于此次戰(zhàn)事以及受降之感想。余僅答以我覺得這是一個(gè)應(yīng)該懺悔的經(jīng)過”。

簽字儀式結(jié)束后，9月3日他寫道：

午飯后同人去東京，余未偕往。四時(shí)偕王聯(lián)參步至街巷周游附近約一時(shí)半，見日本警察守崗如常，民眾靜肅，各報(bào)登載亦毫不隱飾，直認(rèn)降伏（不實(shí)在無紀(jì)律之國民，將來困苦必較日本為大）。盟方對日如無一具體嚴(yán)密管制方法，則日人之興可計(jì)日而待。晚飯時(shí)王參謀要李處長等大飲，且謂此真痛飲黃龍?jiān)圃疲嗲兄怪搅T。諸人不悟憂難之將臨，似怪余不近人情者。

顯然，徐永昌對日本民眾投降后的表現(xiàn)很是吃驚，心中隱隱有所擔(dān)憂，認(rèn)為如果對日本沒有適當(dāng)管制方法，日本復(fù)興指日可待。歷史證明，徐永昌是正確的。他還認(rèn)為如果不吸取歷史教訓(xùn)，憂難將很快降臨。加上他對國內(nèi)國民的觀感不佳，心中甚為憂慮，對隨員的暢飲慶祝予以斥責(zé)。

9月4日，“在米蘇里艦上遇大公報(bào)記者詢余感謝，略告以我覺得大家皆應(yīng)反省……除非真是想不出自己過失者外，皆應(yīng)有所懺悔”。徐永昌再次公開發(fā)表看法，就是大家都應(yīng)該反省、懺悔。這番言論傳回國內(nèi)，自然引發(fā)各種猜測。其中，他的同鄉(xiāng)趙正楷的解讀可能切中徐永昌的真意：“各國誠能自反，世界何患不安，我公斯言，示世人以和平相處之竅要矣，無如道德不夠之國家，不之悟也”。

5年后，在慶?？箲?zhàn)勝利五周年前夕，徐永昌才詳盡解釋了自己當(dāng)時(shí)的想法：

因?yàn)檫@次大戰(zhàn)，實(shí)導(dǎo)源于十四年前（從1945年回溯）所謂九一八的日本侵華。說到日本侵華，自前清同治末年起，已經(jīng)七十余年，在這長久的時(shí)期中，我們的國家未能做到自固吾圍的必要措施，這是我們應(yīng)該懺悔的！但是，九一八侵略開始，在當(dāng)時(shí)國際聯(lián)盟，本可發(fā)生作用，使日本有所忌憚；乃主持國聯(lián)的一二強(qiáng)國，未能認(rèn)清事理，把握時(shí)機(jī)，對侵略者加以有效的制裁，反處處予以不應(yīng)當(dāng)?shù)倪w就。日本既一試得逞，義大利隨之而起，阿比西尼亞之一度滅亡，直未得到世人之一顧！希特勒進(jìn)而試于歐陸，并奧并捷，毫無顧忌，而大戰(zhàn)因而觸發(fā)。企圖茍安者，終于不得幸免，這是不是國聯(lián)列強(qiáng)應(yīng)當(dāng)懺悔的？蘇俄……德國……性質(zhì)上根本沖突，猶如冰炭之不相容。乃蘇俄貪圖瓜分波蘭之利，居然訂立德蘇協(xié)定，終于以分贓不均，引起希特勒的襲擊，倘非美國加入戰(zhàn)爭，蘇俄真有被德日瓜分的可能，這是不是蘇俄應(yīng)該懺悔的？在受降當(dāng)日，我的內(nèi)心感想如此。尚未料到因?yàn)榇髴?zhàn)末期的幾次強(qiáng)國會(huì)議，對……蘇聯(lián)的容忍與遷就，又造成了現(xiàn)今岌岌可危的局面。在今天而言，此遠(yuǎn)因近果，無乃有事過境遷之識……即使侵略者最后終須受到應(yīng)得的懲罰，而世界無辜人民受害之重大，恐早已無法計(jì)算。這是說以前都應(yīng)該懺悔的?？墒菓曰谶^去，原是為要警惕未來，不要教一悔再悔，覆轍相尋，那就對不起以往的先烈與后來的人群。這是我五年前的感想與后來的認(rèn)識。

毋庸諱言，徐永昌帶有一定的理想主義。當(dāng)然，后世研究者也認(rèn)為追逐利益與綏靖政策是戰(zhàn)爭擴(kuò)大的原因。其間，徐耳聞目睹強(qiáng)國之間犧牲弱國利益的種種行徑，接二連三遭遇強(qiáng)國背著中國，暗中犧牲中國利益的事件，以及察覺戰(zhàn)后兩大陣營對抗的先兆。儀式結(jié)束后，又目睹日本民眾的紀(jì)律性，不由自主地認(rèn)為日本將會(huì)很快復(fù)興。反觀當(dāng)日中國，卻缺少對于近代以來的反思，徐因而認(rèn)為憂難將至。故而，勝利日來臨，他想到的是大家應(yīng)當(dāng)反省和懺悔而非盲目歡慶與自得，也就不足為奇了。

（作者系文史學(xué)者）endprint