雷琪+汪生珍

摘要 在同德地區(qū)高寒旱作條件下對(duì)5種高禾草生產(chǎn)性能進(jìn)行比較試驗(yàn)。結(jié)果表明，貧花鵝觀草、同德短芒披堿草、同德老芒麥、扁穗冰草、無(wú)芒雀麥產(chǎn)量間存在極顯著差異，其中，產(chǎn)量由高至低依次為貧花鵝觀草、同德老芒麥、無(wú)芒雀麥、同德短芒披堿草、扁穗冰草。無(wú)芒雀麥的穩(wěn)產(chǎn)性較差，同德貧花鵝觀草、同德短芒披堿草、同德老芒麥、扁穗冰草的穩(wěn)產(chǎn)性好。除無(wú)芒雀麥外，貧花鵝觀草、同德老芒麥、同德短芒披堿草、扁穗冰草對(duì)青海省高寒草地建設(shè)和生態(tài)治理工程實(shí)施有推廣和利用價(jià)值。

關(guān)鍵詞 牧草；品種；比較試驗(yàn)

中圖分類(lèi)號(hào) S54 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）20-0224-02

Comparison Experiment of Different Grass Varieties

LEI Qi 1 WANG Sheng-zhen 2

（1 Guoluo Prefecture Meteorological Bureau of Qinghai Province，Guoluo Qinghai 814000； 2 Guoluo Prefecture Meteorological Bureau Weather Station of Qinghai Province）

Abstract The performances of five kinds of high grasses were tested under the condition of cold and dry conditions in Tongde region.The results showed that there were significant differences among the five kinds of tested grass.Among them，the yield from high to low followed by Roegneria pauciflora，Tongde Bromus inermis Leyss.，Elymus sibiricus Linn.，Tongde Elymus breviaristatus（Keng）Keng f.，Agropyron cristatum（L.）Gaertn.The stable yield of Bromus inermis Leyss. were poor，that of the others were good. Except Elymus sibiricus，the others had the promotion and utilization value of alpine grassland construction and ecological management project in Qinghai Province.

Key words grass；variety；comparative experiment

牧草是畜牧業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的牧草種子具有廣闊的市場(chǎng)需求，目前市場(chǎng)上適于青藏高原高寒牧區(qū)栽培的牧草品種單一[1-2]，培育和篩選適宜高寒地區(qū)種植的高產(chǎn)優(yōu)良牧草品種迫在眉睫[3-4]。因此，本文選擇5種牧草進(jìn)行品種比較試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在青海省牧草良種繁殖場(chǎng)技術(shù)推廣站牧草組試驗(yàn)地進(jìn)行[5-7]。該區(qū)域地勢(shì)平坦，土質(zhì)為暗栗鈣土，土壤有機(jī)質(zhì)含量高[8-11]，土層厚度70～150 cm。此試驗(yàn)地為高寒典型氣候區(qū)，地理位置為東經(jīng)100°09′、北緯35°09′[8-9，12-13]，海拔3 280 m，年均降水量429.8 mm，牧草生長(zhǎng)季內(nèi)的活動(dòng)積溫1 309 ℃[1-2]，無(wú)絕對(duì)無(wú)霜期。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為5種牧草（表1），分別為貧花鵝觀草、同德短芒披堿草、同德老芒麥、扁穗冰草、無(wú)芒雀麥，均來(lái)自青海省牧草良種繁殖場(chǎng)[4-5]。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)根據(jù)牧草品種共設(shè)5個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理。3次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積15 m2 [2-3]。人工開(kāi)溝手溜條播，播深、行距分別為3～4、30 cm[3-4]。試驗(yàn)期間禁牧，不灌溉，不施肥。播種當(dāng)年出苗后清除雜草1次，每年進(jìn)行2次中耕除草[12-13]。

1.4 測(cè)定方法

①牧草生育期記載。依據(jù)禾本科牧草生育期記載標(biāo)準(zhǔn)記載牧草生育期[2-3]。②牧草產(chǎn)量。供試牧草種植第2～4年，抽穗至開(kāi)花期取1m2樣方齊地面刈割，風(fēng)干后稱(chēng)重，測(cè)定牧草產(chǎn)量。3 次重復(fù) [14-15]。③牧草營(yíng)養(yǎng)成分。由農(nóng)業(yè)部全國(guó)草業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心檢測(cè)營(yíng)養(yǎng)成分。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種牧草生育期比較

由表2可知，同德無(wú)芒披堿草、同德老芒麥、貧花鵝觀草牧草都達(dá)到完熟，無(wú)芒雀麥和扁穗冰草在同德地區(qū)只能達(dá)到蠟熟期。同德短芒披堿草早熟，分別比同德貧花鵝觀草、同德老芒麥早熟9～14、3～4 d，比扁穗冰草和無(wú)芒雀麥早熟25 d。無(wú)芒雀麥種子成熟最差、發(fā)芽率最低，扁穗冰草次之。因此，在高寒地區(qū)，尤其是活動(dòng)積溫相對(duì)較低的地區(qū)，早熟品種的適應(yīng)性更好。

2.2 不同品種牧草生長(zhǎng)勢(shì)和越冬率比較

貧花鵝觀草、同德老芒麥、同德短芒披堿草出苗整齊，長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)；扁穗冰草次之，而芒雀麥出苗弱，整齊度最差，生長(zhǎng)勢(shì)最弱[3-4]。次年春季返青以貧花鵝觀草、同德老芒麥表現(xiàn)最佳；同德短芒披堿草、扁穗冰草次之。無(wú)芒雀麥長(zhǎng)勢(shì)隨生長(zhǎng)年限的增長(zhǎng)而逐漸上升，這與其越冬率的逐漸提高有直接關(guān)系。扁穗冰草、同德老芒麥、貧花鵝觀草、同德短芒披堿草的越冬率顯著優(yōu)于無(wú)芒雀麥。

2.3 不同品種牧草產(chǎn)草量比較endprint

牧草的生產(chǎn)性能通過(guò)產(chǎn)草量（表3）的高低可以直接反映出來(lái)，方差分析表明，牧草產(chǎn)量存在極顯著差異（P<0.01），其中，貧花鵝觀草產(chǎn)草量最高，同德老芒麥產(chǎn)草量次之，無(wú)芒雀麥、同德短芒披堿草的產(chǎn)草量分居第3、4位，扁穗冰草產(chǎn)草量最低。對(duì)各供試材料牧草產(chǎn)量穩(wěn)產(chǎn)性（表4）分析表明，同德老芒麥、貧花鵝觀草、同德短芒披堿草和冰草屬的扁穗冰草的變異系數(shù)較小，無(wú)芒雀麥變異系數(shù)最大，CV=11.50%?？梢?jiàn)，供試材料中，披堿草屬的同德老芒麥、同德短芒披堿草、鵝觀草屬的貧花鵝觀草和冰草屬的扁穗冰草相對(duì)穩(wěn)產(chǎn)，而無(wú)芒雀麥在高寒地區(qū)的穩(wěn)產(chǎn)性最差。

牧草建植后，產(chǎn)量均隨著生長(zhǎng)年限發(fā)生變化，除了無(wú)芒雀麥第3年產(chǎn)量最高外，其他牧草品種均以建植第2年產(chǎn)量最高，之后逐漸下降。分析原因是除無(wú)芒雀麥具短地下根莖外，其他牧草品種均為疏叢型禾草[4-5]。土壤緊實(shí)度隨著牧草生長(zhǎng)年限的增長(zhǎng)也逐年增加，最終導(dǎo)致草產(chǎn)量下降。因此，生長(zhǎng)年限是上述牧草產(chǎn)量變化的主要影響因子。

2.4 營(yíng)養(yǎng)成分分析

由2011年檢測(cè)結(jié)果（表5）可知，貧花鵝觀草粗蛋白含量高于同德老芒麥、同德短芒披堿草，粗纖維含量低于同德短芒披堿草。

3 結(jié)論與討論

在高寒干旱地位旱作條件下，貧花鵝觀草、同德短芒披堿草、同德老芒麥、扁穗冰草、無(wú)芒雀麥之間存在極顯著差異，其中，貧花鵝觀草、同德老芒麥、無(wú)芒雀麥、同德短芒披堿草、扁穗冰草的產(chǎn)草量分別居第1、2、3、4、5位。無(wú)芒雀麥穩(wěn)產(chǎn)性較差，同德老芒麥、同德短芒披堿草、扁穗冰草穩(wěn)產(chǎn)性好。除無(wú)芒雀麥外，貧花鵝觀草、同德老芒麥、同德短芒披堿草、扁穗冰草對(duì)青海省高寒草地建設(shè)和生態(tài)治理工程實(shí)施有推廣和利用價(jià)值。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 汪新川，周華坤，雷占蘭.青海牧區(qū)8種矮禾草生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)性狀品比試驗(yàn)[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2015（3）：101-103.

[2] 劉軍芳，汪新川，劉文輝.四份披堿草屬牧草在同德地區(qū)生產(chǎn)性能評(píng)價(jià)[J].中國(guó)草地學(xué)報(bào)，2010，32（6）：81-85.

[3] 張春梅，汪新川，趙恒軍.青海省高寒地區(qū)牧草引種試驗(yàn)及貧花鵝觀草栽培技術(shù)[J].畜牧與飼料科學(xué)，2009，30（4）：62-63.

[4] 祁萬(wàn)錄.五種高禾草在高寒地區(qū)旱作條件下的牧草產(chǎn)量分析[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2008（4）：61-62.

[5] 祁萬(wàn)錄.5種禾草在高寒地區(qū)旱作條件下的牧草產(chǎn)量分析[J].草業(yè)與畜牧，2007（10）：19-21.

[6] 汪新川，趙春蘭，劉軍芳.五種高禾草在高寒地區(qū)旱作條件下的牧草產(chǎn)量分析[J].青海草業(yè)，2004（2）：7-10.

[7] 沈景林，張娟華，譚剛，等.高寒地區(qū)優(yōu)良牧草的篩選及生產(chǎn)性能研究[J].草業(yè)科學(xué)，2000，17（6）：18-25.

[8] 施建軍，馬玉壽，董全民，等.“黑土型”退化草地優(yōu)良牧草篩選試驗(yàn)[J].草地學(xué)報(bào)，2007，15（6）：543-555.

[9] 董世魁.青藏高原高寒人工草地生產(chǎn)-生態(tài)范式[M].北京：科學(xué)出版社，2013.

[10] 周青平，顏紅波，韓志林，等.高原根莖型優(yōu)質(zhì)草種“青海扁莖早熟禾”的馴化選育[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，2008，16（4）：328-335.

[11] 孫明德，石玉龍，竇聲云，等.4種羊茅屬牧草對(duì)比試驗(yàn)[J].青海草業(yè)，2009，18（3）：8-11.

[12] 張萬(wàn)琴.高寒地區(qū)青海中華羊茅適應(yīng)性及高產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J].畜牧與飼料科學(xué)，2011，32（7）：51-52.

[13] 施建軍，馬玉壽.羊茅屬8種牧草在“黑土型”退化草地上的適應(yīng)性表現(xiàn)[J].中國(guó)草地學(xué)報(bào)，2006，28（1）：22-25.

[14] 周華坤，周立，趙新全，等.矮嵩草草甸植物種群物候?qū)W定量研究[J].草地學(xué)報(bào)，2002，10（4）：279-286.

[15] 張英俊.草地與牧場(chǎng)管理學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2009.endprint