朱輝

八十年代的報(bào)紙上曾經(jīng)有一場(chǎng)討論《作家算不算知識(shí)分子？》，如今看來這樣的命題讓人啼笑皆非。一向講求中庸，常常馬馬虎虎處世的國(guó)人唯獨(dú)對(duì)名分格外認(rèn)真，于是這樣的討論永遠(yuǎn)不會(huì)缺少，比如時(shí)下又有人討論公務(wù)員算不算白領(lǐng)。

“我們工資不高，絕對(duì)比不了一般的外企職員……”我對(duì)門的張公務(wù)員顯然對(duì)于自己的生存狀態(tài)有所不滿，覺得自己不算白領(lǐng)。

“他們公務(wù)員、壟斷企業(yè)職工工資是不如我們，可是福利呢？隔三岔五發(fā)東西，是個(gè)節(jié)日就有表示，這樣那樣的支出可以報(bào)銷，兒女可以進(jìn)單位幼兒園……算下來，實(shí)際收入很可能比我們多，而且是鐵飯碗，不愁將來?！睒窍峦醢最I(lǐng)似乎也覺得自己活得不如人家滋潤(rùn)。

看來鐵飯碗和外企白領(lǐng)各有所長(zhǎng)，又各有所短。相比而言，王白領(lǐng)的理財(cái)意識(shí)好像強(qiáng)于張公務(wù)員，原因在于危機(jī)意識(shí)?！八麄兪浅曰始Z的，物價(jià)不管怎么漲，國(guó)家肯定會(huì)相應(yīng)提高他們的工資標(biāo)準(zhǔn)，水漲船高。我們就不一樣了，公司效益沒有提高，無論社會(huì)上物價(jià)怎么漲，老板也不會(huì)給你加工資。如果同類人才過剩了，我們的待遇還可能隨行就市降下去，不理財(cái)將來怎么有保障？”王白領(lǐng)是清醒的，以錢生錢能保證自己給自己加“工資”，抵消沒有皇糧吃的不安全感。

“我也有不少投資計(jì)劃，可是發(fā)下來的現(xiàn)金就這么多，許多福利不能變成現(xiàn)錢啊……”張公務(wù)員平時(shí)小小地炒一下股票，對(duì)于拿一兩萬月薪的白領(lǐng)他充滿了羨慕，不過絕對(duì)不愿意和他們換工作。

假設(shè)公務(wù)員、壟斷企業(yè)職工稱為“鐵領(lǐng)”，那么白領(lǐng)與鐵領(lǐng)最終是有機(jī)會(huì)打個(gè)平手的。相形之下，普通藍(lán)領(lǐng)階層對(duì)于財(cái)富的渴望更為迫切。按理財(cái)專家的意見，這一階層面臨人生風(fēng)險(xiǎn)最大，應(yīng)該首先為家人購買各類必要的保險(xiǎn)，然后預(yù)留子女教育經(jīng)費(fèi)和一兩年家庭開支，再有剩余才能從事風(fēng)險(xiǎn)投資。然而假如這樣，今天的中國(guó)股市就不會(huì)像今天這樣熱鬧了，股民起碼會(huì)減少一大半。

“股票也欺負(fù)窮人，嫌貧愛富。我叔叔兩口子一個(gè)月收入加起來四萬多，這兩年炒股、買基金賺了不少。我一個(gè)月掙兩千，天天溜到交易所研究行情，結(jié)果沒有賺到什么，白忙乎……”一天，老同學(xué)小馬對(duì)我抱怨道。

這種情況似乎很普遍，雖然傳說中有一些人完全靠炒這炒那發(fā)了財(cái)，但他們往往只存在于報(bào)刊上?？纯瓷磉叄瑔慰坷碡?cái)改變命運(yùn)的人少之又少，而原本經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較好的人，炒什么都比較從容，容易有所收獲。理財(cái)應(yīng)該是起錦上添花的作用，你指望它雪中送炭，常常會(huì)適得其反。

隨著社會(huì)分工的不斷細(xì)化，“領(lǐng)子”的品種必然越來越多。魚有魚的活法，蝦有蝦的出路，心態(tài)永遠(yuǎn)是最重要的。不必和別人去PK什么，根據(jù)自己的實(shí)際情況，理性選擇適合自己的生活方式，就能活得踏實(shí)。

（摘自《上海金融報(bào)》 圖/王建峰）