徐金煥,李如建
(1.云南新昆華醫(yī)院,云南 昆明 650300;2.楚雄州牟定縣人民醫(yī)院,云南 楚雄 675500)
宮腔粘連分離術(shù)聯(lián)合雌激素治療宮腔粘連的療效和安全性
徐金煥1,李如建2
(1.云南新昆華醫(yī)院,云南 昆明 650300;2.楚雄州牟定縣人民醫(yī)院,云南 楚雄 675500)
目的探究宮腔粘連分離術(shù)聯(lián)合雌激素治療宮腔粘連的療效和安全性。方法選擇2016年6月~2017年6月于我院婦科就診的宮腔粘連患者,共38例,按藥物使用劑量的多少分為觀察組和對照組,每組19例。兩組患者均行宮腔粘連分離術(shù),術(shù)后均給予戊酸雌二醇治療,觀察組一次3 mg,對照組1次10 mg,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果觀察組月經(jīng)情況的改善率和總有效率都為94.73%,復(fù)發(fā)率為10.52%,對照組月經(jīng)情況的改善率為63.15%、總有效率57.89%和復(fù)發(fā)率31.57%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在治療宮腔粘連時,在行宮腔粘連分離術(shù)后給予大劑量的雌激素,在一定程度上有助于取得顯著臨床效果,修復(fù)子宮內(nèi)膜、恢復(fù)宮腔形態(tài),對于術(shù)后宮腔的再粘連有顯著效果,術(shù)后復(fù)發(fā)率低,值得臨床應(yīng)用與推廣。
宮腔粘連分離術(shù);雌激素;宮腔粘連;療效;安全性
本次研究的主要目的是探究宮腔粘連分離術(shù)聯(lián)合雌激素治療宮腔粘連的療效和安全性,選取了2016年6月~2017年6月于我院婦科就診的38例宮腔粘連患者,以其作為分析對象,其中觀察組使用大劑量雌激素治療,效果顯著,詳情如下。
本次研究選擇我院婦科于2016年6月~2017年6月收治的38例宮腔粘連患者為研究對象,經(jīng)過臨床表現(xiàn)和宮腔鏡檢查確診?,F(xiàn)根據(jù)按藥物使用劑量的多少隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組各有患者19例,觀察組年齡22~32歲,平均年齡(26.9±2.6)歲,病程5~16個月,平均病程(10.1±4.2)年;對照組年齡23~31歲,平均年齡(27.1±2.4)歲,病程6~17年,平均病程(10.3±4.5)個月。經(jīng)過比較,兩組患者的一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
全部患者在術(shù)前均進(jìn)行白帶和血常規(guī)、肝腎和凝血功能、婦科B超和心電圖的檢查,并且將手術(shù)禁忌證排除[1]。月經(jīng)正常的患者,宮腔粘連分離術(shù)安排在月經(jīng)結(jié)束后的3~7天,閉經(jīng)患者可以不限手術(shù)時間,在妊娠排除以后便可以進(jìn)行手術(shù);術(shù)前做好常規(guī)陰道準(zhǔn)備,將400 ug米索前列醇于術(shù)前晚上和術(shù)前兩小時放置在陰道,以此來軟化宮頸,在靜脈全身麻醉的條件下進(jìn)行手術(shù),即對宮腔的深度進(jìn)行仔細(xì)的探查,實現(xiàn)對宮頸的擴(kuò)張,對宮頸管、宮腔壁、子宮底、輸卵管以及子宮角等進(jìn)行依次探查[2],在雙極電針或者雙極電切環(huán)的幫助下小心的分離粘連部位,一直到宮腔的形態(tài)與大小基本恢復(fù)正常位置。手術(shù)完成后,為防止感染可以應(yīng)用抗生素治療,將T型節(jié)育器于術(shù)后的第5天放置在宮腔內(nèi)。
術(shù)后第2天,均采用口服的形式給予戊酸雌二醇治療,觀察組一次3 mg,一天一次;對照組一次10 mg,一天一次,連續(xù)服用3周,后10天可以加用200 mg的黃體酮膠囊。兩組患者均在結(jié)束一個周期后的第8天開始下一個周期的治療,總共進(jìn)行3個周期的給藥治療[3]。
月經(jīng)情況:改善:月經(jīng)恢復(fù)和經(jīng)量增多;無效:月經(jīng)尚未恢復(fù)、經(jīng)量較少。
宮腔形態(tài):治愈:宮腔鏡下會看到雙側(cè)子宮角與輸卵管開口,宮頸形態(tài)逐漸恢復(fù)正常;好轉(zhuǎn):宮腔顯著增大,形態(tài)基本恢復(fù);無效:宮腔形態(tài)未改變,發(fā)生術(shù)后宮腔再粘連[4]。
治療結(jié)束后,對全部患者進(jìn)行6個月的隨訪,通過宮腔鏡檢查,對兩組患者宮腔的粘連復(fù)發(fā)情況進(jìn)行觀察與比較。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)(%)表示,計量資料采用“±s”表示,采用x2檢驗(或t檢驗),以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組月經(jīng)改善率為94.73%、宮頸形態(tài)恢復(fù)總有效率為94.73、復(fù)發(fā)率為10.52%,對照組分別為63.15%、57.89%和31.57%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如下表1。
表1 觀察組和對照組患者臨床療效比較 [n(%)]
[1] 楊曉文.宮腔鏡診治宮腔粘連的療效和安全性分析[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(08):93-94.
[2] 潘國強(qiáng).宮腔鏡下宮腔粘連分離術(shù)治療宮腔粘連的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,2(15):2986-2987.
[3] 常亞杰,張祖威,陳玉清.中重度宮腔粘連電切術(shù)后輔以人工周期治療臨床療效觀察[J].中山大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版),2013,34(01):104-108.
[4] 陳亮香.雌激素結(jié)合中藥湯劑預(yù)防宮腔鏡分離后宮腔粘連的療效分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2011,8(30):182-183.
R719.9+2
B
ISSN.2095-8803.2017.23.132.02