潘衍基
(佛山市第一人民醫(yī)院放療科,廣東 佛山 528000)
乳腺癌保乳術(shù)后瘤床加量大分割放療的效果評(píng)價(jià)
潘衍基
(佛山市第一人民醫(yī)院放療科,廣東 佛山 528000)
目的探析乳腺癌保乳術(shù)后瘤床加量大分割放療的效果。方法選擇2014年9月~2016年7月本院收治的60例乳腺癌患者作為研究對(duì)象,所有患者均采用早期保乳術(shù)放療治療,隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各30例,其中實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用大分割放療,放療劑量為46.5Gy/16f/25d,對(duì)照組采用常規(guī)分割方式,劑量為40Gy/15f/22d,對(duì)比各組間的臨床治療有效率、生存率以及藥物不良反應(yīng)。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組臨床治療有效率、生存率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且藥物不良反應(yīng)明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論針對(duì)乳腺癌患者在保乳術(shù)后應(yīng)用瘤床加量大分割放療進(jìn)行治療的效果顯著,既改善了臨床癥狀,也具有一定的藥物不良反應(yīng),但從整體上看還是提高了患者的生存率,延長(zhǎng)患者生存時(shí)間,值得臨床推廣應(yīng)用。
乳腺癌;保乳術(shù)后;加量大分割放療;效果評(píng)價(jià)
乳腺是由皮膚、纖維組織、乳腺腺體和脂肪組成的,乳腺癌是發(fā)生在乳腺腺上皮組織的惡性腫瘤,對(duì)患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。乳腺癌疾病早發(fā)現(xiàn)、早檢查以及早治療對(duì)該疾病的效果較好,若不能及時(shí)的診斷治療,可能會(huì)加重患者的病情,極大的威脅著患者的生命安全[1]。在臨床治療中,通常采用手術(shù)治療,但在治療后,易出現(xiàn)復(fù)發(fā)的可能,因此,給予圍術(shù)期放療藥物輔助治療,對(duì)減少復(fù)發(fā)率具有重要作用[2]。本次研究基于以上背景,探析乳腺癌保乳術(shù)后瘤床加量大分割放療的效果,現(xiàn)將研究方法與結(jié)果匯報(bào)如下。
選擇2014年9月~2016年7月本院收治的60例乳腺癌患者作為研究對(duì)象,所有患者均實(shí)施早期保乳術(shù)放療治療,并采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組(n=30)和實(shí)驗(yàn)組(n=30),對(duì)照組年齡30~65(47.5±5.6)歲,病程1~9(5±2.1)個(gè)月,其中腺癌1例、炎性癌3例、乳頭癌6例、浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌20例;實(shí)驗(yàn)組31~66(48.5±4.8)歲,病程2~10(6±2.6)個(gè)月,其中腺癌1例、炎性癌2例、乳頭癌6例、浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌21例。將兩組患者基線資料進(jìn)行對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
在保乳術(shù)后的1~2各個(gè)月內(nèi)進(jìn)行乳房放療的專用支架固定乳房,通過CT圖像掃面進(jìn)行調(diào)整定位。實(shí)驗(yàn)組在瘤床進(jìn)行加量大分割放療,分兩步將瘤床PTV加量至46Gy /16 f /22 d,方法如下:① 在放療全乳腺基礎(chǔ)上,加量0.2 Gy在垂直胸壁的單個(gè)中心約6mV光子野 ,將放療劑量提升至 43.5 Gy/15f / 21d, ②放療結(jié)束后,在能量電子束照射下,在胸壁額外垂直增加3 Gy,最終達(dá)46.5 Gy /16 f/22 d的放療劑量[3]。對(duì)照組實(shí)施全乳房40Gy/25 F /35d的放療。
各組采用的藥物治療劑量不同,效果明顯不同,臨床治療有效率評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):顯效為患者臨床癥狀改善,無復(fù)發(fā),血小板無變化,無皮膚等不良反應(yīng)發(fā)生;有效:患者臨床癥狀好轉(zhuǎn),復(fù)發(fā)情況較少,血小板減少,不良反應(yīng)較少;無效:臨床癥狀較治療前無改變,病情甚至在加重,不良反應(yīng)較多,復(fù)發(fā)率較高。臨床治療有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。對(duì)治療后的中進(jìn)行隨訪,觀察各組間患者的生存率。
采用SPSS14.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
不同放療劑量進(jìn)行治療后組間比較,實(shí)驗(yàn)組患者總有效率為96.6%高于對(duì)照組73.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者的臨床療效比較 [n(%)]
不同劑量放療治療后,兩組患者的生存率各不相同,其中實(shí)驗(yàn)組的生存率為83.33%,死亡率為16.67%,明顯高于對(duì)照組的生存率為66.67%,死亡率為33.33%,組間對(duì)比實(shí)驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
實(shí)驗(yàn)組藥物不良反應(yīng)發(fā)生率3.3%(1/30),其中出現(xiàn)1例急性反射性皮炎,對(duì)照組藥物不良反應(yīng)發(fā)生率20%(6/30),其中出現(xiàn)急性放射性皮炎3例,心肺毒性患者3例,組間對(duì)比差異明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),x2=4.043。
隨著人們生活水平的不斷提升,不良的生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣,較大的生活壓力,從而增加了不同疾病的患病率。其中乳腺癌的發(fā)病率尤為突出。乳腺癌屬于臨床常見的惡性腫瘤之一,臨床表現(xiàn)為乳頭內(nèi)陷或溢乳、胸部劇烈疼痛乳房腫塊等癥狀,對(duì)患者身心健康具有嚴(yán)重的影響[4]。此病癥發(fā)病緩慢,病情遷延難治,病程較長(zhǎng),前期癥狀不明顯,易被患者忽略;隨著病情的發(fā)展,癌細(xì)胞的分化較高,從而增加了治療難度,嚴(yán)重威脅著患者生命安全。因此,早期診斷,盡早發(fā)現(xiàn)病癥,及時(shí)給予有效治療,對(duì)提高治療效果及患者生存率具有積極意義[5]。在本文中,主要對(duì)乳腺癌患者采用早期保乳術(shù)治療后,又采用瘤床加量大分割進(jìn)行放療治療。通常是在常規(guī)放療劑量與保證放療劑量相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)下,增加單次照射劑量,比常規(guī)分割放療方式對(duì)癌細(xì)胞更具有殺傷的優(yōu)勢(shì),不但減少了放療時(shí)間和次數(shù),還可以降低對(duì)大面積的乳房、皮膚以及心肺功能的毒性損害,可最大限度地減少瘤床外正常乳腺的加量照射體積,提高了治療的效果。應(yīng)用瘤床加大量的大分割模式,不僅快速的改善了臨床癥狀,為患者提供了方便,還節(jié)省了醫(yī)療費(fèi)用,提高治療效果的同時(shí),提高患者的生存率[6]。
綜上所述,應(yīng)用瘤床加量大分割放療進(jìn)行治療的效果顯著,改善了臨床癥狀,但也存在一定的毒副作用,從整體看該方法還是提高了患者的生活質(zhì)量,對(duì)提高患者生存質(zhì)量具有重要作用,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 趙淑紅,曹席明,張高飛,等.乳腺癌保乳術(shù)后同步加量調(diào)強(qiáng)放療的臨床療效[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2016,12(25):1898-1901.
[2] 呂春燕,郝福榮,劉 杰,等.早期乳腺癌保乳術(shù)后大分割調(diào)強(qiáng)放療美容效果的臨床研究[J].濰坊醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,16(5):392-396.
[3] 鄭榮輝,張秀萍,張偉軍,等.乳腺癌保乳術(shù)后瘤床加量大分割放療的效果[J]. 廣東醫(yī)學(xué),2016,10(25):1525-1527.
[4] 鄭榮輝,黎雪恩,趙建軍,等.乳腺癌保乳術(shù)后大分割放療急性毒性及生命質(zhì)量[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院,2016,18(7):944-947.
[5] 甘雨虹,王小虎,田金徽,等.早期乳腺癌保乳術(shù)后全乳腺大分割放療與常規(guī)放療療效和安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜,2016,15(9):1047-1055.
[6] 侯海玲,朱 莉,王 平,等.早期乳腺癌保留乳房手術(shù)后全乳腺大分割放射治療與常規(guī)分割放射治療的隨機(jī)對(duì)照研究[J].中華乳腺病雜志(電子版),2015,12(3):163-167.
R737.9
B
ISSN.2095-8803.2017.23.081.02