陳蓉，李芳芳，馮競誼

(1.長安大學 政治與行政學院，陜西 西安 710064;2.中國人民大學 新聞傳播學院，北京 100872)

陜西省文化產業(yè)資金供給政策的不足與優(yōu)化
——基于江蘇、福建、河北、四川四省的比較

陳蓉1，李芳芳2，馮競誼1

(1.長安大學 政治與行政學院，陜西 西安 710064;2.中國人民大學 新聞傳播學院，北京 100872)

針對陜西省文化產業(yè)發(fā)展中存在的資金供給政策不足問題，從文化產業(yè)政策發(fā)展、文化產業(yè)GDP占比和拉動增加值的緯度，選取江蘇、福建、河北、四川四省作為參照物，通過比較分析的研究方法，總結研究四省文化產業(yè)資金類政策供給的成功經驗，對陜西省文化產業(yè)資金供給政策的優(yōu)化提出建議。研究認為，陜西省文化產業(yè)資金供給政策存在著價值取向的偏向性、資金支持范圍狹窄、財政資金投入方式單一、市場化投入方式改革滯后等缺陷；建議增強財政投入力度、建立省市兩級文化產業(yè)專項資金和擴充財政支持范圍、建立“市場化配置+重大項目”的分類資金支持模式、設立文化產業(yè)發(fā)展引導基金、創(chuàng)新金融機構和金融產品，建立財政與金融工具相結合的文化產業(yè)資金投入方式，以推動陜西省文化產業(yè)提質升效、變革升級，實現(xiàn)追趕超越。

文化產業(yè)政策；財政投入規(guī)模；財政投入方式；文化產業(yè)專項資金；文化產業(yè)引導基金

“十三五”是文化產業(yè)發(fā)展新的歷史機遇期，呈現(xiàn)出諸多新的發(fā)展趨勢，作為朝陽產業(yè)和戰(zhàn)略新興產業(yè)，也是轉型經濟中各級政府競爭的產業(yè)載體。文化產業(yè)總產出與當年地方文化政策數(shù)量、加總的地方文化政策數(shù)量、加總的中央文化政策數(shù)量負相關，表明文化產業(yè)的資金供給政策是國家和地方政府推動文化產業(yè)發(fā)展貫穿始終的重要政策工具[1]。2012年起地方政府制定的文化產業(yè)政策明顯增加，顯著超過中央頒布的政策數(shù)量，甚至在某些領域地方政府政策創(chuàng)新引領著國家文化產業(yè)政策的演進。

從文化政策發(fā)展的維度看，陜西省與四川省同處西部地區(qū)，都是人口大省和經濟大省，擁有相似的區(qū)位環(huán)境，同樣豐富的自然資源和人文資源，同期提出建設文化強省的戰(zhàn)略，并出臺一系列政策推進文化發(fā)展，在規(guī)模和影響力方面，陜西省與四川省有著較大的差距。從文化產業(yè)GDP占比和增加值的維度看，福建省和河北省近年來文化產業(yè)發(fā)展迅速，排名躍升為全國前10名，陜西排名為第15位。因此，總結研究蘇、閩、冀、川四省的文化產業(yè)資金類政策供給經驗，對推動陜西省文化產業(yè)變革升級、提質升效，實現(xiàn)追趕超越具有重要的借鑒意義。

隨著文化產業(yè)發(fā)展和文化政策實踐的深入，學術界開始對文化產業(yè)政策供給展開學術研究。自2006年以來，相關研究呈現(xiàn)上升趨勢。截至2017年6月30日，在中國知網的跨庫檢索中以“主題”作為檢索條件輸入“文化產業(yè)政策比較”為檢索詞的跨庫檢索結果為602條。從時間維度上看，自2003年首次出現(xiàn)相關研究，自2007年開始提升至40余篇，至2014年達到65篇，后至2017年逐年下降。從內容維度上看，一是較多關注歐美發(fā)達國家與地區(qū)以及日本等新興文化國家的文化產業(yè)政策比較[2]；二是對北京、上海、廣東、臺灣等文化發(fā)達地區(qū)文化產業(yè)政策的比較分析，選取內陸省份為研究對象的比較研究鮮有涉及；三是從微觀視角涉及動漫、文化產業(yè)園區(qū)、自貿區(qū)的政策比較分析，對專注于文化產業(yè)資金供給類政策的比較與借鑒的研究較少。因此，本文擬結合文化產業(yè)發(fā)達的江蘇省以及近年來發(fā)展迅猛的川、閩、冀三省的比較研究，總結四省文化產業(yè)資金供給類政策的特色與成功經驗，對照評析陜西省文化產業(yè)資金供給類政策供給之缺失，并在此基礎上對政策供給之優(yōu)化提出設計思路和對策建議。

一、四省文化產業(yè)資金供給政策分析

為推動本地區(qū)文化產業(yè)的發(fā)展，蘇、閩、冀、川四省均重視文化產業(yè)的資金投入類政策設計與供給，主要采用財政直接投入和財政與金融相結合的政策工具，改革市場化投入方式，引入社會資本、充分利用金融杠桿撬動文化產業(yè)發(fā)展[3]。

(一)形成“綜合性+精準投入”的文化產業(yè)專項資金體系

為提高財政資金投入的有效性和針對性，除蘇、閩二省制定了總括性專項資金管理辦法，涉及文化產業(yè)專項資金的支持范圍、申報程序和監(jiān)督管理，給予文化產業(yè)綜合性資金扶持政策之外，四省均針對本地區(qū)文化產業(yè)優(yōu)先發(fā)展的次序，針對本地區(qū)主導或扶持性產業(yè)，分門別類地設立和制定專項性資金管理辦法，以滿足本地區(qū)產業(yè)結構的優(yōu)化和調整的戰(zhàn)略需要。如江蘇省專項性資金投入政策涉及廣告業(yè)、廣播電視覆蓋、體育產業(yè)、新聞出版廣播影視、文化宣傳、知識產權和電影事業(yè)發(fā)展等7個細分行業(yè)的專項性資金扶持政策。福建省涉及重點支持旅游業(yè)、電影事業(yè)、實體書店、宣傳文化等4個單項支持領域[4]。河北省出臺4個專項資金政策，涉及舞臺藝術精品、省級宣傳文化、文藝精品扶持獎勵和省級體育彩票公益金支持體育發(fā)展。四川省出臺財政創(chuàng)新驅動發(fā)展、電影事業(yè)發(fā)展、音樂產業(yè)等3個單項扶持政策，表1是蘇、閩、冀、川四省文化產業(yè)專項資金政策概覽。

表1四省文化產業(yè)專項資金政策概覽

(二)資金投入方式的多元化和市場化

十八屆三中全會明確建設一個統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系，讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用，同樣適用于文化領域。近年來江蘇、福建、四川省密集出臺的文化產業(yè)政策均圍繞如何發(fā)揮市場配置資源的決定性作用而展開，突出表現(xiàn)在資金投入方式的市場化改革，旨在激發(fā)“創(chuàng)意力”和創(chuàng)新能力以及引入社會資本參與產業(yè)運作，主要采取以下途徑。

1.引入市場化運作模式，設立文化產業(yè)發(fā)展引導基金

中央政府在2014年提出“由補變投”產業(yè)專項資金運行新思路，引導基金逐漸成為地方政府盤活財政存量資金的重要渠道。政府引導基金是由政府設立且按市場化方式運作的政策性基金，其通過市場化的有償方式運作，最大限度地發(fā)揮政府資金的示范作用和乘數(shù)效應，其實施效果遠高于財政資金的直接投入，在此基礎上，還能帶動銀行信貸進入，是政府培育新型戰(zhàn)略產業(yè)的重要手段。同時，政府引導基金以市場機制篩選項目并有償運作，實現(xiàn)引導基金循環(huán)使用、可持續(xù)運轉，提高政府性資金投資質量和效率[5]。

2012年以來，廣東、重慶、山東、河南、河北、遼寧、海南、安徽、江蘇和湖南等省份積極整合財政資金，設立產業(yè)引導基金。江蘇省和河北省分別于2014年和2016年制定專門應用于文化產業(yè)的引導資金管理辦法，明確引導基金的設立、支持范圍、運作方式、資金使用與管理、績效考核，引導資金采取補貼、貼息、獎勵等方式支持文化產業(yè)項目，并積極探索設立文化產業(yè)投資基金，以股權(債權)投資等方式支持，最大限度地發(fā)揮財政資金的引導和杠桿作用[6]。如江蘇省2015年9月設立首家采用有限合伙制方式運行的省級綜合性政府股權基金，截至2016年9月，財政累計實繳出資93.92億元，基金總規(guī)模達450多億元，撬動社會資本350億，財政資金投入被杠桿放大4倍。

同時，江蘇、福建、四川省應對產業(yè)融合的新趨勢，制定新興綜合性政策工具助推文化產業(yè)發(fā)展，促進文化產業(yè)結構調整和轉型升級。

2.鼓勵和引導文化與金融的互動結合

傳統(tǒng)文化產業(yè)資金供給類政策主要為稅收優(yōu)惠、建立專項資助扶持資金、拓展投融資渠道、建立公共服務平臺等形式。文化金融的深入合作與對接，就是要求轉變財政投入的單一化模式，引導和撬動金融資金支持文化產業(yè)發(fā)展，在這一領域江蘇省和四川省的表現(xiàn)尤為突出。

江蘇省制定《關于促進文化金融發(fā)展的指導意見》等系列政策，重點打造文化創(chuàng)意產業(yè)孵化器，鼓勵省級科技金融專營(特色)機構、省級文化金融特色機構加大對文化科技企業(yè)的信貸支持，創(chuàng)新金融產品。中國人民銀行南京分行對實驗區(qū)內金融機構實行差異化考核制，如不良貸款容忍度由5%提升至20%，對創(chuàng)新文化金融產品優(yōu)先審批。蘇州市安排2 000萬元作為風險補償專項資金，對文化企業(yè)貸款所產生的損失進行補償，為文化企業(yè)承擔有限代償責任[7]。

四川省于2015～2016年先后出臺3個專項財政與金融相結合的互動類政策，以財政獎勵、財政貼息、貸款風險補貼以及融資保等風險分擔與補償機制，鼓勵銀行向小微企業(yè)和新興產業(yè)增加信貸量；以股權(債券)融資成本補貼鼓勵股權交易所、證券承銷等中介機構為文化企業(yè)的股權轉讓和發(fā)行債券提供融資服務，鼓勵社會資本股權投資文化企業(yè)，對文化創(chuàng)意產業(yè)貸款實施資產證券化，并對扶持的范圍、標準、額度、級別均有清晰的界定[8]。

二、陜西省文化產業(yè)資金供給政策的現(xiàn)狀與不足

自2012年以來，陜西省圍繞建設“文化強省”的戰(zhàn)略目標，根據(jù)自身區(qū)位優(yōu)勢和特色，以產業(yè)結構與布局和市場要素扶持類政策為主要支撐，陸續(xù)出臺《陜西省人民政府關于支持文化大發(fā)展大繁榮若干財稅政策的意見》(陜政發(fā)〔2012〕34號)、《關于實施項目帶動戰(zhàn)略促進文化產業(yè)發(fā)展的意見》(陜政發(fā)〔2013〕38號)、《知識產權專項資金管理辦法》《省級文化產業(yè)發(fā)展專項資金管理暫行辦法》和《省級中小企業(yè)發(fā)展專項資金管理辦法》，為陜西省文化產業(yè)發(fā)展提供重要的資金支持。

(一)陜西省文化產業(yè)資金供給政策體系

1.形成綜合的財政補助類政策體系

陜政發(fā)〔2012〕34號文明確提出，2012年省財政安排5億元文化發(fā)展基金，每年對文化建設的投入增幅不低于財政經常性收入的增幅，且逐年增加，再設立知識產權專項資金、省級中小企業(yè)發(fā)展專項資金、電影事業(yè)發(fā)展專項資金，形成綜合類的財政補助類政策體系[9]。

2.形成對接融資需求的金融支持政策體系

2009年，《陜西省人民政府辦公廳關于金融支持陜西文化產業(yè)做大做強的指導意見》出臺，探索文化金融相結合的方法和路徑，形成以陜政發(fā)〔2012〕34號文、陜政發(fā)〔2013〕38號文、陜財辦教〔2013〕51號文為主體的金融支持政策，以財政獎勵、風險補助、擔保補助和貼息為主要形式，鼓勵銀行為中小文化企業(yè)提供貸款，并于2012年設立文化產業(yè)投資基金、2016年設立陜西廣電文化產業(yè)股權投資基金投入文化企業(yè)和重點項目。

(二)陜西省文化產業(yè)資金供給政策的不足

1.政策取向具有偏向性

陜西省資金投入政策存在著所有制偏好，比較偏向實力雄厚的大型文化企業(yè)、高科技文化企業(yè)[10]。省級文化產業(yè)專項資金對重點文化產業(yè)(文化創(chuàng)意、影視制作、演藝創(chuàng)作、出版發(fā)行和動漫等)和骨干(成長性好、競爭力強)文化企業(yè)的資金投入力度較大，但對作為主導門類的文化制造業(yè)、中小企業(yè)特別是民營中小微文化企業(yè)的資金扶持極其有限。調查數(shù)據(jù)顯示，2011～2015年陜西省文化產業(yè)專項資金約89%投向國有企事業(yè)文化單位和重大文化項目，而占比和增加值占比在60%左右甚至更高的民營、小微企業(yè)項目的資助率低下，僅占專項資金的10%左右。從每個項目平均獲得財政數(shù)額來看，國有企業(yè)為594.84萬元，民營企業(yè)為32.92萬元，國有企業(yè)是民營企業(yè)的18倍之多，民營文化企業(yè)享受金融優(yōu)惠的幅度較小。這種政策導向的偏向性，使得經濟規(guī)模小的中小型文化企業(yè)缺乏創(chuàng)新動力，處于產業(yè)鏈的中低端，存在明顯的高端原創(chuàng)不足、終端營銷能力不強的產業(yè)鏈缺陷，缺乏精品和知名品牌[11]，從而導致不同行業(yè)、主體(大型文化企業(yè)和中、小、微型文化企業(yè))和地區(qū)間文化發(fā)展的差異逐步加大，表2是2011～2015年陜西省文化產業(yè)專項資金分配表。

表22011～2015年陜西省文化產業(yè)專項資金分配表

2.財政投入規(guī)模小且支持范圍狹窄

盡管陜政發(fā)〔2012〕34號文規(guī)定設立5億元規(guī)模的專項資金，但截至2016年，陜西省文化產業(yè)專項資金規(guī)模僅為3.9億，支持范圍除對接中央產業(yè)支持重點之外，尚缺乏專門針對新興業(yè)態(tài)、文化金融、文化宣傳、文化創(chuàng)意、文化科技等重點行業(yè)門類的專項資金扶持，亦未能結合本地資源和區(qū)域特色的資金扶持政策，而且，兩部政策措施即將到期，亟需制定新的資金供給政策。

3.資金投入市場化改革滯后

2014年中央政府倡導財政資金的投入由直接為主轉變?yōu)殚g接為主，鼓勵采用獎勵、資助、項目補助、貸款貼息、股權投資等綜合手段。而陜西省財政支持文化產業(yè)的實現(xiàn)形式以資本金注入、項目補助等直接投入占總投入的85%以上，產業(yè)基金、貸款貼息、風險補償、擔保補貼等間接投入較少，缺乏財政投入與各類金融工具相結合的綜合利用方式，缺乏風險分攤與補償機制，缺乏引導和鼓勵信貸、上市融資以及吸引社會資本投入文化產業(yè)的舉措，既有的政策條件過高、標準模糊，難以有效吸引金融機構和社會資本對文化產業(yè)的資金投入[12]。

盡管陜西省2015年出臺《綜合性改進財政支持產業(yè)發(fā)展方式的意見》(〔2015〕59號)，但僅涉及產業(yè)發(fā)展專項資金的預算管理，尚缺乏行之有效的市場化投入配套政策。2013年《陜西省創(chuàng)業(yè)投資引導基金管理暫行辦法》、2015年《陜西省新興產業(yè)創(chuàng)業(yè)投資基金管理辦法》和2016年《陜省產業(yè)發(fā)展基金管理實施細則》均屬于綜合性產業(yè)基金管理辦法，其設立與運作、監(jiān)管模式對文化產業(yè)的針對性和操作性尚待加強。

三、優(yōu)化陜西省文化產業(yè)資金供給政策的建議

(一)增強財政資助力度

第一，增加財政資金投入規(guī)模，按照不低于全省GDP 5%的規(guī)模設立文化產業(yè)專項資金，并建立財政投入的長效機制，以每年15%的速度遞增，爭取2020年達到5億元。同時，為明確協(xié)調民營文化企業(yè)政策與國有文化企業(yè)政策實施過程中的優(yōu)先次序以及專項資金的公平投放，應明確不少于30%的比例投入中、小、微型民營文化企業(yè)。

第二，建立省市兩級文化產業(yè)專項資金，明確省市兩級專項資金的支持重點。其中，省級專項資金重點用于省級以上文化產業(yè)園區(qū)基地、省級重點文化產業(yè)項目、省級文化產業(yè)投融資平臺以及重大招商引資項目、上市獎補、品牌打造。市級專項資金主要扶持本地特色文化產業(yè)項目、文化產業(yè)招商引資、規(guī)模以上文化企業(yè)、文化企業(yè)孵化器加速器，以及文化產業(yè)小額貸款、擔保等融資渠道建設。

(二)擴充資金支持范圍

陜西省應適時更新已到期或者即將到期的財政政策，結合地域文化資源和行業(yè)特色，設立細分產業(yè)門類的專項資金，制定針對性的細分產業(yè)門類的資金投入政策。一是根據(jù)增加值占比高、產業(yè)基礎、發(fā)展?jié)摿Φ染C合指標，重點扶持具有影響力的創(chuàng)意設計、印刷復制、會展服務、電影電視、工藝美術、出版產業(yè)等龍頭企業(yè)；二是鼓勵各市政府、省級文化產業(yè)園區(qū)打造文化產業(yè)眾創(chuàng)空間、孵化器、加速器，通過對物業(yè)費、公共技術和服務平臺建設費、運營費等提供財政補貼，并對入選國家“成長型”小微企業(yè)提供配套財政獎勵；三是由于陜西省新型業(yè)態(tài)發(fā)展滯后占比偏低，文化產業(yè)結構偏于傳統(tǒng)，應將數(shù)字出版、新媒體、動漫游戲、網絡視聽、文博創(chuàng)意等新興業(yè)態(tài)的重點項目納入升級項目庫予以資金扶持；四是以重大項目為依托，重點支持在印刷設備、文物復仿制、廣播電視節(jié)目制作及發(fā)行設備、文化旅游、陶瓷制品中具有發(fā)展前景和導向意義、自主創(chuàng)新的、擁有自主知識產權的項目[7]；五是重點支持主動融入“一帶一路”國家發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域性影響力高的文化企業(yè)或項目。

(三)建立“市場化配置+重大項目”的分類資金支持模式

2016年8月財政部首次在文化產業(yè)領域實行“市場化配置+重大項目”雙驅動模式，根據(jù)不同行業(yè)的不同特點，采取財政分類支持的模式，最大化財政扶持的政策效用。陜西省可借鑒該模式進行分類支持。一是投資性強、市場化程度高、資本密集型的文化產業(yè)(如動漫、影視制作、版權發(fā)行等)，在財政資金的“集中使用、大規(guī)模再分配”基礎上，多采用市場化籌資方式，吸引和撬動社會資金，提高財政資金的使用效益；二是對就業(yè)人員吸納量大，規(guī)模效應較明顯以及產業(yè)關聯(lián)性和擴散性強的文化產業(yè)(如文化用品、設備及相關文化產品的生產銷售行業(yè)、休閑旅游業(yè)、廣告會展業(yè)等)[8]，以資金直接投入為保障，優(yōu)化其就業(yè)保障、社會穩(wěn)定的效用；三是對于文化創(chuàng)作、表演、保護機構和團體的社會效用大于經濟效益的行業(yè)，政府應在保障其基本運營經費的基礎上，鼓勵這些單位通過自主經營，創(chuàng)出特色，吸引社會資金投入，并以稅收減免的形式鼓勵企業(yè)、個人對這類產業(yè)的投資或捐贈[8]；四是對于創(chuàng)意性強且風險性高的項目，社會資金進入的顧慮和門檻較高，財政則可以采取補貼初創(chuàng)期及成果購買的形式進行扶持[8]。

(四)引入市場化運作模式，設立專門的文化產業(yè)政府引導基金

中央政府在2014年提出“由補變投”產業(yè)專項資金運行新思路，陜西省在地方財力許可的條件下，應強化資金投入方式的市場化改革，盡可能以轉移支付的各種形式去細化和延展中央政策，設立文化產業(yè)政府引導基金，并制定相應的引導基金管理辦法，規(guī)范其投入重點、設立規(guī)模、運營形式和績效評估，明確政府引導基金實行目錄制或負面清單管理，明確界定其應重點支持高新技術應用的新型文化產業(yè)，如文化創(chuàng)意、數(shù)字出版、移動多媒體、動漫游戲等。該辦法還應結合陜西省文化產業(yè)發(fā)展的實際情況，對引導基金的資金來源作出明確規(guī)劃，以現(xiàn)有文化產業(yè)專項資金為依托，以每年不低于財政專項資金的50%設立覆蓋多領域、多層次的引導子基金，通過基金專業(yè)化的運作和改革基金管理模式，發(fā)揮財政資金的引導和杠桿作用，拓寬文化產業(yè)資金來源，力爭2020年基金規(guī)模達到100億元。

(五)強化財政與金融工具的互動與結合

陜西省文化產業(yè)資金供給類政策以往的關注點在于財稅優(yōu)惠和財政資金的直接投入，陜西省應借鑒江蘇省、四川省財政金融互補的經驗，利用財政資金的杠桿效應撬動社會資本進入文化產業(yè)領域，創(chuàng)設文化金融合作實驗區(qū)，引導金融機構創(chuàng)新符合“輕資產”型文化企業(yè)融資需求的金融產品，強化財政資金與金融工具的互動與結合。一是建立貼息和風險補償機制，對向中小文化企業(yè)提供商標權、專利權、版權等知識產權質押貸款或保險產品的金融機構，連續(xù)3年按項目當年新增貸款利息和提供保險額度的30%～50%給予利息和保費補貼[13]。二是在文化金融合作實驗區(qū)試點文化產業(yè)鏈融資模式，積極開展對上下游企業(yè)的供應鏈融資，促進產業(yè)鏈整合。三是在文化金融合作實驗地區(qū)，允許條件成熟的商業(yè)銀行逐步涵蓋借殼上市、定向增發(fā)、并購上市、投貸聯(lián)動、聯(lián)合私募股權基金等投資機構的準投行業(yè)務以及股權融資的綜合金融服務方案。

四、結語

“十三五”是陜西省文化產業(yè)發(fā)展新的歷史機遇期，其繁榮依賴于生產要素在市場的相互配合、相互促進，陜西省已建立“市場主體+人才+平臺+技術+資金”的生產要素類扶持政策體系。從整體來講，資金供給類政策不僅能為文化產業(yè)注入充足的資金，亦有利于形成文化資源的“聚集”，對文化產業(yè)的提升拉動效應顯著[14]。為此，陜西省應適當加大對文化產業(yè)專項資金的投入規(guī)模，加速資金投入的市場化改革，發(fā)揮政府財政性資金的撬動和杠桿作用，加大向社會資本的開放程度，建立財政與金融相結合的市場化新型政策性工具，提高財政資金投入的效率，加速推動陜西省經濟結構優(yōu)化升級，文化產業(yè)發(fā)展成為支柱性產業(yè)，實現(xiàn)文化產業(yè)的追趕超越發(fā)展。

[1] 王鳳榮, 夏紅玉, 李雪.中國文化產業(yè)政策變遷及其有效性實證研究——基于轉型經濟中的政府競爭視角[J].山東大學學報：哲學社會科學版,2016(3):13-26.

[2] 張曉娟,馬靜.美國文化產業(yè)政策及對中國的啟示[J].長安大學學報：社會科學版,2013,15(4):80-84.

[3] 陳劼.廈臺發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè)的政策支持比較研究[J].臺灣研究集刊, 2015(3):87-94.

[4] 王永興.閩臺動漫文化產業(yè)政策比較研究[J].閩南師范大學學報:哲學社會科學版,2013,27(1):81-84.

[5] 于小薇.2014新增文化產業(yè)基金51支移動互聯(lián)網投資炙熱[EB/OL].(2014-12-30)[2017-05-09].http://www.ce.cn/culture/gd/201412/30/t20141230_4230756.shtml.

[6] 佚名.2014年河北省文化創(chuàng)意產業(yè)政策匯總[EB/OL](2015-01-19)[2017-05-09].http://www.askci.com/news/chanye/2015/01/19/161539v9g3.shtml.

[7] 林江,鄧曉蘭,姚東旭,等.產業(yè)專項資金:啟動市場化運作機制[J].財政監(jiān)督, 2016(22):45-53.

[8] 四川省政府辦公廳.四川省人民政府辦公廳關于實施財政金融互動政策的通知[EB/OL].(2015-10-16)[2017-04-26].http://www.sc.gov.cn/10462/10883/11066/2015/10/16/10355726.shtml.

[9] 閆可純.陜西省文化產業(yè)融資模式存在的問題及對策研究[J].經營管理者, 2016(19):60.

[10] 張二妮, 王長壽. 陜西省文化產業(yè)與旅游產業(yè)融合的關聯(lián)分析[J].西安工業(yè)大學學報, 2014(1):53-56.

[11] 范玉剛.文化產業(yè)的風險特征與完善投融資體系研究[J].學習與探索，2014(6):79-85.

[12] 朱琳. 陜西文化產業(yè)融資問題研究[D].西安：長安大學, 2014.

[13] 向軍,方厚政.政府激勵對銀行專利質押貸款業(yè)務影響的實證分析——以上海浦東發(fā)展銀行為例[J]. 武漢金融, 2016(9):46-48.

[14] 來有為,黃斌,張曉路.我國文化產業(yè)的發(fā)展特征與“十三”期間的發(fā)展趨勢[J].發(fā)展研究, 2016(1):19-26.

TheshortageandoptimizationofthefundsupplypolicyofculturalindustryinShaanxi——Based on the comparison of Jiangsu, Fujian, Hebei and Sichuan

CHEN Rong1, LI Fang-fang2,Feng Jing-yi1

(1.School of Politics and Administration，Chang’an University，Xi’an 710064， Shaanxi， China;2.School of Journalism and Communication，Renmin University of China， Beijing 100872, China)

According to the problem of shortage of the fund supply policy in the development of cultural industry in Shaanxi, Jiangsu, Fujian, Hebei and Sichuan were selected as reference to summarize and study the successful experiences of the fund supply policy of cultural industry in these four provinces so as to put forward some suggestions to optimize the fund supply policy of cultural industry in Shaanxi from the perspectives of the development of cultural industry policy, cultural industry GDP share and pulling added value through the research method of comparative analysis. The research shows that the fund supply policy of cultural industry in Shaanxi has the bias of value orientation, the narrow range of fund support, the single input mode of financial fund and the backward reform of market-oriented investment mode; the enhancement of financial investment, the establishment of two cultural industry special funds of provincial and municipal, the expansion of the scope of financial support, the establishment of fund support model of “market allocation + major projects” and guiding fund of cultural industry development, the innovation of financial institutions and financial products and the establishment of cultural industry investment mode of combination of finance and financial instruments are proposed to promote the effectiveness of system and upgrade of changes of cultural industry in Shaanxi, and achieve and pursue beyond.

policy of cultural industry; scale of financial investment; mode of financial investment; special fund of cultural industry; guiding fund of cultural industry

2017-06-10

陜西省社會科學基金項目(2016ZDA11)

陳蓉(1975-)，女，陜西西安人，教授，碩士研究生導師，法學博士。

G124

A

1671-6248(2017)04-0001-08