阮傳俠，馮樹友，牟雙喜，程萬慶，趙蘇民

(1.中國地質大學(北京)水資源與環(huán)境學院，北京 100083； 2.天津地熱勘查開發(fā)設計院，天津 300250)

天津地區(qū)地層熱物性特征及影響因素分析

阮傳俠1,2，馮樹友2，牟雙喜2，程萬慶2，趙蘇民2

(1.中國地質大學(北京)水資源與環(huán)境學院，北京 100083； 2.天津地熱勘查開發(fā)設計院，天津 300250)

為分析天津地區(qū)地層熱物性參數的地區(qū)分布特征和平面分布規(guī)律，布置88個勘查孔、現場采集1 076個巖土樣、室內分析熱導率、比熱容、熱擴散系數等地層熱物性實驗，對測試數據進行統(tǒng)計分析。結果表明：天津市巖土體熱導率在1.26～1.70 W/(m·K)，比熱容在2 050～2 090 J/(kg·K)，熱擴散系數在0.45×10-6～0.74×10-6m2/s。同一地區(qū)不同巖性的比熱容，黏土最大、粉砂最小，熱導率剛好相反，熱擴散系數與比熱容規(guī)律相同；不同地區(qū)同一巖性的熱物性參數差別不大。天津市比熱容與熱導率呈現大致相反的趨勢，熱導率高值區(qū)位于薊縣、寶坻和寧河的東部、武清西部、靜海南部以及濱海新區(qū)的中部地區(qū)；比熱容高值區(qū)位于薊縣、寶坻和寧河西部、武清東部、靜海北部以及濱海新區(qū)大部分地區(qū)。

地熱地質；熱導率；比熱容；熱擴散系數；水文地質；地層熱物性；天津地區(qū)

E-mail:rchx12@sohu.com

天津地區(qū)夏季炎熱、冬季寒冷，氣候條件決定了天津夏季需要制冷，冬季需要供暖。優(yōu)越的水文地質、基礎地質條件為開發(fā)利用地源熱泵提供了基礎條件，因此地源熱泵在天津得到了快速發(fā)展。它是可再生能源開發(fā)利用的新方式[1～3]。地源熱泵系統(tǒng)設計以地層熱物性參數為基礎[4～5]，如果熱物性參數不準確，則可能導致地源熱泵系統(tǒng)設計不當[6]，給后期的應用帶來諸多問題，因此地層熱物性參數對于地源系統(tǒng)工程設計非常重要。

2010年天津第一次開展了天津市淺層地熱能調查工作，取得了一批天津市巖土體的熱物性參數，為天津市開發(fā)利用淺層地熱能提供了基礎數據。孫寶成等[7]進行了天津市淺層地熱能資源評價及開發(fā)利用條件分析的研究，主要開展淺層地熱能適宜性分區(qū)和資源評價等。于建水等[8]開展了天津市淺層地熱能開發(fā)利用經濟和環(huán)境效益評價工作，為后期淺層地熱能開發(fā)利用提供了基礎依據。唐永香等[9～10]對天津地區(qū)淺層地熱能賦存條件及前景進行了分析，并針對天津濱海新區(qū)淺層地熱能資源評價及開發(fā)利用對策進行了研究。劉九龍等[11]開展了專項地埋管地源熱泵系統(tǒng)工程的高效利用技術研究，主要從熱泵利用效率方面開展了研究。曾梅香等[15]從地質環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)設計和施工要求、監(jiān)測數據采集傳輸及整理分析、監(jiān)測系統(tǒng)運行與維護等方面進行研究，為淺層地熱能動態(tài)監(jiān)測提供依據。

據調查統(tǒng)計，截至2016年底天津市淺層地熱能開發(fā)利用工程達到306個，應用建筑面積為933×104m2。其中地埋管地源熱泵系統(tǒng)多達231處，可見地埋管地源熱泵工程利用越來越廣泛，對巖土體熱物性特征的研究顯得尤其重要。

為了保證淺層地熱能資源高效、合理、可持續(xù)開發(fā)利用，在以往工作成果的基礎上，對天津市不同區(qū)域相同地層和同一區(qū)域不同地層的熱物性參數進行對比分析，研究熱物性參數平面分布特征。結果表明天津市巖土體熱導率為1.26～1.70 W/(m·K)，比熱容為2 050～2 090 J/(kg·K)，熱擴散系數為0.45～0.74×10-6m2/s。同一地區(qū)不同巖性的比熱容，黏土最大、粉砂最小，熱導率剛好相反，熱擴散系數與比熱容規(guī)律相同；不同地區(qū)同一巖性的熱物性參數差別不大，為淺層地熱能工程設計提供了基礎參數。

1 地熱地質條件

天津市地處華北平原東北部，環(huán)渤海的中心，東南臨渤海，北依燕山山脈，南北距離為189 km，東西距離為117 km。天津市國土面積11 946 km2，北部山區(qū)面積755 km2，南部面積11 191 km2。天津市地貌主要有山地、丘陵、平原、洼地、灘涂等，地貌特征是從薊縣北部山區(qū)向南部平原逐級下降，西面從武清區(qū)永定河沖積扇尾部向東緩緩傾斜，南面從靜?？h南運河大堤向海河河口漸漸降低，形成北高南低、西高東低的形態(tài)。最高處為薊縣九山頂，海拔1 085.5 m，最低處為塘沽區(qū)大沽口，海拔為-2 m。

1.1地質條件

天津市地質構造復雜，新構造運動控制了新生代地層的沉積。

以寧河—寶坻斷裂為界，北部為陰山緯向構造體系，南部為以新華夏構造體系，為一系列北北東向的隆起坳陷和構造斷裂，自東向西的Ⅲ級構造單元依次有黃驊坳陷、滄縣隆起、冀中坳陷和一系列北東向斷裂。北部山區(qū)受二級燕山沉降帶的控制，在薊縣山前斷裂與寧河—寶坻斷裂之間形成北部平原，為Ⅲ級構造單元薊寶隆褶。南部為南部平原。

天津市第四系在北部山區(qū)零星分布，主要廣布于平原區(qū)，厚度由近山前不足百米向南變厚，坳陷區(qū)己超過400 m，多為沖洪積、沖積、沼、湖積和海積，形成了砂、砂性土和黏性土不規(guī)則互層，無論從平面上還是從剖面上其巖性組合較單一(表1)。

表1 天津市第四系地層巖性特征Table 1 Lithology of the Quaternary sediments in Tianjin

1.2水文地質條件

天津市第四系孔隙水廣泛分布于廣大平原區(qū)，按埋藏條件和水文地質特征可分為四種類型：全淡水、淺層淡水、咸水和深層淡水。根據以往的地質、水文勘查成果，第四系孔隙水劃分為四個含水組，即第Ⅰ含水組、第Ⅱ含水組、第Ⅲ含水組和第Ⅳ含水組。各含水層特征見表2。

表2 含水組特征Table 2 Characteristics of the aquifers

1.3地溫場特征

地殼淺層地溫場在垂向上的變化特征受地層巖性、結構、孔隙度、當地氣候、地下水活動等多種因素的影響。從上至下依次分為：變溫層、恒溫層和增溫帶，天津市恒溫帶深度一般在30 m左右，“恒溫帶”之上稱為“變溫帶”，“恒溫帶”之下稱為“增溫帶”，其溫度主要受地殼傳導熱的影響，地溫隨深度的增加而增高，不同地區(qū)具有不同的地熱增溫率。

不同地區(qū)地溫梯度也不同，這主要和控熱的地質構造、熱儲層結構、巖漿和斷裂活動及水文地質環(huán)境等有密切關系。天津市200 m以淺地層的地溫梯度值一般為1.0～4.0 ℃/100 m。選取了不同構造區(qū)的增溫帶(200 m以淺)的地溫梯度特征值，見表3。

表3 地溫梯度分布特征值Table 3 Distribution characteristics of the geothermal gradient

2 巖土體物性特征

地層熱物性特征，主要是巖土體的熱導率、比熱容和熱擴散系數，反映了巖土體的蓄熱和導熱能力，是影響淺層地熱能資源賦存的重要影響因素，是淺層地熱能資源開發(fā)利用適宜性分區(qū)及資源潛力評價的重要參數。

巖土體熱物性特征主要通過實驗室對巖土體樣品測試取得。共完成88個勘查孔，勘查孔的設計深度為120 m，直徑為110 mm，根據巖性采集巖土樣，對勘查孔進行巖性分析，每個勘查孔采集10～12個巖土樣，每個樣品長度為25 cm，采樣間隔為10 m或者根據地層埋深進行調整，共采集1 076個巖土樣?，F場按照試驗室對巖土樣要求進行包裝，送往實驗室，測試其熱導率、比熱容以及熱擴散系數。

2.1測試方法

巖土熱導率和熱擴散系數采用微細熱探針法進行測量。熱探針法作為一種非穩(wěn)態(tài)測量方法，已經廣泛應用于多孔介質傳熱介質研究領域。試驗熱探針主體采用Φ2 mm的不銹鋼管，長度為200 mm。熱源采用Φ0.1 mm的繞制漆包康銅絲，外接WYJ-15V型恒流源保證穩(wěn)定的加熱功率。測溫傳感器采用自制的微細銅-康銅熱電偶，通過Julabo型高精度恒溫水浴標定，測試數據通過Aglient 34970A型溫度采集儀記錄和儲存，溫度測量精度為±0.1 ℃。試驗中，巖土熱探針的測試結果采用丙三醇和篩分干燥細砂進行標定，從而確定平均修正因子。經過標定后，巖土樣品的熱導率和熱擴散系數測試誤差可以控制在±2%之內[13～14]。

比熱容采用混合法(絕熱恒容槽)，巖土體樣品溫度測量采用Φ0.05 mm銅-康銅熱電偶，標定精度±0.1 ℃，溫度數據記錄采用HP/Agilent 34970自動采集系統(tǒng)，恒溫水浴采用德國Julabo型實驗室級加熱/冷卻循環(huán)裝置(±0.02 ℃)。測試結果進行修訂，修訂后的測試結果誤差在±5%之內，滿足工程設計的需求[13～14]。

2.2巖土體物理性質統(tǒng)計分析

按照巖土體的巖性、物理性質分類，在數理統(tǒng)計(采取方差剔除異常值)方法進行全孔段(120 m)的加權平均，根據勘查孔巖性資料，把天津市巖土體主要概化為黏土、粉質黏土、粉土、粉砂四種，對1 076個熱物性測試成果進行統(tǒng)計，分析巖土體熱物性參數分布規(guī)律，并且初步解釋其影響因素。

2.2.1不同地點同一巖性熱物性參數對比分析

依據采樣的地點，巖土體熱物性參數測試結果按照天津市行政區(qū)進行統(tǒng)計分析，為了直觀表示出不同地點、同一巖性熱物性變化，將統(tǒng)計分析的結果繪制曲線圖，見圖1。

圖1 不同地點同一巖性熱導率、比熱容和熱擴散系數對比分析圖Fig.1 Comparison of the thermal conductivity, specific heat and thermal diffusion coefficient of different rocks in different sities

通過對比分析圖1，能明顯看出，熱導率總體上呈現黏土>粉質黏土>粉土>粉砂的分布特征，但是對于同一種巖性而言，不同地點熱導率變化不大，因此可以認為熱導率的大小僅受地層巖性的影響而與分布的位置相關性不大。從圖1看，不同巖性、不同地區(qū)的比熱容和熱擴散系數變化不大，只是因所處的區(qū)域和巖性不同存在差異，總體上呈現粉土>粉質黏土>粉土>粉砂，應更一步分析其影響因素。

2.2.2同一地點不同巖性熱物性參數對比分析

為了分析同一測試點不同巖性之間各物理性質的差異，對薊縣、中心城區(qū)及靜海勘查孔的巖土體測試數據進行對比分析，分別代表天津市北部、中部和南部地區(qū)的地層物理性質特征，見表4[15]。

通過同一地區(qū)不同巖性之間熱物性對比分析，結果表明：巖土體的熱物性參數主要受地層巖性的影響，對比熱容而言，黏土最大，粉砂最小，但是熱導率剛好相反，黏土最小，而粉砂最大，熱擴散系數與熱導率規(guī)律相同。

2.2.3巖土體熱物性平面特征

為了直觀看出綜合熱導率和比熱容的平面變化趨勢，繪制平面等值線圖(圖2)。 圖2熱導率高值區(qū)位于薊縣、寶坻和寧河的東部、武清西部、靜海南部以及濱海新區(qū)的中部，這正好反映水文地質條件與熱導率之間的聯系。熱導率高的地區(qū)一般都是地下水動力條件好的地區(qū)，該地區(qū)單井涌水量也比較大[16]。

天津市熱導率的變化規(guī)律是：東西方向上兩邊高中間低。比熱容與熱導率呈現大致相反的趨勢，比熱容的高值區(qū)主要分布在薊縣、寶坻和寧河西部、武清東部、靜海北部以及濱海新區(qū)大部分地區(qū)，低值區(qū)位于寧河、天津市區(qū)西部和津南等地。

表4 三個地區(qū)不同巖性的熱物性參數Table 4 Thermal properties of different rocks in three location

圖2 天津市巖土體熱導率和比熱容平面分布圖Fig.2 Plane distribution of the thermal conductivity and specific heat capacity of rock and soil in Tianjin City

3 分析與討論

巖土體熱物性參數影響因素主要是以下幾個方面：

受地層巖性的影響，同一種巖性地層熱物性參數與所處的位置關系不大(表7)。由表可知，熱導率與熱擴散系數變化規(guī)律一致，熱導率大的巖性，熱擴散系數也相對較大。

從平面分布規(guī)律分析(圖2)，不同地區(qū)的地層熱物性存在明顯的差異。薊縣地區(qū)熱導率在1.54～1.70 W/(m·K)之間，比熱容在2 030～2 070 J/(kg·K)之間，熱擴散系數在0.52×10-6～0.74×10-6m2/s之間。中心城區(qū)熱導率在1.54～1.70 W/(m·K)之間，比熱容在2 030～2 070 J/(kg·K)之間，熱擴散系數在0.52×10-6～0.74×10-6m2/s之間。靜海地區(qū)熱導率在1.34～1.39 W/(m·K)之間，比熱容在2 050～2 090 J/(kg·K)之間，熱擴散系數在0.52×10-6～0.74×10-6m2/s之間。不同地區(qū)差值的區(qū)別主要受地下水徑流條件影響，在熱導率值相對比較的高位置，比熱容值相對較小，如熱導率為1.70 W/(m·K)，地區(qū)比熱容值為2 010 J/(kg·K)，熱擴散系數為0.52×10-6～0.74×10-6m2/s。

表7 熱物性參數對比表Table 7 Comparison of thermal physical properties

4 結論

(1)通過對88個勘查孔，1 076個巖土樣測試結果統(tǒng)計分析，結果表明：同一地區(qū)不同巖性的比熱容，黏土最大、粉砂最小，熱導率剛好相反，熱擴散系數與熱導率規(guī)律相同；不同地區(qū)同一巖性的熱物性參數差別不大。

(2)對比分析熱導率和比熱容平面分布規(guī)律，天津市比熱容與熱導率呈現大致相反的趨勢，熱導率高值區(qū)位于薊縣、寶坻和寧河的東部、武清西部、靜海南部以及濱海新區(qū)的中部地區(qū)；比熱容的高值區(qū)位于薊縣、寶坻和寧河西部、武清東部、靜海北部以及濱海新區(qū)大部分地區(qū)。

(3)綜合分析天津地區(qū)地熱地質條件、水文地質條件、第四系巖性特征以及巖土體熱物性參數，天津市適宜開發(fā)利用地埋管地源熱泵系統(tǒng)，適宜的地埋管埋深為100～120 m。

致謝：非常感謝天津市國土資源和房屋管理提供支撐，得以順利開展項目，采集了大量的樣品，完成實驗室測試！

[1] 韓再生, 冉偉彥，佟紅兵,等. 淺層地熱能勘查評價[J]. 中國地質，2007, 34(6):1115-1121.[HAN Z S, RAN W Y, TONG H B,etal. Exploration and Evaluation of shallow geothermal energy exploration[J]. Geology in China, 2007, 34(6):1115-1121. (in Chinese)]

[2] 王秉忱. 科學運用地源熱泵技術開發(fā)地熱能[J]. 水文地質工程地質，2008，35(3): I.[WANG B C. The use of ground source heat pump in the development of shallow geothermal energy[J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 2008，35(3): I. (in Chinese)]

[3] 王秉忱. 我國利用水源、地源熱泵技術開發(fā)淺層地熱能呈現好形勢[J]. 工程設計與建設，2008 (1):8-11.[WANG B C. The utilization of water source and ground source heat pump technology in the development of shallow geothermal energy can be a good situation[J]. Construction & design for project, 2008 (1):8-11. (in Chinese)]

[4] 趙軍，張春雷，李新國,等. U型管埋地換熱器三維傳熱模型及實驗對比分析[J].太陽能學報, 2006, 27 (1):63-66.[ZHAO J, ZHANG C L, LI X G,etal. Three dimensional heat transfer model and experimental contrast analysis of U pipe buried heat exchanger[J]. Acta Energiae Solaris Sinica, 2006, 27 (1) :63-66. (in Chinese)]

[5] Pribnow D, Sass J H. Determination of thermal conductivity from deep boreholes[J]. Journal of geophysical research, 1995,100(B6)：9981-9994.

[6] 畢文明，岳麗燕，韓再生,等. 地埋管換熱性能綜合微縮試驗研究[J]. 水文地質工程地質，2014,41(1)：144-148.[BI W M, YUE L Y, HAN Z S,etal. A comprehensive miniature test study of buried tube heat exchange performance[J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 2014,41(1)：144-148.(in Chinese)]

[7] 孫寶成，林黎, 張云霞,等. 天津市淺層地熱能調查報告[R]. 天津:天津地熱勘查開發(fā)設計院, 2010.[SUN B C, LIN L, ZHANG Y X,etal. Investigation report of shallow geothermal energy in Tianjin City[R]. Tianjin:Tianjin geothermal exploration and development designing institute, 2010. (in Chinese)]

[8] 于建水，賈佩，鄭曉菲,等. 天津市淺層地熱能示范工程經濟環(huán)境效益評價[R]. 天津:天津地熱勘查開發(fā)設計院，2012.[YU J S, JIA P, ZHENG X F,etal. Tianjin shallow geothermal energy demonstration project economy and environment benefit evaluation[R]. Tianjin: Tianjin geothermal exploration and development designing institute, 2012. (in Chinese)]

[9] 唐永香，李嫄嫄，俞礽安,等. 天津地區(qū)淺層地熱能賦存條件淺析及前景展望[J]. 地質調查與研究, 2013, 36(3): 213-220.[TANG Y X, LI Y Y, YU R G,etal. Analysis on occurrence conditions and prospect of the shallow geothermal energy in Tianjin area[J]. Geological Survey and Research, 2013, 36(3): 213-220. (in Chinese)]

[10] 唐永香，李嫄嫄，俞礽安,等. 天津濱海新區(qū)淺層地熱能資源評價及開發(fā)利用對策分析[J]. 地質找礦論壇, 2014, 29(4): 622-627.[TANG Y X, LI Y Y, YU R G,etal. Resource assessment, exploitation and utilization measures of the shallow geothermal energy in Tianjin Binhai New area[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 2014, 29(4): 622-627. (in Chinese)]

[11] 劉九龍，鄭曉菲，邊宗斌,等. 寶坻國土局淺層地熱能示范項目系統(tǒng)高效運行與節(jié)能減排研究[M]. 天津:天津地熱勘查開發(fā)設計院，2015.[LIU J L, ZHENG X F, BIAN Z B,etal. The system high efficiently running, saving energy and reducing emission of shallow geothermal energy demonstration project in Baodi land and resources bureau[R]. Tianjin: Tianjin Geothermal Exploration and Development Designing Institute,2015. (in Chinese)]

[12] DB 12/T 608—2015. 天津市淺層地熱能地質環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)程[S].[DB 12/T 608—2015. The regulation for shallow geothermal energy geological environment monitoring in Tianjin[S]. (in Chinese)]

[13] 胡芃,陳則韶. 量熱技術和熱物性測定[R]. 合肥：中國科學技術大學出版社，2009.[HU P, CHEN Z S. Calorimetry techniques and thermal physical properties determination[R]. Hefei: University of Science and Technology of China Press, 2009. (in Chinese)]

[14] 楊世銘，陶文栓. 傳熱學[R]. 北京：高等教育出版社，2006.[YANG S M, TAO W S. Heat Transmission Science[R]. Beijing: Higher Education Press, 2006. (in Chinese)]

[15] 韓斯東，金光，畢文明,等. 某地源熱泵場地淺層土壤分層熱物性響應實驗[J]. 水文地質工程地質，2015,42(4)：144-149.[HAN S D, JIN G, BI W M,etal. Test of shallow soil thermal properties of layered thermal response of a ground source heat pump system in a certain place[J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 2015,42(4)：144-149. (in Chinese)]

[16] 劉愛華，佟紅兵，冉偉彥. 北京某垂直地埋管區(qū)地溫場變化規(guī)律研究[J]. 水文地質工程地質，2016,43(4)：165-170.[LIU A H, TONG H B, RAN W Y. A study of ground temperature changes in a vertical heat exchanger area of Beijing[J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 2016,43(4)：165-170. (in Chinese)]

責任編輯：張若琳

AnanalysisofthecharacteristicsofthermalphysicalpropertiesandtheirinfluencingfactorsintheTianjinarea

RUAN Chuanxia1，2, FENG Shuyou2, MOU Shuangxi2, CHENG Wanqing2, ZHAO Sumin2

(1.SchoolofWaterResourcesandEnvironment,ChinaUniversityofGeosciences(Beijing),Beijing100083,China; 2.TianjinGeothermalExplorationandDevelopmentDesigningInstitute,Tianjin300250China)

In order to analyze the regional distribution and plane distribution regulations of thermal physical parameters of the strata in the Tianjin area, the authors use 88 exploration holes, collect 1 076 soil samples, analyze thermal conductivity, specific heat and thermal diffusion coefficient of formation in the laboratory and carries out statistical analyses of the test data. The results show that the heat conductivity of rock and soil body in the Tianjin area is 1.26～1.70 W/(m·K), the specific heat capacity ranges from 2 050 to 2 090 J/(kg·K), and the thermal diffusion coefficient varies from 0.45×10-6to 0.74×10-6m2/s. The specific heat of different rocks in the same region is different: clay is the smallest and silt is the biggest. The situation is contrary for the thermal conductivity. The thermal diffusivity and the specific heat capacity are of the same changes. Difference in thermal physical parameters in different parts of the same rocks is not large. In the Tianjin region the heat capacity and the thermal conductivity are roughly in an opposite trend, i.e., the areas of high value of thermal conductivity is located in the easttern parts of Jixian, Baodi and Ninghe county, the western part of Wuqing, the southern part of Jinghai and the middle part of the Binhai new area; the areas of high value of the specific heat capacity lie mainly in the western part of Jixian, Baodi and Ninghe county, the eastern part of Wuqing, the northern part of Jinghai and the most part of the Binnhai new area.

geothermal geology; thermal conductivity; specific heat; thermal diffusion coefficient; hydrogeology; thermal physical properties; Tianjin area

P314.1

A

1000-3665(2017)05-0158-06

10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.2017.05.24

2016-10-10;

2016-12-08

國家自然科學基金項目(41502256)

阮傳俠(1978-)，女，碩士，高級工程師，主要從事地熱和淺層地熱能資源評價，動態(tài)監(jiān)測和回灌等研究。