楊 帆，熊明高，徐俊杰 （中國建筑第八工程局有限公司總承包公司，上海 201100）

承插型盤扣式鋼管支架體系的應(yīng)用與分析

Analysis on Application of Socket Type Plate Type Steel Pipe Support System

楊 帆，熊明高，徐俊杰 （中國建筑第八工程局有限公司總承包公司，上海 201100）

通過在工程運用過程中將承插型盤扣式新型模板支撐體系與傳統(tǒng)扣件式鋼管模板支撐體系進(jìn)行對比分析，得出兩種架體在材料用量、使用工期、模架整體穩(wěn)定性等方面各自的優(yōu)缺點。承插型盤扣式模架體系由于在“十大新技術(shù)”的應(yīng)用、綠色施工節(jié)材以及施工支撐架體的安全性和穩(wěn)定性等幾個方面的優(yōu)越性，其應(yīng)用將越來越廣泛。

承插型盤扣式；新型架體；定型化；易操作

1 承插型盤扣式鋼管支架體系概況

承插型盤扣式鋼管支架體系作為一種新型模板支撐體系技術(shù)，近年來被廣泛推廣和采用。其主要特點是：采用立桿、連接盤、盤扣節(jié)點、插銷、立桿連接套管、立桿連接件、水平桿、斜桿、可調(diào)底座、可調(diào)托座等定型化部件進(jìn)行拼裝，形成支撐體系。安裝及操作較傳統(tǒng)扣件式鋼管腳手架簡便，工人只需采用一把錘子即可完成支架的安拆，其立桿直接采用套管連接。

由于立桿長度規(guī)格為定尺，所以上下部可以采用可調(diào)托座和可調(diào)底座進(jìn)行調(diào)整；水平桿和斜桿只需將部件端頭的楔形插銷與立桿的水平連接盤楔死，即可完成與立桿的連接。其中立桿配件材質(zhì)為 Q345A，型號長度以 500 mm 為基本模數(shù)；水平桿配件材質(zhì)為 Q235B，型號長度以 300 為基本模數(shù)；斜桿材質(zhì)為 Q195，型號長度根據(jù)水平桿及立桿模數(shù)配置。

模板支架搭設(shè)高度不宜超過 24 m；當(dāng)超過 24 m 時，應(yīng)另行專門設(shè)計。支架體系應(yīng)根據(jù)工程模板實際支撐體系高度組合套插的立桿段配型，并根據(jù)施工方案荷載計算得出的立桿排布，選用定長的水平桿件。

2 工程案例及分析

2.1 工程概況

星月虹橋中心項目位于上海市閔行區(qū)申昆路潤虹路路口西南側(cè)。地上建筑面積 40 410.86 m2，建筑高度 42.10 m。其中 1 號樓結(jié)構(gòu)層高為 8 m，2、3 號樓結(jié)構(gòu)層高為 7.6 m。1 號樓 2～5 層層建筑面積 3 008 m2，承插盤扣架搭設(shè)面積為15 040 m2。2 號樓 2～5 層層建筑面積 2 529.33 m2，承插盤扣架搭設(shè)面積為 12 646.65 m2。3 號樓 2～5 層層建筑面積 2 517.074 m2，承插盤扣架搭設(shè)面積為 12 585.37 m2。

2.2 搭設(shè)形式

現(xiàn)以本工程 1 號樓標(biāo)準(zhǔn)層為例說明支撐體系的搭設(shè)形式。在現(xiàn)場搭設(shè)施工過程中，為了最大限度實現(xiàn)操作簡便和經(jīng)濟(jì)合理性，通過技術(shù)核算，項目部決定采用以承插型盤扣式鋼管支架體系為主、少量位置配合使用傳統(tǒng)鋼管扣件的方式，進(jìn)行了對模板支撐體系的設(shè)計及搭設(shè)。主次梁及板底支撐采用承插型盤扣式鋼管支撐方式搭設(shè)，核心筒和異形梁支撐系統(tǒng)采用傳統(tǒng)扣件連接方式搭設(shè)，同時將異形梁梁底支撐與板底支撐通過扣件連接方式連成一體，以實現(xiàn)梁板共支。

2.3 材料選擇

主要使用配件如表1 所示。

表1 構(gòu)配件用料表

2.4 平面單元布置示意圖及梁底搭設(shè)形式

經(jīng)核算最終確定，1 號樓立桿橫、縱距均設(shè)置為 1.2 m，步距 1.5 mm(頂端步距 1 m)，立桿頂端為可調(diào)托座，每個托座內(nèi)設(shè)置 2 根主梁(φ48 mm×3.2 mm 鋼管)，主梁上設(shè)置小梁(50 mm×100 mm 木方)，小梁間距 200 mm。本結(jié)構(gòu)典型主梁為 400 mm×750 mm，梁底支撐體系與排架共用。跨度方向立桿間距為 1.2 m，與排架體系相同?？紤]梁支撐體系立桿間距的需要，在梁位置立桿橫向間距調(diào)整為 0.9 m，其余位置為 1.2 m，配置相應(yīng)水平桿進(jìn)行拉結(jié)。由于本工程梁截面較小、荷載不大，所以梁底支撐水平桿采用普通鋼管，用扣件與盤扣立桿進(jìn)行連接(盤扣與普通鋼管直徑規(guī)格相同均為 48 mm)。單元平面圖及加固節(jié)點形式如圖1 和圖2 所示。

圖1 單元平面排布圖

圖2 梁底搭設(shè)形式

3 承插型盤扣式鋼管支架與扣件式鋼管支架對比分析

根據(jù)工程案例，對兩種支架體系進(jìn)行了對比分析。具體如表2 所示。

表2 對比分析表

經(jīng)過項目實際應(yīng)用對比分析后，總結(jié)出承插型盤扣式鋼管支架相對于普通鋼管扣件支架，存在如下幾項優(yōu)點。

(1) 立桿構(gòu)件可靠性及承載力較好，壁厚及材質(zhì)定型化生產(chǎn)較規(guī)范，對于整個架體穩(wěn)定性和安全系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)較高(普通鋼管材料市場較雜亂，且大部分立桿為非標(biāo)，壁厚嚴(yán)重不足，對安全性有很大隱患)。

(2) 由于立桿強(qiáng)度較高，通過核算，在保證可調(diào)托座內(nèi)主梁材料強(qiáng)度的前提下，立桿間距較扣件式立桿間距可放大1/3 左右，材料用量大大減少，搭設(shè)用工也相應(yīng)節(jié)省。在綠色施工節(jié)材節(jié)能方面有較好的表現(xiàn)。

(3) 架體搭設(shè)方便，工人僅需采用錘子敲擊即可完成搭拆，用工量及搭拆時間得以大大減少，且在搭設(shè)過程中工序規(guī)范，必須在首層雙向掃地桿和立桿全部搭設(shè)完畢后，才可依次進(jìn)行上部逐層搭設(shè)。避免了傳統(tǒng)扣件式架體搭設(shè)過程中工人為節(jié)省人工，不按方案安裝掃地桿造成掃地桿缺失的情況。同時由于配件長度及連接盤間距等均為工廠批量定尺加工，避免了搭設(shè)過程中立桿間距和步距的偏差。

(4) 構(gòu)件連接部分圓盤及插銷分別與立桿和水平桿連接為一體，無零散配件，拆除后減少配件清理工作量，文明施工有效得以保證。同時配件損耗降低為零，大大節(jié)約損耗成本。

承插型盤扣式架體也存在一些缺點。由于構(gòu)配件均為定尺、定型化加工，所以搭設(shè)過程中存在不靈活情況；搭設(shè)前對方案編制要求較高，需提前對立桿排布圖、立桿規(guī)格配型及梁底節(jié)點等進(jìn)行細(xì)致深化。針對異形梁及梁底節(jié)點等復(fù)雜節(jié)點可以考慮搭配少量普通鋼管來進(jìn)行解決。

4 結(jié) 語

承插型盤扣式鋼管支架技術(shù)作為建筑業(yè)“十大新技術(shù)”之一，在施工操作方面，該種架體簡單、輕巧、容易操作，可以快速裝拆，垂直度與水平度偏差控制良好，架體搭設(shè)完成后規(guī)范、整齊，整體穩(wěn)定性強(qiáng)。在綠色施工和文明施工方面，節(jié)省材料及人工，規(guī)范環(huán)保，場地清爽整潔。該技術(shù)由于以上各方面的優(yōu)勢，其在建筑業(yè)支撐體系及操作架體方面的應(yīng)用，將越來越廣泛。

TU50

A

1674-814X(2017)01-0054-03

2016-09-25

楊帆，現(xiàn)供職于中國建筑第八工程局有限公司。作者通信地址：上海市閔行區(qū)豐虹路199號。郵編：201100。