劉永波+閆先春+蔣翠紅+楊立軍+潘發(fā)林+王雅倩

摘 要：在北方地區(qū)精養(yǎng)池塘內(nèi)設(shè)置生物浮床種植空心菜，通過(guò)植物根系的吸收作用，將池塘內(nèi)多余的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)吸收，達(dá)到改善池塘水質(zhì)的作用。結(jié)果顯示：試驗(yàn)池塘pH值保持在適宜養(yǎng)殖的合理范圍內(nèi)，氨氮、亞硝酸鹽氮降低20%以上，總氮、總磷值也明顯低于對(duì)照池塘，高錳酸鹽指數(shù)降低不明顯。

關(guān)鍵詞：北方精養(yǎng)池塘；魚(yú)菜種養(yǎng)；水質(zhì)

精養(yǎng)池塘養(yǎng)殖密度高、飼料投喂量大，導(dǎo)致殘餌堆積，魚(yú)類排泄物增加，可產(chǎn)生多種有害物質(zhì)，敗壞池塘水質(zhì)，危害養(yǎng)殖魚(yú)類健康。魚(yú)菜共生系統(tǒng)作為一種新型的水質(zhì)凈化技術(shù)可以通過(guò)魚(yú)、菜、微生物協(xié)同共生，使池塘生態(tài)系統(tǒng)保持平衡，達(dá)到水質(zhì)改良的目的。本試驗(yàn)在北方地區(qū)精養(yǎng)池塘內(nèi)種植蔬菜，監(jiān)測(cè)池塘水質(zhì)變化，并對(duì)各指標(biāo)的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行差異顯著性分析，結(jié)果表明魚(yú)菜共生系統(tǒng)對(duì)北方精養(yǎng)池塘水質(zhì)改良效果良好。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)池塘

選擇九臺(tái)漁場(chǎng)3口池塘進(jìn)行試驗(yàn)，1號(hào)、2號(hào)池塘為試驗(yàn)池塘，面積各6 667 m2，1號(hào)塘浮床面積10%，2號(hào)塘浮床面積7%，浮床扦插種植空心菜；3號(hào)池塘為對(duì)照池塘，面積6 667 m2，不設(shè)置浮床。各塘于5月4日投放鯉魚(yú)苗種12 000尾，規(guī)格350 g；6月10日搭配投放鰱鳙魚(yú)夏花苗種各15 000尾。6月30日浮床種植空心菜苗。養(yǎng)殖日常管理統(tǒng)一按正常精養(yǎng)池塘養(yǎng)殖管理模式進(jìn)行。

1.2 監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)置

試驗(yàn)池塘在浮床區(qū)和養(yǎng)殖區(qū)定點(diǎn)設(shè)置采樣點(diǎn)，對(duì)照池塘定點(diǎn)設(shè)置采樣點(diǎn)一個(gè)，采池塘中層水。

1.3 檢測(cè)指標(biāo)及方法

共7個(gè)監(jiān)測(cè)指標(biāo)，分別為透明度、pH值、氨氮、總氮、亞硝酸鹽、總磷、高錳酸鹽指數(shù)。檢測(cè)方法采用：GB/T 6920-1986《水質(zhì) pH值的測(cè)定 玻璃電極法》、HJ 535-2009《水質(zhì) 氨氮的測(cè)定 納氏試劑分光光度法》、HJ 636-2012《水質(zhì) 總氮的測(cè)定 堿性過(guò)硫酸鉀消解紫外分光光度法》、GB/T《7493-亞硝酸鹽氮的測(cè)定 分光光度法》、GB 11893-1989《水質(zhì) 總磷的測(cè)定 鉬酸銨分光光度法》、GB 11892-1989《水質(zhì) 高錳酸鹽指數(shù)的測(cè)定》。

1.4 監(jiān)測(cè)時(shí)間

水質(zhì)監(jiān)測(cè)從7月初開(kāi)始到9月初結(jié)束，每3周一次，共監(jiān)測(cè)4次。采樣時(shí)間為上午10：00，當(dāng)天檢測(cè)完成。

1.5 分析方法

采集后的各指標(biāo)數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)初步整理，并通過(guò)Excel軟件處理獲得各指標(biāo)的折線圖，用SPSS 22.0軟件對(duì)各指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)參數(shù)進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果

水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1。

當(dāng)置信區(qū)間為95%，自由度為3時(shí)，每組數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)分布均是正態(tài)分布，且1號(hào)塘浮床區(qū)、1號(hào)塘養(yǎng)殖區(qū)、2號(hào)塘浮床區(qū)、2號(hào)塘養(yǎng)殖區(qū)各組指標(biāo)數(shù)據(jù)與3號(hào)對(duì)照塘之間指標(biāo)數(shù)據(jù)間的差異性均為顯著水平（P<0.05），說(shuō)明對(duì)所選指標(biāo)進(jìn)行分析和研究是有意義的。

2.1 pH值

由圖1可以看出，試驗(yàn)塘pH值由較高值逐漸降低，維持在適宜養(yǎng)殖的區(qū)間范圍內(nèi)，而對(duì)照塘pH值一直較高，超過(guò)6～8的適宜范圍。1號(hào)塘的pH值略低于于2號(hào)塘，試驗(yàn)塘的浮床區(qū)略低于養(yǎng)殖區(qū)，但相差不大，均處于適宜范圍。

2.2 透明度

由圖2可以看出，試驗(yàn)塘的透明度呈現(xiàn)逐漸升高的趨勢(shì)，最高可提高50%左右，而對(duì)照塘透明度一直較低，并有所降低。1號(hào)試驗(yàn)塘養(yǎng)殖區(qū)透明度相對(duì)升高較多，1號(hào)塘養(yǎng)殖區(qū)和2號(hào)試驗(yàn)塘透明度變化相差不大。

2.3 氨氮

由圖3可以看出，試驗(yàn)塘對(duì)照塘初期氨氮值基本相同，隨著養(yǎng)殖深入，試驗(yàn)塘氨氮值逐漸降低，并基本維持在適合養(yǎng)殖的范圍，而對(duì)照塘氨氮值有升高的趨勢(shì)。1號(hào)塘的監(jiān)測(cè)值略低于2號(hào)塘，浮床區(qū)也略低于養(yǎng)殖區(qū)。

2.4 亞硝酸鹽氮

由圖4可以看出，試驗(yàn)塘亞硝酸鹽氮監(jiān)測(cè)值呈現(xiàn)逐漸降低并保持穩(wěn)定的狀態(tài)，而對(duì)照塘隨著養(yǎng)殖時(shí)間增長(zhǎng)，監(jiān)測(cè)值逐漸升高，高于試驗(yàn)塘監(jiān)測(cè)值。1號(hào)塘監(jiān)測(cè)值略高于2號(hào)塘，浮床區(qū)監(jiān)測(cè)值同養(yǎng)殖區(qū)監(jiān)測(cè)值相差不大。

2.5 總氮

由圖5可以看出，試驗(yàn)塘對(duì)照塘總氮含量均呈現(xiàn)走高的趨勢(shì)，試驗(yàn)塘監(jiān)測(cè)值升高幅度較對(duì)照塘明顯較小，監(jiān)測(cè)值低于對(duì)照塘。1號(hào)塘2號(hào)塘監(jiān)測(cè)值相近，差別不大，浮床區(qū)養(yǎng)殖區(qū)差別也不大。

2.6 總磷

由圖6可以看出，試驗(yàn)塘對(duì)照塘總磷含量均呈現(xiàn)走高的趨勢(shì)，試驗(yàn)塘監(jiān)測(cè)值低于對(duì)照塘。1號(hào)塘監(jiān)測(cè)值低于2號(hào)塘，浮床區(qū)監(jiān)測(cè)值稍低于養(yǎng)殖區(qū)。

2.7 高錳酸鹽指數(shù)

由圖7可以看出，試驗(yàn)塘和對(duì)照塘高錳酸鹽指數(shù)監(jiān)測(cè)值均呈現(xiàn)逐漸升高的趨勢(shì)，總體差別不大，只是隨著養(yǎng)殖深入，對(duì)照塘監(jiān)測(cè)值略高于試驗(yàn)塘。而1號(hào)塘與2號(hào)塘、浮床區(qū)與養(yǎng)殖區(qū)監(jiān)測(cè)值差別也不大。

3 結(jié)論

通過(guò)對(duì)池塘水質(zhì)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)，并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行差異顯著性分析，結(jié)果表明，魚(yú)菜共生對(duì)北方精養(yǎng)池塘具有明顯的水質(zhì)改良效果，水體透明度明顯提高，pH值保持在適宜養(yǎng)殖的范圍內(nèi)，氨氮、亞硝酸鹽氮降低20%以上，總氮、總磷值明顯低于對(duì)照池塘，高錳酸鹽指數(shù)也略有降低。由于水體流動(dòng)和增氧機(jī)攪拌作用，同一池塘內(nèi)浮床區(qū)和養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)無(wú)太大區(qū)別，全塘水質(zhì)較好。

浮床的鋪設(shè)面積對(duì)水質(zhì)改良有一定的影響，較高的鋪設(shè)面積效果更好。由于兩個(gè)試驗(yàn)池塘浮床鋪設(shè)面積相差較小，所以監(jiān)測(cè)值相差不是太明顯，故需要進(jìn)一步研究鋪設(shè)面積對(duì)水質(zhì)改良的影響，以期找到最優(yōu)的浮床鋪設(shè)面積比例。endprint