洪新杰 牛云飛

人工肘關(guān)節(jié)置換治療進展

洪新杰1牛云飛2

人工肘關(guān)節(jié)置換早期用于治療風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎導(dǎo)致的關(guān)節(jié)破壞和關(guān)節(jié)退行性改變，隨著新型假體的開發(fā)以及手術(shù)治療方法的不斷發(fā)展，如今已應(yīng)用于治療創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、創(chuàng)傷后不穩(wěn)以及老年新鮮或陳舊性肱骨遠端骨折。肘關(guān)節(jié)置換的目標(biāo)是使肘關(guān)節(jié)穩(wěn)定性提高、疼痛感減少、功能恢復(fù)良好，但是其術(shù)后傷口感染、假體不穩(wěn)、尺神經(jīng)損傷以及肌力下降等并發(fā)癥一直是骨科治療的難題，尤其在手術(shù)的適應(yīng)證、假體選擇、手術(shù)入路等方面仍有較大的爭論。本文查閱近十年有關(guān)人工肘關(guān)節(jié)置換的治療文獻和臨床病例（表1），從人工肘關(guān)節(jié)置換的歷史、假體的選擇、手術(shù)的適應(yīng)證和禁忌證、手術(shù)要點和入路、并發(fā)癥和人工肘關(guān)節(jié)置換的關(guān)節(jié)功能評價等方面作如下綜述，為后續(xù)治療提供借鑒。

一、人工肘關(guān)節(jié)置換的歷史

在1882年，被稱為外科學(xué)之父的法國醫(yī)師Ollier為肘關(guān)節(jié)結(jié)核強直患者行骨膜下肘關(guān)節(jié)切除術(shù)，標(biāo)志著肘關(guān)節(jié)成形、置換技術(shù)的開始。19世紀(jì)初，肘關(guān)節(jié)切除成形術(shù)在臨床中普遍應(yīng)用，美國醫(yī)師Hass提出一種功能性肘關(guān)節(jié)成形術(shù)，即把肱骨遠端作楔形切除， 留下部分肱骨給尺骨近端作為杠桿的支點，為骨膜下切除關(guān)節(jié)［14］。但術(shù)后關(guān)節(jié)不穩(wěn)和伸肘力弱。而后，學(xué)者Venable［15］曾在1952年用金屬表面置換肘的一部分。英國醫(yī)師Dee［16］在1972年報道了全限制型鉸鏈?zhǔn)街怅P(guān)節(jié)假體在臨床上的應(yīng)用，具有較好臨床療效，提出了 “人工肘”的理念，奠定后期肘關(guān)節(jié)置換假體的研發(fā)的基礎(chǔ)。在20世紀(jì)60年代，天津市第二中心醫(yī)院［17］報道了采用甲基丙烯酸樹脂人工肘關(guān)節(jié)治療肘關(guān)節(jié)結(jié)核的病例。1973年英國醫(yī)師Souter［18］報道了限制性肘關(guān)節(jié)假體的經(jīng)驗，盡管療效喜人但最終結(jié)果不盡人意。日本醫(yī)師Kudo等［19］研制了Kudo假體，應(yīng)用該類假體，但術(shù)后關(guān)節(jié)不穩(wěn)的發(fā)生率很高［20］。進入20世紀(jì)70至90年代，北京解放軍總醫(yī)院［21］等單位對人工肘關(guān)節(jié)進行了改良，并設(shè)計出用于臨床以鈦合金為主的金屬鉸鏈?zhǔn)饺斯りP(guān)節(jié)假體，同時人工肘關(guān)節(jié)置換術(shù)的適應(yīng)證也擴大到毀損性創(chuàng)傷、骨腫瘤、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等。

二、 假體選擇

科技的發(fā)展不僅體現(xiàn)在人工肘關(guān)節(jié)置換術(shù)的技巧上，在肘關(guān)節(jié)假體上的研究也有所創(chuàng)新，從單軸鉸鏈型假體發(fā)展到復(fù)雜的半限制型或非限制型假體，假體類型不斷更新，但是不同的假體有著不同的適應(yīng)證和禁忌證［22］。目前假體分為鉸鏈?zhǔn)胶头倾q鏈?zhǔn)?，鉸鏈?zhǔn)接址譃橥耆拗菩院桶胂拗菩?，非鉸鏈?zhǔn)揭话銥榉窍拗菩浴Ｍ耆拗菩酝ǔＳ薪饘賹饘俚你q鏈，并用骨水泥固定，且限制性假體容易發(fā)生松動和斷裂，現(xiàn)在極少被采用。

（一）非鉸鏈?zhǔn)郊袤w

目前常用非鉸鏈?zhǔn)郊袤w包括Souter-Strathclyde假體、Kudo假體、Capitellocondylar假體、Sorbic-Questor假體和ERS假體等。盛璞義等［1］在芬蘭坦配雷大學(xué)醫(yī)學(xué)院醫(yī)院應(yīng)用Souter-Strathclyde假體對47例風(fēng)濕性肘關(guān)節(jié)炎患者行肘關(guān)節(jié)置換術(shù)，所有患者最終隨訪時的肘關(guān)節(jié)功能得到明顯提高，平均活動度由術(shù)前的伸32.8°、屈126.9°提高至伸25.2°、屈 145.0°（P ＜0.05），且術(shù)后 Ewald 評分由術(shù)前的平均 46.7分提高至 95.0分（P ＜0.05）。Mori等［23］報道了應(yīng)用Kudo type-5型肘關(guān)節(jié)假體的274例364肘類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者，在4～20年（平均9年）的隨訪中，平均Mayo肘關(guān)節(jié)得分從平均39.5分提高到早期隨訪（術(shù)后1～3年）的89.5分和最新隨訪（術(shù)后4～20年）的84.7分，整體評分有明顯的改善。報道中指出人工假體術(shù)后19年的總生存率為75.2%。Kudo type-5型人工肘關(guān)節(jié)置換術(shù)的長期結(jié)果是可以接受的，臨床上有較好的療效。

（二）鉸鏈?zhǔn)郊袤w

流行的半限制性假體包括Coonrad-Morrey假體、GSB-Ⅲ假體、Pilchard Ⅱ假體和 Triaxial假體等。Celli［8］在對20例肱骨遠端和尺骨鷹嘴骨折畸形愈合行人工全肘關(guān)節(jié)置換使用Coonrad-Morrey假體來輔助治療。在平均33個月的隨訪中，平均Mayo肘關(guān)節(jié)得分從41.3分上升到94.3分；平均疼痛評分從7.1分下降到1.1分，患者臨床療效顯著。國內(nèi)學(xué)者金志剛等［4］報道了21例人工全肘關(guān)節(jié)置換的臨床療效，平均隨訪49個月。結(jié)果顯示平均屈曲?。簭男g(shù)前平均 36.6°（0～105°）提高到術(shù)后平均 95.2°（30～125°）。前臂內(nèi)外旋平均弧度由術(shù)前58.3°（0～110°）提高到術(shù)后103.8°（0～145°）。Mayo肘關(guān)節(jié)功能評分平均從術(shù)前67.8分（25～85分）提高到術(shù)后93.5分（55～100分）。

三、手術(shù)適應(yīng)證和禁忌證

（一）手術(shù)的適應(yīng)證

肘關(guān)節(jié)置換的適應(yīng)證［24］為類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎累及肘關(guān)節(jié)，各種炎癥性關(guān)節(jié)病，陳舊性復(fù)雜性肘關(guān)節(jié)骨折，肘關(guān)節(jié)僵硬，骨不連，先天性畸形以及相關(guān)腫瘤的治療。Machado等［9］報道了11例13肘類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的患者，所有患者有全身炎癥狀況，平均Mayo評分從術(shù)前的43分增加到術(shù)后70分。但Ogino等［13］報道認(rèn)為類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者在人工肘關(guān)節(jié)置換術(shù)后肘關(guān)節(jié)活動相比其他病因患者更加受限。楊耀升［7］報道了26例陳舊性肱骨遠端骨折行人工肘關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者的手術(shù)療效，從整體治療效果來看，患者治療后的視覺模擬評分比治療前有顯著下降，Mayo肘關(guān)節(jié)評分有顯著上升，表明人工肘關(guān)節(jié)置換治療陳舊性復(fù)雜性肱骨遠端骨折的療效確切，可改善患者肘關(guān)節(jié)功能，且并發(fā)癥發(fā)生率低，值得推廣使用。Casadei等［10］報道了利用肘關(guān)節(jié)置換術(shù)治療肘關(guān)節(jié)原發(fā)性腫瘤和轉(zhuǎn)移性腫瘤的臨床病例，50例腫瘤患者在術(shù)后Mayo評分中優(yōu)良率為73%，并且假體在原發(fā)性腫瘤中效果優(yōu)于轉(zhuǎn)移性腫瘤。故無論是原發(fā)性和轉(zhuǎn)移性骨腫瘤，腫瘤切除后人工肘關(guān)節(jié)重建是一種可行的選擇。高晨鑫等［25］報道了1例利用人工肘關(guān)節(jié)置換術(shù)治療肘關(guān)節(jié)色素絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎，術(shù)后隨訪3個月，患者無特殊主訴不適。術(shù)后2周Mayo功能評分為80分。

表1 人工肘關(guān)節(jié)置換臨床文獻報道

（二）手術(shù)的禁忌證

手術(shù)禁忌證分為絕對禁忌證和相對禁忌證。首先存在感染是手術(shù)的絕對禁忌證，并且嚴(yán)重的心、肺功能不全，不能夠耐受手術(shù)的也不能進行手術(shù)治療。其次人工肘關(guān)節(jié)置換的絕對禁忌證還有脊髓空洞癥、腦梗塞后遺癥等神經(jīng)病變或傷側(cè)肢體周圍神經(jīng)損傷導(dǎo)致的肘關(guān)節(jié)活動障礙［26］以及肱二頭肌、肱三頭肌功能喪失［27］。相對禁忌證包括表面皮膚評估不佳者，如皮膚攣縮、瘢痕或燒傷，皮膚和軟組織必須有足夠的順應(yīng)性以允許假體置入。軟組織條件不佳，術(shù)前應(yīng)先進行肌瓣覆蓋。同時值得注意的是，在行肘關(guān)節(jié)置換術(shù)時可能因為手術(shù)刺激增加異位骨化發(fā)生，最終妨礙關(guān)節(jié)運動及功能，所以對異位骨化患者應(yīng)謹(jǐn)慎行肘關(guān)節(jié)置換術(shù)［26］。

四、手術(shù)要點和入路

（一）皮膚切口

皮膚切口的選擇，術(shù)中一般選擇從內(nèi)側(cè)或者外側(cè)繞過鷹嘴尖。Ali等［28］認(rèn)為偏鷹嘴內(nèi)側(cè)切口在暴露尺神經(jīng)、避免皮膚并發(fā)癥和保留外側(cè)皮瓣的皮神經(jīng)上具有較大優(yōu)勢。但是Voloshin等［29］在統(tǒng)計了1993年至2009年的病例后報道認(rèn)為后方入路相對于內(nèi)側(cè)或外側(cè)入路發(fā)生皮神經(jīng)瘤及感覺異常的比例更低。皮膚切口最重要的是不要直接跨過鷹嘴尖，從而減少術(shù)后傷口的并發(fā)癥。故應(yīng)斟酌術(shù)中切口，在原手術(shù)切口或新手術(shù)切口的選擇上尤為重要，盡量避免形成皮橋。

（二）尺神經(jīng)的處理

術(shù)中暴露尺神經(jīng)并進行保護已達成共識，但對術(shù)后尺神經(jīng)的處理一直存在爭議。傳統(tǒng)觀點認(rèn)為應(yīng)該常規(guī)前置尺神經(jīng)，Ducrot等［30］報道了原位放置尺神經(jīng)的20例病例，僅2例有尺神經(jīng)癥狀，其中1例后期自行恢復(fù)。國內(nèi)學(xué)者黃雷等［31］比較了在肱骨髁間骨折手術(shù)治療中尺神經(jīng)是否前移對術(shù)后發(fā)生尺神經(jīng)炎的影響，結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義。尺神經(jīng)的處理最重要的是在術(shù)中游離尺神經(jīng)，并在整個手術(shù)過程中充分加以保護。對于評估神經(jīng)功能正常的患者，在進行人工肘關(guān)節(jié)置換時是否前移尺神經(jīng)仍無定數(shù)。術(shù)中對尺神經(jīng)的保護必不可少，避免不必要的張力和避免假體與尺神經(jīng)直接接觸，最大可能的保護尺神經(jīng)功能，減少術(shù)后尺神經(jīng)并發(fā)癥。

（三）肱三頭肌的處理

人工肘關(guān)節(jié)置換術(shù)分為外側(cè)入路和后正中入路。

外側(cè)入路包括Kacher入路和Mayo改良的Kocher入路。主要用于表面置換型Capitellocondylar假體，隨著該類型假體的應(yīng)用越來越少，外側(cè)入路的應(yīng)用也逐漸減少［32］。

后正中入路包括保留肱三頭肌止點入路、肱三頭肌自內(nèi)向外翻轉(zhuǎn)入路和肱三頭肌劈開入路。保留肱三頭肌止點入路主要優(yōu)點是完全或部分保留其鷹嘴止點，使肘關(guān)節(jié)的延續(xù)性得以保留。Prokopis等［33］報道了以內(nèi)外側(cè)入路或內(nèi)側(cè)入路的肘關(guān)節(jié)置換術(shù)，臨床有較好效果，應(yīng)用越來越廣泛。對于肱三頭肌自內(nèi)向外翻轉(zhuǎn)入路，陳辰等［34］認(rèn)為該入路術(shù)后良好功能，并發(fā)癥較少，但對風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎來說，軟組織較差，筋膜與骨膜萎縮，有時不能提供牢固縫合，從而造成術(shù)后三頭肌并發(fā)癥。而肱三頭肌劈開入路由于劈開了三頭肌且進行了骨膜下剝離，對軟組織破壞嚴(yán)重，并發(fā)癥多，臨床上早已摒棄。

五、并發(fā)癥

由于肘關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和運動的多樣性，人工肘關(guān)節(jié)置換術(shù)常常有較多的并發(fā)癥［35］。

（一）假體不穩(wěn)

假體不穩(wěn)是肘關(guān)節(jié)置換術(shù)后最常見并發(fā)癥之一，假體類型的選擇多與此并發(fā)癥相關(guān)，鉸鏈型假體因骨與假體接觸面應(yīng)力集中，松動率較高。Gallucci等［11］報道了4例使用Coonrad-Morrey假體的患者在術(shù)后出現(xiàn)假體不穩(wěn)或磨損。舒和喜等［36］認(rèn)為骨質(zhì)疏松也可增加假體松動的發(fā)生率。由于術(shù)中軟組織過度松解及假體位置不規(guī)范，導(dǎo)致假體負(fù)荷過重，進而松動不穩(wěn)。故假體植入后應(yīng)積極仔細重建軟組織張力，確保假體的穩(wěn)定性。

（二）尺神經(jīng)病變

尺神經(jīng)病變多為暫時性，一般在術(shù)后數(shù)天至1年內(nèi)恢復(fù)?？蛇M行觀察，多自行恢復(fù)。圍術(shù)期對神經(jīng)的過度牽拉、血腫、加壓包扎、骨水泥聚合所致熱燒傷及神經(jīng)前置造成的失血供，均可誘發(fā)尺神經(jīng)病變。但術(shù)后立即出現(xiàn)尺神經(jīng)運動功能減退且不能確定神經(jīng)的狀態(tài)時，應(yīng)立即進行神經(jīng)探查。Pooley等［12］報道了3例術(shù)后短暫性的尺神經(jīng)病變癥狀，后自行恢復(fù)。徐永豐等［5］報道1例術(shù)后尺神經(jīng)麻痹，給予非手術(shù)治療6個月后恢復(fù)。

（三）術(shù)后感染

肘關(guān)節(jié)置換術(shù)和其他關(guān)節(jié)置換手術(shù)一樣術(shù)后易發(fā)生感染，但其發(fā)生率明顯高于其他關(guān)節(jié)手術(shù)，嚴(yán)重的肘關(guān)節(jié)周圍軟組織挫傷、開放性骨折及手術(shù)操作過程中的暴露均可增加肘關(guān)節(jié)術(shù)后的感染率［37］。金志剛等［4］和 Casadei等［10］的報道中均有感染的病例，通過調(diào)整假體和抗生素治療后均得到治療。

（四）異位骨化

異位骨化是指在軟組織出現(xiàn)成骨細胞，并形成骨組織。早期局部有明顯腫痛，關(guān)節(jié)活動受限。晚期由于骨組織形成，導(dǎo)致關(guān)節(jié)活動限制。該并發(fā)癥在肘關(guān)節(jié)置換術(shù)后發(fā)生率較高，對術(shù)后肘功能有較大影響。Bai等［38］統(tǒng)計分析了2005年至2015年共102例（104肘）患者，平均隨訪840 d，得出異位骨化在術(shù)后發(fā)生率為48%。

此外，人工肘關(guān)節(jié)置換較為常見的并發(fā)癥還有假體周圍骨折、肱三頭肌肌力減弱以及假體鉸鏈拆解等，這些并發(fā)癥都會影響到術(shù)后的療效。

六、人工肘關(guān)節(jié)置換的關(guān)節(jié)功能評價

目前評價肘關(guān)節(jié)功能方法很多，不同評分系統(tǒng)有著不同的傾向性，缺少統(tǒng)一可靠的評分方法。張殿英等［39］收治了31例病例，采用6種不同的評分標(biāo)準(zhǔn)分別對患者手術(shù)后肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況進行評價，結(jié)合臨床分析得出：Mayo評分、HSS2評分側(cè)重患者主觀感受，改良An和Morrey評分、HSS評分側(cè)重醫(yī)師客觀檢查，改良Bmborg和Morrey評分、De Boer YA評分主客觀相對均衡。目前多種評價系統(tǒng)主要有以下幾種參數(shù)，包括活動度、疼痛、肌力、穩(wěn)定性、日常生活能力等，或直接評定,或分級評定,或評分后再分級，得出結(jié)論的方式也各具特色。

綜上所述，人工肘關(guān)節(jié)置換手術(shù)技術(shù)的穩(wěn)步提升和假體類型的日新月異，極大的推動了人工肘關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床應(yīng)用。手術(shù)適應(yīng)證的不斷延伸、禁忌證的精準(zhǔn)控制以及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率逐步下降，使得患者對手術(shù)的臨床療效越來越滿意，肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越來越好。但當(dāng)前治療過程對尺神經(jīng)的處理、三頭肌的處理、內(nèi)外側(cè)髁是否保留依舊存在一些爭議，假體的磨損和松動仍不可避免，不同學(xué)者各執(zhí)己見。

［1］盛璞義, Matti UL, Moilanen T, et al. 人工肘關(guān)節(jié)置換術(shù)治療炎癥性肘關(guān)節(jié)炎的臨床效果及相關(guān)分析［J/CD］.中華關(guān)節(jié)外科雜志（電子版）, 2010, 4（2）：16-20．

［2］李展春, 程光齊, 張繼東, 等.全肘關(guān)節(jié)置換治療老年患者肱骨遠端骨折骨不連12例報告［J］.中國骨與關(guān)節(jié)雜志,2013, （12）：680-684．

［3］尹慶偉, 張海彬, 高玉貴, 等.全肘關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床應(yīng)用及療效分析［J］.中華骨科雜志, 2015, 35（3）：253-260．

［4］金志剛, 周勇剛, 李非. 21例人工全肘關(guān)節(jié)置換的臨床療效［J］.中國醫(yī)藥指南 , 2016, 14（6）：202-203．

［5］徐永豐, 許永武, 夏劍, 等.改良全肘關(guān)節(jié)置換治療復(fù)雜肘關(guān)節(jié)骨折［J］.中華手外科雜志, 2016, 32（3）：165-168.

［6］唐浩琛, 向明, 徐虹霞, 等.兩種手術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性復(fù)雜肱骨遠端骨折的早期療效比較［J］.中國中醫(yī)骨傷科雜志, 2016, （8）：11-15．

［7］楊耀升.人工肘關(guān)節(jié)置換治療陳舊性復(fù)雜性肱骨遠端骨折的療效［J］.當(dāng)代醫(yī)學(xué) , 2016, 22（21）：81-82．

［8］Celli A. A new posterior triceps approach for total elbow arthroplasty in patients with osteoarthritis secondary to fracture:preliminary clinical experience［J］. J Shoulder Elbow Surg,2016, 25（8）: 223-231.

［9］Machado S, Almeida Pinto I, Pinto R, et al. Establishing the role of unlinked total elbow arthroplasty in low demand patients: a long-term follow-up study ［J］. Acta Med Port, 2016, 29（6）:367-372.

［10］Casadei R, De Paolis M, Drago G, et al. Total elbow arthroplasty for primary and metastatic tumor［J］. Orthop Traumatol Surg Res, 2016, 102（4）: 459-465.

［11］Gallucci GL, Larrondo Calderón W, Boretto JG, et al. Total elbow arthroplasty for the treatment of distal humeral fractures［J］. Rev Esp Cir Ortop Traumatol, 2016, 60（3）: 167-174.

［12］Pooley J, Salvador Carreno J. Total elbow joint replacement for fractures in the elderly--Functional and radiological outcomes［J］. Injury, 2015, 46（Suppl 5）: S37-S42.

［13］Ogino H, Ito H, Furu M, et al. Limited extension after linked total elbow arthroplasty in patients with rheumatoid arthritis［J］. Modern Rheumatology, 2015, 26（3）:1-14.

［14］《中國組織工程研究與臨床康復(fù)》學(xué)術(shù)部. 讓昨天告訴今天:醫(yī)學(xué)圖像三維可視化仿真研究的學(xué)術(shù)與技術(shù)發(fā)展［J］. 中國組織工程研究, 2009, 13（52）:10256-10257.

［15］Venable CS. An elbow and an elbow prosthesis; case of complete loss of the lower third of the humerus［J］. Am J Surg, 1952, 83（3）: 271-275.

［16］Dee R. Total replacement arthroplasty of the elbow for rheumatoid arthritis［J］. J Bone Joint Surg Br, 1972, 54（1）:88-95.

［17］趙繼宗, 王充, 陳宜和. 甲基丙稀酸樹脂人工肘關(guān)節(jié)應(yīng)用于肘關(guān)節(jié)結(jié)核三例報告［J］. 天津醫(yī)藥, 1960, 2: 958-960,967.

［18］Souter WA. Arthroplasty of the elbow with particular reference to metallic hinge arthroplasty in rheumatoid patients［J］.Orthop Clin North Am, 1973, 4（2）: 395-413.

［19］Kudo H, Iwano K, Watanabe S. Total replacement of the rheumatoid elbow with a hingeless prosthesis［J］. J Bone Joint Surg Am, 1980, 62（2）: 277-285.

［20］Dalemans A, De Smet L, Degreef I. Long-term outcome of elbow resurfacing［J］. J Shoulder Elbow Surg, 2013, 22（11）:1455-1460.

［21］盧世璧, 朱盛修, 陳景云. 人工關(guān)節(jié)置換術(shù)中所遇的幾個問題及其改進措施［J］. 解放軍醫(yī)學(xué)雜志, 1980, 17：292-294, 324.

［22］郁凱, 王小龍, 張殿英. 假體在肘關(guān)節(jié)置換中的應(yīng)用［J/CD］.中華肩肘外科電子雜志, 2015, 3（2）：57-60．

［23］Mori T, Kudo H, Iwano K, et al. Kudo type-5 total elbow arthroplasty in mutilating rheumatoid arthritis: a 5-to11-year follow-up ［J］. J Bone Joint Surg Br, 2016, 88（7）:920-924.

［24］向明.肘關(guān)節(jié)置換的臨床應(yīng)用［J/CD］.中華肩肘外科電子雜志 , 2016, 4（1）：61．

［25］高晨鑫, 龔旭鳴, 肖漣波.人工肘關(guān)節(jié)置換術(shù)治療肘關(guān)節(jié)色素絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎1例報道并文獻綜述［J］.風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎 , 2016, 5（3）：37-38, 66．

［26］張紹.全肘關(guān)節(jié)置換治療嚴(yán)重肘關(guān)節(jié)炎的臨床分析［D］．長春：吉林大學(xué), 2014．

［27］姜保國, 張殿英, 付中國.全肘關(guān)節(jié)置換術(shù)治療復(fù)雜肱骨髁間骨折的早期臨床療效分析［J］.中華骨科雜志, 2007, 27（2）：110-114．

［28］Ali A, Shahane S, Stanley D. Total elbow arthroplasty for distal humeral fractures: indications, surgical approach, technical tips, and outcome［J］. J Shoulder Elbow Surg, 2010, 19（2）:53-58.

［29］Voloshin I, Schippert DW, Kakar S, et al. Complications of total elbow replacement: a systematic review［J］. J Shoulder Elbow Surg, 2011, 20（1）: 158-168.

［30］Ducrot G, Ehlinger M, Adam P, et al. Complex fractures of the distal humerus in the elderly: is primary total elbow arthroplasty a valid treatment alternative? A series of 20 cases［J］. Orthop Traumatol Surg Res, 2013, 99（1）: 10-20.

［31］黃雷, 張波, 王滿宜, 等.肱骨髁間骨折的手術(shù)治療［J］.中華骨科雜志, 2001, 21（3）：158-162．

［32］Ljung P, Jonsson K, Rydholm U. Short-term complications of the lateral approach for non-constrained elbow replacement.Follow-up of 50 rheumatoid elbows［J］. J Bone Joint Surg Br,1995, 77（6）: 937-942.

［33］Prokopis PM, Weiland AJ. The triceps-preserving approach for semiconstrained total elbow arthroplasty［J］. J Shoulder Elbow Surg, 2008, 17（3）: 454-458.

［34］陳辰, 蔣協(xié)遠, 公茂琪.全肘關(guān)節(jié)置換手術(shù)入路的選擇與現(xiàn)狀［J］.中國骨傷 , 2014, 27（1）：79-84．

［35］Puskas GJ, Morrey BF, Sanchez-Sotelo J. Aseptic loosening rate of the humeral stem in the Coonrad-Morrey total elbow arthroplasty. Does size matter?［J］. J Shoulder Elbow Surg,2014, 23（1）: 76-81.

［36］舒和喜, 蔡明. 全肘關(guān)節(jié)置換治療老年粉碎性肱骨遠端骨折的研究進展［J］. 同濟大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版）, 2015, （5）:116-119.

［37］Zarkadas PC, Cass B, Throckmorton T, et al. Long-term outcome of resection arthroplasty for the failed total elbow arthroplasty［J］. J Bone Joint Surg Am, 2010, 92（15）: 2576-2582.

［38］Bai XS, Petscavage-Thomas JM, Ha AS. Total elbow arthroplasty:a radiographic outcome study［J］. Skeletal Radiol, 2016, 45（6）: 789-794.

［39］張殿英, 王艷華, 王天兵, 等.肘關(guān)節(jié)術(shù)后6種不同功能評分標(biāo)準(zhǔn)的比較［J］.中華手外科雜志, 2008, 24（4）：243-246．

10.3877/cma.j.issn.2095-5790.2017.03.013

200433 上海，第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)員旅1；200433上海，第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長海醫(yī)院創(chuàng)傷骨科2

牛云飛,Email: nyflying126@126.com

2016-10-13）

（本文編輯：胡桂英）

洪新杰,牛云飛. 人工肘關(guān)節(jié)置換治療進展［J/CD］.中華肩肘外科電子雜志,2017,5（3）：226-230.