摘 要：跆拳道項目是技能主導類格斗對抗性項群，在跆拳道比賽中不僅要求運動員有良好的技術和身體素質，而且運動員對戰(zhàn)術的靈活運用更是取得勝負的關鍵所在，因此運動員在比賽中需利用靈活多變的技戰(zhàn)術，才能戰(zhàn)勝對手。而在比賽中的不同站位影響著技戰(zhàn)術的選擇。

關鍵詞：跆拳道；男子；站位；運用；特征

1 前言

一直以來，我國女子跆拳道隊員在國際賽場上捷報頻傳，而我國男子跆拳道目前尚未出現特別拔尖的選手。2000年女子選手陳中在悉尼奧運會獲得金牌，2004年雅典奧運會也只有陳中和羅薇（女）獲得金牌，2008年北京奧運會，吳靜鈺實現女子小級別的金牌突破，朱國則為中國男子跆拳道奪得奧運會的首枚銅牌，2012年倫敦奧運會，吳靜鈺再次獲得金牌，侯玉琢獲得銀牌，而男子僅有劉哮波獲得銅牌。由此可見，我國男子跆拳道的整體水平有待提高，與世界一流選手相比還是有差距。

綜合以上因素，本文通過對2015年世錦賽男子跆拳道比賽站位的使用情況和得分情況等信息，進行分析、總結、歸納，探討優(yōu)秀運動員的站位運用情況和各種站位中的主要得分技戰(zhàn)術分布情況，從而為我國男子跆拳道今后的教學和訓練提供理論支持，為我國男子跆拳道今后的比賽提供借鑒。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

2015年世界跆拳道錦標賽男子54kg、63kg、74kg、87kg級運動員比賽為研究對象，選取從1/8決賽到決賽共20場比賽。（注：2013年世界賽男子跆拳道比賽共8個級別，分別為54kg、58kg、63kg、68kg、74kg、80kg、87kg、+87kg，本文采用統(tǒng)計學分層隨機抽樣法，從中抽取54kg5場，63kg5場，74kg5場，87kg5場。）

2.2 研究方法

2.2.1文獻資料法

按照本研究的內容和目的，以站位、站位的重要性、跆拳道技戰(zhàn)術、男子跆拳道等為關鍵詞從上海體育學院圖書館、中國期刊網、電子圖書系統(tǒng)等數據庫中進行文獻檢索，收集大量的相關文獻，為本研究的設計、構思、分析等提供有力的理論保障。

2.2.2視頻采集分析法

通過對2015年世界跆拳道錦標賽男子54kg、63kg、74kg、87kg級運動員，從1/8決賽到決賽共20場比賽視頻錄像進行觀察和記錄，再進行數據的分析、歸納。

2.2.3數據統(tǒng)計法

運用Excel軟件對所得到的相關數據進行統(tǒng)計和處理，通過提取相關量化數據為本研究的結論歸納提供支持，再進行插值繪圖觀察，比較分析歸納出結論。

3 研究結果與分析

3.1 站位運用情況分析

站位在比賽中的運用形式有4種——左閉式站位、右閉式站位、左開式站位和右開式站位。閉式站位是指雙方運動員一個用左（右）腳在前，另一個用右（左）腳在前的實戰(zhàn)姿勢，見圖1；開式站位是指雙方運動員一個用左（右）腳在前，另一個也用左（右）腳在前的實戰(zhàn)姿勢，見圖2。其中閉式站位也分為左閉式站位、右閉式站位，同樣開式站位又分為左開式站位、右開式站位[16]。

本文通過對2015年世錦賽男子跆拳道運動員在比賽中站位的運用情況進行分析研究，并得出結論。

通過表1中的數據顯示，在2015年世錦賽男子跆拳道從1/8決賽到決賽共20場比賽中，總共使用站位1746次，得分為121分。站位在比賽中并非是一種直接得分的技術，但是靈活多變的站位是跆拳道比賽的關鍵因素。

對男子跆拳道比賽站位運用情況分析，由表1中的數據顯示，左閉式站位使用率為27.8%，得分率為31.4%，成功率為5.8%；右閉式站位使用率為21.1%，得分率為19.0%，成功率為4.1%；左開式站位使用率為27.8%，得分率為28.1%，成功率為4.5%；右開式站位使用率為23.3%，得分率為21.5%，成功率為4.7%。

3.2 每局中站位運用情況分析

跆拳道比賽每場比賽為3局，每局比賽2分鐘，局間休息1分鐘 ，在第3局比賽結束后比分相等，加賽1局，時間為2分鐘，由“突然死亡”或“優(yōu)勢判定”確定勝負。

因此筆者通過跆拳道比賽的局數劃分，分別對每一局中的站位運用情況進行分析研究，并得出結論。

表4-1結合表4-2數據顯示，在第一局中，左閉式站位使用率為26.9%，得分率為22.2%；右閉式站位使用率為23.6%，得分率為22.2%；左開式站位使用率為25.6%，得分率為29.6%；右開式站位使用率為23.9%，得分率為25.9%。由此可知，第一局四種站位的運用情況比較均衡。其原因是在比賽的第一局，一般雙方運動員都不太了解對手的技、戰(zhàn)術情況， 此時， 運動員往往運用多種站位的變化等來試探對手，從而去了解對手的技戰(zhàn)術情況，以及實際水平。

在第二局中，從使用率上來看，左閉式站位使用率最高，占29.1%；其次是左開式站位，占26.1%；隨后是右閉式站位，占22.9%；最后是右開式站位，占21.9%。從得分率上來看，左閉式站位的得分率最高，占42.5%；其次是左開式站位，占22.5%；最后是右開式和右閉式站位，均占17.5%。由此可知，第二局運動員開始運用自己較擅長的左閉式站位進行比賽，并且左閉式站位得分率和成功率都最高。（除了第四局，整場比賽中最高）

在第三局中，左閉式站位的使用率為27.5%，得分率為28.3%；右閉式站位的使用率為17.1%，得分率為18.9%；左開式站位的使用率為31.3%，得分率為30.2%；右開式站位的使用率為24.0%，得分率為22.6%。由此可知，從使用率上來看，第三局主要特點為左開式站位使用率最高，其次是左閉式站位，隨后是右開式站位，最后是右閉式站位，同時從得分率上來看，第三局左勢站位的得分率高于右勢站位，其原因是，在常規(guī)跆拳道比賽中，第三局也叫決勝局，如果出現分差，比分落后的一方會增加站位的轉換，從而得到更多的得分機會，而比分領先的一方會避開自己相對較弱的站位，從而保住自己的領先優(yōu)勢。endprint

在第四局中，左閉式站位的使用率為0.0%，得分率為0.0%；右閉式站位的使用率為0.0%，得分率為0.0%；左開式站位的使用率為50.0%，得分率為100.0%；右開式站位的使用率為50.0%，得分率為0.0%。

4 結論

4.1 男子跆拳道比賽中，四種站位的使用率基本保持平衡均勻，得分率、成功率也無較大偏差。

4.2 在男子跆拳道比賽中，隨著局數的上升，運動員的站位轉換更加頻繁。第一局四種站位的運用情況比較均衡，第二局運動員開始運用自己較擅長的左閉式站位進行比賽，在第三局顯示出左勢站位的得分率高于右勢站位。

5 建議

5.1 在今后的教學和訓練中應注意四種站位的全面、協(xié)調的發(fā)展，在提高優(yōu)勢站位下技戰(zhàn)術運用的同時，同步發(fā)展其他站位下的技戰(zhàn)術運用，特別是右閉式站位，規(guī)避站位運用殘缺問題。

5.2 在第一局中，提高教練員和運動員對于對手的站位打法的觀察和分析能力，根據第一局對于對手的觀察和分析，在第二局選用比較合理、高效的站位和站位下的技戰(zhàn)術，在教學和訓練中加強運動員劣勢站位下的反擊和迎擊能力，為第三局的保分和追分做準備。

5.3 54kg運動員著重加強右勢站位訓練，不能“左傾”，只有左、右兩種站位都會運用，技戰(zhàn)術的選擇才會更加靈活機動。87kg運動員著重加強左開式站位的得分能力。

參考文獻

[1]陳美琴.我國男子跆拳道比賽技戰(zhàn)術運用現狀研究[J].山西師大體育學院學報，2011.

[2]陳太禮.注意站位好處多[J].門球之苑，2006.

[3]黨旗.使用電子護具比賽我國優(yōu)秀跆拳道運動員技戰(zhàn)術運用現狀的研究[D].上海體育學院，2011.

[4]德強.武術散手實戰(zhàn)中de距離、角度和時機[J].搏擊，2012.

[5]鞏攀，栗巖.對跆拳道實戰(zhàn)姿勢的研究與分析[J].成才之路，2009.

[6]高志紅.新規(guī)則和電子護具的使用對跆拳道技術應用的變化與影響[J].中國體育科技，2010

[7]侯盛明，趙光圣，劉小城.跆拳道比賽技戰(zhàn)術分析系統(tǒng)的設計與運用[J].上海體育學院學報，2010.

[8]侯盛明.世界跆拳道比賽擊頭技戰(zhàn)術特征分析[J].中國體育教練員，2012.

[9]侯盛明.使用電子護具后我國跆拳道運動員得分技戰(zhàn)術特征分析[J].中國體育教練員，2010.

[10]黃建軍.網球開放式和封閉式站位擊球技術的比較[J].五邑大學學報（自然科學版），2007.

[11]林春生.跆拳道實戰(zhàn)姿勢的分析[J].搏擊，2005.

[12]劉金柱.網球封閉式和開放式站位正手擊球技術的比較研究[J].西北師范大學體育學院，2008.

[13]王大慶.中國優(yōu)秀男子跆拳道運動員技戰(zhàn)術現狀研究[D].北京體育大學，2010

[14]孫言銘，常春芳. 網球開放式和閉合式底線擊球技術的應用比較分析[J].畢節(jié)學院學報，2101.

[15]孫尊航.論分層教學法在跆拳道教學中的應用[J].湖北科技學院學報，2013.

作者簡介

李丹（1987-），女，就職于上海立信會計金融學院，助教，研究方向：運動訓練。endprint