古文狂

信息源讓NBA充滿活力。哦，我們是怎么愛(ài)上信息源的？最近，NBA資深專欄作家克里斯·謝里丹爆料稱，勒布朗·詹姆斯“100%將離開(kāi)克利夫蘭”，理由是他和騎士老板丹·吉爾伯特的關(guān)系已不可修復(fù)。這篇發(fā)表在推特上的報(bào)道，據(jù)稱是由消息源透露，似乎不足以采信。

在深入討論這個(gè)問(wèn)題之前，我們注意到很多NBA專欄作家喜歡借助“消息源”來(lái)傳播內(nèi)幕消息，當(dāng)事人并不愿意卷入其中。鑒于“消息源”如此流行，了解它真正的來(lái)源和運(yùn)作方式，是非常必要的。

經(jīng)紀(jì)人

在休賽期，絕大多數(shù)的“消息源”都是由經(jīng)紀(jì)人傳播出來(lái)的。其中一些人的名頭你可能早已耳熟能詳，比如說(shuō)ASM體育的丹·費(fèi)根和安迪·米勒，沃瑟曼媒體集團(tuán)的B.J.阿姆斯特朗，BDA體育的比爾·達(dá)菲，卓越體育的杰夫·施瓦茨，這些人都處在經(jīng)紀(jì)人食物鏈的頂端。然而，那些在他們手下供職或者不太有名的經(jīng)紀(jì)人，才是經(jīng)紀(jì)人世界里真正的多數(shù)派，由此構(gòu)成NBA的龐大信息網(wǎng)。他們每天都要和球員交流，并和球隊(duì)高層頻繁地打交道，其中有不少人把信息提供給外圍的記者或者對(duì)此感興趣的其他球隊(duì)，希望以此在業(yè)內(nèi)嶄露頭角。

在NBA，這種爆料就是最好的流通貨幣，你掌握的信息越多越具爆炸性，就越會(huì)受到人們的青睞。

很多時(shí)候，很少有頂級(jí)經(jīng)紀(jì)人會(huì)主動(dòng)爆料，除非你是精英中的精英。大部分消息都是從下一層經(jīng)紀(jì)人食物鏈中被傳播出來(lái)，這也是大部分爆料內(nèi)容的來(lái)源，而且這種情況很常見(jiàn)。

球隊(duì)

把NBA30支球隊(duì)一體化，是很容易的，然而，他們的內(nèi)部架構(gòu)、運(yùn)營(yíng)機(jī)制和行事作風(fēng)均有所不同，所以很難一概而論。一般來(lái)說(shuō)，球隊(duì)總經(jīng)理不會(huì)是“消息源”，但到了需要澄清流言的時(shí)候，往往會(huì)站出來(lái)發(fā)聲。他們通常會(huì)說(shuō)：“我不想就此事說(shuō)些什么，但它的確在進(jìn)行中?！被蛘呤恰昂?！我真的不想說(shuō)太多，但你們所聽(tīng)到的版本并不是真的！我們絕不會(huì)那么做?！?/p>

大多數(shù)NBA球隊(duì)雇傭的都是少數(shù)精英，有些人因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系可以獲取一些有價(jià)值的信息。他們有可能是公關(guān)人員、管理人員或者是教練組成員，但很少有人能真正接觸到核心機(jī)密。問(wèn)題是，從球隊(duì)獲取的信息通常都是不準(zhǔn)確的。

有時(shí)，球隊(duì)會(huì)故意“泄漏”內(nèi)幕消息，達(dá)成自己的目標(biāo)。要么讓人們對(duì)潛在的交易感興趣，要么在選秀會(huì)或自由市場(chǎng)上釋放煙霧彈。

總的來(lái)說(shuō)，來(lái)自球隊(duì)的“消息源”仍有幾分可靠性，你偶爾會(huì)得到一些幕后爆炸性新聞，一些球隊(duì)員工樂(lè)于與人分享這些，而且這種情況并不少見(jiàn)。

需要指出的是，許多球隊(duì)已開(kāi)始正視信息泄漏問(wèn)題。有一支球隊(duì)已經(jīng)和高層員工簽訂協(xié)議，讓他們保證任何時(shí)候都不會(huì)把手機(jī)內(nèi)容泄漏出去。

由于信息對(duì)球隊(duì)成功至關(guān)重要，控制信息流正成為球隊(duì)管理的重點(diǎn)。這是很有必要的，社交媒體近年來(lái)得到了飛速發(fā)展，錯(cuò)誤的信息也會(huì)嚴(yán)重誤導(dǎo)球隊(duì)，這在NBA圈子里的確是真實(shí)存在的，尤其是當(dāng)球隊(duì)超巨們被卷入一個(gè)個(gè)不真實(shí)的交易流言的時(shí)候。

其他球隊(duì)

其他球隊(duì)也能提供大量的信息源。從歷史上看，那些根本未卷入交易的球隊(duì)，經(jīng)常樂(lè)于攪亂市場(chǎng)。這種信息的可信度往往是有問(wèn)題的，當(dāng)事人所提供的爆料通常是幾周前的舊聞，毫無(wú)參考價(jià)值。

而且這種添油加醋的故事基調(diào)，可能會(huì)令你感到厭煩，反而是那些無(wú)意牽扯其中的球隊(duì)，他們描述球員或其交易價(jià)值會(huì)更公允。對(duì)一名交易熱門球員過(guò)份抬高或貶低，都是極不尋常的。

同樣，聰明的球隊(duì)會(huì)明白，NBA圈子太小了，你今天極力貶低的球員，也許會(huì)在未來(lái)傷害到球隊(duì)，所以最好不要對(duì)記者說(shuō)太多。

就像經(jīng)紀(jì)人一樣，有些人抱著私利目的放信息，副總經(jīng)理或者球員人事主管尤其愛(ài)干這種事，因?yàn)樗麄兤谕幸惶炷軄?lái)掌控球隊(duì)。

己隊(duì)球員

信息由隊(duì)友透露出來(lái)，這種情形也相當(dāng)普遍，包括當(dāng)事人如何看待自己的處境，以及和教練、高管的關(guān)系到底有多緊張。

一般來(lái)說(shuō)，NBA球員的彼此保護(hù)意識(shí)都很強(qiáng)，很多人不愿意透露一些內(nèi)幕消息，但鑒于球員和記者有大把時(shí)間混在一起，這種信息源大多是來(lái)自于非正式談話，他們很少在正式訪談中說(shuō)起這些話題。

他隊(duì)球員

其他球隊(duì)的球員也是一大信息源。請(qǐng)記住，很多球員都是同一經(jīng)紀(jì)人的客戶，場(chǎng)外私交都很好。他們經(jīng)常一起訓(xùn)練，并在很多事情上能達(dá)成一致。同樣，這些信息也是非正式談話內(nèi)容，而且球員的姓名也不便透露，所以只能冠以“某信息源”。

最有趣的例子來(lái)自于德懷特·霍華德。當(dāng)他決定離開(kāi)湖人加盟火箭時(shí)，正和另一支球隊(duì)的某位球星一起訓(xùn)練?；羧A德隨口提及他要到休斯敦打球，而那名球員也向外透露了這一消息。

外部人士

這一類“信息源”會(huì)帶來(lái)麻煩，通常由一些喜歡爆料、卻又沒(méi)什么一手猛料的家伙提供，純粹是小道消息，極不靠譜。

值得一提的是，人們通常指責(zé)這個(gè)假消息是由某位具有一定權(quán)威性的記者或者是專欄作家散布出來(lái)的，但這并不真實(shí)，他們可能是聽(tīng)到某個(gè)“外部消息源”這么說(shuō)，而最終這個(gè)消息被證明是失實(shí)的。

一個(gè)很好的例子發(fā)生在今年的NBA選秀會(huì)前夕。據(jù)一位人脈極廣的經(jīng)紀(jì)人爆料，一名球員可能在選秀夜被交易。但在選秀會(huì)開(kāi)始前的幾個(gè)小時(shí)，傳聞中的交易下家已退出了談判，而那位經(jīng)紀(jì)人隨后又爆料另兩支球隊(duì)也卷入其中。

一般來(lái)說(shuō)，這個(gè)消息源似乎相當(dāng)可靠，那位經(jīng)紀(jì)人解釋了他是從何人那里得到消息的。但這就是典型的“外圍消息源”，他沒(méi)有親身接觸交易，也無(wú)任何發(fā)言權(quán)，卻知道所有的相關(guān)細(xì)節(jié)，而且在圈內(nèi)的聲譽(yù)極好。

但這是真實(shí)可信的嗎？不僅是我們，連那些專欄作家和記者也要衡量這個(gè)疑問(wèn)。

在新聞報(bào)道中，你可以驗(yàn)證這個(gè)消息源的真?zhèn)危诂F(xiàn)實(shí)世界上，事情并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。尤其考慮到球隊(duì)不會(huì)對(duì)此發(fā)表評(píng)論，球員們也無(wú)從知曉每一分鐘的交易最新進(jìn)展。這就是為什么沃神如此神通廣大，他長(zhǎng)期以來(lái)所提供的猛料，都被證實(shí)是無(wú)比準(zhǔn)確的。

我們?cè)谶@里詳盡分析了各類消息源到底是怎么產(chǎn)生的，以及它們各自的源頭。你要明白的是，當(dāng)你看到這些消息源的時(shí)候，最終還是要靠自己做出判斷。信還是不信？主動(dòng)權(quán)完全在你手中。endprint