王琪 陶詩(shī)沁
214000江蘇,無(wú)錫市第二人民醫(yī)院皮膚科
痤瘡凹陷性瘢痕的治療進(jìn)展
王琪 陶詩(shī)沁
214000江蘇,無(wú)錫市第二人民醫(yī)院皮膚科
痤瘡是一種慢性毛囊皮脂腺疾病,95%的痤瘡患者在痤瘡痊愈后會(huì)遺留瘢痕,影響美觀,造成患者嚴(yán)重的心理問(wèn)題。一項(xiàng)針對(duì)6個(gè)國(guó)家4 618例>18歲人群的在線調(diào)查顯示,人們認(rèn)為患有痤瘡凹陷性瘢痕的人群看起來(lái)魅力降低、自信心不足、不開(kāi)心、不健康、成功可能性低[1]??梢?jiàn)痤瘡瘢痕不僅會(huì)改變對(duì)自身的評(píng)估,也會(huì)影響他人對(duì)自己的看法。臨床常根據(jù)真皮膠原增生或缺失將痤瘡瘢痕分為增生性及凹陷性瘢痕,其發(fā)生比例為1∶3。現(xiàn)主要討論痤瘡凹陷性瘢痕,根據(jù)形態(tài)大小可分為3類,即冰錐樣瘢痕、車廂樣瘢痕、淺碟樣瘢痕。發(fā)生概率分別為60%~70%、20%~30%、15%~25%。痤瘡凹陷性瘢痕的治療極具挑戰(zhàn)性,近年來(lái),隨著各種光電聲設(shè)備的涌現(xiàn),對(duì)痤瘡凹陷性瘢痕的治療療效和安全性有較大提升。
(一)磨削術(shù):包括傳統(tǒng)電動(dòng)砂輪磨削及微晶磨削。優(yōu)點(diǎn):臨床癥狀顯著改善。缺點(diǎn):磨削術(shù)高度依賴操作者技術(shù),操作不當(dāng)反而會(huì)造成瘢痕。其對(duì)冰錐樣及較深的車廂樣瘢痕效果差。治療后疼痛明顯,愈合時(shí)間長(zhǎng)(1個(gè)月左右),易形成粟丘疹[2]。微晶磨削與傳統(tǒng)磨削相比,其治療間隔時(shí)間短,疼痛較之前減輕,嚴(yán)重及少見(jiàn)并發(fā)癥發(fā)生率更少。
(二)皮下分離術(shù):又稱皮下微創(chuàng)傷手術(shù),主要治療淺碟樣及淺的車廂樣瘢痕。利用三棱注射針頭,進(jìn)入皮下后在瘢痕內(nèi)多個(gè)方向運(yùn)動(dòng),使得粘連的膠原松解,形成1個(gè)囊袋。隨后囊袋內(nèi)發(fā)生出血及凝血過(guò)程,使得皮膚抬起,給膠原重塑提供了環(huán)境。優(yōu)點(diǎn):操作簡(jiǎn)單,便宜,恢復(fù)期短,各種皮膚類型都適用,沒(méi)有明顯并發(fā)癥。在不損傷表皮的情況下,顯著并持久地改善瘢痕[3]。缺點(diǎn):疼痛耐受性差的患者痛感明顯。并發(fā)癥:擦傷、暫時(shí)性的色素改變、血皰、膿皰及增生性瘢痕[3]。在一項(xiàng)研究中,40例淺碟樣瘢痕患者,皮下分離術(shù)治療6個(gè)月后,患者自評(píng)瘢痕改善率為51%,醫(yī)生評(píng)估改善率為50%~60%[4]。雖然此研究并未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥,但另有研究發(fā)現(xiàn)其有發(fā)生增生性瘢痕可能。皮下分離術(shù)與其他治療方法聯(lián)合使用時(shí)效果更佳。研究發(fā)現(xiàn),其與YAG激光聯(lián)合使用顯著強(qiáng)于單獨(dú)使用YAG激光[5]。
(三)環(huán)鉆術(shù):可分為環(huán)鉆切除術(shù)(punch excision)、環(huán)鉆移植術(shù)(punch replacement grafting)、環(huán)鉆升提術(shù)(punch elevation)。環(huán)鉆升提術(shù)是將環(huán)鉆切除術(shù)與環(huán)鉆移植術(shù)結(jié)合在一起的治療方法,利用環(huán)鉆將凹陷性瘢痕分離并升提,其高度稍高于周圍皮膚,僅限用于窄且深的車廂樣瘢痕,在愈合過(guò)程中分離的組織可發(fā)生回縮使得皮膚表面平整[6]。
(四)組織填充:軟組織填充旨在將瘢痕填平的同時(shí)刺激瘢痕處的膠原再生。常用的組織填充劑有透明質(zhì)酸、微晶瓷、聚L乳酸及自體脂肪。組織填充一般用于淺碟樣瘢痕的治療,對(duì)其他類型的瘢痕也有一定效果。
1.脂肪移植:與其他合成的填充材料相比,脂肪是自體物質(zhì),不會(huì)被機(jī)體排斥或造成免疫反應(yīng)。一般治療3個(gè)月后可達(dá)到治療的最大效果。優(yōu)點(diǎn):自體脂肪儲(chǔ)存量大,易于獲得,且不會(huì)發(fā)生排斥反應(yīng),療效好[7]。缺點(diǎn):1次移植只有部分脂肪細(xì)胞可以存活,其存活量取決于操作者技術(shù)。因此大部分患者需要多次治療,其療效不持久[7]。在一項(xiàng)對(duì)20例痤瘡瘢痕患者進(jìn)行治療的研究中,10例患者連續(xù)進(jìn)行了3次CO2點(diǎn)陣激光治療,另有10例患者進(jìn)行了1次脂肪移植,脂肪移植組與CO2點(diǎn)陣激光組相比療效更好[8]。
2.其他組織填充物:主要有透明質(zhì)酸、微晶瓷及聚L乳酸,其填充效果有兩種。第一,直接注射到單個(gè)瘢痕中,達(dá)到即刻改善;第二,某些痤瘡瘢痕因皮膚下垂及深部組織萎縮,使得原有瘢痕加重,聚L乳酸及微晶瓷等具有彈性的填充物,可明顯改善此種瘢痕??勺⑸涞木跮乳酸是具有組織相容性及生物可降解的人工合成材料,不僅起到即刻填充作用,還可刺激膠原母細(xì)胞產(chǎn)生膠原,使組織重塑。曾經(jīng)有多種組織填充物可供使用,但由于不良反應(yīng)的發(fā)生,目前推薦的材料為透明質(zhì)酸,透明質(zhì)酸衍生物可以延長(zhǎng)療效時(shí)間,并可減少自身免疫及超敏反應(yīng)的發(fā)生。有研究顯示,天然的透明質(zhì)酸可改善細(xì)胞增殖及細(xì)胞外基質(zhì)的合成,同時(shí)可調(diào)節(jié)膠原纖維的直徑[9]。
化學(xué)剝脫術(shù)是將剝脫劑應(yīng)用于瘢痕最外層,加速正常的皮膚剝脫過(guò)程。根據(jù)剝脫深度可分為超表層、表層、中層及深層剝脫。常用的剝脫劑包括乙醇酸、三氯醋酸、Jessner溶液、丙酮酸、乳酸、水楊酸及石炭酸等。各種剝脫劑的剝脫深度見(jiàn)表1[10]。主要探討三氯醋酸的皮膚瘢痕化學(xué)重建術(shù)(chemical reconstruction of skin scars)治療痤瘡凹陷性瘢痕。
皮膚瘢痕化學(xué)剝脫術(shù)主要治療冰錐樣瘢痕及小的車廂樣瘢痕。冰錐樣瘢痕因其深度深,開(kāi)口小,治療較難?;瘜W(xué)剝脫術(shù)利用牙簽蘸取高濃度(65%~100%)三氯醋酸,插入冰錐樣瘢痕的底部,直至出現(xiàn)白霜。本方法可使瘢痕的所有部位皆接觸到三氯醋酸,造成皮膚剝脫,之后發(fā)生真皮增厚及膠原重塑,使瘢痕填滿。其疼痛短暫、輕微,且可耐受,治療時(shí)不需要麻醉。治療后第2~3周膠原開(kāi)始形成,并可持續(xù)到第4~6周。1次治療可改善治療區(qū)域內(nèi)25%的瘢痕。其優(yōu)點(diǎn)是周圍的正常組織及附屬器可不受影響,因此恢復(fù)快、并發(fā)癥少[11]。
表1 各種化學(xué)剝脫劑的皮膚剝脫深度
1.激光:治療痤瘡瘢痕的激光分為剝脫性及非剝脫性。剝脫性激光包括Er:YAG激光、CO2激光、YSGG激光,非剝脫性激光包括Er:Glass激光、Nd:YAG激光、Er:Fiber激光等。剝脫性激光治療時(shí)將表皮剝脫,而非剝脫性激光是選擇性作用于真皮層,保留表皮。兩種激光的原理都是損傷修復(fù)機(jī)制,造成皮膚熱損傷后,誘導(dǎo)膠原再生和重建。與非剝脫性激光相比,剝脫性激光的療效更好,有效率可達(dá)81%[12]。與之相應(yīng),并發(fā)癥也更為嚴(yán)重,包括感染、炎癥后色素沉著或減退、誘發(fā)新瘢痕、持久性紅斑[13]。目前常用點(diǎn)陣模式,如點(diǎn)陣CO2激光,治療時(shí)并不汽化整個(gè)皮膚表層,而是產(chǎn)生被稱為低溫區(qū)的微熱損害區(qū)(microthermal zones,MTZ)。每個(gè)MTZ周圍由完整的皮膚包圍,這些正常皮膚的角質(zhì)細(xì)胞較快移行到MTZ,加速了膠原形成和重新上皮化的愈合過(guò)程,療效與傳統(tǒng)的剝脫性激光相似,但顯著縮短了患者的停工期,降低了并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)[14]。除冰錐樣瘢痕及深的車箱樣瘢痕外,激光在治療痤瘡凹陷性瘢痕中皆有很好的療效。
等離子技術(shù)從嚴(yán)格意義上講是一種射頻。氮?dú)饨?jīng)過(guò)高頻電流的作用產(chǎn)生等離子,當(dāng)?shù)x子回到基態(tài)時(shí)會(huì)釋放熱能,是物質(zhì)的一種獨(dú)特形態(tài),這種等離子以毫秒級(jí)的脈沖把能量傳遞給靶組織,而不需要和皮膚的發(fā)色基相作用。當(dāng)探頭接近皮膚時(shí),熱被傳遞至表皮,進(jìn)而傳導(dǎo)至真皮上層。治療時(shí)表皮被完整保留,直至愈合過(guò)程完成,表皮才開(kāi)始剝脫。治療后10 d左右,成纖維細(xì)胞沉淀產(chǎn)生新的膠原,并可見(jiàn)到彈力纖維。其不良反應(yīng)較小,常見(jiàn)的不良反應(yīng)包括暫時(shí)性色素沉著、紅斑、水腫、感染以及新生瘢痕[14]。
2.射頻:射頻是頻率在3~300 GHz的非電離輻射,射頻電極與皮膚接觸后釋放電能,在皮膚內(nèi)電能轉(zhuǎn)化為熱能,引起組織損傷,啟動(dòng)損傷修復(fù)機(jī)制,刺激膠原重塑。由于射頻的能量來(lái)自電流而非光源,其在組織中不會(huì)發(fā)生散射,也不會(huì)被表皮的黑素顆粒吸收。因此,射頻可將熱能安全送達(dá)深層組織[15]。射頻根據(jù)電極的多少可分為單極射頻、雙極射頻、多極射頻及點(diǎn)陣射頻。
單極射頻僅有一個(gè)電極與皮膚相連,其穿透深,疼痛劇烈,需要有效的皮膚冷卻系統(tǒng)[16]。雙極射頻的兩個(gè)電極皆與皮膚相連,電流在兩個(gè)電極之間流動(dòng),穿透深度大約是兩個(gè)電極之間距離的一半。其穿透能力弱于單極射頻,但其能量分布可控性強(qiáng)且疼痛明顯減輕。多源相控射頻是一種多極點(diǎn)陣射頻,可精確地使能量100%到達(dá)真皮并僅伴有表皮微剝脫,不需皮膚冷卻系統(tǒng),解決了穿透深度與表皮受損之間的矛盾。6次治療后共聚焦顯微鏡示真皮乳頭變得長(zhǎng)且窄,膠原纖維增生且致密[17]。Dahan等[18]利用Endymed的FSR治療頭治療4例痤瘡瘢痕患者,皆有效。
微針治療又稱為膠原誘導(dǎo)治療或者針刺磨削術(shù)。主要治療淺碟樣及表淺的車廂樣瘢痕。其原理類似我國(guó)梅花針,是一種經(jīng)皮給藥方式[19]??煞譃閱吾樜⑨槨L輪微針、電動(dòng)微針、納米微針、射頻微針。狹義上的微針指滾輪微針,是一種可以滾動(dòng)的裝置,滾筒上布滿不銹鋼細(xì)針(0.25~3 mm長(zhǎng)),短時(shí)間內(nèi)可在皮膚上造成超過(guò)20萬(wàn)個(gè)深達(dá)真皮乳頭甚至真皮中層的微小孔道。同時(shí)給予皮膚藥液或有效成分導(dǎo)入,可以加強(qiáng)治療或起美容作用。微針治療可以促進(jìn)皮膚生長(zhǎng)因子生成等一系列級(jí)聯(lián)反應(yīng),導(dǎo)致膠原再生及重塑。一般6周起效,3個(gè)月可達(dá)最佳療效[20]。
優(yōu)勢(shì):①適用于各種皮膚類型,與激光、化學(xué)剝脫及磨削相比,炎癥后色素沉著發(fā)生率低;②不會(huì)出現(xiàn)治療區(qū)與非治療區(qū)間明顯的界限;③恢復(fù)時(shí)間明顯縮短,僅需要2~3 d;④與激光及磨削相比,其設(shè)備便宜,操作簡(jiǎn)單。
富血小板血漿技術(shù)是一種新興的痤瘡瘢痕治療方法。富血小板血漿是人類自體血小板的濃縮,血小板含量是人體正常血液的4~7倍。血小板在高濃度狀態(tài)下,加入適當(dāng)?shù)拟}離子,可以大量分泌富含傷口、組織愈合及細(xì)胞再生的生長(zhǎng)因子,因此又稱為富含生長(zhǎng)因子血漿。富血小板血漿可以用于解決多種皮膚問(wèn)題,包括傷口恢復(fù)、抗炎以及美容需求。血小板的α顆粒及致密顆粒上有多種生長(zhǎng)因子。α顆粒上含有7種基礎(chǔ)的生長(zhǎng)因子,即:血小板源性生長(zhǎng)因子(PDGFaa、PDGFbb 及PDGFab)、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子 β(TGFβ1、TGFβ2)、表皮生長(zhǎng)因子(EGF)以及血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)。這些生長(zhǎng)因子可以調(diào)節(jié)細(xì)胞的增殖、分化、血管生長(zhǎng)及細(xì)胞及因子趨化性。致密顆粒上含有生物活性物質(zhì)5羥色胺、鈣離子、組胺、多巴胺、腺苷等。這些生物活性物質(zhì)可以增加膜的滲透性,并可調(diào)節(jié)炎癥[21]。
富血小板血漿技術(shù)一般需聯(lián)合激光或微針等治療方法。可分為局敷及真皮內(nèi)注射兩種給藥方法。Gawdat等[22]通過(guò)半側(cè)臉對(duì)比研究,探討了CO2激光、CO2激光聯(lián)合局敷富血小板血漿及CO2激光聯(lián)合真皮內(nèi)注射富血小板血漿的療效。研究發(fā)現(xiàn),無(wú)論是局敷還是真皮內(nèi)注射富血小板血漿,與單純使用CO2激光相比,瘢痕改善更為明顯,恢復(fù)期減短,紅斑及水腫時(shí)間縮短。而CO2激光聯(lián)合局敷富血小板血漿及CO2激光聯(lián)合真皮注射富血小板血漿兩組療效沒(méi)有明顯差別。但局敷富血小板血漿組顯示更好的耐受性。
表2 各種治療方法對(duì)不同類型痤瘡凹陷性瘢痕的療效
干細(xì)胞是一組可以自我更新并可分化成特定功能細(xì)胞的細(xì)胞群[23],干細(xì)胞技術(shù)現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于各種領(lǐng)域,但其對(duì)痤瘡瘢痕的治療療效的研究有限,多局限于基礎(chǔ)研究??芍委燄畀忨:鄣母杉?xì)胞主要有骨髓干細(xì)胞及脂肪干細(xì)胞。Ibrahim等[24]對(duì)14例中重度痤瘡凹陷性瘢痕患者進(jìn)行自體骨髓干細(xì)胞治療。治療前連續(xù)2 d皮下注射粒細(xì)胞集落刺激因子,于患者髂骨處收集骨髓后分離培養(yǎng),之后注射于患者瘢痕處真皮內(nèi)。于治療后6個(gè)月觀察患者療效,發(fā)現(xiàn)所有類型的瘢痕皆有很好改善,且沒(méi)有明顯不良反應(yīng)。
與骨髓干細(xì)胞相比,脂肪干細(xì)胞在人體內(nèi)分布范圍更廣,可利用的細(xì)胞總量更多,而且所需的脂肪組織可經(jīng)整形外科吸脂術(shù)獲得,操作更為簡(jiǎn)單。Zhou等[25]對(duì)13例痤瘡瘢痕患者進(jìn)行點(diǎn)陣CO2激光聯(lián)合異體脂肪干細(xì)胞技術(shù)的半側(cè)臉對(duì)照研究。脂肪干細(xì)胞來(lái)自兩個(gè)健康的成年人,收集后將干細(xì)胞分離培養(yǎng),治療時(shí)隨機(jī)涂抹于患者半側(cè)面部皮膚。研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合脂肪干細(xì)胞治療的一側(cè)面部皮膚彈性及含水量明顯升高,皮膚的黑素指數(shù)明顯降低。組織病理顯示,真皮膠原纖維及彈力纖維密度增加。干細(xì)胞在治療瘢痕的療效方面的研究有限,仍需大樣本研究證明其有效性。
單一的治療方法無(wú)法治愈所有類型的痤瘡瘢痕,因此聯(lián)合治療成為治療痤瘡凹陷性瘢痕的新理念。各種治療方法所針對(duì)痤瘡瘢痕類型見(jiàn)表2中所示[10]。有研究將三氯醋酸、皮下分離及點(diǎn)陣激光聯(lián)合治療痤瘡凹陷性瘢痕,以了解聯(lián)合治療的有效性及安全性。首先對(duì)皮損進(jìn)行皮膚瘢痕化學(xué)剝脫,隨后進(jìn)行皮下分離,最后點(diǎn)陣激光治療。2~3個(gè)月進(jìn)行1次皮膚瘢痕化學(xué)剝脫及皮下分離,3~4周進(jìn)行1次點(diǎn)陣激光,為期12個(gè)月。研究表明,這3種治療方法聯(lián)合使用對(duì)具有多種類型的痤瘡凹陷性瘢痕有很好的療效。同時(shí)在治療部位沒(méi)有發(fā)生明顯的并發(fā)癥[26]。這種新的治療理念對(duì)痤瘡凹陷性瘢痕的治療提供了新的思路,但仍需更多的研究佐證其治療效果。
瘢痕是痤瘡最常見(jiàn)的后遺癥,可導(dǎo)致患者嚴(yán)重的心理問(wèn)題。如今針對(duì)不同類型的痤瘡凹陷性瘢痕有多種治療方法供選擇。皮膚科醫(yī)生需了解各種治療方法的不良反應(yīng)、停工時(shí)間及其主要針對(duì)的瘢痕類型。對(duì)于單例患者而言,根據(jù)其瘢痕的類型進(jìn)行個(gè)體化治療往往可達(dá)到最佳療效。治療前首先評(píng)估患者瘢痕的形態(tài)、深度、寬度及嚴(yán)重程度,根據(jù)患者皮膚類型及患者要求選擇不同的方法聯(lián)合治療。雖然目前痤瘡凹陷性瘢痕有多種治療方法,但大樣本量的隨機(jī)對(duì)照臨床研究缺乏,且其遠(yuǎn)期療效及安全性的評(píng)估較少,仍需要不斷探索,進(jìn)一步了解各種治療方法及聯(lián)合治療的療效及安全性。
[1]Dréno B,Tan J,Kang S,et al.How people with facial acne scars are perceived in society:an online survey[J].Dermatol Ther(Heidelb),2016,6(2):207-218.DOI:10.1007/s13555-016-0113-x.
[2]Fernandes M,Pinheiro NM,Crema VO,et al.Effects of microdermabrasion on skin rejuvenation[J].J Cosmet Laser Ther,2014,16(1):26-31.DOI:10.3109/14764172.2013.854120.
[3]Aalami HS,Balighi K,Lajevardi V,et al.Subcision-suction method:a new successful combination therapy in treatment of atrophic acne scars and other depressed scars[J].J Eur Acad Dermatol Venereol,2011,25(1):92-99.DOI:10.1111/j.1468-3083.2010.03711.x.
[4]Hession MT,Graber EM.Atrophic acne scarring:a review of treatment options[J].J Clin Aesthet Dermatol,2015,8(1):50-58.
[5]Fulchiero GJ,Parham-Vetter PC,Obagi S.Subcision and 1320-nm Nd:YAG nonablative laser resurfacing for the treatment of acne scars:a simultaneous split-face single patient trial[J].Dermatol Surg,2004,30(10):1356-1359;discussion 1360.DOI:10.1111/j.1524-4725.2004.30411.x.
[6]Thiboutot D,Gollnick H,Bettoli V,et al.New insights into the management of acne:an update from the global alliance to improve outcomes in acne group[J].J Am Acad Dermatol,2009,60(5 Suppl):S1-50.DOI:10.1016/j.jaad.2009.01.019.
[7]Azzam OA,Atta AT,Sobhi RM,et al.Fractional CO2laser treatment vs autologous fat transfer in the treatment of acne scars:a comparative study[J].J Drugs Dermatol,2013,12(1):e7-7e13.
[8]Goodman GJ.Postacne scarring:a review of its pathophysiology and treatment[J].Dermatol Surg,2000,26(9):857-871.
[9]Gawdat HI,Hegazy RA,Fawzy MM,et al.Autologous platelet rich plasma:topical versus intradermal after fractional ablative carbon dioxide laser treatment of atrophic acne scars[J].Dermatol Surg,2014,40(2):152-161.DOI:10.1111/dsu.12392.
[10]Gozali MV,Zhou B.Effective treatments of atrophic acne scars[J].J Clin Aesthet Dermatol,2015,8(5):33-40.
[11]Khunger N.Facial peels[M]//Shiffman MA,Giuseppe AD,eds.Cosmetic Surgery:Art and techniques.Berlin-Heidelberg:Springer-Verlag,2013:147-166.
[12]Anolik R,Geronemus RG.Complications of fractional laser[M]//Tosti A,Beer K,De Padova MP,eds.Management of complications of cosmetic procedures:Handling common and more uncommon problems.Berlin-Heidelberg:Springer-Verlag,2012:23-35.
[13]Manstein D,Herron GS,Sink RK,et al.Fractional photothermolysis:a new concept for cutaneous remodeling using microscopic patterns of thermal injury[J].Lasers Surg Med,2004,34(5):426-438.DOI:10.1002/lsm.20048.
[14]Bogle MA,Yadav G,Arndt KA,et al.Wrinkles and acne scars:Ablative and nonablative facial resurfacing[M]//Raulin C,Karsai S,eds.Laser and IPL technology in dermatology and aesthetic medicine.Berlin-Heidelberg:Springer-Verlag,2011:289-297.
[15]Suh DH,Choi JH,Lee SJ,et al.Comparative histometric analysis of the effects of high-intensity focused ultrasound and radiofrequency on skin[J].J Cosmet Laser Ther,2015,17(5):230-236.DOI:10.3109/14764172.2015.1022189.
[16]De Padova MP,Tosti A.Types of chemical peels:advantages/disadvantages,an illustrated algorithm[M]//Tosti A,Grimes PE,De Padova MP,eds.Color atlas of chemical peels.Berlin-Heidelberg:Springer-Verlag,2012:3-6.
[17]Elman M,Harth Y.Novel multi-source phase-controlled radiofrequency technology for non-ablative and micro-ablative treatment of wrinkles,lax skin and acne scars[J].Laser Ther,2011,20(2):139-144.DOI:10.5978/islsm.20.139.
[18]Dahan S,Rousseaux I,Cartier H.Multisource radiofrequency for fractional skin resurfacing-significant reduction of wrinkles[J].J Cosmet Laser Ther,2013,15(2):91-97.DOI:10.3109/14764172.2012.748205.
[19]向志蕓,李小芳,羅開(kāi)沛,等.微針新型經(jīng)皮給藥新技術(shù)的應(yīng)用及研究進(jìn)展[J].中藥與臨床,2015,6(4):63-64.
[20]Leheta T,El TA,Abdel HR,et al.Percutaneous collagen induction versus full-concentration trichloroacetic acid in the treatment of atrophic acne scars[J].Dermatol Surg,2011,37(2):207-216.DOI:10.1111/j.1524-4725.2010.01854.x.
[21]Edelblute CM,Donate AL,Hargrave BY,et al.Human platelet gel supernatant inactivates opportunistic wound pathogens on skin[J].Platelets,2015,26(1):13-16.DOI:10.3109/09537104.2013.863859.
[22]Gawdat HI,Hegazy RA,Fawzy MM,et al.Autologous platelet rich plasma:topical versus intradermal after fractional ablative carbon dioxide laser treatment of atrophic acne scars[J].Dermatol Surg,2014,40(2):152-161.DOI:10.1111/dsu.12392.
[23]Zhang C,Chen Y,Fu X.Sweat gland regeneration after burn injury:is stem cell therapy a new hope?[J].Cytotherapy,2015,17(5):526-535.DOI:10.1016/j.jcyt.2014.10.016.
[24]Ibrahim ZA,Eltatawy RA,Ghaly NR,et al.Autologus bone marrow stem cells in atrophic acne scars:a pilot study[J].J Dermatolog Treat,2015,26(3):260-265.DOI:10.3109/09546634.2014.946379.
[25]Zhou BR,Zhang T,Bin JAA,et al.The efficacy of conditioned media of adipose-derived stem cells combined with ablative carbon dioxide fractional resurfacing for atrophic acne scars and skin rejuvenation[J].J Cosmet Laser Ther,2016,18(3):138-148.DOI:10.3109/14764172.2015.1114638.
[26]Kang WH,Kim YJ,Pyo WS,et al.Atrophic acne scar treatment using triple combination therapy:dot peeling,subcision and fractional laser[J].J Cosmet Laser Ther,2009,11(4):212-215.DOI:10.3109/14764170903134326.
陶詩(shī)沁,Email:13915321981@163.com
10.3760/cma.j.issn.0412-4030.2017.03.019
2016-08-16)
(本文編輯:吳曉初)