吳燦燦,曹 靜,郭 錘
1.宿州學(xué)院資源與土木工程學(xué)院,宿州,234000;2.國(guó)家煤礦水害防治工程技術(shù)研究中心,宿州,234000
新疆哈拉哈塘地區(qū)火山巖測(cè)井響應(yīng)特征與巖性識(shí)別
吳燦燦1,2,曹 靜1,2,郭 錘1
1.宿州學(xué)院資源與土木工程學(xué)院,宿州,234000;2.國(guó)家煤礦水害防治工程技術(shù)研究中心,宿州,234000
為研究哈拉哈塘地區(qū)火山巖油氣藏儲(chǔ)層特征,對(duì)火山巖巖性進(jìn)行了精確識(shí)別。通過(guò)對(duì)火山巖測(cè)井響應(yīng)特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,選取適當(dāng)?shù)膮?shù)繪制交會(huì)圖版進(jìn)行巖性識(shí)別。研究發(fā)現(xiàn),玄武巖GR平均值為58.01,DEN平均值為2.63,CN平均值為0.27;安山巖GR平均值為85.44,DEN平均值為2.58,CN平均值為平均0.22;英安巖GR平均值為123.89,DEN平均值為2.5,CN平均值為0.12;流紋巖GR平均值為140.7,DEN平均值為2.48,CN平均值為0.12。這些巖性的自然伽馬測(cè)井響應(yīng)值、密度測(cè)井響應(yīng)值、中子測(cè)井響應(yīng)值都有差異。選取合適兩組參數(shù)繪制交會(huì)圖版,其中,自然伽馬-聲波測(cè)井交會(huì)圖和密度-中子測(cè)井交會(huì)圖識(shí)別火山巖性效果較好。
哈拉哈塘地區(qū);火山巖;測(cè)井響應(yīng)特征;交會(huì)圖
火山巖存在的原生孔隙或次生孔隙使其能成為良好的油氣儲(chǔ)集層。不同巖性及火山噴發(fā)不同階段形成的火山巖的孔隙類型差別很大,對(duì)儲(chǔ)層類型和特征影響較大[1-5]。哈拉哈塘地區(qū)分布有大面積二疊紀(jì)火山巖,該火山巖是否具有油氣藏儲(chǔ)層特征,首先需對(duì)其巖性進(jìn)行識(shí)別。最直接的識(shí)別方法是巖心分析,但深層鉆井取心成本很高,且不能夠保證巖心的連續(xù)性,利用測(cè)井資料進(jìn)行識(shí)別火山巖巖性成為最有效的方法。測(cè)井識(shí)別方法有成像測(cè)井識(shí)別法、ESC測(cè)井識(shí)別法、基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的測(cè)井識(shí)別法、交會(huì)圖法和測(cè)井響應(yīng)特征法等多種。交會(huì)圖法和測(cè)井響應(yīng)特征法簡(jiǎn)單方便,精確率高,成本較低,是火山巖性識(shí)別普遍應(yīng)用的方法[6-10]。本文結(jié)合哈拉哈塘地區(qū)具體地質(zhì)情況,選用交會(huì)圖法和測(cè)井響應(yīng)特征法進(jìn)行巖性識(shí)別。
研究區(qū)位于塔北隆起上,塔北隆起北接庫(kù)車凹陷,南鄰滿加爾凹陷,西面是阿瓦提凹陷。塔北隆起可分為6個(gè)構(gòu)造單元,最北邊是輪臺(tái)凸起,南部并排5個(gè)構(gòu)造單元,從東到西依次為庫(kù)爾勒鼻隆、草湖凹陷、輪南低凸起、哈拉哈塘凹陷和英買力低凸起[11-13]。如圖1所示,研究區(qū)具體位置包含英買力低突起的東部和哈拉哈塘凹陷。
圖1 塔里木北部區(qū)構(gòu)造單元?jiǎng)澐峙c研究區(qū)位置
研究區(qū)分布著大面積二疊紀(jì)火山巖[14-17],深度在5 000 m以上,且這些火山巖厚度變化較大,范圍在100~600 m之間。巖性產(chǎn)出較為復(fù)雜,基性到酸性火山巖都有分布,以基性和酸性為主。
通過(guò)對(duì)研究區(qū)14口井500余塊巖心觀察描述和部分巖屑薄片鑒定,將研究區(qū)二疊紀(jì)火山巖分為火山熔巖和火山碎屑巖兩大類,具體包含5種巖石類型?;鹕饺蹘r巖石類型主要為玄武巖、安山巖、英安巖和流紋巖,其中安山巖產(chǎn)出較少,火山碎屑巖主要為凝灰?guī)r。
井中取巖心的玄武巖多為暗綠色,具隱晶結(jié)構(gòu),杏仁構(gòu)造,細(xì)膩均一,通過(guò)薄片進(jìn)行鏡下分析,可見(jiàn)間隱、間粒結(jié)構(gòu)。安山巖在研究區(qū)各井中比較少見(jiàn),主要為斑狀結(jié)構(gòu),基質(zhì)為交織結(jié)構(gòu)。英安巖在研究區(qū)廣泛存在,斑晶以斜長(zhǎng)石為主,含火山角礫凝灰熔巖結(jié)構(gòu)。流紋巖未取心,從巖石薄片來(lái)看,熔巖基質(zhì)顯示流動(dòng)結(jié)構(gòu),具火山角礫凝灰熔巖結(jié)構(gòu),晶屑多具各種形態(tài)的熔蝕結(jié)構(gòu)。凝灰?guī)r主要以玻屑凝灰?guī)r為主,也存在晶屑玻屑凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)泥巖等。
不同巖性火山巖的礦物成分和化學(xué)成分在電學(xué)、聲學(xué)、核物理學(xué)等方面有一定的測(cè)井響應(yīng)特征。根據(jù)哈拉哈塘地區(qū)火山巖的類型和特點(diǎn),統(tǒng)計(jì)出其多種測(cè)井響應(yīng)特征值(圖2),具體包括放射性元素測(cè)井(鈾、釷、鉀)、自然伽馬測(cè)井(GR)、密度測(cè)井(DEN)、聲波時(shí)差測(cè)井(DT)和中子測(cè)井(CN)。
圖2(a)為哈拉哈塘地區(qū)不同巖性鈾、釷、鉀同位素含量的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。結(jié)果顯示,火山巖的放射性元素分布是零散而不均勻的,不同種類的火山巖中鈾、釷、鉀的含量相差較大。火山巖的放射性強(qiáng)度隨著火山巖酸度的增加而增強(qiáng),除去凝灰?guī)r外,流紋巖最強(qiáng),玄武巖最弱。
圖2 研究區(qū)火山巖測(cè)井響應(yīng)特征值
圖2(b)也驗(yàn)證了上述特征,火山巖中,玄武巖的放射性最低,平均為58API,流紋巖的放射性最高,平均為141API。從玄武巖到流紋巖,隨著酸度的增大,自然伽馬測(cè)井值也逐漸變大,可以通過(guò)自然伽馬測(cè)井響應(yīng)值來(lái)區(qū)分火成巖巖性,因?yàn)樗亲钣行У男畔⒅弧?/p>
對(duì)研究區(qū)18口井的火山巖密度測(cè)井值進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì),見(jiàn)圖2(c)。不同巖性火山巖的密度測(cè)井值都有一個(gè)較大的分布范圍,玄武巖在2.51~2.86 g·cm-3之間,均值為2.63 g·cm-3。安山巖均值為2.58 g·cm-3,英安巖均值為2.5 g·cm-3,流紋巖均值為2.48 g·cm-3,火山巖的密度與巖石的酸性程度呈負(fù)相關(guān)。
圖2(d)為哈拉哈塘地區(qū)的火山巖縱波時(shí)差統(tǒng)計(jì)圖,巖石聲波時(shí)差測(cè)井平均值分別為:玄武巖61.8 μs/ft、安山巖58.01 μs/ft、英安巖58.51 μs/ft、流紋巖60.26 μs/ft、凝灰?guī)r67.74 μs/ft。除了凝灰?guī)r外,響應(yīng)特征沒(méi)有明顯的差異,說(shuō)明火山熔巖對(duì)聲波速度的影響不敏感,而火山碎屑巖因結(jié)構(gòu)破碎,聲波傳播波速較火山熔巖低。
從圖2(e)中可以看出,火山巖中子測(cè)井平均值分別為玄武巖0.27、安山巖0.22、英安巖0.12、流紋巖0.12、凝灰?guī)r0.27,數(shù)值差異較大,具有很好的區(qū)分性。因此,中子測(cè)井值在劃分基性、中性、酸性火山巖以及火山碎屑石方面具有較高的分辨率。
交會(huì)圖法是識(shí)別火山巖巖性最簡(jiǎn)單而有效的方法。它是通過(guò)圈定投影在平面上的兩組測(cè)井響應(yīng)值來(lái)識(shí)別區(qū)分火成巖。首先對(duì)研究區(qū)18口井中取得地質(zhì)命名資料的巖心段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分類,分別按照不同火山巖性讀取自然伽馬、聲波時(shí)差、密度、中子、電阻率、鈾、釷、鉀等測(cè)井曲線的數(shù)據(jù)值,建立研究區(qū)火山巖巖性敏感的測(cè)井參數(shù)。選取兩組進(jìn)行交會(huì)組合,從而識(shí)別火山巖巖性。
4.1 GR—DEN交會(huì)圖
圖3 研究區(qū)火山巖GR—DEN交會(huì)圖
從哈拉哈塘地區(qū)火山巖自然伽馬—密度交會(huì)圖(圖3)可以看出,區(qū)分玄武巖、凝灰?guī)r和英安巖的效果非常好,玄武巖自然伽馬測(cè)井值在50左右,凝灰?guī)r自然伽馬測(cè)井值在60~120之間,英安巖在120以上;密度測(cè)井響應(yīng)特征值差異不明顯,但總體來(lái)看是稍微降低。
4.2 GR—DT交會(huì)圖
圖4是哈拉哈塘地區(qū)火山巖自然伽馬—聲波時(shí)差交會(huì)圖。從圖中可以看出,如果只按照自然伽馬測(cè)井值進(jìn)行區(qū)分安山巖和玄武巖,比較困難。有的玄武巖自然伽馬測(cè)井值甚至比安山巖的大,從橫坐標(biāo)上看很多部分重疊在一起,凝灰?guī)r與英安巖類似。因此,需要其他測(cè)井參數(shù)的輔助進(jìn)行交會(huì)投圖,從二維平面圖上很容易把玄武巖和安山巖區(qū)分開(kāi)來(lái)。凝灰?guī)r聲波時(shí)差范圍分布很廣,是因?yàn)槟規(guī)r屬于火山碎屑巖,骨架差別較大。
圖4 研究區(qū)火山巖GR—DT交會(huì)圖
4.3 GR—CN交會(huì)圖
從研究區(qū)火山巖自然伽馬—中子交會(huì)圖(圖5)可以看出,玄武巖、安山巖和英安巖的中子測(cè)井響應(yīng)值稍微有些差異,隨著中性巖至酸性巖的變化,中子測(cè)井值逐漸變小。中子測(cè)井和自然伽馬測(cè)井進(jìn)行交會(huì),可以有效區(qū)分玄武巖和凝灰?guī)r在自然伽馬測(cè)井響應(yīng)上產(chǎn)生的重疊現(xiàn)象。
圖5 研究區(qū)火山巖GR—CN交會(huì)圖
4.4 DEN—CN交會(huì)圖
圖6為火山巖密度—中子交會(huì)圖,從中可見(jiàn),玄武巖和英安巖在密度測(cè)井響應(yīng)上難以區(qū)分,大部分會(huì)重疊在一起,玄武巖中子響應(yīng)值比凝灰?guī)r要大,其在交會(huì)圖版上較為分散,凝灰?guī)r密度響應(yīng)值較小,遠(yuǎn)離英安巖和玄武巖。因此,這幾種巖性在密度—中子交會(huì)圖版上能夠很好的識(shí)別。
圖6 研究區(qū)火山巖DEN—CN交會(huì)圖
根據(jù)以上分析,可以獲得以下認(rèn)識(shí):
(1)哈拉哈塘地區(qū)二疊紀(jì)時(shí)期產(chǎn)出5種類型的火山巖,分別為玄武巖、安山巖、英安巖、流紋巖和凝灰?guī)r。
(2)在研究區(qū)的火山巖中,從玄武巖、安山巖、英安巖到流紋巖,隨著巖性酸度的增大,自然伽馬測(cè)井響應(yīng)值逐漸變大,密度測(cè)井響應(yīng)值逐漸減小,中子測(cè)井響應(yīng)值也逐漸減小,U、TH、K的含量也逐漸增加,聲波測(cè)井響應(yīng)值受巖性變化的影響較小。
(3)自然伽馬—聲波測(cè)井交會(huì)圖、自然伽馬—中子測(cè)井交會(huì)圖及密度—中子測(cè)井交會(huì)圖識(shí)別效果都較好,能夠區(qū)分玄武巖、安山巖、英安巖、流紋巖和凝灰?guī)r類型,這對(duì)哈拉哈塘地區(qū)火山巖性識(shí)別具有一定參考意義。
[1]楊飛,徐守余.全球基巖油氣藏分布及成藏規(guī)律[J].特種油氣藏,2011,18(1):7-11
[2]潘建國(guó),郝芳,張虎權(quán),等.花崗巖和火山巖油氣藏的形成及其勘探潛力[J].天然氣地球科學(xué),2007,18(3):380-385
[3]吳昌志,顧連興,任作偉,等.中國(guó)東部中、新生代含油氣盆地火成巖油氣藏成藏機(jī)制[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2005,79(4):522-530
[4]Rusta A C,Cashmanb K V.Permeability of vesicular silicic magma:Inertial and hysteresis effects[J].Earth and Planetary Science Letters,2004,228:93-107
[5]Sruoga P,Rubinstein N,Hinterwimmer G.Porosity and permeability in igneous rocks:A case study on the Serie Tobifera,South Patagonia,Argentina[J].Journal of Volcanology and Geothermal Research,2004,132:31-43
[6]牟丹.遼河盆地中基性火成巖測(cè)井巖性識(shí)別方法研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,2015:35-46
[7]張大權(quán),鄒妞妞,姜楊,等.火山巖巖性測(cè)井識(shí)別方法研究:以準(zhǔn)噶爾盆地火山巖為例[J].巖性油氣藏,2015,27(1):108-114
[8]于振鋒.?!璧鼗鹕剿樾紟r復(fù)雜巖性的巖石學(xué)機(jī)理及其測(cè)井響應(yīng)[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,2013:271-319
[9]宮清順,黃革萍,孟祥超,等.三塘湖盆地火山巖巖性識(shí)別方法[J].中國(guó)石油勘探,2012(3):37-41
[10]張洋洋.松遼盆地長(zhǎng)嶺斷陷火山巖相與氣層的測(cè)井響應(yīng)特征及識(shí)別[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,2010:15-52
[11]孟祥霞,王宏斌,姚清洲,等.塔北隆起構(gòu)造演化特征及對(duì)奧陶系碳酸鹽巖的控儲(chǔ)控藏作用[J].天然氣地球科學(xué),2015,26(S1):109-120
[12]安海亭,李海銀,王建忠,等.塔北地區(qū)構(gòu)造和演化特征及其對(duì)油氣成藏的控制[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2009,33(1):142-147
[13]崔澤宏,王志欣,湯良杰.塔北隆起北部疊加斷裂構(gòu)造特征與成因背景分析[J].中國(guó)地質(zhì),2005,32(3):378-385
[14]吳根耀,李曰俊,劉亞雷,等.塔里木盆地塔北隆起二疊紀(jì)—早三疊世火山巖的巖石化學(xué)和區(qū)域構(gòu)造意義[J].礦物巖石,2012,32(4):21-30
[15]劉亞雷,黃智斌,吳根耀,等.塔北隆起西部中晚二疊世巖漿巖的分布和構(gòu)造背景[J].新疆石油地質(zhì),2012,33(6):672-675
[16]桑洪,張巍,王月然,等.塔北地區(qū)二疊系火山巖儲(chǔ)層特征研究[J].天然氣地球科學(xué),2012,23(3):450-460
[17]李彬,賀凱,呂海濤,等.塔北地區(qū)二疊系火山巖巖性特征及油氣勘探前景[J].石油與天然氣地質(zhì),2011,32(6):851-858
(責(zé)任編輯:汪材印)
P631
A
1673-2006(2017)09-0118-04
10.3969/j.issn.1673-2006.2017.08.029
2017-05-22
宿州學(xué)院自然科學(xué)研究項(xiàng)目(2014yyb08);宿州區(qū)域發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心全國(guó)開(kāi)放課題(2014SZXTKF08);宿州學(xué)院科研平臺(tái)開(kāi)放課題資助(2014YKF07);國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(41502057)。
吳燦燦(1987-),江蘇徐州人,碩士,助教,研究方向:地質(zhì)勘查與地質(zhì)工程。