張 美，穆玉慶，韓立國，繆 灝

?

博樂盆地及周緣石炭紀以來構(gòu)造應力場解析

張 美，穆玉慶，韓立國，繆 灝

（中國石化勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院西部分院，山東東營 257000）

博樂盆地具有較好的含油氣遠景，但地質(zhì)研究程度較低，需要對其形成的構(gòu)造應力場進行分析。選取構(gòu)造條件復雜的博樂隆起為主要研究區(qū)，采用古構(gòu)造分析方法進行構(gòu)造應力場解析。通過統(tǒng)計分析節(jié)理、斷層發(fā)育特征，確定了博樂隆起主要發(fā)育三組斷裂、四期節(jié)理。利用共軛X剪節(jié)理求取最大主應力方位，結(jié)合區(qū)域構(gòu)造演化認識，確定博樂盆地石炭紀以來主要經(jīng)歷了早二疊世NNW-SSE向擠壓構(gòu)造應力場、早二疊世末-中二疊世NWW-SEE向擠壓構(gòu)造應力場、晚二疊世末-三疊世NEE-SWW向擠壓構(gòu)造應力場和晚侏羅世至白堊世NNE-SSW向擠壓構(gòu)造應力場。

博樂盆地；石炭紀；構(gòu)造應力場

博樂盆地位于新疆準噶爾盆地以西，面積約為7 500 km2，自西向東可劃分為三個次級構(gòu)造單元：溫泉坳陷、博樂隆起、精河坳陷（圖1）。該盆地為上古生界、新生界的疊合盆地，泥盆系直接覆蓋在中元古界變質(zhì)巖之上，根據(jù)野外露頭、地震和鉆井資料分析，盆地主要發(fā)育泥盆系、石炭系、二疊系、侏羅系、新第三系和第四系地層。其中古生界地層發(fā)育厚度較大，中–新生界地層相對較薄[1]。本文主要通過對博樂隆起的構(gòu)造形變進行分析，研究盆地的構(gòu)造演化過程，有助于研究地層沉積及烴源巖展布。

圖1 博樂盆地構(gòu)造單元

1 區(qū)域構(gòu)造分析

博樂盆地是海西構(gòu)造運動時期由于天山地槽的回返、山體隆升，在天山山系西段寒武系基底上形成的山間盆地[2-3]。海西初期，天山地槽開始回返，海退發(fā)生，阿拉套山、別珍套山和科吉爾琴山雛形形成，直到海西中期該區(qū)一直處于抬升階段。伴隨山體隆升作用的影響，兩坳夾一隆的構(gòu)造格局基本形成。海西晚期湖盆下降，普遍接受沉積，除博樂隆起外，形成二疊系上統(tǒng)深湖相和火山噴發(fā)相沉積構(gòu)造。海西末期至印支期湖盆抬升，遭受風化剝蝕，使盆地普遍缺失該時期的三疊系和下侏羅統(tǒng)的部分沉積，同時由于該時期的山體隆升擠壓作用，壓扭性逆斷裂發(fā)育，兩坳夾一隆的構(gòu)造格局更加明顯。燕山中期盆地下降，局部接受沉積，形成了中、下侏羅統(tǒng)河流相和湖沼相交替沉積建造；燕山晚期盆地一直處于抬升階段，原沉降中心抬起褶皺，形成侏羅系巖層山前褶皺，而普遍缺失上侏羅統(tǒng)和白堊系沉積。喜山期，造山運動強烈，盆地下降，沉積中心東移，溫泉坳陷普遍接收大面積厚層濱淺湖和河流相泛濫平原相沉積，由于三面環(huán)山隆升的作用，褶皺構(gòu)造及同生和伴生斷裂十分發(fā)育，形成現(xiàn)今的構(gòu)造格局[4–6]。

2 博樂隆起構(gòu)造測量與數(shù)據(jù)處理

本次研究主要采用古構(gòu)造分析方法，以構(gòu)造環(huán)境較為復雜的博樂隆起為重點研究區(qū)域，選取大型斷裂發(fā)育區(qū)為踏勘實測點，對石炭系地層發(fā)育的節(jié)理、斷層進行觀察測量。在分析節(jié)理性質(zhì)、產(chǎn)狀、期次的基礎(chǔ)之上，確定構(gòu)造應力方向，再結(jié)合區(qū)域構(gòu)造背景，確定博樂盆地構(gòu)造應力場的變化過程。

野外工作線路主要有6條：科克賽、烏蘭達坂、南山煤礦、喀拉布拉、大河沿子河、阿沙勒阿烏河，全長約105 km，觀測點60個，地層產(chǎn)狀描述點12個，斷層產(chǎn)狀描述點6個，剪節(jié)理描述點66個，取樣50塊。

數(shù)據(jù)處理過程。首先，在野外通過節(jié)理、斷層之間相互切割關(guān)系對剪節(jié)理進行初步的分期與配套[7]；其次，利用吳氏網(wǎng)對早期區(qū)域節(jié)理產(chǎn)狀進行復平[4]（圖2）；再利用赤平投影軟件StereoNett對每期節(jié)理、斷層進行產(chǎn)狀統(tǒng)計；最后，利用吳氏網(wǎng)繪制各期節(jié)理的主應力圖解，求取最大主應力方位[8]。

a.原始產(chǎn)狀 b.將地層旋轉(zhuǎn)到水平狀態(tài) c.恢復到原始產(chǎn)狀

3 石炭紀以來構(gòu)造應力場解析

構(gòu)造應力場解析主要是探索構(gòu)造形變與應力狀態(tài)之間的動力學關(guān)系，進而研究區(qū)域構(gòu)造演化過程。目前構(gòu)造應力場研究的方法主要有古構(gòu)造分析法（節(jié)理、褶皺、斷層、擦痕、巖墻等）、顯微與超顯微組構(gòu)分析法（如石英、方解石等礦物的光軸方位等）、實驗方法、數(shù)值分析法以及物理模擬法等[9–11]。

通過野外踏勘及前期地質(zhì)圖分析，博樂地區(qū)共發(fā)育三組斷層，節(jié)理描述點具體分布在三組斷層附近。通過節(jié)理、斷層之間相互切割關(guān)系，分析認為博樂隆起區(qū)主要發(fā)育4期剪節(jié)理。Ⅰ期早期區(qū)域剪節(jié)理發(fā)育規(guī)模一般較大，主要見于科克賽、南山煤礦地區(qū)，延伸長度為1~2 m，產(chǎn)狀近乎直立，剪節(jié)理充填程度較高，為半充填—充填，充填物主要為泥質(zhì)、方解石（圖3）。Ⅱ期剪節(jié)理發(fā)育規(guī)模中等-大，主要見于科克賽、大河沿子河、阿沙勒阿烏河地區(qū)，延伸長度為0.5~3 m；剪節(jié)理充填程度為未充填—半充填，充填物主要為泥質(zhì)、方解石（圖3）。Ⅲ期剪節(jié)理發(fā)育規(guī)模小-中等，主要見于科克賽、烏蘭達坂、大河沿子河地區(qū)，延伸長度為0.5~2.0 m；剪節(jié)理充填程度為半充填—充填，充填物主要為泥質(zhì)、方解石（圖3）。Ⅳ期剪節(jié)理發(fā)育規(guī)模較小，主要見于科克賽中北部，延伸長度約0.5 m；剪節(jié)理充填程度為未充填—半充填，充填物主要為方解石、泥質(zhì)（圖3）。科克賽、南山煤礦局部地區(qū)發(fā)育傾角較陡的區(qū)域剪節(jié)理、X型剪節(jié)理，烏蘭達坂地區(qū)發(fā)育走滑性質(zhì)的剪節(jié)理，斷層交匯處多發(fā)育X型剪節(jié)理。

根據(jù)區(qū)域地質(zhì)演化分析，博樂盆地石炭紀以來構(gòu)造應力場分為四期。第一期為早二疊世，海西運動初期，在NNW-SSE向擠壓構(gòu)造應力場作用下，博樂盆地雛形開始形成，在盆地邊緣近EW、NW-SE走向山脈隆升，盆地內(nèi)部石炭系地層內(nèi)伴生大規(guī)模的NNE-SSW走向的剪節(jié)理；第二期為早二疊世末-中二疊世，海西運動中期，在NWW-SEE向擠壓構(gòu)造應力場作用下，博樂地區(qū)仍處于抬升階段，盆地邊緣構(gòu)造反差繼續(xù)加強，盆地內(nèi)部NE-SW走向的博樂隆起開始隆升，分割博樂盆地為兩大坳陷（溫泉坳陷與精河坳陷），在博樂隆起內(nèi)部伴生了大量NEE-SWW走向的逆斷層、NE-SW走向的剪節(jié)理；第三期為晚二疊世末-三疊世，海西運動末期至印支運動期，在NEE-SWW向擠壓構(gòu)造應力場作用下，盆地邊界形成了由NNW-SSE向壓扭性逆斷裂帶，盆地內(nèi)部相應伴生大量NW-SE走向的剪節(jié)理；第四期為晚侏羅世至白堊世，燕山運動晚期，在NNE-SSW向擠壓構(gòu)造應力場作用下，盆地邊界阿拉套地區(qū)侏羅系地層發(fā)生強烈逆掩推覆隆起，白堊系地層廣泛缺失，盆地內(nèi)部石炭系地層伴生小規(guī)模的NNW-SSE走向逆斷層及同走向的剪節(jié)理（圖4）。

圖3 Ⅰ-Ⅳ期剪節(jié)理野外照片

4 結(jié)論

（1）通過野外踏勘，發(fā)現(xiàn)博樂隆起主要發(fā)育三組逆斷裂：NEE-SWW向、NNW-SSE向、NNW-SSE向逆斷層，表明主要受擠壓構(gòu)造應力場作用。

（2）在斷裂發(fā)育區(qū)剪節(jié)理較發(fā)育，先后共四期，充填程度不等，第Ⅰ期早期區(qū)域剪節(jié)理發(fā)育規(guī)模最大，此后逐漸變小，表明構(gòu)造運動對石炭系地層影響越來越小。

（3）結(jié)合區(qū)域地質(zhì)演化分析，博樂盆地石炭紀以來構(gòu)造應力場主要應為四期。第一期為早二疊世，海西運動初期，為NNW-SSE向擠壓構(gòu)造應力場；第二期為早二疊世末-中二疊世，海西運動中期，為NWW-SEE向擠壓構(gòu)造應力場；第三期為晚二疊世末-三疊世，海西運動末期至印支運動期，為NEE-SWW向擠壓構(gòu)造應力場；第四期為晚侏羅世至白堊世，燕山運動晚期，為NNE-SSW向擠壓構(gòu)造應力場。

[1] 寧飛，湯良杰，王鵬昊，等．黔南坳陷節(jié)理發(fā)育特征及其對構(gòu)造應力場轉(zhuǎn)換的指示[J]. 中國石油大學學報（自然科學版），2009，33（6）：22–31.

[2] 肖芳鋒，侯貴廷，王延欣，等．準噶爾盆地及周緣二疊紀以來構(gòu)造應力場解析[J]．京大學學報( 自然科學版)，2010，46（2）：224–230.

[3] 鄧賓，劉樹根，楊鎖，等．林灘場構(gòu)造多期節(jié)理構(gòu)造特征及其意義[J]．礦物巖石，2009，29（3）：83–90.

[4] 董立，湯良杰，盧雪梅，等．麻江地區(qū)節(jié)理發(fā)育特征及對應力場轉(zhuǎn)換的指示[J]．石油與天然氣地質(zhì)，2008，29（6）：740–747.

[5] 劉順，劉樹根，李智武，等．南大巴山褶斷帶西段中新生代構(gòu)造應力場的節(jié)理研究[J]. 成都理工大學學報( 自然科學版)，2005，32（4）：345–350.

[6] 新疆區(qū)域地層表編寫組．西北地區(qū)區(qū)域地層表[M]．北京：地質(zhì)出版社，1981：125–203．

[7] 孫立廣，倪守斌，滿發(fā)勝，等．新疆阿拉套山中新生代構(gòu)造演化及對煤田的控制[J]．大地構(gòu)造與成礦學，1991，15（15）：291–300.

[8] 孫立廣，王奎仁，楊曉勇，等．博爾塔拉盆地油氣顯示的地質(zhì)地球化學意義[J]．地質(zhì)學報，1997，71（1）：75–84.

[9] 新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局．新疆維吾爾自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志[M]．北京：地質(zhì)出版社，1993：488–491.

[10] 肖序常，何國琦，成守德，等．中國新疆及鄰區(qū)大地構(gòu)造圖[M]．北京：地質(zhì)出版社，2004：101–110.

[11] 范小林，羅開平，周凌方，等．準噶爾盆地周緣及天山中小盆地油氣勘探啟迪與展望[J]．中國西部油氣地質(zhì)，2005，1（1）：30–36.

編輯：趙川喜

1673–8217（2017）05–0005–04

TE111

A

2017–03–10

張美，助理工程師，1988年9月生，2014年畢業(yè)于中國石油大學（華東）礦產(chǎn)普查與勘探專業(yè)，目前從事油氣田勘探開發(fā)工作。