朱煜峰, 張 明, 臧德彥, 魯鐵定
(東華理工大學(xué)放射性地質(zhì)與勘探技術(shù)國防重點學(xué)科實驗室, 江西 南昌 330013)
D-InSAR技術(shù)在相山鈾礦山沉降監(jiān)測中的應(yīng)用分析
朱煜峰, 張 明, 臧德彥, 魯鐵定
(東華理工大學(xué)放射性地質(zhì)與勘探技術(shù)國防重點學(xué)科實驗室, 江西 南昌 330013)
針對目前熱門的D-InSAR高效率監(jiān)測手段,對收集到的相山鈾礦山ALOS PALSAR的L波段衛(wèi)星影像數(shù)據(jù),采用二軌法進(jìn)行差分處理,得到礦區(qū)沉降信息并進(jìn)行分析。實驗結(jié)果表明,D-InSAR技術(shù)克服了傳統(tǒng)的監(jiān)測手段困難的問題,能夠獲取該礦區(qū)地表面狀的形變場,大大提高傳統(tǒng)監(jiān)測的效率和準(zhǔn)確性。
D-InSAR技術(shù);二軌法;礦區(qū)沉降;沉降面積
朱煜峰,張明,臧德彥,等.2017. D-InSAR技術(shù)在相山鈾礦山沉降監(jiān)測中的應(yīng)用分析[J].東華理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,40(3):297-300.
Zhu Yu-feng, Zhang Ming,Zang De-yan, et al.2017. Analysis of surface subsidence monitoring in Xiangshan uranium mine area based on d-insar technology [J].Journal of East China University of Technology (Natural Science), 40(3):297-300.
采礦引起地面沉降和塌陷是礦山開采地區(qū)經(jīng)常發(fā)生的一種破壞災(zāi)害,也是我國最重要的地質(zhì)災(zāi)害類型之一。采空區(qū)地面沉陷不僅毀壞各種建筑、工程、水利、交通設(shè)施和農(nóng)田,而且威脅人民生命財產(chǎn)安全,已成為影響和制約工礦城市可持續(xù)發(fā)展的主要因數(shù)。合成孔徑雷達(dá)差分干涉測量技術(shù)(簡稱D-InSAR)是近年來遙感技術(shù)中的一種新興監(jiān)測地表形變的手段(尹宏杰等,2011;黃寶偉等,2012),主要采用微波波段對地表進(jìn)行監(jiān)測,該技術(shù)能夠?qū)ξ矬w進(jìn)行全天候、無接觸式、面狀的、快速且準(zhǔn)確的、厘米甚至毫米級的監(jiān)測(Usai et al.,1999,2003)。
為了驗證相山鈾礦山在開采過程中地表沉降量及穩(wěn)定性,本研究收集了兩景不同時間段的日本ALOS衛(wèi)星PALSAR傳感器下的微波L波段的相山鈾礦山開采區(qū)域雷達(dá)影像數(shù)據(jù)。L波段獨有的長波段具有穿透能力強的特性,對相山鈾礦山的地表植被具有一定的穿透能力。實驗結(jié)果驗證了D-InSAR技術(shù)在相山鈾礦山地表沉降監(jiān)測的可行性。
D-InSAR 是以InSAR技術(shù)為基礎(chǔ)而引申出來的技術(shù),該技術(shù)在不考慮大氣延遲效應(yīng)和各種隨機噪聲等因素前提下,對研究區(qū)域不同時間段的兩景處理后的干涉條紋圖進(jìn)行差分,再從原始干涉圖中進(jìn)行去平地相位信息,保留高程相位信息,從相位信息中提取形變信息(Ferretti et al.,2000,2001)。
1.1 二軌法基本原理
D-InSAR利用衛(wèi)星加載的雷達(dá)傳感器而獲取的相同區(qū)域的不同時間段兩景SAR影像中的DEM相位信息獲取地表形變量的監(jiān)測手段(圖1)。SAR雷達(dá)影像的干涉相位可表示為:
φint=φflat+φtop+φdef+φatm+φorb+φnot
(1)
式中,φfalt為平地效應(yīng)相位信息(地球曲面引起);φtop為地形相位(地形起伏引起);φdef為形變相位(地表形變引起);φorb為誤差相位(軌道誤差引起);φatm為延遲相位(大氣效應(yīng)引起);φnoi為噪聲相位(影像數(shù)據(jù)處理流程中產(chǎn)生的誤差、熱噪聲引起)。
為獲取高程形變相位信息,需將除形變相位信息以外的其他相位信息去除。式(1)平地效應(yīng)相位可通過基線估計方法得出;軌道誤差相位一般可通過精密軌道數(shù)據(jù)來進(jìn)行改正,或通過多項式擬合方法剔除;噪聲相位和大氣延遲相位信息,一般可通過濾波的方法、外部加載數(shù)據(jù)等方法進(jìn)行減弱或剔除;地形相位信息,主要有二軌法(通過已有的外部DEM數(shù)據(jù))、三軌法和四軌法(外部加載其他影像數(shù)據(jù))將其剔除(Berandino et al.,2002)。按上述方法將其他相位信息剔除后,形變相位信息φdef可表示如下:
(2)
φdef=2π,形變模糊度可求:
(3)
形變量可根據(jù)相位的變化來確定,即形變量一個周期為電磁波波長的一半。本研究采用的日本ALOS衛(wèi)星,PALSAR傳感器為L波段,波長較長,求出的形變模糊度為0.118 m。因此,L波段的數(shù)據(jù)能相對分析出梯度較大的形變。
圖1 D-InSAR技術(shù)(二軌法)基本原理圖Fig.1 The D-InSAR basic principle diagram
1.2 二軌法處理流程
二軌法差分干涉處理的流程見圖2。
2.1 實驗數(shù)據(jù)
為驗證D-InSAR技術(shù)在相山鈾礦山沉降監(jiān)測的可行性,本研究收集了2景覆蓋相山鈾礦山的日本ALOS衛(wèi)星PALSAR傳感器獲取的L波段的SAR數(shù)據(jù),礦體SAR各影像的相關(guān)數(shù)據(jù)見表1。為確定沉降詳細(xì)地理位置,本研究另收集了該礦區(qū)控制網(wǎng)分布圖(圖3)。收集礦區(qū)控制網(wǎng)數(shù)據(jù)可采用常規(guī)測量手段(如水準(zhǔn)測量)來驗證D-InSAR技術(shù)結(jié)果的準(zhǔn)確性。從表1中可以看出,采用空間垂直基線為198 m的小基線,能提高差分過程中的相干性目的。
圖2 二軌法技術(shù)數(shù)據(jù)處理流程圖Fig.2 Two-trail method technical processing flow chart
主影像獲取時間副影像獲取時間傳感器模式時間間隔/d垂直基線/m2007年12月15日2010年3月22日ALOSPALSARFBS828-198
注:上表中的FBS模式為精細(xì)波束單極化方式;垂直基線距離為空間基線兩幅影像獲取過程中衛(wèi)星在兩個時間段的垂直距離。
2.2 數(shù)據(jù)處理
對相山鈾礦山的2景SAR影像數(shù)據(jù),采用D-InSAR方法進(jìn)行差分干涉處理,本研究選用GAMMA商用雷達(dá)干涉處理軟件對鈾礦山進(jìn)行SAR數(shù)據(jù)處理,處理過程采用“二軌”法差分干涉處理生成。合理選擇高相干點,通過選取的高相干點來建立線性形變速率構(gòu)建形變方程組,求解不同時間段的累積形變量(Lanri et al.,2004)。將研究區(qū)域的差分干涉圖通過相位解纏及地理編碼過程后,重新生成新的差分干涉圖(圖4)。
圖4中,白色封閉區(qū)域為主要開采礦點所在區(qū)域。相山鈾礦山在SAR數(shù)據(jù)獲取的2007年至2010年時間段內(nèi),由于開采導(dǎo)致的地表沉降面積和沉降量總體變化不大,開采區(qū)域明顯沉降主要為C007和C008兩個區(qū)域??傮w兩個區(qū)域累積沉降量和沉降面積較小,分析可得該區(qū)域由于開采導(dǎo)致的沉降速率緩慢。該研究通過D-InSAR方法獲得的數(shù)據(jù)對C007和C008兩個區(qū)域統(tǒng)計了累積沉降面積(表2)。
圖3 相山鈾礦山等級控制點分布圖Fig.3 Xiangshan uranium mines different levels control points distribution
圖4 相山鈾礦山沉降信息圖Fig.4 Xiangshan uranium mines settlement information graph
沉降區(qū)域沉降面積/m2沉降量>0.1m沉降量>0.2m沉降量>0.3m沉降量>0.4mC0071534295138056C00873569216551874813156
2.3 沉降結(jié)果分析
從圖4沉降結(jié)果確定,該礦區(qū)主要沉降區(qū)域C007位于圖3中礦區(qū)點鄒家山C007GPS控制點區(qū)域附近。為驗證D-InSAR技術(shù)監(jiān)測結(jié)果,將D-InSAR技術(shù)監(jiān)測結(jié)果與到礦區(qū)地表監(jiān)測的水準(zhǔn)數(shù)據(jù)通過近似處理內(nèi)插得到監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比。該礦區(qū)C007附近水準(zhǔn)點分布如圖5所示,沿著工作面走向LL′ 方向共有5個水準(zhǔn)點、傾向TT′方向共有4個水準(zhǔn)點。表3 為D-InSAR技術(shù)監(jiān)測值與水準(zhǔn)測量值的比較結(jié)果。
表3 兩種方法監(jiān)測結(jié)果對比
圖5 C007沉降區(qū)實測水準(zhǔn)點分布圖Fig.5 C007 Distribution map of measured level point in Subsidence area
從表3可以看出,2種監(jiān)測手段的最大誤差出現(xiàn)在工作面傾向上為8.9 mm,而工作面走向上兩者的最大誤差僅達(dá)到10.5 mm,傾向和走向的誤差均在毫米級。
本研究利用差分雷達(dá)干涉測量技術(shù)(D-InSAR),影像數(shù)據(jù)使用日本PALSAR傳感器L波段相山鈾礦山SAR數(shù)據(jù)對沉降數(shù)據(jù)進(jìn)行分析;為驗證本次D-InSAR實驗結(jié)果的準(zhǔn)確性,加入了常規(guī)水準(zhǔn)測量數(shù)據(jù)的對比,實驗結(jié)果表明,D-InSAR技術(shù)能有效獲取該鈾礦山的地表沉降沉降量及沉降面積。結(jié)果驗證D-InSAR技術(shù)能較好的彌補常規(guī)監(jiān)測方法及提高監(jiān)測效率。由于本實驗利用的數(shù)據(jù)量有限,得到的沉降信息結(jié)果還具有一定的偏差,兩影像之間整體相干性效果不是很強,相位解纏的過程也存在少量偏差,這在一定程度上影響了形變的反演精度。由于相山鈾礦山研究區(qū)域面積不大,數(shù)據(jù)分析過程中沒考慮大氣誤差對干涉效果的影響。這些都是后續(xù)提高D-InSAR監(jiān)測精度需注意的問題。
黃寶偉,宋小剛,王振杰,等.2012.基于D-InSAR技術(shù)的葛亭地面沉降監(jiān)測研究[J].工程勘察.(4):55-60.
尹宏杰,朱建軍,李志偉,等.2011.基于SBAS的礦區(qū)形變監(jiān)測研究[J].測繪學(xué)報.40(1):52-58.
Berandino P,Fornaro G,Lanari R.2002.A new algorithm for surface deformation monitoring based on small baseline differential interferograms[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,40(11):2375-2383.
Ferretti A,Prati C, Rocca F.2000.Nonlinear Subsidence Rate Estimation Using Permanet Scatters in Differential SAR Interferometry[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,38(5):2202-2212.
Ferretti A,Prati C,and Rocca F.2001.Permanent Scatters in SAR interferometry[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,39(1):8-20.
Lanri R,Mora O,Manunta M,et al. 2004. A small_baseline approach for investigating deformation on full_resolution differential SAR interferograms[J].IEEE Transations on Geoscience and Remote Sensing,42(7):1377-1386.
Usai S,KLEES R.1999.SAR Interfermetry on a Very long Time Scale:a study of the Interferometric Characteristics of Man_made Features[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,37(4):2118-2123.
Usai S.2003.A Least Squares Database Aproach for SAR Interfermetry Data[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,41(4):753-760.
AnalysisofSurfaceSubsidenceMonitoringinXiangShanUraniumMineAreaBasedonD-InSARTechnology
ZHU Yu-feng, ZHANG Ming, ZANG De-yan, LU Tie-ding
(Fundamental Science on Radioactive Geology and Exploration Technology Laboratory,East China University of Technology,Nanchang, JX 330013,China)
Nowadays D-InSAR is an efficient monitoring means in popular. Ttwo-rail method is adopted to improve the differenceused for the collected on XiangShan uranium mines ALOS PALSAR l-band satellite image datas.And then analysis the mining subsidence information. Experimental results on concluded that: D-InSAR technology overcome the traditional monitoring methods by difficult problems.It can obtain the mining area ground surface deformation field, greatly improving the efficiency and accuracy of the traditional monitoring.
D-InSAR technology;two-trail method;mine subsidence;subsidence area
T017
A
1674-3504(2017)03-0297-04
2017-01-16
國家自然科學(xué)基金資助項目(41464001);江西省自然科學(xué)基金資助項目(2012ZBAB216001、20151BAB203042);江西省教育廳科技研究資助項目(GJJ14489);東華理工大學(xué)放射性地質(zhì)與勘探技術(shù)國防重點學(xué)科實驗室資助項目(RGET1317)
朱煜峰 (1981—),男,博士,副教授,碩士生導(dǎo)師,從事礦山測量教學(xué)科研工作。E-mail: yfzhu@ecit.cn
10.3969/j.issn.1674-3504.2017.03.013