劉含笑，酈建國，杜依倩，楊浩鋒，何德源

（浙江菲達環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?，浙江 諸暨 311800）

燃煤電廠煙塵排放要求分析

劉含笑，酈建國，杜依倩，楊浩鋒，何德源

（浙江菲達環(huán)?？萍脊煞萦邢薰荆憬?諸暨 311800）

梳理了燃煤電廠煙塵排放標準的演變歷程，概述了燃煤煙氣超低排放的相關政策，基于經濟性分析及市場占有率，闡明電除塵器仍然是我國燃煤電廠煙塵治理的主流設備，介紹了超低排放形勢下燃煤電廠煙塵治理的現(xiàn)狀及其他行業(yè)的煙塵排放標準和政策等，對當前環(huán)保形勢及未來煙塵治理的發(fā)展趨勢進行了簡要分析。

燃煤電廠；煙塵；標準；政策；發(fā)展趨勢

1 燃煤電廠煙塵排放標準的演變

我國于1973年第一次對燃煤電廠的煙塵排放提出了限值要求，具體要求可參見《工業(yè)“三廢”排放試行標準》（GBJ 4-73），該標準屬于綜合污染物的排放標準。燃煤電廠煙氣污染物的排放限值單獨作為我國排放標準頒布，則是《燃煤電廠大氣污染物排放標準》（GB 13223-1991），該項標準分別在1996年、2003年和2011年3次進行了修訂，具體歷程如圖1所示。該項排放標準的多次修訂，原則上體現(xiàn)了我國當時的環(huán)保要求、對應的除塵技術以及當時的經濟承受能力等。隨著標準修訂趨嚴，2011年，《燃煤電廠大氣污染物排放標準》（GB 13223-2011）將燃煤電廠煙塵的排放限值由50mg/m3修訂為30mg/m3，并且增加了Hg及其化合物的排放限值要求（0.03mg/m3），此要求并不高，絕大部分燃煤電廠無需增設專門脫汞裝置。對于國土開發(fā)密度高、生態(tài)環(huán)境脆弱、大氣環(huán)境容量較小、環(huán)境承載能力較弱、易發(fā)生較嚴重的大氣環(huán)境污染而需嚴格控制大氣污染物排放的重點地區(qū)，執(zhí)行特別排放限值，其燃煤電廠煙塵排放限值為20mg/m3，要求2014年7月1日起，全國燃煤電廠強制性執(zhí)行該限值要求。可謂“史上最嚴”“世界最嚴”。該標準與國外燃煤電廠煙塵排放標準對比如圖2所示。

圖1 國家標準《燃煤電廠大氣污染物排放標準》（GB13223）修訂歷程

圖2 燃煤電廠煙塵排放標準對比（2011年對比數(shù)據(jù)）

2 燃煤電廠煙氣超低排放政策梳理

2.1 《大氣污染防治行動計劃》

2013年9月10日，國務院發(fā)布《大氣污染防治行動計劃》（國發(fā)〔2013〕37號）（簡稱“國十條”）。從總體要求、奮斗目標、具體指標、主要內容等方面進行了詳細闡述。要求到2017年，全國地級及以上城市可吸入顆粒物濃度比2012年下降10%以上，優(yōu)良天數(shù)逐年提高；京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域細顆粒物濃度分別下降25%、20%、15%左右，其中北京市細顆粒物年均濃度控制在60μg/m3左右。

2.2 國務院辦公廳《關于印發(fā)能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃（2014～2020年）的通知》

2014年6月7日，國務院辦公廳發(fā)布《關于印發(fā)能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃（2014～2020年）的通知》（國辦發(fā)〔2014〕31號），要求推進煤炭清潔高效開發(fā)利用，提高煤電機組準入標準，新建燃煤發(fā)電機組供電煤耗低于300克標準煤/千瓦時，污染物排放接近燃氣機組排放水平。

2.3 環(huán)保部印發(fā)《京津冀及周邊地區(qū)重點行業(yè)大氣污染限期治理方案》

2014年7月25日，環(huán)保部印發(fā)《京津冀及周邊地區(qū)重點行業(yè)大氣污染限期治理方案》（環(huán)發(fā)〔2014〕112號），文件指出：京津冀及周邊地區(qū)492家企業(yè)、777條生產線或機組全部建成滿足排放標準和總量控制要求的治污工程，設施建設運行和污染物去除效率達到國家有關規(guī)定，要求在2015年1月前，PM、SO2、NOx等主要大氣污染物的排放總量均較2013年下降30%以上。并要求在2014年年底前，京津冀區(qū)域完成66臺、1732萬kW燃煤機組除塵器改造。

2.4 《煤電節(jié)能減排升級與改造行動計劃（2014～2020年）》

2014年9月12日，國家發(fā)改委、環(huán)保部及國家能源局三部委聯(lián)合發(fā)布了《煤電節(jié)能減排升級與改造行動計劃（2014～2020年）》（發(fā)改能源〔2014〕2093號文）（簡稱“行動計劃”），文件指出：

（1）加強新建煤電機組的準入控制

對于東部地區(qū)，包括遼寧、北京、天津、山東、河北、江蘇、上海、浙江、廣東、福建、海南等11個省市，新建煤電機組的大氣污染物排放基本達到：在基準含氧量6%的條件下，PM、SO2和NOx排放濃度分別不大于10mg/m3、35mg/m3和50mg/m3；對于中部地區(qū)，包括黑龍江、安徽、吉林、湖北、山西、湖南、江西、河南等8個省，新建煤電機組原則上達到或接近上述限值要求；對于西部地區(qū)的新建煤電機組，則鼓勵達到或接近上述限值要求。支持同步開展大氣污染物的聯(lián)合協(xié)同脫除，并減少SO3、Hg、As等污染物排放。

（2）加快現(xiàn)役煤電機組的改造升級

對于東部地區(qū)，穩(wěn)步推進現(xiàn)役的300MW級及以上的公用煤電機組及有條件的300MW級以下的公用煤電機組，實施煙氣污染物排放濃度基本達到上述限值要求的環(huán)保改造，2014年啟動年800萬kW煤電機組的改造示范，并于2020年前改造煤電機組容量力爭完成1.5億kW以上。鼓勵其他地區(qū)現(xiàn)役煤電機組實施煙氣污染物排放濃度接近或達到上述限值要求，并因廠制宜，采用成熟適用的環(huán)保技術，除塵方面可采用低（低）溫電除塵、電袋復合除塵、布袋除塵等技術，鼓勵加裝濕式電除塵器；脫硫方面可實施增容改造，必要時可采用單塔雙循環(huán)、雙塔雙循環(huán)等更高效的脫硫技術；脫硝可采用高效率SCR、低氮燃燒等技術。

在執(zhí)行更加嚴格的能效環(huán)保標準的前提下，到2020年，力爭使煤炭占一次能源消費的比重下降至62%以內，電煤占煤炭消費比重提高至60%以上。

2.5 《全面實施燃煤電廠超低排放和節(jié)能改造工作方案》

2015年12月11日，環(huán)保部、發(fā)改委及國家能源局三部委再次聯(lián)合發(fā)布了《全面實施燃煤電廠超低排放和節(jié)能改造工作方案》（環(huán)發(fā)〔2015〕164號），文件指出：

（1）到2020年，全國所有的具備改造條件的煤電機組力爭實現(xiàn)煙氣超低排放，即在基準含氧量6%條件下，PM、SO2和NOx排放濃度分別不大于10mg/m3、35mg/m3和50mg/m3。全國有條件的新建煤電機組達到上述限值要求。加快現(xiàn)役煤電機組煙氣超低排放改造的步伐，東部地區(qū)原計劃2020年前完成，現(xiàn)提前到2017年前要總體完成；對東部地區(qū)的要求逐步擴展到全國有條件的地區(qū)，其中，中部地區(qū)要求力爭在2018年前基本完成超低改造，西部地區(qū)要求在2020年前完成超低改造。

（2）全國新建的煤電項目原則上都要采用60萬kW及以上的超超臨界機組，平均的供電煤耗應低于300克標準煤/千瓦時，到2020年，現(xiàn)役煤電機組改造后的平均供電煤耗應低于310克/千瓦時。

2.6 部分地方政府出臺更嚴格的政策、法規(guī)

因環(huán)境容量有限等原因，浙江省、江蘇省、山西省、廣州市等地出臺了相關政策，要求燃煤電廠煙氣污染物排放限值參考燃氣輪機組標準限值要求，即在基準氧含量6%條件下，PM、SO2和NOx排放濃度分別不高于5mg/m3、35mg/m3和50mg/m3。

2013年12月31日，浙江省人民政府出臺《浙江省大氣污染防治行動計劃（2013～2017年）》（浙政發(fā)〔2013〕59號），文件指出：2017年底前，所有新建、在建火電機組必須采用煙氣清潔排放技術，現(xiàn)有60萬kW以上火電機組基本完成改造，達到燃氣輪機組排放限值要求。

2014年1月28日，廣州市發(fā)展和改革委員會發(fā)布《關于廣州市燃煤電廠“趨零排放”改造技術方案及造價情況的報告》，報告指出：截至2015年7月1日，全市所有現(xiàn)役燃煤熱電聯(lián)產機組及所有上大壓小改擴建燃煤發(fā)電機組煙氣污染物排放均須達到燃氣輪機排放限值要求。

2014年8月25日，山西省人民政府出臺《關于推進全省燃煤發(fā)電機組超低排放的實施意見》（晉政辦發(fā)〔2014〕62號），文件指出：到2020年，全省單機30萬kW及以上常規(guī)燃煤發(fā)電機組達到天然氣燃氣輪機排放限值要求，NOx50mg/m3、SO235mg/m3和PM5mg/m3；低熱值煤發(fā)電機組基本達到天然氣燃氣輪機排放限值要求，NOx50mg/m3、SO235mg/m3和PM10mg/m3。2016年8月16日，為加快推進燃煤電廠的節(jié)能改造，進一步提升燃煤發(fā)電機組的能效水平，山西省經濟和信息化委員會、山西省發(fā)展和改革委員會聯(lián)合發(fā)布《山西省燃煤電廠節(jié)能改造實施方案（2016～2018年）》（晉經信節(jié)能字〔2016〕239號），文件指出：到2018年，全省燃煤機組供電煤耗達到國家確定能耗標準要求，現(xiàn)役燃煤發(fā)電機組改造后平均供電煤耗低于310克標準煤/千瓦時，其中現(xiàn)役60萬kW及以上機組（不包括空冷機組）改造后平均供電煤耗低于300克標準煤/千瓦時。

2.7 《火電廠污染防治技術政策》《火電廠污染防治最佳可行技術指南》及《燃煤電廠超低排放煙氣治理工程技術規(guī)范》

環(huán)保部《火電廠污染防治技術政策》已于2017年初試行，《火電廠污染防治最佳可行技術指南》將于近期發(fā)布，《燃煤電廠超低排放煙氣治理工程技術規(guī)范》也將在近期征求意見。這三項文件的出臺，可滿足超低排放技術發(fā)展的迫切需要，規(guī)范指導超低排放工作。

3 電除塵器是我國燃煤電廠煙塵治理領域的主流設備

我國電除塵行業(yè)經過30多年的發(fā)展，技術水平已有了長足進步，現(xiàn)已成為我國環(huán)保產業(yè)中能與國際知名廠商相抗衡的最具有競爭力的行業(yè)之一。電除塵器的特點及其技術組合的研發(fā)及應用，決定了其成為我國燃煤煙塵治理領域的主流設備，且在實現(xiàn)低排放方面，電除塵器仍然具有明顯的技術及經濟優(yōu)勢。

3.1 《燃煤電廠大氣污染物排放標準》（GB 13223-2011）標準要求下不同除塵技術的經濟性分析

為對比《燃煤電廠大氣污染物排放標準》（GB 13223-2011）要求下不同除塵方式的經濟性，分析了5個電場的電除塵器（比集塵面積SCA約為110m2/（m3/s））、6個電場的電除塵器（比集塵面積SCA約為140m2/（m3/s））、袋式除塵器（過濾速度為1m/min）、分體式電袋復合除塵器和一體式電袋復合除塵器（電除塵器為2個電場、除塵效率90%，其袋式除塵器的過濾速度為1.2m/min）。

除塵設備的經濟性應該要以一次性投資的費用即設備費用和設備全生命周期內即設計壽命30年的年運行費用的總和來進行評估。年運行費用僅指設備電耗費用（包括高低壓電耗及引風機阻力電耗）與維護費用之和。為了便于定量分析比較，以達到≤30mg/m3煙塵排放標準，新建一套600MW機組配套除塵設備（處理煙氣量按360萬m3/h計）為例進行經濟性分析。對比結果如圖3。

圖3 各除塵設備運行30年期間的總費用

從投資角度來看，除了電除塵器較難脫除的煤種外，對于國內大部分常用煤種，電除塵器都是具有較好的技術經濟性，在運行管理方面也比袋式除塵器和電袋復合除塵器要簡單；在運行成本方面，電除塵器阻力低、風機運行能耗低，無需濾料的更換等花費，實際能耗也不高，采用電源節(jié)能運行模式后能耗明顯低于其它除塵設備，所以電除塵器的運行費用一般都比較低；電除塵器是能夠同時達到較低排放、高效率和較低能耗的煙氣除塵設備，即使電場數(shù)量達到了6個，比集塵面積達到150m2/（m3/s）時，電除塵器仍然具有較好的經濟性。當然，各除塵設備的投資、運行的技術經濟性還與具體項目特定的情況等因素密切相關，具體項目還應具體分析。

3.2 超低排放要求下不同除塵技術的經濟性分析

為進一步驗證電除塵器在當前燃煤電廠煙氣超低排放要求下的技術經濟性，以某2×660MW機組實際工程為例（除塵器出口限值要求為12mg/m3），對比微細顆粒捕集增效裝置+煙氣降溫+旋轉電極式電除塵器（4+1，比集塵面積120m2/（m3/s））、6個電場常規(guī)電除塵器（比集塵面積大于150m2/（m3/s））、袋式除塵器（過濾速度1m/min）、電袋復合除塵器（電除塵器為2個電場、除塵效率90%，其袋式除塵器的過濾速度為1.2m/min）4種方案。計算結果如圖4。

圖4 4種方案的經濟性比較

與其他方案相比，電除塵器的經濟性最好，且運行時間越長，優(yōu)勢越明顯。微細顆粒捕集增效裝置+煙氣降溫+旋轉電極式電除塵器的經濟性略優(yōu)于常規(guī)電除塵器。除塵器出口煙塵濃度為12mg/m3的技術方案中，“微顆粒捕集增效裝置+煙氣降溫+旋轉電極式電除塵器”不論是從技術上，還是從經濟性上都體現(xiàn)出一定的優(yōu)越性。常規(guī)電除塵器的經濟性雖然與其相似，但若煤種的電收塵難易性指數(shù)屬于“較難”的煤種，則很難達到出口濃度12mg/m3這樣的要求。

最終該項目采用了“微細顆粒捕集增效裝置+煙氣降溫+旋轉電極式電除塵器”方案，經測試，電除塵器出口煙塵濃度為4.47mg/m3，本體壓力降為188Pa，本體漏風率為1.79%，均達到性能保證值。濕法脫硫后煙塵濃度為2.3mg/m3。

3.3 電除塵器市場占有率

電除塵器廣泛應用于我國燃煤電廠、鋼鐵、有色冶煉、建材、輕工、化工、造紙等行業(yè)。據(jù)中國環(huán)境保護產業(yè)協(xié)會電除塵委員會數(shù)據(jù)，截至2015年12月，我國發(fā)電裝機容量中火電約為9.9億kW，其中煤電約為8.84億kW。根據(jù)中電聯(lián)火電廠環(huán)保產業(yè)登記數(shù)據(jù)，電除塵器在燃煤電廠的裝機容量超6億kW，市場占有率約為68.56%。為解決電除塵技術存在的一些問題，并實現(xiàn)達標排放，國內除塵企業(yè)通過自主研發(fā)等手段，先后將旋轉電極電除塵、電凝聚、機電多復式雙區(qū)電除塵、離線振打等技術應用于燃煤電廠，目前已形成一定規(guī)模。近年來，為滿足超低排放要求，國內除塵器廠家通過引進和自主研發(fā)等手段，掌握了低低溫電除塵、濕式電除塵和超凈電袋等超低排放技術，目前均得到較廣泛的應用。此外，主流的超低排放技術還包括單塔一體化脫硫除塵深度凈化技術（SPC-3D）等。

袋式除塵器目前在我國燃煤電廠的應用較少，據(jù)中電聯(lián)火電廠環(huán)保產業(yè)登記數(shù)據(jù)，截至2015年12月，總裝機容量約為0.78億kW，市場占有率約為8.82%。但在鋼鐵、建材及燃煤工業(yè)鍋爐行業(yè)有較廣泛的應用；電袋復合除塵器近年來在燃煤電廠的應用逐漸增多，據(jù)中電聯(lián)火電廠環(huán)保產業(yè)登記數(shù)據(jù)，截至2015年12月，總裝機容量超2.0億kW，市場占有率約為22.62%。

4 超低排放形勢下燃煤電廠煙塵治理現(xiàn)狀

我國燃煤電廠的煙氣治理是從“除塵”到“除塵+脫硫”，再到當前的“脫硝+除塵+脫硫”，傳統(tǒng)的煙氣治理路線在實施過程中主要注重單一設備對單一污染物的脫除，并未充分考慮各個設備間的協(xié)同匹配。針對我國實際國情并借鑒國外先進除塵技術，為實現(xiàn)我國燃煤電廠的煙氣污染物超低排放，改善我國燃煤電廠煙氣治理的現(xiàn)狀，可采用“以低低溫電除塵技術為核心的煙氣協(xié)同治理技術路線”或“濕式電除塵技術路線”。

以低低溫電除塵技術為核心的煙氣協(xié)同治理技術路線如圖5所示。國內環(huán)保廠家從2009年就開始加大了對該技術路線的研究工作，并取得了一定突破，目前該技術路線已成為燃煤電廠煙氣污染物超低排放治理的主流技術路線之一。據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2015年12月，國內已簽訂的低低溫電除塵器合同超150臺套，總裝機容量約為95,000MW，其中投運的約有70臺套，總裝機容量超40,000MW，已經有單機1000MW機組投運業(yè)績。

濕式電除塵技術路線如圖6所示。國內投運的WESP已遠遠超過其他國家的投運數(shù)量的總和。據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2015年12月，已簽訂的WESP合同超400臺套，總裝機容量約19萬MW，投運的WESP超180臺套，總裝機容量超9萬MW，且已有多套1000MW機組投入運行。

另外，除了電除塵技術可實現(xiàn)燃煤電廠煙塵超低排放之外，還有超凈電袋復合除塵技術，及具有高效除塵效率的濕法脫硫技術等。

圖5 以低低溫電除塵技術為核心的煙氣協(xié)同治理技術路線圖

圖6 濕式電除塵技術路線圖

5 其他行業(yè)當前執(zhí)行的煙塵排放標準或要求

5.1 鋼鐵行業(yè)執(zhí)行的排放標準

鋼鐵行業(yè)執(zhí)行的國家標準《鋼鐵燒結、球團工業(yè)大氣污染物排放標準》（GB 28662-2012）要求，國內現(xiàn)有企業(yè)自2015年1月1日起，新建企業(yè)自2012年10月1日起執(zhí)行的排放限值如表1所示，重點地區(qū)執(zhí)行的特別排放限值如表2所示。

表1 鋼鐵行業(yè)大氣污染物排放限值（單位：mg/m3，二英除外）

表1 鋼鐵行業(yè)大氣污染物排放限值（單位：mg/m3，二英除外）

表2 鋼鐵行業(yè)大氣污染物特別排放限值（單位：mg/m3，二 英除外）

5.2 建材行業(yè)執(zhí)行的排放標準

水泥工業(yè)執(zhí)行國家標準《水泥工業(yè)大氣污染物排放標準》（GB 4915-2013），其中，水泥窯及窯尾余熱利用系統(tǒng)執(zhí)行的排放限值如表3所示，現(xiàn)有國內企業(yè)自2015年7月1日起實施，新建企業(yè)自2014年3月1日起實施。

表3 水泥窯及窯尾余熱利用系統(tǒng)大氣污染物排放限值（單位：mg/m3）

平板玻璃工業(yè)執(zhí)行國家標準《平板玻璃工業(yè)大氣污染物排放標準》（GB 26453-2011），其中，平板玻璃工業(yè)執(zhí)行的排放限值如表4所示，現(xiàn)有國內企業(yè)2014年1月1日起實施，新建企業(yè)2011年10月1日起實施。

表4 平板玻璃工業(yè)大氣污染物排放限值（單位：mg/m3）

5.3 燃煤工業(yè)鍋爐執(zhí)行的排放標準和政策

燃煤工業(yè)鍋爐執(zhí)行國家標準《鍋爐大氣污染物排放標準》（GB 13271-2014），如表5所示。國內10t/h以上在用蒸汽鍋爐和7 MW以上在用熱水鍋爐自2015年10月1日起執(zhí)行該限值，10 t/h及以下在用蒸汽鍋爐和7 MW及以下在用熱水鍋爐自2016年7月1日起執(zhí)行該限值。

表5 燃煤工業(yè)鍋爐大氣污染物排放限值（單位：mg/m3）

部分地方政府針對燃煤工業(yè)鍋爐的煙塵排放，出臺了超低排放政策，如《浙江省地方燃煤熱電聯(lián)產行業(yè)綜合改造升級行動計劃》（浙經信電力〔2015〕371號），規(guī)定浙江省所有地方熱電廠均需執(zhí)行煙塵排放限值超低排放要求，且要求2017年底前改造完成。

6 當前的環(huán)保形勢及未來發(fā)展趨勢

6.1 電力除塵市場形勢分析

根據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會《2016年度全國電力供需形勢分析預測報告》，受中國宏觀經濟的影響，尤其是我國產業(yè)結構調整、工業(yè)生產下行、工業(yè)轉型升級等，全國用電量是5.55萬億千瓦時，同比增長了0.5%，增速同比降低了3.3個百分點，電力消費增速減緩?；痣姲l(fā)電量同比下降2.3%，已經連續(xù)兩年負增長。華北電力大學發(fā)布《中國燃煤發(fā)電項目的經濟性研究》指出，“十三五”期間，中國煤電發(fā)展外部環(huán)境變化較大，因此絕大多數(shù)新建燃煤發(fā)電項目將可能無法正常收回投資，依據(jù)現(xiàn)有政策及對未來外界環(huán)境分析，新建燃煤發(fā)電項目盈利空間在‘十三五’期間將可能完全喪失，投運機組規(guī)模持續(xù)高位也將導致機組利用率進一步下降，燃煤發(fā)電在全行業(yè)的虧損可能在2017年提前到來。

產能過剩，燃煤發(fā)電利用小時持續(xù)下滑，利潤下降，待我國燃煤電廠煙氣污染物超低排放改造完成之后，2018年電力除塵市場將可能呈斷崖式下降，電力除塵行業(yè)可能“凜冬將至”，且隨著我國電力消費的持續(xù)放緩、能源政策的傾斜目標轉移及非化石能源的快速發(fā)展等，電力除塵市場或將“雪上加霜”。

6.2 電力除塵技術發(fā)展趨勢分析

我國的大氣環(huán)境容量有限，雖然目前我國燃煤電廠煙氣超低排放改造取得了可喜成績，但我國大氣污染形勢依然較為嚴峻。國際能源署根據(jù)當前技術發(fā)展的情況制定了2020年及2030年燃煤電廠污染物排放目標，具體為：1）2020年目標：PM1~2mg/m3、NOx30mg/m3、SOx25mg/m3；2）2030年目標：PM<1mg/m3、NOx<10mg/m3、SOx<10mg/m3。

據(jù)國家科技部發(fā)布的國家重點研發(fā)計劃試點專項2016年度第一批項目中“大氣污染成因與控制技術研究”試點專項“污染源全過程控制技術”的技術方向，項目“燃煤電站低成本超低排放控制技術及規(guī)模裝備”中，明確將超超低排放（在燃燒天然氣排放標準基礎上SO2、NOx、SO3、PM、重金屬等污染物排放濃度進一步降低50%）作為考核指標之一。未來燃煤電廠可能將實行更嚴格的排放要求，或可成為電力除塵行業(yè)新的市場增長點。

據(jù)國家科技部發(fā)布的國家重點研發(fā)計劃試點專項2016年度“煤炭清潔高效利用和新型節(jié)能技術”重點專項“燃煤污染控制”技術方向，項目“燃煤PM2.5及Hg控制技術”給出的技術研發(fā)方向，推測未來新技術發(fā)展動態(tài)為控制PM2.5形成的關鍵技術、基于細顆粒團聚機制的PM2.5控制關鍵技術、基于氧化劑、催化氧化的單質汞高效氧化技術、可再生的高效汞吸附劑及其在線活化制備技術、噴射裝置與控制系統(tǒng)、PM2.5與Hg的聯(lián)合脫除關鍵技術等。

根據(jù)國家科技部發(fā)布的國家重點研發(fā)計劃試點專項2016年度“煤炭清潔高效利用和新型節(jié)能技術”重點專項“燃煤污染控制”技術方向，項目“燃煤電廠新型高效除塵技術及工程示范（應用示范類）”給出的技術研發(fā)方向，推測未來新技術發(fā)展動態(tài)為研究燃煤煙氣高效除塵的新技術，并研發(fā)新型關鍵設備和系統(tǒng)，達到煙氣超低排放要求；研究基于激光散射法、射線衰減法等的顆粒物在線測量方法，開發(fā)復雜煙氣條件下超低濃度顆粒物在線測量裝備。另外，未來也可能迎來鋼鐵、燃煤工業(yè)鍋爐等的超低排放。

[1] 中國環(huán)境保護產業(yè)協(xié)會電除塵委員會.超低排放進一步促進煤電綠色發(fā)展[N].中國環(huán)境報，2015-1-15.

[2] 中國環(huán)境保護產業(yè)協(xié)會電除塵委員會.燃煤電廠煙氣超低排放技術[M].北京：中國電力出版社，2015.

[3] Li Jianguo, Yao Yuping, Li Weidong, et. The Research on Co-benefit Control Technical Route of Flue Gas “Ultra-clean Emission” for Coal-fired Power Plants[C]. 8th i-CIPEC. Hangzhou. 2014.10.15~18.

[4] 重點區(qū)域大氣污染防治“十二五”規(guī)劃[Z].環(huán)保部，2012.10.12.

[5] 國家重點研發(fā)計劃試點專項2016年度第一批項目[Z].科技部，2015.11.12.

[6] 中國環(huán)保產業(yè)市場現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢前景分析[Z].北極星節(jié)能環(huán)保網，2016.10.21.

[7] 2016年中國環(huán)保行業(yè)市場現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢預測[Z].環(huán)保人才網，2016.4.19.

[8] 2016年火電煙氣治理產業(yè)情況分析[Z].中商情報網，2016.5.30.

[9] 中國環(huán)境保護產業(yè)協(xié)會. 電除塵器選型設計指導書[M].北京：中國電力出版社，2013.

[10] 我國電除塵行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及展望[Z].中國環(huán)保產業(yè)協(xié)會，2016.

[11] 中國環(huán)境保護產業(yè)協(xié)會電除塵委員會.電除塵行業(yè)2015年發(fā)展綜述[J].中國環(huán)保產業(yè)，2016（7）：16-29.

[12] 中國環(huán)境保護產業(yè)協(xié)會電除塵委員會.電除塵行業(yè)2014年發(fā)展綜述[J].中國環(huán)保產業(yè)，2015（7）：16-29.

Analysis on Smoke Dust Emission Demand in Coal- fired Power Plant

LIU Han-xiao, LI Jian-guo, DU Yi-qian, YANG Hao-feng, HE De-yuan

(Zhejiang Feida Environmental Science & Technology Co., Ltd, Zhejiang Zhuji 311800, China)

The paper introduces the evolution course of the emission standard of smoke dust in coal- fired power plant,summarizes the related policies of ultra-low emission of coal- fired flue gas. Based on the economic analysis and share of market,the paper clari fies that the electrostatic precipitator is the mainstream equipment of smoke dust treatment in coal- fired power plant. The paper introduces the present situation of smoke dust treatment and smoke dust emissions standards and policies of other industries in coal- fired power plant under the situation of ultra-low emission. The paper brie fly analyzes the current situation of environmental protection and the future development trend of smoke dust treatment.

coal- fired power plant; smoke dust; standard; policy; development trend

X701

A

1006-5377（2017）10-0037-07

國家高技術研究發(fā)展計劃（2013AA065002）；國家重點研發(fā)計劃（2016YFC0203704）；國家重點研發(fā)計劃（2016YFC0209107）；浙江省科技計劃項目（2013C11G6080001）。