●馮永輝
神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術(shù)治療囊性腦腫瘤的療效
●馮永輝
目的:本文就神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術(shù)治療囊性腦腫瘤的療效進(jìn)行研究及探討。方法:選擇我院近三年收治的64例囊性腦腫瘤患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組與參照組,各32例。實(shí)驗(yàn)組采用神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術(shù)治療,參照組采用單純顯微鏡治療。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者的腫瘤全切除率顯著高于參照組,實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率、復(fù)發(fā)率對(duì)比參照組更低,均P<0.05。結(jié)論:為囊性腦腫瘤患者實(shí)施神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術(shù)治療效果理想,且具有并發(fā)癥少、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)勢(shì),值得臨床推廣。
神經(jīng)內(nèi)鏡;顯微手術(shù);囊性腦腫瘤;并發(fā)癥
腦腫瘤又被稱之為顱內(nèi)腫瘤,其中囊性腦腫瘤在臨床中并不常見,主要是發(fā)于膠質(zhì)瘤、血管細(xì)胞瘤、轉(zhuǎn)移瘤以及囊性腦膜瘤等;該病的診斷難度較大,這也為患者的臨床治療提出了更高的要求[1]。本文為探究囊性腦腫瘤更為理想的手術(shù)療法,對(duì)我院近幾年的部分患者實(shí)施神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術(shù)治療,效果較令人滿意;現(xiàn)將研究成果做如下匯總:
此次研究對(duì)象均為我院2013年1月--2015年12月期間收治的囊性腦腫瘤患者,共計(jì)64例;均經(jīng)CT、MRI等檢查結(jié)果被診斷為囊性腦腫瘤?;颊咧心行?4例,女性30例;年齡在17--68歲之間,平均(52.3±4.1)歲;病程為1--7年,平均(2.8±0.5)年。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組與參照組,各32例。將兩組患者的資料數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,P>0.05具有研究可比性。
所有患者對(duì)于本次研究均有知情權(quán),自愿加入研究小組,并同意積極配合治療及研究。
實(shí)驗(yàn)組予以神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術(shù)治療,依據(jù)患者腫瘤實(shí)際情況選取合適的手術(shù)入路,全麻處理后行骨瓣開顱術(shù),利用顯微鏡進(jìn)行仔細(xì)觀察,將囊液吸除后,再利用神經(jīng)內(nèi)鏡對(duì)患者的腫瘤進(jìn)行探查,對(duì)腫瘤進(jìn)行電凝分離后將內(nèi)鏡再次置入,在顯微鏡下切除腫瘤組織。使用硬質(zhì)神經(jīng)內(nèi)鏡查看顯微鏡的視野死角,確保沒有腫瘤組織殘留;應(yīng)用生理鹽水沖洗瘤床后對(duì)硬腦膜進(jìn)行縫合,把骨瓣還納后再將頭皮逐層縫合。
參照組患者未采用神經(jīng)內(nèi)鏡進(jìn)行輔助治療,單純接受顯微手術(shù)治療。
統(tǒng)計(jì)并對(duì)比兩組患者的腫瘤全切除率、并發(fā)癥發(fā)生率以及復(fù)發(fā)率。
將此次研究數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0進(jìn)行整理及統(tǒng)計(jì),腫瘤全切除率、并發(fā)癥發(fā)生率以及復(fù)發(fā)率均屬于計(jì)數(shù)資料,采用百分率(n,%)表示,組間比較結(jié)果行卡方檢驗(yàn);其他計(jì)量資料采用均數(shù)±表示,組間比較結(jié)果行t值檢驗(yàn);當(dāng)P<0.05時(shí)表示組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)不同手術(shù)方法治療后,實(shí)驗(yàn)組患者的腫瘤全切率顯著高于參照組,并發(fā)癥發(fā)生率、復(fù)發(fā)率對(duì)比參照組更低,卡方檢驗(yàn)結(jié)果顯示P<0.05,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。
表2 兩組患者的腫瘤全切除率、并發(fā)癥發(fā)生率以及復(fù)發(fā)率對(duì)比(n,%)
囊性腦腫瘤病變的形成原因尚不十分明確,以往研究認(rèn)為該病可能與腫瘤退行性改變、小囊變性以及腫瘤囊性形成等有關(guān),腦腫瘤病變對(duì)患者健康及生命安全帶來嚴(yán)重威脅[2]。手術(shù)是治療囊性腦腫瘤的有效途徑,包括單純顯微手術(shù)、單純神經(jīng)內(nèi)鏡治療以及神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術(shù)治療等。為該類患者實(shí)施單純顯微手術(shù)過程中,手術(shù)視野不夠全面,存在諸多死角,手術(shù)操作較受限,極易出現(xiàn)腫瘤殘留,致使病變組織不能完全切除。而為患者實(shí)施單純神經(jīng)內(nèi)鏡治療時(shí)也存在一定弊端,主要是不能夠完成解剖結(jié)構(gòu)的特寫。故我院現(xiàn)階段主張對(duì)患者實(shí)施神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術(shù)治療,神經(jīng)內(nèi)鏡的照明效果較好,具有創(chuàng)傷小、應(yīng)用范圍廣等優(yōu)勢(shì),可對(duì)顯微鏡的盲區(qū)進(jìn)行彌補(bǔ),進(jìn)而使手術(shù)操作更加精準(zhǔn),減少盲目手術(shù)操作,以免術(shù)中發(fā)生腦組織牽拉,引發(fā)并發(fā)癥。因此當(dāng)神經(jīng)內(nèi)鏡術(shù)與顯微術(shù)聯(lián)合應(yīng)用時(shí),可各自發(fā)揮優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)各自的不足之處,以提高腦腫瘤切除效果。
此次研究中,實(shí)驗(yàn)組患者予以神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術(shù)治療,參照組予以單純顯微手術(shù)治療,結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組患者的腫瘤全切除率顯著高于參照組,實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率、復(fù)發(fā)率對(duì)比參照組更低,P<0.05;這足以說明神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術(shù)的有效性。
綜上所述,為囊性腦腫瘤患者實(shí)施神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術(shù)治療,可有效避免腫瘤組織殘留,減少手術(shù)并發(fā)癥,還可降低復(fù)發(fā)幾率,具有較高的臨床推廣價(jià)值。
(作者單位:黑龍江省農(nóng)墾紅興隆管理局中心醫(yī)院神經(jīng)外科)
[1]張亮,鄭貴超.囊性腦腫瘤應(yīng)用神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術(shù)治療的效果研究[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(22)∶66-68.
[2]岑茂良,寧立金,楊永海等.16例囊性腦腫瘤的臨床診斷及顯微手術(shù)治療的效果評(píng)價(jià)[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(6)∶1228.