劉鶴　洪寬善

摘要：安全的居住空間是城市發(fā)展和建設(shè)的前提條件。在城市建設(shè)和發(fā)展中，Crime Prevention through Environmental Design（CPTED）理論為解決犯罪預(yù)防問(wèn)題提供著堅(jiān)實(shí)的理論指導(dǎo)和實(shí)際作用。本文以CPTED理論的背景和發(fā)展，分析CPTED理論基本原理中各個(gè)要素之間所存在的關(guān)聯(lián)性。通過(guò)對(duì)中美韓三個(gè)國(guó)家關(guān)于CPTED理論的先行研究，在各個(gè)要素之間所存在關(guān)聯(lián)性的理論基礎(chǔ)上對(duì)領(lǐng)域性這一要素進(jìn)行著重研究，來(lái)分析在公共住宅中對(duì)于犯罪預(yù)防實(shí)際所產(chǎn)生的效果，作用和影響三個(gè)方面來(lái)說(shuō)明領(lǐng)域性的重要性。

關(guān)鍵詞：通過(guò)環(huán)境藝術(shù)預(yù)防犯罪 領(lǐng)域性 公共住宅

中圖分類號(hào)：TU-8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-0069（2017）02-0158-03

一、序論

（一）研究的背景和目的

空間環(huán)境是先于人類存在的，當(dāng)被人類居住行為所用時(shí)就形成了居住空間。居住空間同時(shí)也是城市建設(shè)和發(fā)展的載體，它承載著滿足人們最基本的物質(zhì)需要和精神需求的作用。值得深思的是，在城市的發(fā)展和建設(shè)中，基礎(chǔ)的居住空間最需要得到的保障是什么？美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家Abraham H.Maslow在著名的“Maslows hierarchy of needs”理論中指出，當(dāng)人的生理需要和安全需要得到滿足時(shí)，才會(huì)考慮到其他方面的需要。聯(lián)合國(guó)人居署于1996年發(fā)布了“更安全城市”方案。迄今為止，聯(lián)合國(guó)人居署已在全球范圍內(nèi)向來(lái)自24個(gè)國(guó)家77個(gè)城市的計(jì)劃提供了支持。隨著城市不安全驅(qū)動(dòng)因素知識(shí)的積累以及解決這些問(wèn)題的方法的改進(jìn)，“更安全城市”方案也在與時(shí)俱進(jìn)。其實(shí)，不僅僅只有社會(huì)心理學(xué)，在犯罪學(xué)，建筑學(xué)，環(huán)境學(xué)等諸多學(xué)術(shù)理論中，都為人們更好更安全的生活而提供著指導(dǎo)性的建設(shè)。不難看出，在城市發(fā)展和建設(shè)中，安全的居住空間是城市發(fā)展的前提條件，同樣也是最需要得到保障的要素之一。

其次，缺乏這一保障的現(xiàn)象和原因又是什么？現(xiàn)代城市建設(shè)和發(fā)展的速度極高，人們的生活場(chǎng)景往往是以穿梭在高樓大廈的建筑結(jié)構(gòu)中呈現(xiàn)著，現(xiàn)代建筑運(yùn)動(dòng)已基本上失去了作為一種思想體系的生產(chǎn)力，它全面地受到了沖擊，原因正是其未考慮到建筑中“人”的因素。同時(shí)，隨著社會(huì)的日益多元化與復(fù)雜化在城市的發(fā)展和建設(shè)中出現(xiàn)矛盾和沖突的可能性不斷增多，如果這些矛盾和沖突不能得到及時(shí)解決和有效預(yù)防，不但會(huì)致使矛盾和沖突的升級(jí)，也會(huì)給城市的發(fā)展和建設(shè)帶來(lái)諸多的安全隱患，最終導(dǎo)致犯罪的滋生。這樣的現(xiàn)象也必然會(huì)給城市居住空間的建設(shè)帶來(lái)巨大的考驗(yàn)，迫使實(shí)際生活中居住空間安全度的下降，以及居民對(duì)居住環(huán)境中犯罪發(fā)生的恐懼感上升。

在對(duì)此兩個(gè)基本背景問(wèn)題研究的基礎(chǔ)上，筆者擬對(duì)領(lǐng)域性（Territoriality）在公共住宅中對(duì)于犯罪預(yù)防的影響進(jìn)行研究。以CPTED理論中領(lǐng)域性要素為核心，研究其在CPTED理論要素中的與其他要素的關(guān)聯(lián)性和重要性。領(lǐng)域性這一要素在公共住宅中，對(duì)于犯罪預(yù)防所起到物理性和心理性兩個(gè)方面的具體作用和實(shí)際意義。其中“領(lǐng)域性”為CPTED理論原理的要素之一。

（二）先行研究

筆者在先行研究中，對(duì)Jane Jacobs，C.Ray Jeffery和Oscar Newman三位學(xué)者的著作，以及兩本關(guān)于CPTED理論的韓國(guó)書籍進(jìn)行學(xué)習(xí)和部分章節(jié)進(jìn)行歸納。在國(guó)內(nèi)和韓國(guó)大量關(guān)于CPTED理論論文中篩選出1篇韓國(guó)博士學(xué)位論文，6篇韓國(guó)刊載論文和8篇國(guó)內(nèi)期刊論文進(jìn)行研究和整理（詳見表1）。筆者發(fā)現(xiàn)各個(gè)學(xué)者對(duì)CPTED理論要素的歸納存在不同，對(duì)理論要素闡述的角度存在著不同。通過(guò)對(duì)領(lǐng)域性（Territoriality）要素的專門研究，來(lái)具體論述的內(nèi)容有以下兩點(diǎn)：第一，在CPTED理論中，領(lǐng)域性要素與其他要素之間存在著緊密的關(guān)聯(lián)性。第二，領(lǐng)域性要素，在犯罪預(yù)防中存在著物理性和心理性兩個(gè)方面的作用，并且物理性和心理性具有相互促進(jìn)的效果。

對(duì)CPTED理論的提出到如今發(fā)展?fàn)顩r的學(xué)習(xí)和研究以來(lái)，筆者認(rèn)為各個(gè)國(guó)家的前輩和學(xué)者，對(duì)于CPTED理論的發(fā)展方向上，都是在固有的物理環(huán)境和不斷發(fā)展的社會(huì)條件下進(jìn)行研究和總結(jié)。在這個(gè)基礎(chǔ)和背景下，再對(duì)犯罪發(fā)生的目標(biāo)和條件等安全因素方面進(jìn)行更具體，多學(xué)科，多方面的研究和實(shí)踐。從這一角度也在無(wú)形中否定了CPTED理論是具有局限性，具有“犯罪轉(zhuǎn)移”現(xiàn)象的說(shuō)法，反而更說(shuō)明CPTED理論在城市建設(shè)和發(fā)展中，具有影響力以及實(shí)際操作的多樣性。

（三）Rosengard事例

（三）事例小結(jié)

在Pruitt-lgoe和Rosengard兩個(gè)事例的衰退表現(xiàn)和具體改善內(nèi)容中不難發(fā)現(xiàn)，公共住宅空間內(nèi)自然監(jiān)控和自然訪問(wèn)控制的不足，都會(huì)導(dǎo)致在空間內(nèi)所屬區(qū)域內(nèi)的可見性，監(jiān)視程度和空間結(jié)構(gòu)劃分等方面產(chǎn)生不安全因素，提供有利于在公共住宅環(huán)境內(nèi)實(shí)施犯罪的條件，從而使居民的生活受到不同程度的安全威脅。在公共住宅環(huán)境內(nèi)進(jìn)行合理的空間劃分和利用，有效的象征性標(biāo)志設(shè)置以及監(jiān)視方式，這些具有實(shí)際效果和實(shí)際作用的具體措施，都能夠?qū)τ诠沧≌臻g內(nèi)的領(lǐng)域起到加強(qiáng)的作用。兩個(gè)事例中在活動(dòng)支持和維護(hù)管理的表現(xiàn)不足和改善方面，都可以體現(xiàn)出加強(qiáng)公共住宅中居民之間和居民與住宅環(huán)境之間的聯(lián)系性，能提高其對(duì)于領(lǐng)域范圍的管控和領(lǐng)域感的認(rèn)知強(qiáng)化，從而促進(jìn)住宅使用者自發(fā)的共同維護(hù)住宅環(huán)境的景象和共同管理住宅生活的內(nèi)容。其CPTED理論的自然監(jiān)控，自然訪問(wèn)控制，活動(dòng)支持和維護(hù)管理4個(gè)要素在公共住宅中的具體作用的表現(xiàn)，都對(duì)領(lǐng)域性在公共住宅中對(duì)于犯罪預(yù)防在物理性和心理性兩個(gè)方面起到了直接性和間接性的作用。

結(jié)論

在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，城市的發(fā)展和人民對(duì)于生活的需求也會(huì)產(chǎn)生多種多樣的變化。這其中毋庸置疑的是，住宅環(huán)境的安全感和安全系數(shù)直接會(huì)影響到城市發(fā)展的進(jìn)程和人民生活水品的程度。結(jié)合CPTED理論背景的考察和基本原理的歸納，可以發(fā)現(xiàn)，CPTED理論在實(shí)際生活中，所起到的實(shí)際意義和廣泛的影響。

第一，本文通過(guò)對(duì)CPTED理論背景的學(xué)習(xí)和整理發(fā)現(xiàn)，CPTED理論在實(shí)際操作中能夠?qū)Ψ缸锏哪繕?biāo)和犯罪的條件等方面進(jìn)行限制和改善的同時(shí)，也具有很強(qiáng)的可操作性。

第二，CPTED理論基本原理中，各個(gè)要素之間存在關(guān)聯(lián)性，其關(guān)聯(lián)性可以從實(shí)際操作中產(chǎn)生的效果，作用和影響三個(gè)方面表現(xiàn)。三個(gè)方面的表現(xiàn)都是對(duì)公共住宅使用者和住宅內(nèi)事物所有權(quán)歸屬的體現(xiàn)，同時(shí)也能夠說(shuō)明，領(lǐng)域性在公共住宅中對(duì)于預(yù)防犯罪的重要性。

第三，在公共住宅中領(lǐng)域性的加強(qiáng)，可以對(duì)公共住宅中的犯罪預(yù)防起到物理性和心理性兩個(gè)方面的作用。兩個(gè)作用相互影響，能夠通過(guò)激發(fā)住宅使用者的責(zé)任感和領(lǐng)域感，促進(jìn)住宅使用者與其所屬的環(huán)境進(jìn)領(lǐng)域（物理性）和領(lǐng)域感（心理性）的相互加強(qiáng)和促進(jìn)。這個(gè)相互加強(qiáng)和促進(jìn)的過(guò)程是一個(gè)良性循環(huán)的過(guò)程。

在先行研究中，筆者以關(guān)于對(duì)CPTED理論的學(xué)習(xí)和領(lǐng)域性這一要素的大量研究和整理淺顯地認(rèn)識(shí)到，CPTED理論在國(guó)內(nèi)對(duì)于城市的建設(shè)和發(fā)展所扮演的“角色”是不容小覷的。這一理論具有很強(qiáng)操作性的同時(shí)，也是建立在多學(xué)科多理論相互融合的前提下，其理論操作的范圍和對(duì)象也不只是在公共住宅中能夠發(fā)出閃光點(diǎn)。也期望，在各個(gè)前輩和學(xué)者的共同研究和交流下，使CPTED理論更好更具有“中國(guó)特色”地在城市建設(shè)和發(fā)展中，為人們更安全更美好的生活提供實(shí)際的保障和幸福感。endprint