劉迪

10月22日，日本眾院選舉結(jié)束?；仡欉@次大選，可發(fā)現(xiàn)其日程安排極匆忙，各黨領袖在許多事關日本國家未來的重大政策領域，未能詳細討論。不少媒體揭露，這次大選，是安倍對在野黨刻意發(fā)動的一場突然襲擊，目的是趁在野黨陣營人事紛亂、立足未穩(wěn)之時，提前舉行大選。安倍設想，如果國民看到的是一個混亂的野黨，一個穩(wěn)定的執(zhí)政黨，那么自民黨或可獲得大勝，甚至取得議會2/3以上席位，如此非但政權(quán)可以安泰，甚至修憲也有可能。

當然，安倍沒有公開他的目的。他說，當今是危機之秋，在此關頭，唯有自民黨能承擔領導國家的重任。在安倍煽動危機的同時，全球政治正在出現(xiàn)巨大轉(zhuǎn)變。特朗普的“美國第一主義”深刻影響到國際政治秩序。大選期間，恰逢中共召開十九大，習近平總書記所作的報告引起強烈反響，國際媒體聚焦中國“新時代”。

我們知道，安倍第二次政權(quán)建立后，力圖在中國周圍建立一個同盟，包圍中國。但是今天，這個“中國包圍網(wǎng)”已被證為安倍癡人做夢。對于一個不斷變化的世界，今后日本應如何對應，在這次選舉中，各黨領袖少有議論。

過去5年，安倍政績?nèi)绾危堪脖蹲约盒Q“安倍經(jīng)濟學”獲得成功，但是這種說法卻被懷疑。日元貶值政策，的確吸引了一批海外游客，他們給日本帶來消費，一定程度上維系了日本經(jīng)濟穩(wěn)定。但不少經(jīng)濟專家認為，安倍經(jīng)濟學不及格，這是因為日本民間投資沒有按預計實現(xiàn)增長。

日本媒體說這次大選是國民對安倍政權(quán)的“審判”。其實，這種說法低估了這次選舉的“意義”。今天，日本政治、經(jīng)濟、社會、外交等各個領域均存在許多深刻危機，而日本政治家并未深入討論這些問題。例如，日本財政赤字仍在增加，即使2019年將消費稅從目前的8%增至10%，也無法填補日益增長的財政赤字。日本目前寅吃卯糧的財政政策，無法持續(xù)。巨額財政赤字，關系日本社會、經(jīng)濟穩(wěn)定，但對于這類重大問題，安倍政權(quán)掩蓋敷衍，并無正面回答，更無對策。

究其原因，是安倍政治中的“大眾迎合主義”，這種政治專注于如何維持一個長期政權(quán)，如何獲得選票，而把許多非常嚴峻問題的解決無限期推至未來。這種方式，不會永遠持續(xù)下去。

這次大選，存在兩種對立，一是保守主義陣營內(nèi)對立，另一是保守陣營與左派對立。小池百合子與安倍晉三雖無本質(zhì)區(qū)別，但面對國際國內(nèi)形勢變化，安倍陣營反應遲緩，對策乏力，使得保守主義陣營內(nèi)部也存在不滿。他們推舉小池百合子造反，另立“希望黨”，是希望推行一種“改革的保守主義”。

小池“希望黨”崛起，聲討安倍政治5年的不作為，要求改革。但是，小池陣營倉促上陣，缺乏政策、人事等方面周密構(gòu)想。此外小池在凝聚保守陣營共識以及聯(lián)合多數(shù)反安倍政治勢力方面均遭挫折，她為自己的傲慢付出代價。

畢竟，安倍晉三是在領導一個掌控日本幾近60年的政黨。自民黨在其60多年的歷史中，積累了豐富的經(jīng)驗、人脈以及資金籌措方法，這些對小池來說都十分缺乏。另外更要命的一點是，小池心胸不能容人，這也是其遭到挫折的重要原因。

在大選中，“立憲民主黨”脫穎而出，該黨屬“自由派政黨”。小池對民進黨內(nèi)自由派的“排除”，反倒成全了該黨內(nèi)的自由派。但是，自由派能夠有所作為嗎？我們知道，日本社會極重視穩(wěn)定，加上存在日美安保條約這個框架，在這種特殊的政治生態(tài)下，自由派很難獲得廣泛支持。

今后，安倍保守集團將向哪個方向發(fā)展？自民黨建黨之初，即將制定“自主憲法”作為該黨重要目標。大選后，安倍仍不會放棄其修憲主張、目標，今后日本修憲，可能將日益具有現(xiàn)實性。