王品舒+張金良+岳瑾+王澤民+岳向前+董杰+袁志強(qiáng)

摘要 為探索免耕玉米田的除草劑減量使用技術(shù)，研究評價(jià)了1種土壤處理劑處理、1種莖葉處理劑處理以及莖葉處理劑與助劑混用處理的農(nóng)藥用量、防治效果以及玉米產(chǎn)量等情況。結(jié)果表明，使用15%硝磺草酮懸浮劑825 g/hm2+20%煙嘧·莠去津可分散油懸浮劑1 500 g/hm2處理替代40%異丙·莠懸浮劑3 750 g/hm2處理可降低除草劑商品用量的38%，降低有效成分用量的71.7%，各處理的防治效果及玉米產(chǎn)量差異不顯著，另外，莖葉處理劑與助劑混用，有望進(jìn)一步降低除草劑用量。示范的“以殺替封”減藥除草技術(shù)可用于免耕玉米田的農(nóng)藥減量控害技術(shù)推廣。

關(guān)鍵詞 玉米；免耕；農(nóng)藥減量控害；除草劑；防效

中圖分類號 S451.222；S481+.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）17-0105-01

玉米是北京市第一大作物，有春播和夏播2種，其中夏播玉米種植范圍廣、播種面積大，通常采用免耕覆蓋方式播種[1]。目前，除草劑是北京市玉米田用量最大的農(nóng)藥，北京市《到2020年農(nóng)藥減量使用行動方案》提出，“到2020年農(nóng)田化學(xué)農(nóng)藥使用總量控制在500 t（有效成分），較2014年減100 t”。為確保任務(wù)完成，在確保防治效果的基礎(chǔ)上，科學(xué)降低玉米田除草劑的投入量是推進(jìn)北京市化學(xué)農(nóng)藥減量工作的重要基礎(chǔ)。為此，2015年北京市開展了一些玉米田除草劑減量控害試驗(yàn)，形成了“以殺替封”減藥除草技術(shù)，即使用除草劑用量較少的莖葉處理劑替代除草劑用量較大的土壤處理劑，試驗(yàn)效果較明顯。為進(jìn)一步明確技術(shù)的適用性，2016年，市、區(qū)植保站以推廣應(yīng)用效果較好、農(nóng)藥用量較低的40%異丙草·莠懸浮劑為對照，選用15%硝磺草酮懸浮劑825 g/hm2+20%煙嘧·莠去津可分散油懸浮劑1 500 g/hm2處理，以及該處理與助劑的混用處理進(jìn)行了示范應(yīng)用，以期為“以殺替封”減藥除草技術(shù)的大面積推廣應(yīng)用提供基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試藥劑：15%硝磺草酮懸浮劑（遼寧三征化學(xué)有限公司）、20%煙嘧·莠去津可分散油懸浮劑（遼寧三征化學(xué)有限公司）、40%異丙草·莠懸浮劑（山東中禾化學(xué)有限公司）、激健（四川蜀峰化工有限公司）。施藥器械：機(jī)動式噴桿噴霧機(jī)，選用扇形噴頭。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)示范工作于2016年在北京市順義區(qū)南彩鎮(zhèn)東江頭村進(jìn)行，上茬小麥，使用苯磺隆作除草劑。試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，分別為處理A：常用土壤處理劑40%異丙·莠懸浮劑3 750 g/hm2；處理B：莖葉處理劑15%硝磺草酮懸浮劑825 g/hm2+20%煙嘧·莠去津可分散油懸浮劑1 500 g/hm2；處理C：莖葉處理劑15%硝磺草酮懸浮劑825 g/hm2+20%煙嘧·莠去津可分散油懸浮劑 1 500 g/hm2+助劑激健2 000倍液混用；CK：以清水處理作對照，示范面積共13.33 hm2。

1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法

在莖葉處理劑使用前調(diào)查田間雜草情況，在莖葉處理劑使用后45 d調(diào)查各處理總雜草株數(shù)和鮮重，調(diào)查時(shí)每小區(qū)隨機(jī)五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)1 m2，計(jì)算株防效[2-3]。測產(chǎn)時(shí)，每處理雙行5 m取玉米穗測產(chǎn)。防效計(jì)算公式如下：

雜草株防效（%）=■×100

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

采用SPSS 16.0 軟件Duncan′s multiple range test 方法進(jìn)行顯著性分析[4-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 示范區(qū)主要雜草

調(diào)查結(jié)果表明，試驗(yàn)地的主要雜草為馬唐（Digitaria sa-nguinalis L.）、反枝莧（Amaranthus retroflexus L.）、馬齒莧（Po-rtulaca oleracea L.）、藜（Chenopodium album L.）；此外，還有圓葉牽牛（Pharbitis purpurea L.）、裂葉牽牛（Pharbitis nil L.）、蒼耳（Xanthium sibiricum L.）等闊葉雜草，數(shù)量較少。

2.2 各處理控害效果

從表1可以看出，處理A的化學(xué)農(nóng)藥用量最多，除草劑商品量為3 750 g/hm2、有效成分為1 500 g/hm2，而采用莖葉處理的處理B、C除草劑商品量均為2 325 g/hm2、有效成分量為423.8 g/hm2。

各處理的株防效結(jié)果表明（表1），3種處理對禾本科草、闊葉草、總雜草的防效均超過93%，且差異不顯著。其中，處理A對禾本科雜草的防效為94.5%、對闊葉草的防效為95.7%、對總雜草的防效為95.1%；處理B對禾本科雜草的防效為93.2%、對闊葉草的防效為96.1%、對總雜草的防效為94.7%；處理C對禾本科雜草的防效為94.1%、對闊葉草的防效為96.5%、對總雜草的防效為95.3%，與未添加助劑的處理相比，防效均略有提高，但差異不顯著。

各處理測產(chǎn)結(jié)果表明（表1），3個(gè)處理的產(chǎn)量在7 683.0～7 939.5 kg/hm2之間，差異不顯著。

3 結(jié)論與討論

示范結(jié)果表明，采用“以殺替封”減藥除草技術(shù)，推廣使用莖葉處理劑替代土壤處理劑可降低玉米田的化學(xué)農(nóng)藥使用量，以15%硝磺草酮懸浮劑825 g/hm2+20%煙嘧·莠去津

可分散油懸浮劑1 500 g/hm2處理替代40%異丙·莠懸浮劑3 750 g/hm2處理可降低除草劑商品用量的38%，降低有效成分用量的71.7%，農(nóng)藥減量作用明顯，并且2種處理對常見雜草的防治效果，以及對玉米產(chǎn)量的影響均差異不顯著，如替代農(nóng)民常用的、農(nóng)藥用量較大的乙草胺+莠去津、乙·莠合劑等土壤處理劑，除草劑減量作用將更明顯。

示范表明，用除草劑用量較低的處理方式替代除草劑用量較高的處理方式，是減少玉米田除草劑用量的有效措施。同時(shí)，在推廣“以殺替封”減藥除草技術(shù)過程中，要注意莖葉處理劑的推薦使用時(shí)期范圍通常較窄，過早、過晚使用均易導(dǎo)致玉米出現(xiàn)藥害，或不能達(dá)到預(yù)期防治效果。因此，建議大面積應(yīng)用時(shí)，要加強(qiáng)與統(tǒng)防統(tǒng)治服務(wù)的融合，提高作業(yè)效率，加強(qiáng)施藥效果，以達(dá)到化學(xué)農(nóng)藥減量控害的目的。

另外，本試驗(yàn)在莖葉處理中添加助劑激健2 000倍液后，防治效果提高比例較小，這主要是由于未添加助劑處理的防效已經(jīng)較高，可以提升的空間有限。本研究同期開展的盆栽試驗(yàn)結(jié)果表明，通過添加激健 2 000倍液可提高低濃度除草劑處理對狗尾草、反枝莧等雜草的防治效果，相當(dāng)于節(jié)省除草劑用量的20%左右。因此，探索助劑的應(yīng)用方法，有望進(jìn)一步提高“以殺替封”減藥除草技術(shù)的應(yīng)用效果。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 袁志強(qiáng)，董杰，張金良，等.免耕夏玉米田化學(xué)除草技術(shù)[J].北京農(nóng)業(yè)，2014（15）：104-106.

[2] 宋春林，吳秋平，韓成衛(wèi).4%煙嘧磺隆減量對玉米田雜草防效及玉米產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（4）：157-158.

[3] 宋偉豐，陶波.不同除草劑對玉米田雜草的防效[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，40（5）：68-70.

[4] 李榮云，曾小榮.不同除草劑對玉米田雜草的防效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（10）：158.

[5] 王波.不同除草劑對玉米田雜草防效研究[J].安徽技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（3）：22-24.

[6] 靳彩霞.不同除草劑防除玉米田雜草的效果試驗(yàn)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2010（1）：25-27.endprint