李彬

【摘 要】如今，我國刑法學(xué)在不斷發(fā)展的同時，也遇到了諸多問題，在西方國家的刑法理論發(fā)展上有一些經(jīng)驗值得我們學(xué)習(xí)。論文簡要介紹了刑法學(xué)的西方經(jīng)驗，并對我國刑法學(xué)中存在的不足進(jìn)行了分析，最后對我國刑法學(xué)的發(fā)展提出了幾點建議。希望能夠為相關(guān)人員提供參考，促進(jìn)我國刑法學(xué)的健康發(fā)展。

【Abstract】Nowadays， China's Criminal Jurisprudence is developing continuously， and many problems have been encountered in the development process. There are some experiences in the development of criminal law theory in western countries which are worth learning. This paper briefly introduces the western experience of Criminal Jurisprudence， and analyzes the shortcomings of Criminal Jurisprudence in our country. At last， it puts forward some suggestions on the development of Criminal Jurisprudence in China， hoping to provide reference for the relevant personnel and promote the health development of Criminal Jurisprudence.

【關(guān)鍵詞】刑法學(xué)；西方經(jīng)驗；中國現(xiàn)實

【Keywords】 Criminal Jurisprudence； western experience； Chinese reality

【中圖分類號】DF613 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號】1673-1069（2017）10-0100-02

1 引言

近年來，我國社會經(jīng)濟(jì)得到了迅速發(fā)展，個人利益和公共安全受到的威脅也隨之加大，我國的刑法問題不斷增多。西方國家的刑法理論是通過近百年的系統(tǒng)研究形成的，因此我國要對西方國家的刑法理論發(fā)展經(jīng)驗進(jìn)行總結(jié)，再結(jié)合我國的實際情況對現(xiàn)有的刑法學(xué)理論進(jìn)行改革和創(chuàng)新，促進(jìn)我國刑法學(xué)理論的進(jìn)一步發(fā)展。

2 刑法學(xué)的西方經(jīng)驗

第一，對刑法的解釋是由法官進(jìn)行，而不是最高法院。在通過刑法對案件進(jìn)行處理時，對于不明白其含義的規(guī)定或者有不同理解的規(guī)定要通過法官來進(jìn)行解釋，這樣可以使法官對每種方案的可行性都進(jìn)行充分的考慮，最后選擇出最好的方案。

第二，體系思考和問題思考并重。在研究刑法學(xué)時，只有對問題進(jìn)行思考，將思考問題當(dāng)作最基礎(chǔ)的條件，對體系構(gòu)建問題進(jìn)行充分研究，這樣才可以在刑法學(xué)上達(dá)到一定的高度，有所建樹。要促進(jìn)刑法學(xué)的發(fā)展，需要體系思考和問題思考共同發(fā)展。在西方刑法學(xué)的研究中，其研究時間較長，關(guān)于體系研究和問題研究的工作任務(wù)早已正式開展。首先，他們對出現(xiàn)在現(xiàn)實中的一些問題進(jìn)行認(rèn)真探討；然后對刑法學(xué)基礎(chǔ)理論進(jìn)行“反哺”，通過對問題思考結(jié)論的充分了解和仔細(xì)分析，對刑法體系進(jìn)行構(gòu)建；最后，在對刑法體系進(jìn)行構(gòu)建的過程中，進(jìn)一步對問題進(jìn)行思考。例如，在西方刑法學(xué)上，先分析研究具體犯罪問題，然后建立犯罪論體系，最后將問題進(jìn)行充分展示，從而明確各種解決問題的方案。

第三，刑法學(xué)上的學(xué)派之爭促進(jìn)了刑法學(xué)理論的發(fā)展。因為在進(jìn)行刑法學(xué)學(xué)派競爭時，如果刑法學(xué)者要想對自己的觀點進(jìn)行論證，需要費盡心思，而在雙方論證的過程中，刑法學(xué)理論越來越完善。西方刑法學(xué)不斷對客觀主義和主觀主義進(jìn)行論證，其結(jié)果是客觀主義占盡先機(jī)。對刑法理論體系進(jìn)行構(gòu)建時，以客觀主義作為基礎(chǔ)是較為穩(wěn)妥的，客觀主義為西方刑法學(xué)提供重要的知識資源。在刑法學(xué)基礎(chǔ)理論中，如果某人被認(rèn)定為犯罪，判斷犯罪過程要遵循一定的規(guī)律。要先客觀、后主觀，首先對其是否存在刑法分則罪狀中規(guī)定的行為和后果進(jìn)行分析判斷；然后對其是否符合責(zé)任年齡、是否具有責(zé)任能力進(jìn)行分析；最后對其主觀上是故意犯罪還是過失犯罪進(jìn)行判斷。

3 我國刑法學(xué)存在的不足

3.1 實踐反對理論

我國刑法學(xué)存在實踐反對理論情況，其主要表現(xiàn)在以下幾方面：

第一，在進(jìn)行立法時，對刑法的修改較為頻繁。罪刑法定不僅約束了司法權(quán)，還約束了立法權(quán)，因此對于立法的修改不能太過頻繁，不然會使公民很難對自己的行為進(jìn)行預(yù)測。對刑法進(jìn)行頻繁地修改，會讓人們對立法的能力和預(yù)見性產(chǎn)生懷疑，不利于刑法學(xué)理論的發(fā)展。

第二，我國對刑法的解釋是由法院進(jìn)行，而不是法官。一般情況下，我國通過最高法院對問題進(jìn)行司法解釋，而不是由法官個人對案件進(jìn)行刑法解釋，這樣會影響刑法學(xué)理論的發(fā)展，使相關(guān)學(xué)者發(fā)現(xiàn)問題的機(jī)會減少，而且司法解釋會使一線法官產(chǎn)生判決不需要說明理由的錯誤觀念。

3.2 刑法具有嚴(yán)重的主觀主義

現(xiàn)如今，我國的刑法學(xué)理論中，刑法主觀主義會對以下三方面造成嚴(yán)重的影響：首先是對社會危害性的認(rèn)定的影響。犯罪的本質(zhì)是追究刑事責(zé)任程度對社會產(chǎn)生的危害性，我國的刑法學(xué)理論重視行為人主觀上的罪過性，而輕視行為人的行為對合法權(quán)益的侵犯性。其次是對構(gòu)建犯罪構(gòu)成體系的影響。犯罪的構(gòu)成主要包括犯罪客體要件、犯罪客觀要件、犯罪主體要件和犯罪主觀要件。我國將犯罪主體放在首要位置，這樣會增加人權(quán)被侵害的危險，還會與客觀主義理論發(fā)生沖突，可能會使犯罪的構(gòu)成要件流于形式化。最后是對客觀和主觀要素的處理的影響?？陀^主義會對客觀要素非常重視，主觀主義則會對主觀要素非常重視，我國的刑法學(xué)理論雖然認(rèn)識到了客觀因素的重要性，并且對其表示肯定，但是實際上卻對主觀因素更為重視。endprint

3.3 對待問題折中解決

當(dāng)前，我國刑法學(xué)中較為嚴(yán)重的問題便是對待問題采用折中的方式解決，而折中解決便是要主觀客觀相統(tǒng)一。在對犯罪進(jìn)行判斷時，要分別對主觀要件和客觀要件進(jìn)行判斷，其判斷過程非常復(fù)雜，并不能實現(xiàn)主觀客觀統(tǒng)一。處理問題采用折中的方法會使思維過于簡單化，使其中很多相對復(fù)雜的問題產(chǎn)生混淆，導(dǎo)致人們產(chǎn)生主觀要件和客觀要件同樣重要的想法，會讓人們對刑法客觀主義造成誤解[1]。

4 我國刑法學(xué)的發(fā)展建議

4.1 確立客觀主義立場

在刑法客觀主義和主觀主義進(jìn)行論證時，涉及到了犯罪論和刑罰論的很多個方面，其中較為重要的三個方面分別為：第一，罪犯形象。對于客觀主義來說，罪犯是具有理性以及自由意志的抽象的人；對于主觀主義來說，罪犯是通過素質(zhì)和環(huán)境來決定并且具體存在的人。第二，犯罪行為。對于客觀主義來說，犯罪行為是現(xiàn)實存在的行為；對于主觀主義來說，犯罪行為代表了罪犯自身的危險性，不具有獨立意義。第三，懲罰思路。對于客觀主義來說，對罪犯的懲罰應(yīng)該符合其犯罪程度，認(rèn)為要利用刑罰對社會犯罪行為進(jìn)行預(yù)防；對于主觀主義來說，對刑罰要適當(dāng)應(yīng)用，刑罰的應(yīng)用主要是為了改善罪犯。雖然客觀主義可能會使刑法出現(xiàn)僵化和呆板的情況，但是現(xiàn)如今的法治建設(shè)要求要保證處理案件的公平性，不能出現(xiàn)太多的變通，因此我國要堅持確立刑法客觀主義立場，強(qiáng)化對法益概念的功能重視程度。

4.2 強(qiáng)化犯罪論體系層次性

在進(jìn)行犯罪推理時，如果推理沒有層次性，這并不符合法律推理的原則。判斷某事是否涉及犯罪，關(guān)系到一個人的生命，所以在對案件進(jìn)行分析時，要從不同的層次進(jìn)行反復(fù)推理，首先要對前提進(jìn)行確定，從一般到特殊，從原則到例外，對其進(jìn)行評價。對犯罪成立理論進(jìn)行分層次判斷較為復(fù)雜，對于犯罪評價機(jī)制來說，要對其進(jìn)行多方面考慮，如價值論方面和規(guī)范論方面，這樣才能保證對犯罪論體系進(jìn)行分層次判斷的合理性。

4.3 加強(qiáng)對問題的思考

我國在對刑法問題思考方面也存在著一些問題，例如創(chuàng)新性不夠，視野不夠開闊，思路不夠清晰等，因此在對問題進(jìn)行思考時，要注意以下幾點：

第一，要對刑法思維的獨特性進(jìn)行充分了解，加強(qiáng)對刑法思維獨特性的關(guān)注，刑法思維的特點主要包括：在客觀判斷和主觀判斷中，客觀判斷要優(yōu)先考慮；在抽象判斷和具體判斷中，抽象判斷優(yōu)先考慮；在事實判斷和價值判斷中，事實判斷優(yōu)先考慮；在一般判斷和例外判斷中，一般判斷優(yōu)先考慮。

第二，要對刑法學(xué)和其它部門法學(xué)之間的關(guān)系進(jìn)行有效協(xié)調(diào)。

第三，要對傳統(tǒng)犯罪進(jìn)行深刻探討。第四，要對西方的刑法學(xué)理論存在一定的質(zhì)疑，還要結(jié)合我國實際情況進(jìn)行必要的創(chuàng)新[2]。

5 結(jié)語

總而言之，為了我國刑法學(xué)的發(fā)展，要對西方刑法學(xué)發(fā)展的經(jīng)驗進(jìn)行總結(jié)，再結(jié)合我國自身的實際情況，不斷對我國的刑法學(xué)進(jìn)行改革和創(chuàng)新。在刑法學(xué)發(fā)展過程中，我國要確立客觀主義立場，加強(qiáng)犯罪論體系層次性，加強(qiáng)對問題的思考，從而保證我國刑法學(xué)的健康發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

【1】周光權(quán).刑法學(xué)的西方經(jīng)驗與中國現(xiàn)實[J].政法論壇，2006（02）：20-36.

【2】陳妍茹.我國刑法學(xué)的新發(fā)展[J].河北法學(xué)，2017，35（03）：152-162.endprint