前沿·聲音

“爛尾”政績(jī)?yōu)樯稕](méi)追責(zé)

【輿情回放】 最近湖北陽(yáng)邏的一名網(wǎng)友在武漢城市留言板發(fā)問(wèn)：武漢媒體為什么專門報(bào)道假新聞？據(jù)這位網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)，涉及改變新洲命運(yùn)的12大新聞(投資40億以上)的，有11個(gè)爛尾了，僅僅地鐵21號(hào)線沒(méi)有爛尾。輿論質(zhì)疑，這些政績(jī)假新聞的鍋誰(shuí)來(lái)背？原因在哪里？

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

新京報(bào)：要命的是，這些“爛尾”工程最終帶來(lái)了多大的損失，鮮有人去計(jì)較，更少有人去反思項(xiàng)目從立項(xiàng)到最終失敗的真正原因。換句話說(shuō)，很多項(xiàng)目就算已經(jīng)被認(rèn)定“爛尾”，也沒(méi)有人被追責(zé)。可能也是缺乏反思和追責(zé)的機(jī)制，導(dǎo)致了類似的“爛尾”工程和“拍腦袋”決策始終禁而不止。

鳳凰評(píng)論 ：行政決策失誤被認(rèn)為是“不落腰包的腐敗”，應(yīng)該說(shuō)此言非虛。其實(shí)一些重大的行政決策失誤，遠(yuǎn)比單個(gè)官員腐敗的危害性要大，因?yàn)槠鋷?lái)的損失往往非常巨大，而給政府公信力造成的損害更是難以估量。

【決策點(diǎn)睛】既然政績(jī)爛尾，為啥不對(duì)官員追責(zé)？沒(méi)有實(shí)施完工的11個(gè)爛尾工程，誰(shuí)來(lái)買單？所以，不僅要嚴(yán)厲整治政績(jī)爛尾官員，對(duì)他們的政績(jī)假新聞也要零容忍。唯有如此，透支政府公信力的政績(jī)假新聞才會(huì)越來(lái)越少，乃至最終銷聲匿跡。