包宏

【摘要】干旱山區(qū)農(nóng)村飲水安全供水工程因水源短缺，且人口居住分散，地形高差較大，有管道距離長(zhǎng)，壓力等級(jí)高，管道布設(shè)難等特點(diǎn)。其方案的合理選擇是農(nóng)村供水工程建設(shè)成敗的關(guān)鍵所在。本文以白銀市平川區(qū)種復(fù)農(nóng)村飲水安全供水工程為例，選用三種水源從不同角度進(jìn)行比較分析，確定工程最合理的設(shè)計(jì)方案。

【關(guān)鍵詞】干旱山區(qū)；飲水安全；方案

1、概述

平川區(qū)種復(fù)農(nóng)村飲水安全供水工程地處白銀市干旱山區(qū)，涉及到平川區(qū)種田和復(fù)興2個(gè)鄉(xiāng)17908人的安全飲水問(wèn)題。該工程最高日用水量為687m3/d，年總用水量為19.29萬(wàn)m3。屬Ⅳ等?。?）型，Ⅳ型農(nóng)村供水工程。

2、工程方案比較

項(xiàng)目區(qū)地處山區(qū)，溝壑縱橫，山大溝深，地貌特征可分為河谷平原區(qū)及黃土梁峁地貌區(qū)，區(qū)域地表水匱乏，溝道內(nèi)常年沒(méi)有徑流，只有在雨季出現(xiàn)季節(jié)性洪水。建集中供水工程只能依靠有限的地下水資源，建分散工程可選擇集雨水窖工程，以項(xiàng)目水源特點(diǎn)和分布情況，選取三個(gè)方案進(jìn)行比較。

2.1 集中供水工程方案

項(xiàng)目區(qū)現(xiàn)狀已打成7眼灌溉機(jī)井，均已配套機(jī)電設(shè)備。水質(zhì)和出水量相差很大，但只要經(jīng)過(guò)不同程度的凈化處理，都可作為本項(xiàng)目的供水水源。

2.1.1 【方案一】

根據(jù)項(xiàng)目區(qū)已有7眼機(jī)井的水量和水質(zhì)分析，水源選擇利用平川區(qū)扶貧辦2006年9月在種田鄉(xiāng)百豐村河谷右岸Ⅰ級(jí)階地上新打的機(jī)井作為供水水源，本機(jī)井出水量為66m3/h，水量充足，水質(zhì)相對(duì)良好，在水源地建凈水廠1座，井水經(jīng)過(guò)消毒后，根據(jù)項(xiàng)目區(qū)人口居住情況實(shí)行分壓供水，分設(shè)2個(gè)供水區(qū)域，供水入戶，覆蓋項(xiàng)目區(qū)的全部用水人口。

全受益區(qū)共設(shè)2個(gè)供水區(qū)域，供水管網(wǎng)獨(dú)立布置，其中在Ⅰ供水區(qū)設(shè)1#干管，下設(shè)3條分干管，10條支管，15條分干管支管；在Ⅱ供水區(qū)設(shè)2#干管，下設(shè)2條分干管，4條支管，14條分干管支管；采用供水到戶方式。

2.1.2 【方案二】

根據(jù)項(xiàng)目區(qū)已打成7眼機(jī)井的分布現(xiàn)狀，每個(gè)井的水質(zhì)、水量以及村民的居住情況，可以在拉排河、石溝和黑水溝各選1眼機(jī)井作為供水水源，其中位于拉排河的井最多，從上游到下游分別為常家崖溝1眼，百豐村1眼，常家圈3眼（其中原人飲工程1眼，新打2眼）常家崖和百豐2處井的水質(zhì)基本相同，但出水量相差很大。常家圈3眼井水質(zhì)最差，根據(jù)《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749-2006）中表1（生活飲用水水質(zhì)常規(guī)檢驗(yàn)項(xiàng)目及限制）和表4（農(nóng)村小型集中式供水和分散式供水部分水質(zhì)指標(biāo)及限值），超標(biāo)指標(biāo)共7項(xiàng)分別為：總硬度1092.8mg/L，超標(biāo)2.43倍和1.99倍；硫酸鹽414.2mg/L，超標(biāo)1.66倍和1.38倍；氯化物652.4mg/L，超標(biāo)2.61倍和2.18倍；溶解性總固體2454mg/L，超標(biāo)2.45倍和1.64倍；鐵0.53mg/L，超標(biāo)1.77倍和1.06倍；錳0.23mg/L，超標(biāo)2.3倍和不超標(biāo)；鋁0.135mg/L，超標(biāo)1.35倍和沒(méi)有放寬值。

石溝井和黑水溝井水質(zhì)化驗(yàn)指標(biāo)基本相同，超標(biāo)4項(xiàng)，分別是總硬度692mg/L，超標(biāo)1.54倍；硫酸鹽450mg/L，超標(biāo)1.8倍；溶解性總固體1230mg/L超標(biāo)1.23倍；鐵0.42mg/L，需進(jìn)行處理才能作為生活飲用水水源。

2. 2 分散供水工程方案

2.2.1 【方案三】

根據(jù)項(xiàng)目區(qū)近年來(lái)解決人畜飲水的經(jīng)驗(yàn)，利用天然降雨，集蓄雨水來(lái)解決項(xiàng)目區(qū)的飲水問(wèn)題。項(xiàng)目區(qū)現(xiàn)狀每戶有1眼水窖約30 m3，集流場(chǎng)利用農(nóng)戶房屋建筑屋面和庭院硬化。根據(jù)目前用水現(xiàn)狀，在正常年景水量可滿足人畜用水要求。但在枯水年，集雨水窖蓄不上水，人畜飲水就存在問(wèn)題。本次規(guī)劃每戶再打1眼30 m3水窖，相應(yīng)配套集流場(chǎng)，豐水年蓄水，枯水年取用，達(dá)到以豐補(bǔ)枯的目的。

2.3 三方案綜合比較

三方案直接費(fèi)投資估算比較見(jiàn)下表。

3、結(jié)論

經(jīng)綜合分析比較，【方案一】工程總投資供水成本均較低，取水保證率高，利用原來(lái)井水，水質(zhì)好，凈化費(fèi)用低，運(yùn)行成本低，水源放在1處，管理運(yùn)行方便，建（構(gòu)）筑少，供水管網(wǎng)布局合理。【方案二】工程總投資、供水成本均最大，有2眼機(jī)井水源水質(zhì)差，處理工藝復(fù)雜，處理費(fèi)用高，運(yùn)行成本高，需建3處凈水管理站水廠，上三套凈水設(shè)備，運(yùn)行管理不方便，運(yùn)行管理人員多，占地面積大。【方案三】工程總投資、人均綜合投資較大，水源保證率低，水量水質(zhì)沒(méi)有保障，建集流場(chǎng)占地面積大，不利于環(huán)境保護(hù)，工程分散，不便運(yùn)行管理。因此，從設(shè)計(jì)合理、經(jīng)濟(jì)適用、運(yùn)行管理方便、水源、征地多方面綜合比較，設(shè)計(jì)推薦【方案一】。

參考文獻(xiàn)：

[1]《生活飲用水水源水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（CJ3020）

[2]《村鎮(zhèn)供水工程技術(shù)規(guī)程》（SL310-2004）

[3]《平川區(qū)種復(fù)農(nóng)村飲水安全供水工程初步設(shè)計(jì)》（2016）