王燕杰??
摘 要:在人口老齡化和城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)一體化的背景下通過(guò)構(gòu)建精算模型,測(cè)算2020—2050年間城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口,測(cè)算結(jié)果顯示,基金缺口在2040年以前呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),在2040年缺口達(dá)到最大值1993億元,之后開(kāi)始縮小。在此基礎(chǔ)上,提出通過(guò)提高財(cái)政支出中社會(huì)性支出特別是養(yǎng)老保障支出的比例;核實(shí)繳費(fèi)基數(shù),提高綜合征繳率;拓寬投資渠道,提高養(yǎng)老金投資收益率;提高養(yǎng)老金管理層次;確定恰當(dāng)?shù)膫€(gè)人賬戶養(yǎng)老金計(jì)發(fā)月數(shù)等辦法彌補(bǔ)基金缺口
關(guān)鍵詞:居民養(yǎng)老保險(xiǎn);精算模型;基金缺口
中圖分類號(hào):D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A doi:10.19311/j.cnki.16723198.2017.27.062
1 引言
目前,中國(guó)正面臨著老齡化,勞動(dòng)人口減少等人口結(jié)構(gòu)帶來(lái)的一系列社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,養(yǎng)老金出現(xiàn)支付缺口就是其中之一。一方面中國(guó)平均生存年限不斷延長(zhǎng),同時(shí)由于中國(guó)在上世紀(jì)實(shí)行的計(jì)劃生育政策,使得人口增長(zhǎng)率一直低于自然增長(zhǎng)率,且出生率和生育意愿呈現(xiàn)降低的趨勢(shì),中國(guó)面臨的老齡化問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)峻。據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì),到本世紀(jì)中期,中國(guó)將有近5億人口超過(guò)60歲。這對(duì)其養(yǎng)老保險(xiǎn)的支付能力和可持續(xù)性提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
國(guó)發(fā)〔2014〕8號(hào)文件提出要建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,在總結(jié)新農(nóng)保和城居保試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,將新農(nóng)保和城居保兩項(xiàng)制度合并實(shí)施。在此背景下,通過(guò)構(gòu)建養(yǎng)老保險(xiǎn)精算模型,預(yù)測(cè)城鄉(xiāng)居民在未來(lái)30年的養(yǎng)老金缺口,據(jù)此提出相關(guān)的政策建議就顯得尤為重要。
2 相關(guān)文獻(xiàn)述評(píng)
現(xiàn)有對(duì)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口的測(cè)算大多都是分開(kāi)進(jìn)行的,張思鋒等(2007)引入省際人口遷移因素對(duì)陜西省的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支缺口進(jìn)行估算。陸安等(2010)通過(guò)構(gòu)建個(gè)人賬戶測(cè)算模型,對(duì)個(gè)人賬戶缺口進(jìn)行測(cè)算。封進(jìn)(2011)對(duì)新農(nóng)保的中央和地方財(cái)政負(fù)擔(dān)進(jìn)行了測(cè)算,并進(jìn)一步測(cè)算了提高補(bǔ)貼的可行性。徐曉華(2012)根據(jù)不同人群養(yǎng)老金發(fā)放方式的不同,將人群進(jìn)行區(qū)分,即“老人”老辦法,“中人”過(guò)渡辦法,“新人”新辦法,分別對(duì)其社會(huì)統(tǒng)籌賬戶的收支缺口進(jìn)行測(cè)算。王煥清(2012)通過(guò)多元線性回歸模型來(lái)預(yù)測(cè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的基金缺口。分析表明,積累大約2萬(wàn)億的儲(chǔ)備養(yǎng)老金后,“統(tǒng)賬結(jié)合”的部分積累制可長(zhǎng)期持續(xù)運(yùn)行。
現(xiàn)有的研究取得了不少的成果,但很少有學(xué)者在城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)一體化的背景下來(lái)測(cè)算居民的養(yǎng)老金缺口,同時(shí)也沒(méi)有考慮養(yǎng)老金征繳率的這一因素,而這將會(huì)低估養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口。本文以人口老齡化和居民養(yǎng)老保險(xiǎn)一體化為背景,通過(guò)養(yǎng)老保險(xiǎn)精算模型來(lái)測(cè)算2020—2050年的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金缺口,以期能更科學(xué)的評(píng)估居民養(yǎng)老保險(xiǎn)財(cái)務(wù)的可持續(xù)性,并為其持續(xù)發(fā)展提出政策建議。
3 模型的構(gòu)建及相關(guān)假設(shè)
3.1 精算模型
設(shè)初始的繳費(fèi)年齡為a,極限生存年齡為w,初始平均工資為wa,城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民在測(cè)算初始年的年均純收入為z1a和z2a,年均純收入的增長(zhǎng)率為g1和g2,城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的替代率為T1,繳費(fèi)比例為C1。設(shè)和分別表示n年x歲的城鎮(zhèn)參保居民和農(nóng)村參保居民,和分別表示n年x歲的城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民養(yǎng)老金領(lǐng)取人數(shù)。用I1n和E1n分別表示城鄉(xiāng)居民第n年的養(yǎng)老保險(xiǎn)收入和支出,r表示養(yǎng)老金的投資收益率,Gn表示第n年養(yǎng)老保險(xiǎn)的收支缺口。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建以下養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口預(yù)測(cè)模型。
I1n= ×(1+g1)x-a×z1a×C1+×(1+g2)x-a×z2a×C1
E2n=×(1+g1)x-a×z1a×T1+×(1+g2)x-a×z2a×T1
所以,Gn=I1n (1+r)-E1n
3.2 參數(shù)的選取和假設(shè)
(1)初始繳費(fèi)年齡。我國(guó)的相關(guān)文件中規(guī)定初始的繳費(fèi)年齡為16歲,但結(jié)合我國(guó)的具體情況,本論文假設(shè)平均的最低繳費(fèi)年齡為22歲。
(2)極限生存年齡。根據(jù)2010年的口普查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)95以上人口占比不足萬(wàn)分之一,幾乎可忽略不計(jì),因此,本文將95歲設(shè)定為極限生存年齡。
(3)平均收入增長(zhǎng)率。假定平均手與GDP同步增長(zhǎng),根據(jù)國(guó)家政策和相關(guān)學(xué)者的估計(jì),假定2020年的GDP增長(zhǎng)率為6.5%,且以后每五年降低0.5%,直到2050年的3.5%。
(4)養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋率?!蛾P(guān)于建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的決定》指出,到2020年,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的全覆蓋
(5)養(yǎng)老金替代率。根據(jù)《中國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)發(fā)展報(bào)告2015》,養(yǎng)老金替代率設(shè)為60%。
(6)養(yǎng)老金的投資收益率。目前我國(guó)養(yǎng)老金只能存放于銀行或投資于國(guó)債等安全性高的資產(chǎn),故其收益率較低,近五年的平均收益率只有2.5%。而隨著國(guó)家出臺(tái)了養(yǎng)老基金入市計(jì)劃,養(yǎng)老金的投資收益率就會(huì)增加。
(7)預(yù)測(cè)期間為2020-2050。
4 測(cè)算結(jié)果分析
在以上參數(shù)選取和假設(shè)的基礎(chǔ)上,通過(guò)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口精算模型和eviews,測(cè)算2020-2050年30年間的居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口,測(cè)算出的養(yǎng)老金缺口如下圖所示。
從圖中可以看出,城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口在2040年達(dá)到最大值1993億元,之后開(kāi)始逐漸減少,累積缺口一直呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì),而2040年左右正是我國(guó)人口老齡化的高峰期。因此,必須在人口老齡化高峰期之前彌補(bǔ)基金缺口,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的可持續(xù)發(fā)展。
5 縮小養(yǎng)老基金缺口的政策建議
美國(guó)和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家比我國(guó)更早的進(jìn)入人口老齡化社會(huì),也更早的出現(xiàn)過(guò)養(yǎng)老金收不抵支的情況,通常情況下,這些國(guó)家都是采取以下方式來(lái)解決養(yǎng)老金缺口問(wèn)題:劃撥或者變賣國(guó)有資產(chǎn)來(lái)彌補(bǔ)養(yǎng)老金的缺口;延遲退休來(lái)使養(yǎng)老金支付高峰與老齡化高峰期相錯(cuò)開(kāi);提高繳費(fèi)率;建立多支柱的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系等。我國(guó)的國(guó)情與上述發(fā)達(dá)國(guó)家不同,經(jīng)驗(yàn)可以借鑒但是不能照搬。在具體分析我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上,提出以下解決養(yǎng)老金缺口的政策建議:
(1) 提高中央財(cái)政和地方財(cái)政對(duì)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的支持和補(bǔ)貼力度。中國(guó)從改革開(kāi)放以來(lái),多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是以政府干預(yù)為主,以市場(chǎng)自發(fā)性的調(diào)節(jié)為輔,這種模式下政府的財(cái)政支出大多在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面。根據(jù)IMF的統(tǒng)計(jì),在美,英,法,日等發(fā)達(dá)國(guó)家,居民的社會(huì)保障支出占國(guó)家財(cái)政支出的比例平均在30%左右,一些發(fā)展中國(guó)家的為20%多。而中國(guó)的社會(huì)保障支出占財(cái)政支出比例在2015年為10.81%,遠(yuǎn)低于發(fā)展中國(guó)家的平均水平。未來(lái),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的變擋換速和調(diào)整結(jié)構(gòu),投資于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的財(cái)政支出會(huì)降低,因此可以空閑出一部分資金用于對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的補(bǔ)貼,同時(shí),這種補(bǔ)貼會(huì)使居民的收入增加,消費(fèi)也會(huì)增加,反過(guò)來(lái)也能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
(2)核實(shí)繳費(fèi)基數(shù),提高綜合征繳率。我國(guó)的居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的征繳大多是人工進(jìn)行的,電子化和信息化程度低,且由于信息的不對(duì)稱,繳費(fèi)的基數(shù)無(wú)法準(zhǔn)確的核實(shí),存在著故意虛報(bào)繳費(fèi)基數(shù)的情況,同時(shí),養(yǎng)老保險(xiǎn)的漏繳現(xiàn)象也比較嚴(yán)重,這些都會(huì)是養(yǎng)老金的收入減少,使缺口增加。
(3)拓寬投資渠道,提高養(yǎng)老金的收益率。為了保證安全和流動(dòng)性,我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金只能存放與銀行和投資于國(guó)債,因此收益非常低,據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)養(yǎng)老金的平均收益率只有2.5%,甚至在通貨膨脹率較高的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)貶值。在替代率大致不變的情況下,這就意味著基金缺口的增大,因此提高養(yǎng)老金收益率勢(shì)在必行,而要提高收益率就必須放開(kāi)養(yǎng)老金只能存放于銀行和投資于國(guó)債的限制。前段時(shí)間出臺(tái)的養(yǎng)老金入市改革就是一個(gè)很好的開(kāi)端,要在盡量保證養(yǎng)老金安全性的前提下,通過(guò)專業(yè)的運(yùn)作使其保值增值
(4)提高養(yǎng)老金管理層次。目前我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金實(shí)行的是省級(jí)統(tǒng)籌,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金無(wú)法在省份之間調(diào)劑余缺,從而出現(xiàn)的狀況是東南沿海的省份養(yǎng)老保險(xiǎn)基金普遍富有結(jié)余,而西部省份普遍面臨那個(gè)收不抵支,因此,要提高養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的統(tǒng)籌層次,實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌,從而在國(guó)家范圍內(nèi)對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金進(jìn)行配置,利用東南沿海的結(jié)余去緩解中西部省份的缺口。
(5)確定合理的個(gè)人賬戶養(yǎng)老金計(jì)發(fā)月數(shù)。當(dāng)前,我國(guó)個(gè)人賬戶的發(fā)放月數(shù)是139個(gè)月,也就是大概12年,從60歲開(kāi)始發(fā)放養(yǎng)老金的話,個(gè)人賬戶的資金積累只夠發(fā)放到72歲,但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高,我國(guó)居民的平均壽命超過(guò)了72,而且可以預(yù)見(jiàn)的是未來(lái)還會(huì)延長(zhǎng),這就導(dǎo)致個(gè)人賬戶養(yǎng)老金必然會(huì)出現(xiàn)缺口,這種缺口是制度性的缺口。因此,要根據(jù)生命周期表來(lái)確定適當(dāng)?shù)挠?jì)發(fā)月數(shù),確實(shí)實(shí)現(xiàn)個(gè)人賬戶的多繳多得。
參考文獻(xiàn)
[1]金博軼,閆慶悅. 養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌賬戶收支缺口省級(jí)差異研究[J].保險(xiǎn)研究,2015,(6).
[2]劉學(xué)良. 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)的收支缺口和可持續(xù)性分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2014,(9).
[3]封鐵英,牛晶晶. 中國(guó)老齡化高峰期農(nóng)村養(yǎng)老金缺口預(yù)測(cè)研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,(9).
[4]徐曉華. 中國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金缺口的宏觀控制[J].南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012,(5).
[5]王曉軍,米海杰. 養(yǎng)老金支付缺口:口徑,方法與測(cè)算分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2013,(10).
[6]李俊. 城鎮(zhèn)化、老齡化背景下新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)財(cái)務(wù)狀況研究:2011年-2050年[J].保險(xiǎn)研究,2012,(5).
[7]封鐵英,劉芳. 城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支付能力預(yù)測(cè)研究[J].西北人口,2010,(2).
[8]陸安,駱正清.個(gè)人賬戶養(yǎng)老金缺口的精算模型與實(shí)證研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2010,(12).
[9]王煥清. 我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)的模式選擇與基金缺口預(yù)測(cè)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2012,(19).
[10]張思鋒,張冬敏,雍嵐.引入省際人口遷移因素的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支測(cè)算--以陜西為例[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007,(3).