關(guān)翰敏
(中煤陜西榆林能源化工有限公司,陜西榆林 719000)
在線熱備氣化爐經(jīng)濟(jì)性論證分析
關(guān)翰敏
(中煤陜西榆林能源化工有限公司,陜西榆林 719000)
甲醇中心氣化裝置原有七臺(tái)氣化爐,新增第八套氣化爐于3月7日正式試車后正常運(yùn)行。根據(jù)公司生產(chǎn)要求,氣化裝置需要保證六臺(tái)氣化爐在線運(yùn)行,保證每天甲醇合成所需的合成氣供應(yīng),為此,氣化裝置將原來的“六開一檢修”運(yùn)行模式轉(zhuǎn)換為“六開一備一檢修”,保證在運(yùn)行氣化爐有突發(fā)情況時(shí)能夠及時(shí)投用備用爐,進(jìn)而確保生產(chǎn)的平穩(wěn)。但是長期熱備一臺(tái)氣化爐需要消耗大量的燃料氣或碳四燃料,造成生產(chǎn)成本增加,為了確定是否在線熱備一臺(tái)氣化爐,對(duì)熱備氣化爐進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性論證分析。
熱備氣化爐;經(jīng)濟(jì)性論證;分析
Abstract:The original gasification device of methanol center gasifier,the new eight sets of gasifier in the March 7 after the normal operation of the normal test.According to the company’s production requirements,gasification devices need to ensure that six gasifier on-line operation to ensure that the daily synthesis of synthetic gas required for methanol synthesis,for this purpose,the gasification device will be the original “six open an overhaul” operating mode is converted to “six Open a spare maintenance”to ensure that the operation of the gasifier in a sudden situation can be timely use of standby furnaces,and thus ensure the smooth production.However,a long-term hot standby gasifier needs to consume a large amount of fuel gas or carbon four fuels,resulting in increased production costs,in order to determine whether a hot standby gasifier,hot standby gasification furnace economic demonstration analysis.
Key words:hot standby gasifier;economic demonstration;analysis
為了讓分析具有有效性,將所有烘爐、投料所需的成本基本單價(jià)及耗時(shí)按照目前經(jīng)驗(yàn)設(shè)定。
碳四:1 200℃恒溫,使用流量為170m3/h,折合0.44t/h,按照碳四售價(jià)為4 500元/t計(jì)算,每小時(shí)成本為1 980元。
燃料氣:燃料氣為工廠自產(chǎn),未外賣,當(dāng)壓力高時(shí)放火炬燃燒,因此,使用燃料氣烘爐成本燃料成本為0。
當(dāng)運(yùn)行氣化爐因故障導(dǎo)致一臺(tái)氣化爐停車時(shí),氣化爐由原來的六臺(tái)運(yùn)行變?yōu)槲迮_(tái)運(yùn)行,此時(shí),五臺(tái)氣化爐可以適當(dāng)提高負(fù)荷至滿負(fù)荷運(yùn)行,降低因氣化爐停車導(dǎo)致甲醇減產(chǎn)的影響。六臺(tái)氣化爐運(yùn)行時(shí)負(fù)荷為480m3/h,五臺(tái)氣化爐滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí)負(fù)荷為410m3/h,即一臺(tái)氣化爐停車會(huì)導(dǎo)致每小時(shí)負(fù)荷減少70m3煤漿,約減少M(fèi)TO級(jí)甲醇43.21t/h,按照1 700元/t的價(jià)格計(jì)算,約減少73 456.79元/h。
(1)氣化爐停車不更換燒嘴連投:若氣化爐因非燒嘴原因?qū)е碌耐\?,若具備連投條件,則從氣化爐停車至具備投料條件所需要的時(shí)間為3h。
(2)氣化爐更換燒嘴后連投:氣化爐因燒嘴原因?qū)е峦\嚕枰鼡Q燒嘴后投料,則從氣化爐停車泄壓、系統(tǒng)置換、更換燒嘴至具備投料條件所需要的時(shí)間為4h。
(3)備用氣化爐具備熱備條件,直接安裝燒嘴投料:從準(zhǔn)備開車至氣化爐具備投料條件所需要的時(shí)間為2h。
(4)備用氣化爐800℃恒溫,需升溫后投料:因氣化爐在800℃恒溫,可以直接升溫至1 200℃(按照50℃/h的升溫速率),并蓄熱4h后可以安裝燒嘴準(zhǔn)備投料,需要的時(shí)間為10h。
(5)備用氣化爐處于冷態(tài),需要升溫預(yù)熱后投料:從冷態(tài)至蓄熱熱備爐所需要的時(shí)間為60h,準(zhǔn)備投料安裝燒嘴所需時(shí)間為2h,因此,從冷態(tài)至具備開車條件所需要的時(shí)間為62h。
停車氣化爐連投與1 200℃?zhèn)溆脷饣癄t至具備開車條件只相差1h。
若因故障導(dǎo)致現(xiàn)停車后投料的情況,無論直接連投還是投用備用氣化爐,均會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失,但因1 200℃的備用氣化爐所需時(shí)間短,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失降低73 456.8元,相當(dāng)于在使用碳四烘爐時(shí)間少于37.1h的情況下其經(jīng)濟(jì)性最好。
若已經(jīng)預(yù)測到氣化爐運(yùn)行狀態(tài)不佳,提前投用備用氣化爐,則不會(huì)造成甲醇產(chǎn)量減少,即減少經(jīng)濟(jì)損失220 370元,相當(dāng)于在使用碳四烘爐時(shí)間少于111.3h的情況下其經(jīng)濟(jì)性最好。
若運(yùn)行氣化爐突然出現(xiàn)安全隱患,需要停車檢修并更換燒嘴,假設(shè)檢修時(shí)間為48h;則根據(jù)檢修更換換燒嘴投料與1 200℃?zhèn)溆脷饣癄t至具備投料條件所需時(shí)間。
1 200℃?zhèn)溆脷饣癄t直接投料能夠降低甲醇產(chǎn)量損失,在氣化爐停車后準(zhǔn)備投料,則使用備用爐較使用停車氣化爐經(jīng)濟(jì)損失降低3 379 012.3元,即備用爐消耗碳四少于1 705.9h時(shí)其經(jīng)濟(jì)性較好。
若已經(jīng)預(yù)測到氣化爐運(yùn)行狀態(tài)不佳,提前投用備用氣化爐,則不會(huì)造成甲醇產(chǎn)量減少,即減少經(jīng)濟(jì)損失3 525 925.9元,相當(dāng)于在使用碳四烘爐時(shí)間少于1 780.0h的情況下其經(jīng)濟(jì)性最好。
若運(yùn)行氣化爐突然出現(xiàn)安全隱患,需要停車檢修并更換燒嘴,假設(shè)檢修時(shí)間為48h;則根據(jù)檢修更換換燒嘴投料與800℃?zhèn)溆脷饣癄t至具備投料條件所需時(shí)間,對(duì)其各自的經(jīng)濟(jì)成本進(jìn)行計(jì)算如表1:
表1 更換燒嘴與800℃?zhèn)溆脷饣癄t投料對(duì)比分析表
由表1可以看出,800℃?zhèn)溆脷饣癄t因不具備直接投料條件,還需要升溫烘爐8h后才能準(zhǔn)備投料,但因其具備投料條件時(shí)間段,能夠降低甲醇產(chǎn)量損失,使用備用爐較使用停車氣化爐經(jīng)濟(jì)損失降低2 791 358.0元。因800℃恒溫所需燃料可以為燃料氣,而燃料氣未外賣,且燃料氣多時(shí)直接放火炬燃燒,所以800℃恒溫暫時(shí)不計(jì)算燃料氣成本。
因冷態(tài)氣化爐烘爐至投料溫度所需時(shí)間較長,只有停車檢修時(shí)間超過60h時(shí)才具有價(jià)值,而此時(shí)已經(jīng)造成經(jīng)濟(jì)損失4 407 407.4元。
Economical Demonstration Analysis of Online Hot Standby Gasifier
Guan Han-min
TQ546
A
1003–6490(2017)09–0009–01
2017–06–26
關(guān)翰敏(1988—),女,云南楚雄人,助理工程師,主要從事煤氣化工作。