摘 要 “一帶一路”作為新時期重要發(fā)展戰(zhàn)略,本質(zhì)上就是借助與沿線國家的友好往來實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略合作,平等互利,促進(jìn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作與繁榮穩(wěn)定?!耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)對中國周邊的外交有著直接性的影響,而本文從“一帶一路”戰(zhàn)略提出背景到對周邊外交影響再到“一帶一路”建設(shè)所帶來的機(jī)遇挑戰(zhàn)進(jìn)行逐層分析,探討“一帶一路”背景下我國新型的外交戰(zhàn)略。
關(guān)鍵詞 周邊 外交 “一帶一路”
作者簡介:金虹,延邊大學(xué)政治與公共管理學(xué)院國際政治專業(yè)2016級碩士研究生,研究方向:東北亞各國政治關(guān)系。
中圖分類號:D82 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.09.296
“一帶”是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶,而“一路”則為21世紀(jì)海上絲綢之路,“一帶一路”戰(zhàn)略貫穿歐亞大陸,是新時期我國的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略,也是周邊外交戰(zhàn)略。2013年9、10月習(xí)近平主席相繼訪問中亞和東南亞 ,提出“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略,使得我國東邊直接連接亞太經(jīng)濟(jì)圈,西邊直接融入歐洲經(jīng)濟(jì)圈,有利于周邊外交合作的拓展,融合了周邊地緣的政治、安全及經(jīng)濟(jì)要素,加強(qiáng)與周邊沿線國家的聯(lián)系,帶動區(qū)域合作與發(fā)展?!耙粠б宦贰毕崎_了我國周邊外交的新篇章。
一、“一帶一路”戰(zhàn)略提出的周邊背景
基于我國周邊環(huán)境與周邊戰(zhàn)略來看,“一帶一路”的提出以對我國新時期外交戰(zhàn)略與外交環(huán)境的考察為依據(jù),本質(zhì)上為我國外交戰(zhàn)略服務(wù)。而從另一方面來說,“一帶一路”又是基于問題導(dǎo)向“倒逼”出來的,我國周邊環(huán)境中確實(shí)存在一些緊迫情況,需要“一帶一路”去解決處理。立足戰(zhàn)略規(guī)劃與實(shí)施的角度,“一帶一路”又具有很強(qiáng)的可操作性,這也是其實(shí)施的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
首先需要關(guān)注的是我國總體外交戰(zhàn)略,正處于發(fā)展向崛起的過渡期。我國外交發(fā)展中,周邊問題較為敏感又相對滯后,更多的是大國外交,而崛起期,周邊外交被放置在與大國外交并重的位置。我國應(yīng)該重視周邊戰(zhàn)略,關(guān)注海外利益的拓展,而“一帶一路”則是周邊外交戰(zhàn)略地位提升的體現(xiàn),其符合我國周邊戰(zhàn)略發(fā)展的實(shí)際,也為周邊戰(zhàn)略合作的實(shí)施提供具體策略導(dǎo)向,有利于營造良好的周邊環(huán)境。從問題導(dǎo)向的角度去分析“一帶一路”,重點(diǎn)在于對我國周邊外交實(shí)際環(huán)境既存問題的梳理。我國周邊區(qū)域一體化建設(shè)滯后,地區(qū)優(yōu)勢難以凸顯。亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的核心還是東盟 ,東亞一體化受中日韓日歷史問題干擾難以推進(jìn)。而“一帶一路”戰(zhàn)略的提出使得區(qū)域貿(mào)易投資自由化,對亞洲經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)起帶動作用。從操作與實(shí)施角度分析“一帶一路”戰(zhàn)略的提出背景,我們必須承認(rèn)中國與周邊國家現(xiàn)在正處于歷史最好的時期?!耙粠б宦贰毖鼐€國家基本上與我國建立了友好合作的外交關(guān)系,也形成了互惠合作的經(jīng)濟(jì)協(xié)議關(guān)系,我國與周邊國家良好的互動關(guān)系使得我國具備“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),其操作性與實(shí)踐性更強(qiáng)?!耙粠б宦贰弊鳛橥七M(jìn)中國周邊戰(zhàn)略的重要一環(huán),營造良好的周邊合作氛圍,其提出具有現(xiàn)實(shí)必要性。
二、“一帶一路”建設(shè)對周邊外交的影響
“一帶一路”作為新時期的外交經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,其提出必然對周邊外交產(chǎn)生影響,而這種影響更多的是推動我國新時期外交發(fā)展。“一帶一路”對我國周邊外交的影響主要體現(xiàn)在三個方面:
其一,“一帶一路”周邊外交將成為外交中的獨(dú)立領(lǐng)域,在外交中發(fā)揮重要作用。如果說歷屆政府針對周邊外交都提出了系列構(gòu)想與理論,但受制于國內(nèi)外現(xiàn)實(shí)環(huán)境的客觀情況,其始終停留在理論設(shè)想與宏觀框架階段,缺乏具體的推進(jìn)策略。毛澤東時期,周邊外交受制于美蘇兩大國,我國沒有獨(dú)立經(jīng)營周邊外交的條件。而以鄧小平為代表的第二代領(lǐng)導(dǎo)人其也著眼于大國關(guān)系的改善,但冷戰(zhàn)格局的影響使得國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,雖然有周邊外交的概念與方案構(gòu)想,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力及國際影響力有限,也不具備獨(dú)立經(jīng)營周邊外交的條件。到江澤民胡錦濤時期,延續(xù)了鄧小平時期的外交策略,周邊戰(zhàn)略也被放置到較高的位置,但始終處于摸索與嘗試階段。新時期我國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,周邊戰(zhàn)略有了實(shí)施的現(xiàn)實(shí)條件,周邊戰(zhàn)略被高度重視。“一帶一路”為周邊關(guān)系的獨(dú)立提供具體的策略支持。
其二,“一帶一路”帶動周邊國家的崛起,走合作共贏之路。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,任何國家的崛起都必須有穩(wěn)定的戰(zhàn)略地帶為依托。英國崛起依托的是歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域體。而美國崛起依托的是北美洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我國周邊國家中有很多貧窮落后的國家,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,國家政局不穩(wěn)定,在這樣的周邊環(huán)境下崛起難度可想而知。而“一帶一路”戰(zhàn)略的提出表明了中國與周邊國家合作崛起的心愿,正如習(xí)近平主席所說,中國愿意為包括蒙古國在內(nèi)的周邊國家提供共同發(fā)展的機(jī)遇與空間。“一帶一路”戰(zhàn)略使得一批具有戰(zhàn)略性及示范性的大項目落地生根 ,我國進(jìn)一步崛起的同時也帶動周邊國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我國與周邊國家形成相互依賴相互發(fā)展的關(guān)系,進(jìn)一步推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。
其三,“一帶一路”大大改善了我國與周邊國家的政治安全互信。其具體體現(xiàn)在兩方面。一方面在“一帶一路”的統(tǒng)領(lǐng)下,中國與周邊國家領(lǐng)導(dǎo)人互動訪問更為頻繁。舉個例子,自習(xí)近平同志上臺截止到2016年底,其與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人普京會晤十幾次,并且多次訪問東亞周邊國家。而周邊國家領(lǐng)導(dǎo)人也多次訪華,“一帶一路”建設(shè)也在多次會晤中不斷深化。隨著“一帶一路”戰(zhàn)略背景下一大批合作項目的持續(xù)推進(jìn),中國與周邊國家最高領(lǐng)導(dǎo)人的會面將會更加頻繁,必然帶動彼此的合作與交流,使得彼此政治安全互信度更高。另一方面,“一帶一路”也有效緩解了我國與部分國家之間的緊張關(guān)系,這也是其建立友好合作關(guān)系的新方式?;跉v史遺留問題,我國與周邊國家存在很大的領(lǐng)土糾紛,這些糾紛直接關(guān)系到各國主權(quán),因此在民族主義情緒高漲的背景下,這些問題難以被解決并成為我國周邊國家合作的障礙。而“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施,可以使得我國與周邊某些國家暫時拋開原來的糾紛與矛盾,從領(lǐng)土爭端的思維上轉(zhuǎn)移開,進(jìn)一步合作互信,獲得彼此的經(jīng)濟(jì)社會效益。而經(jīng)濟(jì)合作,貿(mào)易互惠也為矛盾沖突的化解奠定基礎(chǔ)?!耙粠б宦贰钡膽?zhàn)略大大提升了我國與周邊國家的政治安全互信度。endprint
三、“一帶一路”建設(shè)所帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
“一帶一路”戰(zhàn)略的提出與實(shí)施對于我國建設(shè)發(fā)展來說,是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。
機(jī)遇方面,其實(shí)現(xiàn)對外開放深度的提升。改革開放以來,我國不斷引進(jìn)外資,發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。但金融危機(jī)時有發(fā)生,西方國家市場不斷萎縮,首當(dāng)其沖的是外向型經(jīng)濟(jì)。我國又處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展期,結(jié)構(gòu)性矛盾與產(chǎn)生過剩問題日益突出,“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施,使得我國與周邊國家貿(mào)易往來,形成新的亞歐商貿(mào)通道,帶動西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展并助力沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。引進(jìn)外資,走出去,對外開放深度增加,市場資源更為廣闊,我國可以發(fā)揮國內(nèi)與國外兩種資源,兩大市場優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)自我的飛速發(fā)展。其帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化?!耙粠б宦贰毖鼐€將形成俄蒙經(jīng)濟(jì)走廊和歐亞大陸橋等,我國與周邊國家技術(shù)及管理經(jīng)驗(yàn)分享,各沿線國家能源互補(bǔ),帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。在政策溝通、道路聯(lián)通及貨幣相通的情況下,求同存異,打造“一帶一路”泛經(jīng)濟(jì)圈,實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)的推進(jìn)。其有利于地區(qū)的和平與穩(wěn)定?!耙粠б宦贰弊鳛榻?jīng)濟(jì)文化政治戰(zhàn)略的集合體,其除了助力于區(qū)域經(jīng)濟(jì)與周邊外交發(fā)展外,更有助于我國與周邊地區(qū)的和平穩(wěn)定。以區(qū)域經(jīng)濟(jì)與文化合作為契機(jī)一定程度上消除矛盾沖突,規(guī)避宗教極端勢力的分裂破壞。“一帶一路”帶動道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),鐵路線穿越多個國家,消除貧窮,確保地區(qū)穩(wěn)定。
而挑戰(zhàn)方面,其一,沿線國家的懷疑與排斥。隨著近幾年我國國際影響力的提升,部分國家不懷好意,不斷制造中國威脅言論,臨近國家在“一帶一路”戰(zhàn)略合作中可能對我國持懷疑態(tài)度,不希望我國過多干涉其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè),使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)困難重重,也影響到“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施。其二,周邊國家宗教信仰及國情復(fù)雜。我國與沿線國家國情及民俗不同,政治宗教信仰也有差異,特別是在一些宗教敏感特殊的國家,“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施使得部分工作人員安全受到威脅。部分國家國內(nèi)黨派競爭激烈,政權(quán)更換頻繁,事先簽訂的合作協(xié)議很可能隨著新政權(quán)的誕生而被推翻,導(dǎo)致“一帶一路”部分項目的中斷。其三,大國博弈的影響依然存在。美國企圖遏制我國,并且推行亞太再平衡戰(zhàn)略,本質(zhì)上想控制中國,甚至無端挑釁。此外印度與俄羅斯也不希望中國過多地介入南亞國際事務(wù),大國博弈其不斷打壓中國,俄羅斯、印度、美國等大國都可能會議消極的態(tài)度去對待“一帶一路”。其四,存在領(lǐng)土糾紛與爭端 。“一帶一路”試圖從經(jīng)貿(mào)的角度推動我國與周邊的外交聯(lián)系,但是周邊很多國家與我國存在領(lǐng)土糾紛與爭議,其中釣魚島問題、我國與菲律賓的南海島嶼問題都是“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施的阻礙,“一帶一路”的建構(gòu)必須以穩(wěn)定的內(nèi)部環(huán)境為前提,而領(lǐng)土爭端問題必然導(dǎo)致不安全因素的增加。正視挑戰(zhàn),制定有效策略,才能真正實(shí)現(xiàn)“一帶一路”的戰(zhàn)略發(fā)展。
四、 “一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施的有效舉措
(一)轉(zhuǎn)變理念,樹立國際戰(zhàn)略眼光
“一帶一路”的戰(zhàn)略實(shí)施對象是沿線國家,因此我們必須樹立國際戰(zhàn)略眼光,能突破自身發(fā)展的視野局限,著眼于大局,關(guān)注到周邊外交、周邊文化及各方面的內(nèi)容。一方面要正確處理好周邊某些大國的抵觸情緒,另一方面要處理好周邊小國家的政治風(fēng)險問題,將恐怖極端勢力、宗教極端勢力、民族分裂勢力的危害降到最低,為“一帶一路”建設(shè)提供良好穩(wěn)定的環(huán)境。抓基礎(chǔ),做好經(jīng)驗(yàn)的積累,抓住并把握好每一個發(fā)展機(jī)遇,更好地應(yīng)對既存的風(fēng)險與挑戰(zhàn)。
(二)穩(wěn)定國內(nèi),推動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
“一帶一路”戰(zhàn)略要求實(shí)現(xiàn)與周邊國家的互利共贏,而前提是國內(nèi)社會的穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。這也是做好“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施推動的具體策略。只有綜合國力強(qiáng)大,國際影響力提升,才能推動“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)蓬勃發(fā)展,中國市場對全球吸引力增強(qiáng),越來越多的國家認(rèn)可信任我國,也想通過合作獲得經(jīng)濟(jì)回報,這樣“一帶一路”的推行也是必然。
(三)規(guī)避誤區(qū),正確解讀“一帶一路”
“一帶一路”戰(zhàn)略并不是制造推行中國中心論及地緣政治論,當(dāng)前很多國外媒體對此進(jìn)行曲解與誤讀,將其等同于“馬歇爾計劃”和“珍珠鏈戰(zhàn)略”,甚至制造“中國主導(dǎo)亞洲秩序”的不實(shí)言論。我國必須通過實(shí)際行動與外交協(xié)議讓周邊國家了解我們的意圖,認(rèn)識到我們在技術(shù)裝備、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及資金投入等方面的付出。讓周邊的國家理解支持,周邊國家參與“一帶一路”,其具有與我國平等的發(fā)言權(quán),中國中心論的不實(shí)言論必將不攻自破。
五、結(jié)語
周邊關(guān)系是我國外交發(fā)展及對外戰(zhàn)略實(shí)施的關(guān)鍵,與周邊地區(qū)建立和諧穩(wěn)定的外交關(guān)系,促進(jìn)國際貿(mào)易的往來,帶來經(jīng)濟(jì)、政治及文化等層面的交流,與周邊國家走共贏之路?!耙粠б宦贰弊鳛樾聲r期的外交發(fā)展戰(zhàn)略,必須在規(guī)避風(fēng)險的基礎(chǔ)上深入實(shí)施與推廣。
注釋:
韓旭.“一帶一路”倡議下中國周邊外交的轉(zhuǎn)變.南昌大學(xué).2016.
李昕蕾.“一帶一路”框架下中國的清潔能源外交——契機(jī)、挑戰(zhàn)與戰(zhàn)略性能力建設(shè).國際展望.2017,9(3).36-57+154-155.[2017-08-06].
楊麗.當(dāng)代中國對外戰(zhàn)略研究.山西大學(xué).2015.
李景治.“一帶一路”建設(shè)與中國新型大國外交.新視野.2016(3).104-109.[2017-08- 06].endprint