呂長(zhǎng)征/浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院
新形勢(shì)下臺(tái)灣企業(yè)創(chuàng)新能力研究及對(duì)大陸企業(yè)發(fā)展的啟示
呂長(zhǎng)征/浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院
在新形式情況下研究臺(tái)灣地區(qū)的企業(yè)目前在創(chuàng)新過(guò)程中的以及產(chǎn)生的各種問(wèn)題,對(duì)大陸中小企業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中技術(shù)創(chuàng)新、需求創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新等活動(dòng)帶來(lái)的啟示,同時(shí)也可為企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。
創(chuàng)業(yè);創(chuàng)新;中小企業(yè)
在上個(gè)世紀(jì)90年代臺(tái)灣中小企業(yè)的管理與技術(shù)的創(chuàng)新獲得了很大進(jìn)步。反觀我國(guó),是出口大國(guó),2008年全球性金融海嘯導(dǎo)致我國(guó)出口大幅下降, 使得大量的出口企業(yè)發(fā)展受到重創(chuàng),尤其是我國(guó)東南沿海的許多中小企業(yè)在嚴(yán)峻形勢(shì)下無(wú)法抵抗金融海峽的沖擊風(fēng)險(xiǎn)大量破產(chǎn)倒閉。通過(guò)研究臺(tái)灣企業(yè)創(chuàng)新研究融合新的“一帶一路”發(fā)展前提下通借鑒臺(tái)灣企業(yè)經(jīng)驗(yàn),完善大陸企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新模式、規(guī)政府規(guī)范與職能等,從而更好地完成大陸企業(yè)發(fā)展。
2008 年馬英九當(dāng)政之時(shí),曾經(jīng)給島內(nèi)外帶來(lái)全新的感受,各界普遍認(rèn)為臺(tái)灣可以擺脫持續(xù)多年的低迷狀態(tài),馬英九也提出“633”的奮斗目標(biāo)以凝聚民心士氣。 但“5.20”之后在蔡英文當(dāng)局執(zhí)政至今,臺(tái)灣反而深陷“悶經(jīng)濟(jì)”,低增長(zhǎng)常態(tài)化。概估2017年第1季經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率(yoy)為2.56%,較2017年2月預(yù)測(cè)數(shù)(2.45%)增加0.11個(gè)百分點(diǎn),主因投資優(yōu)于預(yù)期;經(jīng)季節(jié)調(diào)整后,較2016年第4季成長(zhǎng)0.72%(saqr),折算年率為2.93%(saar)。[1]
表1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率 單位:%
(一)創(chuàng)新能力在整體中小企業(yè)中凸顯不足
隨著企業(yè)雇員人數(shù)的增加,從事研發(fā)活動(dòng)企業(yè)的比重相應(yīng)大幅度增加,說(shuō)明在臺(tái)灣大企業(yè)仍然是創(chuàng)新的主角,這明顯和臺(tái)灣中小企業(yè)的地位不相稱,臺(tái)灣中小企業(yè)的就業(yè)人數(shù)占總體就業(yè)人數(shù)近70%,出口額比例占總值近50%。中小企業(yè)的整體創(chuàng)新水平,可以說(shuō)決定了這70%的就業(yè)人數(shù)是否具備創(chuàng)新能力,也決定了出口加工制造業(yè)是否真正轉(zhuǎn)型為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。因此,提高臺(tái)灣中小企業(yè)創(chuàng)新傾向和創(chuàng)新能力,在臺(tái)灣刻不容緩。
表2 2014 年及 2015 年企業(yè)數(shù)、銷售額、及就業(yè)人數(shù)規(guī)模概況單位:家;新臺(tái)幣百萬(wàn)元;千人;%
資料來(lái)源: 臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部中小企業(yè)處”編: 臺(tái)灣《2016中小企業(yè)白皮書 》,2016 年 8月發(fā)布,2017年 4 月 29 日查詢,http://www.moeasmea.gov.tw/np.asp?ctNode=676&mp=1。
(二)高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新能力強(qiáng)于傳統(tǒng)行業(yè)
近年臺(tái)灣中小企業(yè)申請(qǐng)的專利數(shù)都大于大企業(yè),但中小企業(yè)平均每家廠商的專利申請(qǐng)數(shù)皆低于大企業(yè),顯示單個(gè)中小企業(yè)的創(chuàng)新能力和大企業(yè)的創(chuàng)新能力暫時(shí)還不可抗衡。但從增長(zhǎng)幅度看,90年代以后,中小企業(yè)申請(qǐng)專利的廠商家數(shù)及件數(shù)的成長(zhǎng)幅度都大于大企業(yè),主要是申請(qǐng)家數(shù)大幅度增加。中小企業(yè)在1990年至1994年間申請(qǐng)專利的廠商家數(shù)的平均增長(zhǎng)幅度在40%以上,申請(qǐng)專利件數(shù)的平均增長(zhǎng)幅度在30%以上,而同一時(shí)期大企業(yè)申請(qǐng)專利的廠商家數(shù)的平均增長(zhǎng)幅度不足20%,申請(qǐng)專利件數(shù)的平均增長(zhǎng)幅度也不足20%。顯示隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,中小企業(yè)的創(chuàng)新能力提升的潛力較大企業(yè)大[2]。
(三)中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力微幅下滑
商品運(yùn)用效率、固定資產(chǎn)使用效率、收款的成效及資本的運(yùn)用效率等指標(biāo),可衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率之高低。其中,商品周轉(zhuǎn)率是判斷出貨是否順暢的一項(xiàng)指標(biāo),換句話說(shuō),是判斷企業(yè)庫(kù)存與銷售是否穩(wěn)定;固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率可用來(lái)衡量公司廠房、機(jī)器設(shè)備、土地等固定資產(chǎn)的使用效率;應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率用以衡量企業(yè)信用擴(kuò)張及收款之成效;凈值周轉(zhuǎn)率系表示自有資本的回收次數(shù),太高表示自有資本太少或營(yíng)業(yè)額的增加,而此將使企業(yè)經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性較差,太低則表示自有資本龐大或營(yíng)業(yè)額的減少。
臺(tái)灣中小企業(yè)具有明顯的特點(diǎn):一是勤勞奮發(fā)與冒險(xiǎn)精神;二是對(duì)環(huán)境變化反應(yīng)快速?zèng)Q策迅速,資源運(yùn)用效率很高;三是規(guī)模偏小,資訊不足;四是對(duì)生產(chǎn)能力的調(diào)整和行銷戰(zhàn)略具有彈性;五是擅于掌握自己的核心優(yōu)勢(shì);六是財(cái)務(wù)規(guī)劃保守;七是國(guó)際化能力不足。
(一)臺(tái)灣中小企業(yè)發(fā)展的劣勢(shì)
相對(duì)于大企業(yè),中小企業(yè)無(wú)論在資金、人才、技術(shù)、信息等方面都處于不利地位,在資金方面,中小企業(yè)不僅在資本實(shí)力、融資能力等方面無(wú)法與大企業(yè)相比,而且往往要承擔(dān)更大的資金成本。在人才方面,由于中小企業(yè)的工資水平、福利待遇、社會(huì)地位和發(fā)展預(yù)期等都無(wú)法與大企業(yè)相提并論,因而很難吸引到更多的人才。
(二)中小企業(yè)創(chuàng)新的外在要素
科學(xué)進(jìn)步、創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)離不開高水平及充足的人力資源 。自2015年下半年起,臺(tái)灣采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)即因全球經(jīng)濟(jì)走緩而落于代表景氣趨緩的榮枯分線(50%)以下;2016年開春之后因農(nóng)歷春節(jié)季節(jié)因素,得分高低震蕩。2016年6月,制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)為53.3%,已連續(xù)第4個(gè)月呈現(xiàn)擴(kuò)張,景氣呈現(xiàn)止跌回升情形。非制造業(yè)經(jīng)理人指數(shù)(NMI)之走緩情形則較制造業(yè)略有時(shí)間上的延遲。由于全球及國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)情勢(shì)震蕩,2016年以來(lái)除3月因比較基期偏低(比較基準(zhǔn)為農(nóng)歷春節(jié)2月),得分略高于榮枯線(50%)外,其余各月仍在榮枯線50上下擺蕩,如4月得分為反映景氣收縮48.8%,較上月下跌1.7個(gè)百分點(diǎn),5月也呈現(xiàn)續(xù)跌情形,進(jìn)一步下滑至47.9,但6月隨即回升至 51.7,反映廠商對(duì)于景氣之看法仍然反。臺(tái)灣的研究陣容的數(shù)目并不很好。特別是企業(yè)部門的相對(duì)的研究開發(fā)者比率較低。在世界的技術(shù)人員相互競(jìng)爭(zhēng)激烈的今天,臺(tái)灣必須重視對(duì)技術(shù)相關(guān)的人力資源的培養(yǎng)。同時(shí),人才外流的現(xiàn)象也很值得我們重視,要防止人才外流,努力從海外引進(jìn)人才,提高臺(tái)灣本島的創(chuàng)新能力,最終推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高人們生活水平 。
圖1 2013 年及 2014 年臺(tái)灣企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力
圖2 臺(tái)灣制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)
以臺(tái)灣所謂的「后進(jìn)工業(yè)化」(late industrialization)經(jīng)驗(yàn)[3]。借鑒臺(tái)灣,大陸地區(qū)的中小企業(yè)發(fā)展也要依靠創(chuàng)新,拓展思維,不僅要求中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者要轉(zhuǎn)變舊有的思維觀念,在技術(shù)上,還要依靠技術(shù)創(chuàng)新來(lái)提高產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,差異化多角化經(jīng)營(yíng);在營(yíng)銷思路上,要重視多維立體化的營(yíng)銷模式,加強(qiáng)區(qū)域營(yíng)銷能力及自身品牌推廣等。
(一)政府在企業(yè)發(fā)展中角色的作用
以往政府出臺(tái)各種鼓勵(lì)政策,而鮮少注意思考政府角色首先應(yīng)該產(chǎn)生怎樣的轉(zhuǎn)換。目前政府應(yīng)推動(dòng)促進(jìn)中小企業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型與提升其研發(fā)動(dòng)力,協(xié)助企業(yè)經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新發(fā)展、環(huán)保綠色企業(yè)發(fā)展等方式,協(xié)助具關(guān)鍵技術(shù)之潛力中小企業(yè),朝高值化創(chuàng)新轉(zhuǎn)型。企業(yè)必須成為發(fā)展動(dòng)力的主角,它們必須自行決定想要發(fā)展的新產(chǎn)業(yè),而且有足夠的自由走向全球化[4]。對(duì)國(guó)家而言,能創(chuàng)造出生產(chǎn)要素的機(jī)制遠(yuǎn)比擁有生產(chǎn)要素的程度更重要。但政府在投資生產(chǎn)要素時(shí),往往偏重初級(jí)和一般性的項(xiàng)目[5]。
(二)基于企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)新體系 ,搭建中小企業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)
區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是企業(yè)及其它機(jī)構(gòu)經(jīng)由以根植性為特征的制度環(huán)境所形成交 互學(xué)習(xí)系統(tǒng)[6]。自英國(guó)加的夫(Zardiff)大學(xué)的庫(kù)克教授(1992)提出區(qū)域創(chuàng)新體系后,區(qū)域創(chuàng)新體系受到學(xué)術(shù)界廣泛重視[7]。建立區(qū)域創(chuàng)新體系是創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的重要途徑。加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新主體地位及其與大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、政府的協(xié)同,是建立區(qū)域創(chuàng)新體系的關(guān)鍵。F.Tob-tling[8]認(rèn)為,區(qū)域創(chuàng)新體系是由內(nèi)生性組織(主要是創(chuàng)新型企業(yè)、大學(xué)、研究和教育機(jī)構(gòu))和其它支持知識(shí)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新融資的組織構(gòu)成 的,因而建設(shè)中企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)間的互動(dòng)至關(guān)重要。
(三)打造特色產(chǎn)業(yè)集群,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)合作
打造特色產(chǎn)業(yè)集群發(fā)揮企業(yè)創(chuàng)新主體作用,從橫向上來(lái)說(shuō),需要打造特色產(chǎn)業(yè)集群,具有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光,形成園區(qū)特有的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。集群效益顯著,且重點(diǎn) 發(fā)展新世紀(jì)極具潛力的生物技術(shù)等產(chǎn)業(yè)。而目前大陸科技園區(qū)大多仍處于 發(fā)展初期階段,真正有影響力的地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群并不多見。借助科技園平臺(tái),打造特色產(chǎn)業(yè)集群推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)是今后應(yīng)繼續(xù)努力的方向[9]。
創(chuàng)新是企業(yè)建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。然而,由于種種原因,中小企業(yè)創(chuàng)新存在固有的困難,即使在中小企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)重要支柱的臺(tái)灣,企業(yè)創(chuàng)新也未真正達(dá)到理想的規(guī)模狀態(tài)。在競(jìng)爭(zhēng)壓力和發(fā)展要求的推動(dòng)下,通過(guò)技術(shù)和市場(chǎng)推動(dòng)、企業(yè)對(duì)外直接投資、建立企業(yè)間產(chǎn)業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)及臺(tái)灣當(dāng)局采取適當(dāng)?shù)恼咧С?,臺(tái)灣企業(yè)的技術(shù)與管理創(chuàng)新仍然獲得了很大進(jìn)展,對(duì)大陸企業(yè)尤其是中小企業(yè)在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新中帶來(lái)很大啟示。
[1]臺(tái)灣“主計(jì)總處”編: 臺(tái)灣《2017年第1季國(guó)民所得概估統(tǒng)計(jì) 》,2017 年 4月編印,2017年 4 月 29 日查詢.,http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=41263&ctNode=5624
[2]許碧書“我國(guó)中小企業(yè)研發(fā)投資”《臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)研究月刊》1995年9月
[3]Kim,Linsu (1997) Imitation To Innovation-The Dynamics of Korea’s TechnologicalLearning [J].Boston, Mass.: Harvard Business School Press. p.89[4][美]邁克爾·波特: 《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》,北京: 華夏出版社,2002 年版
[5]周呈奇,馮楊.中小企業(yè)創(chuàng)新與政府角色的轉(zhuǎn)換 [J].東岳論叢 ,2013(7):62-67.onaryperspective[J].Environ-mentand Planning,1998(30):1563-1584.
[7]涂成林.關(guān)于國(guó)內(nèi)區(qū)域創(chuàng)新體系不同模式的比較與借鑒[J].中國(guó)科技論壇,2007(1):47-51.
[8]FTODTLING.Regional develop mentend ogenous[M].Internation Encyclopedia of Human Geography.Oxford:Elseier,2009.
[9]呂長(zhǎng)征.提升浙江工業(yè)設(shè)計(jì)基地產(chǎn)業(yè)集群園區(qū)創(chuàng)新能力研究[J].輕功科技,2013,180(11):141-142.
溫州市社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地課題成果“新形勢(shì)下臺(tái)灣企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力研究及對(duì)溫州企業(yè)發(fā)展的啟示”項(xiàng)目編號(hào)(16jd26);浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院教師科技創(chuàng)新計(jì)劃活動(dòng)臺(tái)灣研究專項(xiàng)項(xiàng)目“新形勢(shì)下臺(tái)灣企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力研究及對(duì)大陸企業(yè)發(fā)展的啟示”項(xiàng)目編號(hào)(zt1702);浙江省臺(tái)辦2017年度涉臺(tái)委托調(diào)研課題“新形勢(shì)下臺(tái)灣企業(yè)創(chuàng)新能力經(jīng)驗(yàn)對(duì)浙臺(tái)合作啟示研究”項(xiàng)目編號(hào)(201716)。
呂長(zhǎng)征(1979.1-),男,遼寧沈陽(yáng)人,碩士,浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院教師;主要研究方向?yàn)楣I(yè)設(shè)計(jì)、創(chuàng)新設(shè)計(jì)?!?/p>