唐穎

摘要：基于引力模型，對(duì)安徽省16個(gè)城市之間的相互關(guān)系進(jìn)行了分析。首先利用中心職能指數(shù)和中心職能強(qiáng)度對(duì)16個(gè)城市的中心等級(jí)進(jìn)行了劃分；其次，利用引力模型測(cè)度了16個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系隸屬度；最后，從加強(qiáng)城市合作、提升區(qū)域整體實(shí)力的視角提出了安徽省發(fā)展策略。

關(guān)鍵詞：引力模型；中心職能指數(shù)；聯(lián)系測(cè)度

一、引言

當(dāng)前，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的深入發(fā)展，城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，城市主體外延擴(kuò)張，城市群逐漸成為我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的主要產(chǎn)物。同時(shí)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，封閉式的“單兵作戰(zhàn)”愈發(fā)不能滿足城市的持續(xù)高效發(fā)展，為了提升城市競(jìng)爭(zhēng)力，城市間“抱團(tuán)”發(fā)展逐漸成為城市增強(qiáng)自身實(shí)力的必然選擇，通過區(qū)域合作或者說城市間的彼此借力，實(shí)現(xiàn)區(qū)域整體競(jìng)爭(zhēng)力的提高，對(duì)區(qū)域內(nèi)城市而言，是一種“雙贏”的局面，因此，城市群是未來區(qū)域及城市實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的重要趨勢(shì)。

鑒于城市聯(lián)系或合作的普遍性和重要性，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)城市間聯(lián)系做了眾多研究，尤其是借助引力模型定量描述城市聯(lián)系度，如鄭良海等（2011）計(jì)算了關(guān)中城市群內(nèi)各城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系度；賈卓等（2013）通過對(duì)蘭白城市群聯(lián)系度的測(cè)度，分析了西部城市群的功能升級(jí)問題；高興亮和殷為華（2015）基于引力模型探討了山東省城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的格局演變等。

近年來，為了促進(jìn)安徽省加速發(fā)展，國(guó)家和地方政府制定了一系列戰(zhàn)略規(guī)劃，如中部崛起計(jì)劃、皖江城市帶區(qū)域發(fā)展規(guī)劃及泛長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈等，安徽省充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，借力政策扶持，積極承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。從內(nèi)部而言，安徽省以合肥市為區(qū)域核心，通過政策優(yōu)惠、資金扶持等著力培育合肥市的“內(nèi)核”地位，進(jìn)而通過合肥市的輻射作用，帶動(dòng)周邊城市的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)。因此，分析安徽省各城市間的聯(lián)系程度，有利于把握區(qū)域內(nèi)部的分工合作模式，從而為區(qū)域整體發(fā)展戰(zhàn)略的制定提供政策依據(jù)。

二、研究方法

（一）城市中心性

三、計(jì)算結(jié)果

（一）城市中心職能指數(shù)和城市中心職能強(qiáng)度

本文依據(jù)中心職能強(qiáng)度指數(shù)對(duì)安徽省內(nèi)的16個(gè)城市做了等級(jí)劃分，結(jié)果表明，合肥市作為安徽省省會(huì)城市，各方面優(yōu)勢(shì)明顯，應(yīng)作為一級(jí)中心城市，蕪湖、安慶、馬鞍山、蚌埠、阜陽、六安和滁州7市整體水平差異不大，應(yīng)作為二級(jí)中心城市，宿州、宣城、淮南、淮北、銅陵和亳州6市形成了安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三級(jí)中心城市，池州和黃山2市則作為四級(jí)中心城市。

（二）城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量及經(jīng)濟(jì)聯(lián)系隸屬度

根據(jù)公式3和公式4，六安與合肥的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系隸屬度最高，達(dá)到0.032，黃山與合肥的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系隸屬度最低，僅為0.006。

四、對(duì)策建議

（一）優(yōu)先發(fā)展合肥經(jīng)濟(jì)，培育安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極

為了加速安徽省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，第一階段必須將有限的資源集中起來，優(yōu)先發(fā)展合肥經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)合肥市的區(qū)域核心地位，將合肥市確立為安徽省發(fā)展的動(dòng)力源，第二階段則通過合肥市的輻射作用，帶動(dòng)安徽省其他地市協(xié)同發(fā)展。首先，合肥市要利用好省會(huì)城市所帶來的一系列優(yōu)勢(shì)，集聚省內(nèi)資源、技術(shù)和人才，大力發(fā)展本市經(jīng)濟(jì)。其次，合肥市要依托地緣優(yōu)勢(shì)及自身的比較優(yōu)勢(shì)，積極融入長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈，明晰功能定位，扮演好自身在長(zhǎng)三角都市圈中的角色；加強(qiáng)與長(zhǎng)三角各城市的分工合作，形成有特色的產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)借力發(fā)展。

（二）壯大次級(jí)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力，形成城市良性競(jìng)爭(zhēng)格局

首先，次級(jí)城市要完善基礎(chǔ)配套設(shè)施，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，創(chuàng)造良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，形成有本市特色的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局；其次，要積極接收合肥市的核心輻射，承接合肥市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，并結(jié)合自身特點(diǎn)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與調(diào)整；合理分工，錯(cuò)位發(fā)展，與合肥市形成功能互補(bǔ)、相互促進(jìn)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

（三）積極探索城市間合作新模式，推進(jìn)城市一體化發(fā)展

安徽各城市應(yīng)該根據(jù)自身發(fā)展需要，探索更多元化的合作模式，各城市彼此借力，互相支撐，實(shí)現(xiàn)城市協(xié)同發(fā)展，提升區(qū)域整體競(jìng)爭(zhēng)力。首先，要打破行政區(qū)劃限制和區(qū)域貿(mào)易壁壘，突破地方保護(hù)主義，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為準(zhǔn)則，成立專項(xiàng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)組織，重新規(guī)劃城市分工合作；其次，要完善城市間交通基礎(chǔ)設(shè)施，構(gòu)建城市間多元化交通網(wǎng)絡(luò)，便利城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和區(qū)域貿(mào)易，為城市間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和生產(chǎn)要素流通提供暢通渠道。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 關(guān)曉光，劉柳.基于修正引力模型的京津冀城市群空間聯(lián)系分析[J].城市問題，2014（11）：21-26.

[2] 拓星星，汪建敏，王曉濤.基于引力模型的寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)城市間聯(lián)系測(cè)度研究[J].現(xiàn)代城市研究，2015（11）：113-117.

[3] 鄭良海，鄧曉蘭，侯英.基于引力模型的關(guān)中城市間聯(lián)系測(cè)度分析[J].人文地理，2011（2）：80-84.

[4] 賈卓，陳興鵬，袁媛.中國(guó)西部城市群城市間聯(lián)系測(cè)度與功能升級(jí)研究——以蘭白西城市群為例[J].城市發(fā)展研究，2013（4）：71-76.

[5] 高興亮，殷為華.基于引力模型的山東省城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系格局演變[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2015（S1）：458-461.

（作者單位：安徽大學(xué)管理學(xué)院，安徽 合肥 230000）endprint