本報駐臺北特約記者 張云峰

民進黨“立委”蘇巧慧提出的隱含“兩國論”的“修憲案”在立法院闖關(guān)失敗，但臺媒仍然質(zhì)疑，“執(zhí)政黨此刻點燃修憲戰(zhàn)火，葫蘆里賣什么藥？”

據(jù)《中國時報》7日報道，蘇巧慧的“修憲”草案將“為因應(yīng)國家統(tǒng)一前之需要”改為“為因應(yīng)國家施行憲政需要”，同時刪去第1條“中華民國自由地區(qū)”等字眼，并將第11條“自由地區(qū)與大陸地區(qū)間人民權(quán)利義務(wù)關(guān)系”修正為“我國與中華人民共和國人民權(quán)利義務(wù)關(guān)系”。草案因親民黨黨團提出異議，退回程序委員會重新提出。國民黨黨團書記長林為洲批評說，草案內(nèi)容明顯是“兩國論”，“涉及違憲，很危險”。

不僅如此，一些“臺獨”分子還在大陸的名稱上做文章。據(jù)親綠的《自由時報》8日報道，由于賴清德多次稱對岸為“中國”，有“立委”提議當(dāng)局公文也應(yīng)該用這種稱呼?！皶r代力量”的徐永明稱，若臺灣稱對岸為“中國大陸”或“大陸”，就落入“一國兩區(qū)”架構(gòu)下，無論誰使用這樣的稱呼，等于承認(rèn)臺灣是中國的一部分。民進黨“立委”林俊憲稱，稱呼對岸為“中國”是基于既有事實，而使用“大陸”或“中國大陸”是延續(xù)過去國民黨的意識形態(tài)。對此，臺灣政治大學(xué)國際關(guān)系研究中心主任丁樹范認(rèn)為，蔡英文若希望能與對岸建立關(guān)系，對大陸顧慮的問題也要顧及到，否則只會加大大陸對民進黨的不信任。

推動“兩國論入憲”，對“臺獨”分子來說不是首次嘗試。國民黨前“國大”代表暨黨團書記長蔡志弘爆料稱，李登輝1999年拋出“兩國論”后，曾當(dāng)面交代他運作和推動當(dāng)年由民進黨人陳婉真等所提的“修憲案”，鋪陳“兩國論入憲”。不過，后來因臺灣發(fā)生“9·21大地震”及各種因素，使得該案終無下文，臺海才躲過一次重大危機。

有臺媒評論稱，“修憲”在現(xiàn)階段真那么重要嗎？面對更急迫的低薪及經(jīng)濟發(fā)展問題，當(dāng)局應(yīng)衡量“修憲”與解決經(jīng)濟問題孰輕孰重，“何況修憲敏感，一旦綠營修出涉統(tǒng)獨、涉國土變更議題，不僅將帶來社會動蕩，也將撼動臺海局勢，影響深遠”。《中國時報》8日還說，“修憲”充滿陰謀，以綠營一己力量不足以跨越門檻，當(dāng)國親阻撓時，民進黨正好反將一軍，“這也就是賴清德所說‘社會進步到哪里，修憲到哪里背后的綿里針”。文章認(rèn)為，賴的話似乎應(yīng)該改成“選票在哪里，民進黨就在哪里”，然而把“憲法”當(dāng)成選戰(zhàn)工具，難保不會引火自焚，包括對兩岸關(guān)系的沖擊，民進黨真要把選民當(dāng)成傻瓜？還有良心嗎？▲