鄭渝川
當(dāng)石油巨頭公司CEO,難度并不亞于美國國務(wù)卿。
2017年2月1日,??松梨谑凸径麻L雷克斯·蒂勒森應(yīng)邀出任特朗普政府的國務(wù)卿一職。盡管蒂勒森在任職通過美國參議院審議時(shí),所獲支持票數(shù)低于該職的前兩任克里和希拉里,但許多專家仍然普遍認(rèn)為,前者雖然缺乏公職經(jīng)驗(yàn),卻堪以重任。道理很簡單,要運(yùn)營好??松梨谑凸?,應(yīng)對(duì)方方面面的矛盾和壓力,挑戰(zhàn)性并不亞于美國國務(wù)卿。
埃克森美孚石油公司的董事長(CEO),是世界上少數(shù)幾個(gè)最有權(quán)力的企業(yè)家。這家公司在一些局勢(shì)混亂的國度擁有油田,還建立了雇傭軍,自建情報(bào)部門并與美國等國家的情報(bào)機(jī)關(guān)密切合作。以埃克森美孚為代表的歐美石油巨頭企業(yè),對(duì)于全球能源價(jià)格和供給的影響,與中東產(chǎn)油國組成的歐佩克組織不相上下。在一些國家和地區(qū),??松梨诒豢闯墒敲绹Y本、經(jīng)濟(jì)甚至外交的代表。這家企業(yè)的老板甚至普通高管,都能跟美國等世界許多國家和地區(qū)的政要談笑風(fēng)生。
但要做好埃克森美孚的領(lǐng)頭人,卻非常困難。這家公司體系龐大,盡管多年前曾極力避免在局勢(shì)動(dòng)蕩和政局混亂的國家投資,但“形勢(shì)比人強(qiáng)”,無論是委內(nèi)瑞拉,還是乍得,乃至俄羅斯,如果石油巨頭為了安全考慮排除所有存在政治風(fēng)險(xiǎn)的油礦,就將在競(jìng)爭中處于下風(fēng),并喪失國際能源市場(chǎng)上的主導(dǎo)地位。所以,埃克森美孚的領(lǐng)導(dǎo)必須是一個(gè)高明的外交家,善于駕馭復(fù)雜甚至艱難局勢(shì),巧妙地在多個(gè)國家、國際經(jīng)濟(jì)組織之間達(dá)成平衡,甚至要冒著對(duì)抗美國國家利益的風(fēng)險(xiǎn)與那些被列入美國制裁名單的國家發(fā)展合作。
??松梨诿媾R的第二大挑戰(zhàn),就是環(huán)保壓力。綠色和平組織等環(huán)保組織扮演著石油巨頭的挑戰(zhàn)者,在方方面面制造麻煩,當(dāng)然,這里所說的“麻煩”,對(duì)于公眾而言,很可能意味著環(huán)境保護(hù)的福音。??松梨陂L期以來拒絕承認(rèn)燃燒石油等化石能源造成地球變暖等事實(shí),認(rèn)為環(huán)保組織和有關(guān)科學(xué)機(jī)構(gòu)危言聳聽,還針鋒相對(duì)的組織起科學(xué)家團(tuán)隊(duì),提出反方面的論證。不僅如此,??松梨谶€駁斥宣稱石油資源即將枯竭的論調(diào)。這家公司與多家環(huán)保組織的對(duì)抗局面持續(xù)多年,對(duì)于美國等國家的能源政策、環(huán)保政策乃至世界的氣候政治都產(chǎn)生深刻影響。
當(dāng)然,對(duì)于石油巨頭企業(yè)來說,更為直接的壓力可能在于保持安全運(yùn)營的水準(zhǔn)。英國石油公司2010年在墨西哥灣外海發(fā)生漏油事故,而在1989年,??松梨谒鶎俚耐郀柕掀澨?hào)在阿拉斯加也曾上演擱淺漏油的丑聞。石油巨頭企業(yè)體系龐雜,運(yùn)營管理難度超高,一旦發(fā)生諸如漏油這樣的嚴(yán)重事故,就必然釀成難以收?qǐng)龅恼挝C(jī)。
蒂勒森被《福布斯》雜志評(píng)為2016年全球十大最具影響力CEO,與巴菲特、扎克伯格等人同列,這很大程度上說明了他本人在領(lǐng)導(dǎo)??松梨谄陂g的卓越掌控能力。事實(shí)上,華爾街對(duì)他的評(píng)價(jià),與其前任李·雷蒙德如出一轍,即強(qiáng)硬但不失靈活,能夠?yàn)榱怂非蟮哪繕?biāo)而持續(xù)付出卓絕努力,這恰恰是領(lǐng)導(dǎo)??松梨谶@樣的巨頭企業(yè)所必需的特質(zhì)。
我們現(xiàn)在看到的這本《石油即政治:??松梨谑凸竞兔绹鴻?quán)力》,出自哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院院長、普利策獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)成員、《華盛頓郵報(bào)》前資深記者史蒂夫·科爾。這本書向讀者描述了李·雷蒙德和蒂勒森兩任領(lǐng)導(dǎo)人期間的??松梨?,如何艱難的應(yīng)對(duì)前述的三大挑戰(zhàn),并在此期間對(duì)于美國內(nèi)政外交和世界能源政治產(chǎn)生了重大影響?!妒图凑巍愤@本書出版后,曾獲“金融時(shí)報(bào)”和高盛商業(yè)圖書獎(jiǎng)。
全書以瓦爾迪茲號(hào)發(fā)生擱淺漏油事故這一對(duì)于埃克森美孚構(gòu)成聲譽(yù)方面的毀滅性挑戰(zhàn)的事件說起,并由此展開??松梨趶?qiáng)化內(nèi)部管理、提高運(yùn)營水平的第一條主線。自然,因?yàn)閲?yán)重的環(huán)境事故,??松梨谂c綠色和平組織的博弈所形成的第二條主線,也鋪陳展開。讀者將從這本書的介紹了解到,??松梨诠驹诃h(huán)保、生產(chǎn)安全等方面的提升,與相應(yīng)的外部壓力也密不可分。瓦爾迪茲號(hào)的事故推動(dòng)??松梨诩泳o改善管理,使得機(jī)構(gòu)更加精簡、運(yùn)營更為嚴(yán)格,這又使得之后該公司在中亞、東歐、非洲、中東等許多地區(qū)新擴(kuò)張建立的油氣開發(fā)業(yè)務(wù),運(yùn)營變得更加安全。這一過程極大的提高了埃克森美孚在全球多個(gè)市場(chǎng)的影響力,并密切了公司與美國政府的聯(lián)系,部分地重建了當(dāng)初洛克菲勒在美國所擁有的強(qiáng)大支配地位。
李·雷蒙德在執(zhí)掌埃克森美孚期間,努力改變能源使用與氣候變化的議程。他的努力一定程度上擾亂了各國磋商,讓地球因工業(yè)化和化石能源使用而變暖的常識(shí)在很大范圍內(nèi),變成了爭議百出的論調(diào)。為了延緩科學(xué)界不斷提供石油等化石能源的過度開采和使用,對(duì)于危害地球環(huán)境的證據(jù)發(fā)布,??松梨诶靡磺袡C(jī)會(huì)挑戰(zhàn)相關(guān)科學(xué)家、研究機(jī)構(gòu)的判斷。綠色和平組織曾試圖借助奧巴馬出任總統(tǒng)之機(jī),升級(jí)對(duì)于??松梨诘呐険?,進(jìn)一步鞏固全球變暖的議程基調(diào),后者利用更加強(qiáng)大的游說公關(guān)力量,降低前者所可能推動(dòng)各國實(shí)行的更為嚴(yán)厲的清潔能源等方面政策的動(dòng)力。
書中的第三條主線,是埃克森美孚在進(jìn)軍歐美之外的亞非拉產(chǎn)油區(qū)擴(kuò)張業(yè)務(wù)過程中,與相關(guān)國家和地區(qū)、非國家武裝力量所進(jìn)行的艱難博弈。書中不加掩飾地指出,這家公司為了獲取相對(duì)穩(wěn)定的產(chǎn)油業(yè)務(wù)和利潤,不惜放棄美國公司長久以來常見的意識(shí)形態(tài)觀念和商業(yè)倫理信念,選擇與國際上備受爭議的國家領(lǐng)導(dǎo)人甚至反政府武裝合作。比如,書中就提到,??松梨跒榱粟A得赤道幾內(nèi)亞等產(chǎn)油國的支持,發(fā)展采油業(yè)務(wù),為相關(guān)國家和地區(qū)的官員尋租、洗錢創(chuàng)造機(jī)會(huì)。
蒂勒森2006年上升為埃克森美孚的掌控者,在繼續(xù)與環(huán)保組織等群體和組織大打口水仗的同時(shí),也在加速相關(guān)的清潔能源研發(fā)和應(yīng)用。而在應(yīng)對(duì)該公司采油、輸送原油業(yè)務(wù)所激發(fā)的反對(duì)和抗議方面,蒂勒森的應(yīng)對(duì)處理顯得更加成熟。總體而言,埃克森美孚多年來已經(jīng)通過其雄厚的政治游說實(shí)力,使得美國等國家和主流國際經(jīng)濟(jì)組織在討論環(huán)保政策、氣候政策和能源政策時(shí),不再像過去那樣主要依據(jù)綠色和平組織所提供的議程,發(fā)揮出很強(qiáng)的延緩作用。正如全書最后幾章所提到扥樣,??松梨诮璐双@取了發(fā)展新型清潔能源的更加充裕的轉(zhuǎn)型時(shí)間。endprint