臉書“反特朗普”？美國《華盛頓郵報》28日報道稱，美國總統(tǒng)特朗普27日發(fā)表推文稱，臉書總是發(fā)表“反特朗普”的意見。對此，臉書創(chuàng)始人扎克伯格予以否認(rèn)。不僅如此，他還為該平臺在總統(tǒng)大選中所扮演的角色“正名”，引發(fā)輿論關(guān)注。

報道稱，特朗普推文表示，臉書和《紐約時報》、《華盛頓郵報》一類“假新聞”媒體是一丘之貉。推文甚至質(zhì)疑“這仨是不是同伙？”面對來自美國總統(tǒng)的“刁難”，扎克伯格發(fā)長文回應(yīng)，否認(rèn)臉書平臺帶有“傾向性”。作為一個平臺運營者，他解釋稱，社交媒體平臺本來就是要包容各方觀點，“特朗普總統(tǒng)聲稱臉書反對他，自由派卻稱我們‘協(xié)助特朗普?？吹阶约翰幌矚g的觀點和言論，哪一邊都不高興，但這正是一個呈現(xiàn)所有觀點平臺應(yīng)有的樣子?！边@番回應(yīng)在短短兩小時內(nèi)就被贊6萬多次。

接連數(shù)月，臉書都因涉嫌“散播假消息”“協(xié)助干預(yù)選舉結(jié)果”承受輿論重壓。英國《獨立報》稱，該平臺于近期承認(rèn)大選期間向俄方出售“可疑政治廣告”，此前該公司已接到通知，預(yù)計將在11月初接受美國參議院情報委員會的問詢。

美國“政治”新聞網(wǎng)稱，扎克伯格在此次公開聲明中也對臉書在大選期間所扮演的角色進行維護。他表示，參選各方利用社交媒體平臺打廣告是非常普遍的操作方式，這些廣告在總花銷上是“問題廣告”的千百倍，而臉書則大幅拉近了選民和參選人之間的距離，讓更多人得到了發(fā)聲的機會，同時也使各方溝通更為通暢，其積極作用遠(yuǎn)大于少數(shù)弊端?！?/p>

（劉皓然）