我不是詩人,不是散文家,更不是哲學家。然而,在我看來,母語教育和母語課程教材改革就是一首最美妙動人的詩,其中蘊含著豐富而深邃的哲理。我想,只要樸樸實實地把關(guān)于語文教育的獨自的感受“傾吐”出來,即使只是“碎片”“零料”,也能讓人們領(lǐng)略到一點母語教育和母語課程教材改革歷程中的詩意和哲理。
追問“起點”
一個不愛母語的教師,必定教不好母語;一個不愛母語的教材編者,永遠也編不出好的母語教材。
自幼讀書塾始,母語便為我奠基,伴我成長,鑄我理想,成就我的事業(yè),在我的生命中它如影隨形,與我結(jié)下不解之緣。
在母語中覺醒,在母語中感動,在母語中陶醉,這使我一次又一次地堅定著自己的教育信仰,也使我的每一天都生活在對母語教育價值的執(zhí)著追求中。
在諸多教學科目中,語文學科歷來是非最多、爭論最多、曲折最多,左也不是、右也不行,進亦憂、退亦愁,甚至目不識丁的人都可以對語文“說三道四”,可以對語文教師和語文教學評頭品足。
批評是必要的,語文教育的確存在不少弊端。然而,單純的批評是永遠不能奏效的。語文教育要得到發(fā)展,重在改革和建設(shè)。而改革與建設(shè)的戰(zhàn)略,首要的是回眸總結(jié)我國千年,特別是設(shè)課百年,無數(shù)語文教育前輩、志士仁人的經(jīng)驗以及各種有益的實驗,把老祖宗留下的行之有效且至今仍有活力的傳統(tǒng)語文教育經(jīng)驗繼承下來;同時登高望遠,從全球化的視野,以“拿來主義”的勇氣,汲取國外一切可以充實我國母語教育的先進理念、策略和經(jīng)驗。其次,必須在中外比較中加強理論研究,從中探求不同地域、不同歷史文化背景、不同政治體制、不同經(jīng)濟文化水平的國家和民族的母語教育的共同規(guī)律和不同特點。力求做到:既有立足本土的立場,又有借鑒國際的情懷;既要“東張西望”,又要腳踏實地;既堅持科學的實驗探索,又注重扎實的理論提升;既在繼承的基礎(chǔ)上求創(chuàng)新,又在創(chuàng)新的過程中求發(fā)展。
建設(shè)母語,就要熱愛母語,呵護母語,就要發(fā)展母語教育,提升母語的地位和擴大它的影響。我一生愛戀母語,親近母語,探究母語,弘揚母語,鐘情于母語教育。我曾說:人一生一般只能做一兩件大事。我孜孜矻矻數(shù)十年所做的一件大事就是:學習與研究母語和母語教育,建設(shè)母語課程教材。
更新理念豐滿羽班
在語文教育中,語言和文化是密不可分的共同體,語文課程文化只有借助語言才能表達出來;學習者也只有在語言研習的過程中才能感受、涵泳語言文化之美,獲得文化熏陶。于是,我們便得出這樣的命題:研究語言就是研究文化。
母語教育、母語課程教材建設(shè)的根本目的,正是更好地弘揚祖國的文化、人類的文化。所有母語課程教材改革者都必須直面母語課程教材的文化價值,致力于加強民族優(yōu)秀文化的理解和吸收、創(chuàng)新和發(fā)展。一個民族的語言文字不僅僅是一個單純的符號系統(tǒng),它反映了一個民族認識客觀世界的思維方式,蘊含著民族精神的深厚積淀;它是維系民族精神和民族感情的心理紐帶,是民族生命的組成部分。
20世紀六七十年代,視母語僅僅為工具,這一觀念在我的教學及理論研究中曾可謂根深蒂固。改革者往往會執(zhí)著地堅持自己的信念,因而我常?!白砸詾槭恰?,原則問題上一著一步不讓;然而改革者又必須與時俱進。與時俱進,完全不同于盲目追風,就如鳥類不斷脫毛才能羽翼豐滿一樣。因此,我常常“三省吾身”,又常常勇于“自以為非”。二十多年的語文教材改革、發(fā)展,或許取得了某些進步,事業(yè)“有成”,其原因之一是,我力求達到“自以為是”與“自以為非”的統(tǒng)一。
教材編寫始終受著教育思想、理念的制約。理念的更新和深化是推進教材改革的關(guān)鍵。中外教材編寫史已有力地證明了這一點。若干年來,我國內(nèi)地的圈內(nèi)外人士在語文教育的討論中,從不同角度、不同側(cè)面揭示了語文教學和教材不同程度存在的問題,比如在教學中忽視學生主體地位,淡化人文精神,片面追求語文知識系統(tǒng)的完整性;有些教材連點成線,有上百乃至幾百個知識點。這樣,作為有機整體的血肉豐滿的一篇篇課文,被肢解為一個個機械零件,學生只能到“知識樹”上去摘下果子,再裝進自己的“罐子”里。產(chǎn)生這些現(xiàn)象的原因是什么? 根子在哪里?“百仞之松,本傷于下,而末槁于上。”顯然,除了應試教育的影響之外,就是因為既往的課堂教學、教材編寫以及大綱的制定,都不同程度地置于“學科本位”“課堂中心”等等舊教育理念的直接支配之下。因此,教材編寫要創(chuàng)新,首要的便是更新理念。
21世紀初國標實驗教科書的編寫過程,實質(zhì)上就是提升、更新教育理念的過程。編者要向自己舊有的經(jīng)驗、舊有的價值觀挑戰(zhàn);要超越自我,努力接受新思想、新理念,并建構(gòu)科學的教材體系和呈現(xiàn)方式。可以說,轉(zhuǎn)這個“彎子”,要經(jīng)歷長時間的“痛苦”的思索,更要有“自以為非”的勇氣。正是在這樣的“痛苦”中,逐步形成了多種版本的語文實驗教科書編寫共有的一些基本理念。這些理念的核心是,以人的發(fā)展為本,面向全體學生,全面提高學生語文素養(yǎng),注重知、情、意、行的結(jié)合,為學生的終身學習與發(fā)展奠定基礎(chǔ)。這些理念也是實驗教科書的靈魂及理論支柱,它使教材的中心價值發(fā)生了根本轉(zhuǎn)移。因為它注重讓學生在語文實踐中學習語文,并以此為出發(fā)點,構(gòu)建新的語文綜合實踐系統(tǒng);它扭轉(zhuǎn)了舊的語文教育觀、教學觀和教材觀;它繼承了民族語文的優(yōu)良傳統(tǒng),又充滿時代氣息和改革銳氣。
更新理念當然是痛苦的,但每個堅定的改革者都必須有甘受痛苦的心態(tài)和思想準備,要把觀念更新看作提高教材質(zhì)量的強大動力。排除一次干擾,就會前進一步,就能跨上一個新臺階。改革的過程猶如鳥兒脫毛的過程,每個改革者都要不斷脫去舊毛,才能長出新羽。倘能如此,必然會飛得更高更遠。脫毛是痛苦的,但也只有在脫毛中才能獲得新生。在致力于母語教材編寫的改革過程中,我甘愿享受痛苦,在“脫毛”嬗變中獲得新生。
為漢語文教育開窗
一說起母語教育借鑒外國,有人常常會聯(lián)想到“搬”,并諄諄告誡:“千萬不能照搬外國?!边@個提醒有必要,很重要,但也反映了有的人對學外國存有一種“杞憂”心態(tài)。機械模仿實屬大忌。然而,對“搬”不可籠統(tǒng)地反對,不可絕對化,關(guān)鍵在于“為什么要搬”“搬什么”“怎么搬”。外國的東西未必都好,毒品不可“搬”,洋垃圾不能“搬”;財富、知識、智慧,包括母語教育經(jīng)驗,未必都是“中華牌”的最好。其實,中外各有長短。我之長,當然要弘揚;我之短,可以用他人之長來補。這樣,我們的知識會更扎實,經(jīng)驗會更豐富,智慧才能更有靈性。endprint
我以為,“搬”是手段,為我所用是目的,以我為主是原則,鑒而用之是途徑。
事實上,中國語文課程從清末廢科舉興學堂開始,便引進西方課程。1904 年我國語文設(shè)科的第一套課本即由外國學者介入。百余年來,以杜威為代表的西方教育家的教育思想,一定意義上推動了我國語文教育的現(xiàn)代化發(fā)展,而我國眾多的語文教育家在語文教育探索之路上,總是把繼承我國傳統(tǒng)教育的精華與吸收國外先進教育理念的“他山之石”結(jié)合起來,使那些對我有用的“舶來品”本土化。建國后,眾多外國教育家的教育思想源源而來,學習國外語文教育的思想理念和經(jīng)驗,從總體上促進了我國包括語文課程教材在內(nèi)的母語教育的發(fā)展。語文教育需要打開窗口,讓真正對我們有用的東西進人我們的視野,為我所用。
世紀之交的十多年間,我們先后與國內(nèi)外109個單位的200多位學者合作研究中國百年和當代世界40多個國家、地區(qū)的母語課程教材,先后撰寫母語教材研究著作17卷,凡80余萬字,目的也是盡其所能,為我國母語教材的建設(shè)打開一扇扇千姿百態(tài)的窗口,展示出五彩斑斕的世界中母語課程教材的文化長廊。從而以開放的心態(tài),站在母語教育國際化、全球化、現(xiàn)代化的制高點上,登高望遠,力求使我國的母語課程教材建設(shè)在國際視野與本土情懷統(tǒng)一的新起點上有突破性進展。
為漢語文教育開窗,這并不是權(quán)宜之計,乃是我國母語教育、母語課程教材建設(shè)的戰(zhàn)略目標和適應當前國際潮流的時代要求。
鑄就語文教育“鏈”
有人質(zhì)疑:“你提出語文教育‘鏈 ,是不是意味著要把語文肢解?”這其實是誤解。天地之間,任何事物都是相互聯(lián)系的、有規(guī)律的、有序的。語文概莫能外。
所謂語文教育“鏈”,是指從宏觀與微觀的結(jié)合上相對客觀地反映語文教育的全貌及其內(nèi)部規(guī)律,揭示語文各要素之間的邏輯聯(lián)系及其體系建構(gòu)的基本原理。肢解語文是荒唐的,否定語文教育的規(guī)律性是愚昧的。提出語文教育“鏈”,就是試圖探索語文學科的科學的序,揭示語文內(nèi)部的各要素間的構(gòu)成關(guān)系。
我所提出的語文教育“鏈”,其主要內(nèi)涵是:語文知識是基礎(chǔ),通過歷練轉(zhuǎn)化為技能;技能熟練后定型化,形成習慣,獲得方法;在傳授知識、訓練技能和養(yǎng)成習慣、獲得方法的過程中滲透思想道德教育,使語言與思維同步發(fā)展,形成語感、文感、情感,逐步達到全面提高語文素養(yǎng)的目標。
基礎(chǔ)知識與基本技能,猶如語文教育大廈的墻基,必須夯得扎扎實實。要提倡書要仔仔細細讀,字要認認真真寫,一絲不茍,一字不忽。當今社會和語文教育發(fā)展過程中,語文“雙基”的核心內(nèi)容更加豐富了,比如語文知識,包括了靜態(tài)的知識和動態(tài)的知識,其范疇擴大了,其內(nèi)容涵蓋陳述性知識、程序性知識和策略性知識;語文技能除了傳統(tǒng)的讀寫聽說外,還可以包括思維能力、視聽能力、展示能力等。語文“雙基”始終是語文教育的基礎(chǔ)。
要獲得這些知識和技能,毋庸諱言,需要經(jīng)過嚴格而科學的訓練,但這種訓練并不是既往的單純機械操練,它與生活、語境、情境緊密結(jié)合,重在應用,重在探究,重在發(fā)展思考力和創(chuàng)造力,它融入了語文教學的全程和各個環(huán)節(jié),這不僅讓語文站了起來,更讓它“活”了起來。
語文課是兼具工具性與思想性(含人文思想、哲學思想、科學思想等)的學科。要使學生在獲得語文知識和提高語文技能的過程中,同時提高思想道德素養(yǎng),發(fā)展情智,關(guān)鍵是達成教材的選文和讀寫聽說內(nèi)容的優(yōu)化。只要文本具有豐富的文化內(nèi)涵、先進而深邃的思想,教師又能自覺地在讀寫聽說等語文能力訓練過程中有目的地、持之以恒地“滲透”思想道德品質(zhì)教育,注意培養(yǎng)學生具有健康的審美情趣和正確的人生觀、價值觀、文化觀,培養(yǎng)他們具有熱愛祖國、關(guān)注科學、珍惜生命、尊重他人、合作和諧、保護生態(tài)等方面的意識,就可以順理成章地達成思想道德教育的目標。
良好的語文習慣的養(yǎng)成和科學有效的學習方法的把握以及學習興趣、動機的培育,是語言、思維能力發(fā)展定型化的結(jié)果。它們是語文素養(yǎng)的至為重要的部分,是學生在語文學習領(lǐng)域達到終身發(fā)展的必要保證和重要條件。
鑄就語文教育“鏈”,構(gòu)建語文教育的科學體系和理論框架是艱巨的語文教育工程。作為一種探索,一項研究課題,我認為它應當受到關(guān)注。
教師是教者,也是編者
傳統(tǒng)語文教科書往往重視學習的結(jié)果,或者僅僅把課本看作學生獲取知識、技能的范例,甚至把教材定位于學習語言知識和語法規(guī)范的“公式”。它追求的主要是知識價值。實際上語文學習更重要的是學習過程,是在學習過程中形成的價值觀念、情感態(tài)度、思維能力、探索精神和學習方式,是在綜合的學習活動中逐步掌握的語文規(guī)律。它們是語文學習追求的更高目標。有鑒于此,我們不能把語文教材僅僅看成是“語文教學之本”,確切地說,教材是“幫助學生自主學習之本”,“引導學生學會學習之本”,“促進學生創(chuàng)造性學習之本”。它是引領(lǐng)學生進行探究學習、獨立思考的“路標”,是促進學生自主發(fā)展、自我構(gòu)建的“催化劑”。
倡導學生自主學習,并非忽視和削弱教師的作用。相反,要提高教師自身的責任感。我總覺得,教師不應僅僅是教材的使用者,也應該是不可或缺的教材編者。歷來用語文教科書教學生學,是語文教師的本職,其實只要是成熟的語文教師,往往都能引導學生自己去學會用教科書學,把教本轉(zhuǎn)化為讀本、學本。而更高層次的學者型教師,他們還能在用教科書教和教學生學會用教科書學的過程中,和學生一起用慧眼去鑒別教科書的編寫水平,判斷教科書內(nèi)容和體系的適切性,評價教科書的優(yōu)劣長短,甚至指陳教科書中的白璧微瑕,并提出種種修改教材的意見和建議。這些建議有的是一字一個標點的推敲,有的撰寫成論文,提出獨到的見地。
在教材編寫過程中,成千上萬的教師眼盯著課本,天天都在評價、修改教材。這些教師在盡了教書育人的職責的同時,又盡了提高、完善教材的職責。新教材好不好,最有發(fā)言權(quán)的還是教師和學生。不管你把教材的優(yōu)勢、特點如何說得天花亂墜,課堂教學終究是試金石。教材是否符合時代發(fā)展方向,體系是否適合學生心理發(fā)展規(guī)律,設(shè)計能不能激發(fā)學生的興趣,只要到課堂上一檢驗,就涇渭分明了。因此,可以這樣說,每位教師都是教材編者,都是為教材建設(shè)作貢獻的“無名英雄”,都是教材改革的積極參與者和專家。教材建設(shè)作為一項塑人的系統(tǒng)工程,特別需要廣大教師在實驗、研討、評價、修訂過程中具有參與意識。正是因為這種意識,我雖為教師,卻并沒有把自己當成教材建設(shè)的局外人。endprint
教材編寫,說到底是塑人的事業(yè),是功德無量的千秋大業(yè)。每位教材編者都必須把促進人的發(fā)展作為自己的第一境界、最高境界。幾十年來我不只是用手和筆在編寫教材,而且是懷著對莘莘學子的愛,用赤熱的心和沸騰的血在鑄造一座座母語教材大廈。我和我的同仁們常說的一句箴言是:手中有筆,目中有人。
不妨做做廚師和琴師
教材體系科學簡明、合理合度,是提高語文教學效率的重要條件。中國語文教材體系從純文選發(fā)展到多項子系統(tǒng)整合,是一大進步,但進步中也暗含著失之繁瑣的隱患。要構(gòu)建母語教材的科學體系,必須加強統(tǒng)整,削枝強干,壓縮體積,化繁為簡,輕裝上陣。
體系問題看似形式問題、策略問題,實則為理念問題、編寫認知問題。我在研究的基礎(chǔ)上,形成了文字“‘五說語文教育觀”,對語文的多元目標、繁雜內(nèi)容進行了嘗試性梳理,初步厘清了多重語文要素之間的邏輯關(guān)系。當然未必很科學,也談不上完善。但我力圖把研究的重點放在體系的“整合”,因為母語教材的“統(tǒng)整”,已是世界各國母語教材編者共同面臨的課題。
整合是一種藝術(shù),需要精心研究語文和語文教育的規(guī)律,科學分析各種語文要素之間的關(guān)系,使“君臣佐使”各有位置。語文教材包羅萬象,酷似微型的百科全書,字、詞、句、段、篇,聽、說、讀、寫、譯,語、修、邏、文、思,越來越復雜了。假如不合成,各自為政,各自封閉,互不相通,互不融合,教材就不會有特色了?!昂铣伞焙帽葻粋€菜,編者要把菜料、醬油、醋、味精、蔥姜先準備好,然后再加以“合成”。這種“合成”是有高下之分的,名廚師的“合成”和普通廚師的“合成”就很不一樣?!昂铣伞庇秩缪葑嘟豁憳?,許多樂器一同鳴奏,都能和諧、協(xié)調(diào),聽起來旋律優(yōu)美。成熟的教材編者,就像是技藝高超的廚師和樂師。我運用這兩個比喻,試圖概括語文教材元素合成的基本理念和價值,顯示了“分之系列清楚,合之互相為用”的特點。當然,“合成”只是一種形式,是否有最佳形式,還須在實踐中不斷探索。
用教科書把學生引進思考的王國
歷來語文教學使用課本有兩種狀況:一種是照本宣科,把書教死;另一種是善于引導學生自己使用教科書,把教科書用活。因此,修煉教學引導的藝術(shù),也就成為教師成功的關(guān)鍵。
一個班級幾十名學生,思維能力參差,個性特點不同,心理狀態(tài)不一。然而,他們的內(nèi)心深處都蘊藏著充足的思維能力。
教師是學生心理奧秘的探索者和發(fā)現(xiàn)者,又是學生思維能力的辛勤開發(fā)者。
在語文教學中調(diào)動學生思維的積極性,是深層次的智力開發(fā)。它的價值不亞于開發(fā)一座金礦。成熟的語文教師,都會考慮充分融會課本內(nèi)容,把握學習目標,運用自己的教學藝術(shù),在讀寫聽說訓練中,最大限度地調(diào)動學生思維的積極性,把學生引進“積極思考的王國”。
一般來說,在課堂上,只會有不善于啟發(fā)引導的教師,不會有不愿思考或不能思考的學生。
樂思方有思泉涌。樂思,猶如童話中的魔杖,觸及之處,智慧之花燦然開放。
教師要想啟動學生的思維機器,必須精心設(shè)計每一堂課,巧妙安排每一個教學環(huán)節(jié),從而使學生始終有新鮮感、新奇感、追求感。為此,可設(shè)懸置疑,層層激思;可故擬相反答案,預設(shè)思維岔道;可投石激水,引起爭論;可把學生帶入特定情境,觸景生思;也可別出心裁,策劃智力游戲,引逗思維的樂趣。這些是我的經(jīng)驗之談,也是我進行的理論歸納。
總之,要使學生感到,積極思維的確是一種需要,一種趣味,一種享受。
課堂上五十雙眼睛就是一個個教學信息窗口。學生的眼神意態(tài),就是無聲的教學反饋:有的透出自信,有的含著怯懦;有的表露強烈的表達欲、不吐不快,有的顯得胸有成竹、不屑一談;有的鎖眉沉思,有的茫然淡漠;有的表示心領(lǐng)神會,有的則百思不解……
教師“引”的藝術(shù)是否到達最佳點,能不能使思維反應慢的學生進人積極思維的狀態(tài),這是一塊試金石。
每個班級總有少數(shù)學生的思維能呈潛藏狀態(tài),他們心靈深處都有一片有待開墾的“處女地”。教師啟發(fā)調(diào)動學生思維時,往往在他們身上“卡殼”。因此,要善于用睿智的目光,去發(fā)現(xiàn)他們一絲一毫的表達欲望,愛護他們一閃一爍的思考,點亮他們一星一點的思維火花,即使一時“啟而不發(fā)”“調(diào)而不動”,也要耐心地等待。“等他60秒”,是藝術(shù),是對學生思維積極性、自尊心的保護。在60個“嘀嗒”中,學生思維的火花最終會燃燒成絢麗的彩霞。
思維的淺表性和直線性,是一些學生的明顯弱點。教師宜設(shè)法引導他們主動探求:或生疑興波,從無疑處生疑;或由此及彼,啟迪聯(lián)想;或藏答于問,曲“問”通幽,向深處開掘。
高明的畫家會在畫面上留下耐人尋味的空白,出色的樂師常把聽眾引入“無聲勝有聲”的境界,有經(jīng)驗的教師往往給學生留下充分思考的余地。所謂的畫留空白,課留“思地”。
在語文教學的課堂上,教師天天都在訓練學生的語言和思維,也天天在修煉著自我。教師把學生引進了“積極思考的王國”,也使自身進人美不勝收的“教學藝術(shù)的王國”。只有這樣,教科書的使用才能“活”起來。
50平方米的教室,空間是有限的;45分鐘一堂課,時間也是有限的。教師應當在有限的時間和空間里,運用自己活用教科書的教學藝術(shù),去發(fā)展學生無限的思考力。
讓創(chuàng)造思維的火花燃燒起來
十多年對中外母語教育和母語教材的比較研究,我清晰地看到一個重要軌跡:創(chuàng)造力的培養(yǎng)是各國母語教育發(fā)展的總趨勢,創(chuàng)造性教育是各國母語教育的主旋律。我們要走出“贏在起點,輸在終點”的困境,必須重視運用教科書培養(yǎng)和發(fā)展學生的創(chuàng)造思維能力。
心理學實驗證明,除了智力上有先天性缺陷的孩子,每個學生內(nèi)心深處都深藏著創(chuàng)造思維的潛能。
一個成熟的教師,一名優(yōu)秀的編者,往往會運用自己的教學藝術(shù)和創(chuàng)新設(shè)計,積極開發(fā)學生的思維潛能;發(fā)揮自己的教育機智,用心去點燃學生創(chuàng)造思維的火花。endprint
創(chuàng)造思維并非深不可測的大海,亦非高不可攀的峰巔。它是在已知的基礎(chǔ)上求未知,在繼承的基礎(chǔ)上求創(chuàng)新,在變革的過程中求突破。其基本特征是求新,求異,求變,求活。
創(chuàng)造思維的基礎(chǔ)是豐富的知識積累,而知識的運用是關(guān)鍵。多讀書,讀名著名篇,這是積累的重要途徑,但在讀中更須多體悟、多思考、多應用。要使學生懂得不能只滿足于“繼承”性的讀書,而要在閱讀實踐中發(fā)表自己獨到的見解和有創(chuàng)意的看法,不滿足于只有一個所謂的“正確答案”。
“橫看成嶺側(cè)成峰,遠近高低各不同?!睂ν粏栴},站在不同側(cè)面,處于不同心理,選取不同角度,采用不同思路,都可能會有不同的看法。因此,只有擺脫預設(shè)“唯一”答案的這種根深蒂固的思維模式的禁錮,才能爆出燦爛的創(chuàng)造思維的火花。
語文教學本身就是一種復雜的多維的綜合體。語文教學發(fā)展學生的創(chuàng)造思維,具有廣闊的空間和得天獨厚的優(yōu)勢。語文教師必須也必然要在教室的有限空間里,在課堂的有限時間內(nèi),運用教科書啟迪學生積極地想,合理地想,全面地想,辯證地想,從而打開他們創(chuàng)造思維的門扉。
在大多數(shù)情況下,學生的創(chuàng)造思維、非凡的靈感,往往產(chǎn)生于極其細小的一閃念、極為普通的一瞬間。教師要特別留意這“一閃念”和“一瞬間”。在引導學生讀寫聽說的過程中,要善于察言觀色,透過學生的一言一行、一姿一容,把握學生的情緒和心理變化,相準“稍縱即逝的瞬間”,發(fā)現(xiàn)學生創(chuàng)造思維的嫩芽,排除堵塞思路的障礙。
亞里士多德說,思維是從疑問和驚奇開始的。教師培養(yǎng)學生的創(chuàng)造思維,必須使學生始終有新鮮感、新奇感和追求感,讓他們把積極思維、突發(fā)奇想、標新立異、刻意創(chuàng)新作為一種需要,一種追求,一種樂趣,一種享受。
創(chuàng)造思維絕非貝多芬、莎士比亞、瓦特、愛迪生這些偉人的專利。我相信,任何人哪怕是最平凡的人都具備創(chuàng)造思維的潛質(zhì),處在創(chuàng)造思維萌發(fā)時期的青少年尤其如此。
如果我們能把教科書編活、教活、學活,必然能使學生創(chuàng)造思維的火花燃燒起來。
路,在自己腳下
我主持的教材編寫組與課題研究組,是一個“非?!饼嫶蠖謪f(xié)調(diào)和諧的合作群體,它包括編者、出版家、教授學者和中小學師生所形成的四個圈圈。圈內(nèi)的每個成員,都忠誠、敬業(yè)、積極、樂于奉獻,他們時時給我勇氣和力量。我仿佛每天都生活在一個溫馨甜美的大家庭里。一位百里之外的農(nóng)村教師用籃子拎來了10只雞蛋,說送來的是使用教材的孩子們的10 顆亮晶晶的童心;實驗區(qū)教師寄來4000份使用教材的調(diào)查研究資料和完善教材的建議,凝聚了一線教師的智慧和情結(jié);國內(nèi)眾多高校的教授為一個字、一個詞、一句話、一個問題,經(jīng)常與我開“電話會議”,反復切磋,為我排難解疑;一些高層課程教材專家,包括國家課程標準研制組的專家,用先進的理念、科學的思想,提升了我的著作、教材、課題成果的價值和水平。在我患疾住院的108天里,教材編寫組的主要編委不僅每天來醫(yī)院看護,關(guān)心,而且堅守崗位,保證編寫、研究的“機器”照常順利運轉(zhuǎn)……面對這些,我怎么能不為之動容?可以肯定,沒有集體智慧,沒有群體的合作,就不會有我們今天的課程教材改革和課題研究的累累碩果。
有人說:“改革了一輩子,怎么始終走不出一個大圓圈?”我以為,如果人生真是一個大圓圈的話,圓上的每個點既是起點,也是終點;而每個終點,又是一個新的起點。所以越有成就,越難前行,成就最大的時候,也最易潛伏固步自封的隱患。而前進中最困難的時候,往往也是最有希望的時候。因而,不斷自我超越是走得更遠、飛得更高的關(guān)鍵,也是超越他人和超越自我的重要前提。許多人不理解:“洪宗禮已經(jīng)獲得了可以說中學教師能夠獲得的最高榮譽,而且年逾古稀,為什么還要做‘拼命三郎?還有年輕時演肖繼業(yè)那樣的激情?”我可以負責任地說,事業(yè)永駐,為自己鐘愛的母語教育事業(yè)奮斗到生命盡頭,才是我的幸福與快樂。生命有限,事業(yè)無限,生命總是有終點的,但事業(yè)永無止境,為事業(yè)而不輟勞苦,不懈奮斗,就能加大生命的容量,成為事業(yè)上的“高壽者”。所以,我天天都在走路,有時則在跑步。我所追求的已不是生理上的高齡,而是事業(yè)上的“長壽”。
改革是艱難的,改革者又是幸福的;改革之路是崎嶇坎坷的,改革的道路上又是開滿鮮花的。
有些青年教師、青年學者常問:改革難,路在哪兒?
——路,在自己的腳下。
(選自《人民教育》)endprint